[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]4 l8 _5 G9 o  O3 j" r* u! W8 l
  C" `5 h8 @; |+ p
26- 09- 2005
$ c- Q2 t7 b! _+ M0 ]% Z46%市民倡降低性交合法年齡
( X) Q- \4 x! ~% C# C- k3 Y4 c; u
; |4 T3 @  H, J% c' s　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。6 b# y  N9 f  Y; X

/ L. ~8 p4 [' b36%稱不惜以身試法
* X7 T" h, g- L. X　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。
7 J8 F, _- p" Y1 [2 q1 V# c  d3 X7 ~- r, Q
　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...6 \" O# x" p* I6 l
希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
3 A1 b- m2 I' P; `可否將整篇報導貼出...
- ]0 [* j+ U) H% h& C希望樓主可以註明出處

4 _- g+ t0 |6 ^' ~& d  {! O; V. G  [6 f
Singpao * r5 N% ]* l; q; o! g
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~
: a8 E$ h0 b5 C( }有須要提高~!
7 }% r+ N: z3 a2 d
  X" r* O+ w3 a) V6 p* F1 Pd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
& n+ T9 g9 S7 d$ R/ e- B" ?) V; N- s條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
- k% w$ y9 \$ o+ f' m! q, x, W; _都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~$ m" Z) E6 u+ g
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,+ G: k; K) \  O$ W+ H0 I
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~  I2 b/ z& ?/ l; O  ?3 f
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~) ~; v2 o5 U! n" \

7 @8 I/ H+ f& M8 }* l& M等d女仔大過d,成熟d,
6 v" S! X8 h7 r8 D7 G真正知咩係人心險惡~# g% \3 I% i( D; @6 n# Y
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:8 x6 \5 v7 e9 M/ w
18~$ E3 K  P+ J  V% a& A9 L& X$ n
有須要提高~!
  u4 L' Z( L0 K5 a# k; f  G1 a9 ]$ Z
d女仔得十幾歲,...

1 R; N" R2 ?) _0 l1 R, {, V/ S6 n5 D+ ^! a* ^
女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用: p- a( O1 L2 @/ b* s
因為每個case都唔同, 好難一概而論/ O# M- z- b* r  Q, f: O: A
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉0 y9 d# \: ~  O& P: f' t5 ?
如果雙方同意既我覺得都ok既
/ V, a# e9 ~8 [不過一定要承擔返個後果