大優勢

                                     
1 B6 y6 `* {& Y' C: ^) Q# v; Q
% W: y. A  P" ?, G/ C) X開估了
4 B% P0 g: `$ Z/ A
  W7 R) u/ o! c
4 c: [" i7 _* S/ g  R把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
4 }4 L8 v6 [( C2 W' t1 c) m1 R& ~第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
" I+ q: |# G, v- [% u* l5 e7 a+ A3 T# e* D; p" Y; k2 H
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
/ V  P, U) K* V2 {# s9 d0 _最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。/ U+ B; l" [) d. y/ S% d. A% H
( `; a+ ~7 o# f' K+ D
彭浩翔

大優勢

12d3 5 ~+ C& q: n7 H- U
sakura310 / R. v7 a0 }  d% O4 B& }
兩人中了
" Q. k$ k" P# r! p3 J! c! e4 \1 z( J! n8 G* y7 v
可惜12d3沒有explain answer
- ]4 R) O! p9 i9 f" y! b1 l" t8 Y不知道佢係咪真係明
5 h( e2 x! g1 J* e9 P' x
3 W) k+ t+ k9 s' m  y[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~, h  |" A6 a% _2 k1 ]( y
我推0岩左啦^^
# w4 i4 t6 s$ V; b7 ^! Z, j好開心啊~
' E( a+ }5 h8 U幾驚推錯呀 HAHHA
, h+ r$ G1 s1 t& h, Z) w" d8 F# e8 R$ a0 r! H: r2 p+ C; y9 k) W: `
不過呢 XD- g7 X+ Z; J! b2 e
我唔係好想用個"中"字lor1 i' J/ Z& `% p% ]
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"/ b# N0 @- k8 T
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
: K& L$ G5 h0 n$ D0 ]1 a: g6 E7 \  |) J& s3 x- J
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor, O6 g0 M8 t2 x. j3 N+ V1 F. z
所以都有d一頭霧水9 P( M% J% E: P% N2 e: R0 [$ P

5 N3 E( o1 o6 h" z3 ]* Y9 g2 d啊~對了,有無分加ga? hahah~
0 ^( u. Q1 S. V# Q7 Y( W8 z$ Q. ?0 _! y- |0 t1 x( ~4 p: n
仲有呢~
1 Z& H5 ^  t3 R9 i) [9 f0 z! l樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga: b% W8 c# `( \" F% e
我開頭都以為佢係樓主=.=
/ G0 I9 U3 |1 n+ E, V* s( [開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯5 Z' I2 `) a4 l" Z2 h3 A9 G5 v
但係見佢唔係樓主$ `  m' m/ Y; @, e! }% z4 H
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
  i; U! ~3 L5 C
4 h' `' s, x, @- Z: l- c說真的=.=! g" n( A- [( o! G9 f
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
  F% Q# o* ^  g- }$ v0 g% x小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

- C2 d1 N$ V& ~7 O. I! `* u+ y
' f/ N+ E% a+ j1 a乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:% ^+ h, v) K3 L- M% z/ ^) ~* M, ?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

" ~3 j4 f& i+ P" ]+ U* `# {

3 v* Z9 p; Q0 P/ b6 u. C/ @; h& z* G: `# v) Q' s2 @5 {
唔係我話你錯1 Q4 a$ K9 z/ g  O7 k2 s8 L$ k/ x
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
3 s. ~/ V& j3 J+ V& Z. ?2 W+ T& R4 Z3 O
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
9 N+ s* V8 f9 [  k既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
, z4 ]  k( A, c. ~  L/ {4 ~題目本身有大問題。
+ }3 B- M# T- n3 d3 h8 X/ o, N: i
引： 〔張 老 ...

5 r/ H. i4 m5 H9 y5 [

2 Y0 f1 _* p3 b  {- O9 A
1 t/ x! k8 u. jX2 / ~: p1 g8 N" l# j% {8 m
* \& Z4 ~# R9 L: n
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩0 A+ W3 Z4 t. E6 w5 @; g
* J3 E, g' Y1 C/ H% A- f
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
9 C3 z5 T, r. I- V7 C9 z: x既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 o. |& o+ w. U6 m5 g6 k

/ d1 A; x9 [3 C  K$ w6 J* q, p) e" K( O我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
( t9 k& C% K' ^+ y, E不過我真係有d睇唔過眼
* ~1 G' u' W" l2 V2 }; E/ B" F我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯6 A; p+ G0 c; L+ M: k- o8 N
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?& ^) A3 e( z1 n( j% m5 e; ^
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
( w) i- L7 ]  Q6 x5 ^7 ^準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
. C+ h) V3 w3 N咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯" T- R, H4 m% h# v: L4 f6 t  K
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
) N8 i8 ?$ \/ H* u% S但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up7 E5 V0 ^5 t' w0 U# j
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見% s+ i7 W  M/ ~$ I
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
- J! G. Q3 X* ^9 h- E) p: x! a既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
3 I1 C5 ?: W# s5 ^" s4 r1 _( M8 D7 A你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)$ c! H! U+ S9 [) K/ D" _

% O8 u* @) V, |6 r9 u
( g6 l+ I2 v2 W8 K4 q( z) m講返正題
5 ^& b' }" P% v  X6 T, Z首先,老師係知自己係9月1日生日的8 v' I2 a/ d1 M5 ^7 x
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
; D8 t* N1 }( ?" a1 y9 R所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
4 p6 J" ?- l" O# @2 f" {當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日# N! h' \$ o/ r  H7 }/ t: ?2 X$ w
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
. ]; Y0 B/ W( e  t/ c, `* ~咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日) o+ E: D+ Z3 L3 y% `
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?% R' ]* u4 g% q. [) f  {
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
" d' u8 o/ f- c呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
( ~. w$ Z( P3 _5 h我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
5 N# _7 p  W5 F' p4 |2 l+ f. B- b  e5 x你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
* U' N  e3 ^6 o7 V: j2 ]而且小明講ge野係絕對準確* H7 {( r6 N* R) R9 g  ~( P

$ n7 D$ z' _. ]% W
" |3 ]% \. V4 d可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
2 ~# V) V, j2 ~; a0 i/ K如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
0 b+ H" h& r% O+ c當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的5 F5 u. ]7 x7 c
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
. }" ]5 o& G6 c7 {  H& O% N咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎2 x9 j, Z" S, Z! {' E9 D7 U
唔係話我地假設佢唔知就唔知, Y# A- v  }0 n% a2 I6 L
唔明我再舉例子
. e! n1 C- M) h* G* L. p我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
8 a# A' `+ ~5 g" b1 X: M而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! g/ \% n, X1 K2 {
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
, j. Z! m5 \% V但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
/ [! W0 U0 B$ C4 z* f+ Q$ J道理就係咁
2 j. w* t- j1 K4 {( K/ b4 I/ U, S當然,呢個都幾難理解
, S* o4 s( @. Q; y
: l' D" ~" Q) ?1 D, s& G4 o+ t* V4 ]
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」, P; G6 z  I: N/ @0 G- P
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
# v/ G- K6 A& d8 r1 w# E7 b' e; Z你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左+ e5 x/ e9 |) b9 o

- \" J9 g' ?% o& a0 t/ k% [0 b' C6 e' W
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
- P# O% J3 ^- T1 i1 ^2 q( I呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論% e( g$ i" E7 r) ]/ i
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算2 L1 o9 w5 R3 ~( o8 O9 ~
呢本係一本好書,學好佢一身受用
5 J- G2 M% K# J* l1 p
& K* |: O+ Y) s$ F$ k講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著