seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:! [- n8 {$ X  x; g* |
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校5 c+ ?. R; d2 B# T: ?# G0 s' v9 e& C
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

: F& k3 r+ [9 X0 C1 U0 f9 h( l. e您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 _8 f% x; d+ U2 T# f4 w無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
. E% Q. [. O, x7 h5 v冇資源就學一種!就係正體!
; N5 D6 B) d) o& H9 A因為正體易學~
/ `) N# k) v5 t5 O6 t1 a- _政府係有資源,不過同您放火箭~9 r) {4 S( t5 [4 [
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:. j' Q: v: t3 u' Z. @6 s' ]
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 C# O2 X# T0 L- i5 B. }6 b4 x簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  M3 l6 k; x% |7 d
大原則係不破壞字義!! ~! E/ _! h8 z4 \! e0 W
在此原則下,有所修改冇大問題~!* A* j  c' u6 G1 N8 W9 w+ P* v9 a
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~7 C3 i6 D/ F* Y1 X' A
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:. P8 @' B$ R/ d; l  @

4 J3 a! t) w5 _0 f2 \* o簡體唔等於速成!
2 ?3 k. v" K- x) k7 T2 w- U正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 |6 h3 N" z8 F0 F/ Z$ K
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
) v1 {. E' A8 `& k* X( |相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~7 q3 E& f; ~6 q, [8 p

! h3 q4 L6 N4 ~+ |0 M$ Q) u反對使用簡體唔等於為左美觀
7 p5 }% U% }& [9 E- [* l# H8 \- A如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
. [0 F% Z0 s1 Q$ S  s6 b好心您讀多d學者ge文章la~
" G- N1 J6 c' y/ d0 }1 V& S5 H
/ i2 ~$ z3 g! X$ Q- u您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
( c' j  Y2 E6 d+ P' s無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
9 o2 X* w. u" ^冇資源就學一種!就係正體!2 m: r; h; t0 Z; X3 }1 Y# z- ?0 ]
因為正體易學~
- O" L/ t) s+ a) i  p' W2 ~& P  X+ E政府係有資源,不過同您放火箭~4 H5 T. K+ g& F7 i
有錢叫雞,冇錢開飯~!
, H4 c8 }# O6 d* s+ X( I' D" ~
. K( K+ x2 B  @. i簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
) i. x3 x3 g1 g9 G( q0 j, g% |( P大原則係不破壞字義!
+ b, U  n" Y; Y8 Z7 [6 O! B在此原則下,有所修改冇大問題~!
1 Q$ A* [$ V$ r! p小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~- K" F+ ~; D: \" ]. W) t% q1 c
都冇破壞字義!

, r+ \1 y# ?$ ?6 a  p& h, v
[/quote]; J# F8 c+ W7 C) V! J
- F7 J7 p4 {( e3 H( S( z: w
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
2 w5 K7 E! O& k, m# B
) [8 F, u$ Q; J6 G% E# h8 ]再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?2 Y4 X! f& n4 l) V
9 j1 n/ E! J: {' O: |5 H
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。& b4 Y% [- H) C2 U' K9 {
; |- B1 ]1 D* q2 o9 U( M# o
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
7 f2 W/ x- O7 w3 J2 b3 H7 a覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

$ F$ U9 R! V$ \
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~1 l8 R% }. d% Y1 i& p! h
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~; I( s6 k; K3 ?/ o; A4 w

: B; s' O, q+ ?+ B. N[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:; M! B( B% b0 R; N% Z2 _

4 E! d0 }0 ]$ q5 y0 I, E0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
1 v5 \. m# o5 a1 j4 R9 ~一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. P/ o$ l/ e7 X* @+ Z
' y1 |% s/ ?- H1 ~( Z( ]9 `( X7 n
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
/ ?8 p$ ^6 I9 ?' t7 m; I就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
4 D: W4 A4 @/ U7 Q* g( u
$ {5 a6 C& d- @2 kps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~  _' M: i+ ?) h! a. {- M
, u& F, I, M9 C
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
3 |, Y4 ^; @7 G: x  t) S( N$ a  ^咁有咩問題呢?的確係主觀睇法/ O  u2 @  R7 W0 x# ]
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) W" k, V" ~  z

5 N9 _( ~' D3 X( h- l
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~; F9 x. `7 P; e" A  a- Q
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
8 W, S) v1 E5 S" a$ |0 T但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
; m& W, K$ V+ A& X9 [$ f' b, B# y" d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
" S5 H$ H- B1 w2 E事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
2 U( `, `7 _; a% ^. V% K  C. t. e但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ o4 f. e2 z+ d- |

/ u( Y0 C0 p4 C: A  E我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:* K+ r1 q. l+ W7 w9 ^7 {- ?
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

+ d, m$ w4 V. n  |5 A" M其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 U2 Z: i4 S. w) P( R8 _9 F7 \3 M而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
: N* M. {6 w* I6 Y4 V* E- j而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
- d* c/ R* q" F令唔正確ge文字侵蝕正體字~# y, n% \' q. T8 V% g) N
長遠而言,正體有消失ge危機~
* m+ J4 P! B( eso爭論~7 z2 v! R1 Z5 E% v8 I
6 a5 S: G5 z9 J8 N" `: ~
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~8 D2 U/ p8 b8 e
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
9 C8 v6 h2 e, T  {2 |- r" [4 Y4 L; l; l% }- i
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
6 C6 Y$ A; n1 k; m) |
! o# t+ e0 k$ X3 W5 G% p8 E其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: C( E" k( D8 W3 A: E/ t, Y1 Z
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~8 f. J6 Y  R, q1 _  Q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
) h* J8 j2 S5 O1 f令唔正確ge文字侵蝕正體字~+ X' l* k8 a* q
長遠而言,正體有消失ge危機~% w4 _3 H: [% M
so爭論~
0 ~* p2 p: l1 I" r& G' l7 g
. e% n2 k$ n& R  y  c我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! T) J7 v- v8 V: @1 E2 Q但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

  ~. e8 l- z0 g2 P0 Q% m
; L, p" h' z) b* B; D
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
( x' ^, o" {5 T搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議$ X1 }8 B1 t# Z% T6 L" }! U+ A" X- b
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
: }: M. \- c4 K  Z2 T等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。5 V5 ~1 U$ e: ]3 d  |
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
3 T: u& `5 Q/ p' I1 |6 v) A# _- H用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。2 Y) a8 o2 E, h$ I# h, e2 E
6 B( ]( W* K% w# Z) ?9 h- w
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 s' p% T/ B( a

+ @' b% B( k- c  _* v1 Z! C
0 m. {( X9 N" Z咁你努力為我地既繁體字抗爭~( G. v$ Z6 g. O1 u( q
搞...

+ j7 q9 _: c* [我唔係要光復中華文化
1 M+ O. E. S& F+ ~9 O只係因為正體是正確，0 `; n  f$ h1 ~% c
認為用正體先係高上文化，係品味～4 e# E  c; u3 M' c, I& L9 ^
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～6 a) {  g0 F+ u4 s1 o

& l3 b/ \. P- {# ?, j+ ]) i5 H
  u8 h4 d5 k0 \, k$ w" Oi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~1 |6 j+ y- D* M  Y

$ f- Z! D) L7 U3 V% r4 R[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]