seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; h- x. ~2 F1 t( |+ f, ^更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
6 G' n* X1 v" f  H! \依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* V& l4 z, v/ @' M6 _4 [; H4 d, r您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
  k/ [0 f- H9 t/ [' G2 m5 S無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# C7 `$ t1 H- K# Y$ O0 T冇資源就學一種!就係正體!
" ]# ?+ M1 m7 r; |6 u9 @因為正體易學~
3 C$ w4 Z- u" Q0 ]+ x- p7 c# e政府係有資源,不過同您放火箭~5 m# u6 x  t7 r* t
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, E0 G' T& `" b, a* R
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- M: C* O* l+ q$ C8 _" b2 X
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
: R8 S6 Y; S$ O1 @3 P/ c. s2 |大原則係不破壞字義!
4 |2 R  ?9 K0 F8 Q在此原則下,有所修改冇大問題~!
+ b- l7 z8 u0 i) K) v+ C+ H2 w小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# z( y  e$ b, ]" f  k0 l
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
, V6 M! k' n& u& _! Z- v% ~2 A6 b% D# t6 t- S+ Z  ]$ z4 P  b& U% e! g
簡體唔等於速成!
! a3 p4 S) }/ I9 E7 Y: ?- e* @正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! `8 X0 G& o9 M! C, J$ ?; |
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講), m0 Q9 u- Z6 c. Y' \" H4 G" k
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~% q( P( [# p) a4 b) Y1 k# F/ w
& Q' x: W; Y, @# h8 z2 [9 I6 l
反對使用簡體唔等於為左美觀
- ]" z6 a, ]5 l* u: j! h) h如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 ]  o! B4 [' I' L+ p$ C  R, h
好心您讀多d學者ge文章la~/ z" v+ T! }( }, D1 \
  j' s6 o7 ?, M' @! g; [
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"# a9 C* Y# C& Y" Y, a
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% Q1 H& A- p" T5 O8 ?5 p% ]+ Y! }5 f+ r
冇資源就學一種!就係正體!
1 l$ y: L/ S  {因為正體易學~
7 [% I8 t7 [& P# e/ ^政府係有資源,不過同您放火箭~( L: o6 m- ?& U2 u) S5 I0 g! J: t
有錢叫雞,冇錢開飯~!$ N% h% _& c' w( `: I$ a2 O1 R
* p) W0 K1 V' q* N
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!, I8 V1 V! ~( ]
大原則係不破壞字義!6 g2 Y' S+ v8 N' m, f3 ?
在此原則下,有所修改冇大問題~!
2 r& D, n/ o  F" T. Z小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
4 z2 }0 n$ r& m  V8 o' i' V8 x& r都冇破壞字義!

/ ]4 C4 t/ E9 f [/quote]: @1 S/ B: c! X, V( ~, r
7 s4 B- j7 u& \$ M# K/ k) X& Y
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?! Z9 t9 ?4 R, \+ p6 H; Q

* Q+ G  h8 s3 b' n, p' f" R1 G再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
( k" l. A# n& [
% l  i( O, r+ N第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。/ ~# R& ?) Y5 p
9 f; N( b3 U7 |! ~" r
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
  o5 |: [& S, k1 d7 R覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

% H" l+ S6 ^9 Q/ Q0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~% K7 o0 ?+ q8 F% x
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~( x# W  A4 {: U  E8 `! [  [9 j

2 w8 e% k) I  c9 E; @9 }0 [, }: P[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:% B# S& K- V. \3 S' i; V) m2 m

* ?& d8 W2 ?% W( p1 j- w0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~, C5 C+ i9 A4 b5 C0 r+ b  Y
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; l1 o0 a8 _, V' z9 S0 B0 E! g
9 K* X" S  a; ?
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
$ ^1 f# [+ l; L3 \就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
7 w  y' T) _5 H5 {& s+ C+ C. P4 G; u3 x4 X7 f3 {" ^
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~( l) m+ r  {6 K: e- p) X0 p

* c) o9 _5 q1 Q$ y. v[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
- ]$ o$ y* [5 E$ G咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
- V$ U+ y6 b' F就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣: q8 k4 v$ o* @. F, B& I

2 J' q0 U# ?$ D8 I. W7 R% o
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
" W+ Z" Q# S% G1 ?& z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~/ T9 u8 G3 Z4 U4 F! s
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
$ v  @) b% |3 x* E1 N$ f, ?. D7 a" O6 @/ C/ r) F3 g( D" }
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 G! o9 ]2 R1 y1 `  d事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) r1 p1 Q- ?6 V2 u8 L, h5 A' b
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 P$ Y7 V2 c5 ^0 Q* T# {3 y6 o
( a% x' u, g8 T
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
/ `2 W0 k) K' z& a% P. u我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

" j6 e: Y0 n. o, T% R5 h, ~其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* R  B. O- W: e/ _7 `
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 D& |+ \  J6 k
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡% s% c. G) H' P+ Y6 d  S
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
' X2 D; [+ a0 L# Y, r& ~長遠而言,正體有消失ge危機~
6 V3 ]( E5 f& Fso爭論~
0 x( {0 \6 S: I) R$ i
- J; ^* D" Q: d' T我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
7 ^! T  z6 B  I: }: I& Q" P" [但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~/ |5 t+ ~" I  n! q8 O4 \
8 w7 B$ V% S/ m! [; O$ x# R: ]0 a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& u0 V* R0 c6 W2 o* E7 S) d$ k5 D  x, m. S# z( K* h7 S+ X" g
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
6 `6 P+ l" j6 P- {4 @0 _而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
. B; A; h% ]. E- r3 l  L( r% U( {: C而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; S7 ~2 ~& T5 m: n1 e0 Z令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ P4 H3 B  C' Q6 ^, f; q長遠而言,正體有消失ge危機~
9 z" r$ X5 X& _7 y" ^. fso爭論~
! c# h. ^/ I5 X! C5 J; y$ o
9 s! w+ O# F! c& m: Y5 R+ ]我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* W9 y5 Q! v& ~% K/ K' j8 t. c但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

8 z, W% z1 S6 j" O. v" F

/ x; |3 y: m. ?  B, J咁你努力為我地既繁體字抗爭~
( i" W' }" \. ]3 A搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議9 y" {" z, Z  `) y# m2 q
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳$ H" @) q! j1 A5 p0 ~& A5 z
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
3 S6 |* [# J9 a5 p6 a# O到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。9 v4 p$ Z9 A  ^( i8 O( E; M' o
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。! A4 j; C; f* h8 g' [* d  e9 a
: S: g4 U* I0 C3 e2 h" m
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:0 C; N: K. q8 ^9 F

0 F3 y& L5 P- |6 e6 B
) b& O; i" i7 A+ d( S咁你努力為我地既繁體字抗爭~
: u0 P9 O! q+ r# N搞...

; Q% \5 h2 d4 R8 w我唔係要光復中華文化1 T+ \0 |! V0 u) o% D* |5 {
只係因為正體是正確，
4 ]8 t5 e9 W  G* y* v. s認為用正體先係高上文化，係品味～+ v$ I7 h( _. x6 p$ |7 W/ q
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～" V7 F$ ^! h  R

8 P$ d5 n7 j. F7 F  R1 l% g/ U+ V7 y9 B$ t
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~! G  ]! a- A* f+ @% Q

! Y" y6 |. Z) {, n. h[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]