<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
" d3 @6 D# t+ L# a' Q
1 e( ?2 ^  i0 n" i開估了
4 L, e6 y8 w: t! I: \% M: c3 [5 d) s$ n6 H- U3 a: \8 T3 V
7 c* a, j; J0 U5 L& b6 u
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
  ]: ?. N3 ~& B8 z8 P5 v第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。( [6 g0 Z- k$ _- V& A& i

+ @' ^' a, T7 S- C/ r; I第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 + P! J8 e# B5 X
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。) ]. I8 _* M; K. q

/ w+ K: X9 F4 n4 I彭浩翔
12d3 9 d- h/ }1 m2 L! W* O
sakura310 # o& C! D3 W3 b) F7 A" M
兩人中了
+ L" ~: Z. K; n# H
9 |: q/ P+ G! k可惜12d3沒有explain answer
) M6 x% J" K8 U, @, {: |不知道佢係咪真係明
& G/ k/ P' F$ @& a1 Q9 p1 e1 P; m, ]2 V# ^) y) Q
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
1 e5 X0 a3 B0 u1 }. g6 Z. l$ q6 e我推0岩左啦^^
/ {7 @$ _3 ~7 C, L( `8 M3 [5 z好開心啊~7 m* `) p9 i- c. L' m2 q
幾驚推錯呀 HAHHA
: I: N: T; W+ M* j4 K6 A) U
$ T/ T3 m- }5 ?' w* N9 K不過呢 XD! M; m/ @4 s+ q( V
我唔係好想用個"中"字lor
6 r6 [/ [' d3 v5 v9 M8 B) D因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"( `8 N' h+ }6 k# G
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^  ~5 T1 v+ U5 x: u

6 y0 w7 R5 F) m開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
! F1 v5 z+ n( A所以都有d一頭霧水
+ n! x1 N1 P, L; d6 C/ ?- L4 k
% {% E) I* t# l2 I啊~對了,有無分加ga? hahah~: A( a6 c! O; M2 e1 k0 e

. z) R4 P0 m& e) `) a仲有呢~
1 i: v$ T, x7 ]" v樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
) M8 F5 l2 m6 B7 z; T: v9 g0 B: @9 R- k我開頭都以為佢係樓主=.=
" \$ [( ]% m- C( f開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯; v* A) [0 g$ H% s
但係見佢唔係樓主& C5 G" G- \' H+ e8 k: e
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
  u  ]; h/ E. B/ a# ^1 N2 K
* {0 C/ a' {, v/ X  Z/ C說真的=.=: f* {2 ]2 X- X
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
( X: w$ [1 S' \2 U7 Z小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
* h" [7 X) C& r- y( k$ ?

- U# P7 ?8 V4 n$ W2 H2 c* s乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:# E, p2 r6 q, f- T% w
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
$ O4 X) L1 p% q0 H1 s) F8 e
  C- R+ {- n# B  F
1 {" {' z. A/ {: m3 |2 D唔係我話你錯/ o. U: t5 }2 l% D$ g& N
請睇清楚
題目本身有大問題。
& c+ i9 H4 x3 b! ]+ ~2 a2 G
3 P7 |% Z; J, l  U引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 x+ p7 `5 M/ ^8 B. f: {7 Z9 i4 ^
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
: `5 w" y# [& |( I  d1 a題目本身有大問題。
. a0 D0 O1 W" `5 {, c/ P& C) m
' K3 {+ _5 b/ [% ~' ?  S引: 〔張 老 ...
& G9 i2 f7 {* Y- A! @8 O* ?* p- N, y0 o# h+ i7 o

5 z' ~/ p5 G  L( s, b( iX2   [. T0 R' ?3 m, s3 y) X, |
: ~# i/ `/ q' d2 U
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩: u7 ^7 l- l9 h% w/ x1 R8 {2 I  z2 s

7 J+ D5 g: q4 \$ G' ^* Y' e但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
2 H$ D9 ?7 T. P既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
- p7 l% G) j! `; @( k' v
& @& O. g. h7 z- c; a# q我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野: G* Z# g% w( n1 p0 ~) o4 H& X
不過我真係有d睇唔過眼
, `5 B) x7 Y, f- i0 d7 o我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯( t( d1 v; F4 A% L/ c9 ?
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
% Q& J0 c: O: X4 Q: s7 v而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
1 D; Q3 h, _$ \* W準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣" z+ {- G3 g, Z+ A$ [) ?0 }
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯+ @4 H9 s7 Q+ e$ M; K' \7 T( I
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
& b* N  E% q; Q但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up& \6 J1 J* t& H4 a4 d
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
- M9 X6 [4 ^$ R/ ~% I+ a# X! A/ S( a當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情% w1 _. D! N# I( f* L
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
: Y. _% O. L5 `* Y% K: [9 h你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)  u7 c# ?1 I& f! k. p5 w: c

3 d5 i4 F3 R& i4 c9 u; a. W# K) G4 H, L  ^
講返正題
+ B% d# B9 ^0 ?' ^首先,老師係知自己係9月1日生日的
  g. b; @7 [& X) D3 {+ W8 B咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
9 C1 P& A$ D& b" N' ?" ]3 c所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)' g/ \7 [$ r$ n2 }
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日9 p9 T' v2 \; M* x1 M
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日& c9 U8 j, ?1 J  ^3 _8 h2 C/ p; [
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日1 X# e) R4 ?; C: l7 A
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?* [5 m% h" [4 C( i" M8 R5 M
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
" j. |0 U4 j9 z  A' k, u/ |+ B' m3 f呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
5 z+ {& H* S6 X我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆$ q' A& h8 T% n' [
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
0 w+ u. z( Q: l, L. h. O4 {而且小明講ge野係絕對準確' w/ {# s, p1 o7 v6 @3 V( g
- `- A4 t% k/ Z; }

% I. T6 U- T  I  G可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」6 T8 }# r+ L: _& T1 T" H$ \' d
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 F+ k7 \$ O. N( p4 v( O
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
/ A& W3 `3 \1 W事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次. f6 h6 E: w4 A
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
2 F3 F. e# t" _) X' Q唔係話我地假設佢唔知就唔知
; e* N( z6 z, c+ j唔明我再舉例子
6 p* E3 R8 H& c我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
5 s: g7 ~  d: P0 j+ M1 O而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
" J% {8 G. m/ z( ]9 w6 Y4 @拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
+ s% A# G  ~9 s1 C$ X4 F! z但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
# F4 h0 `4 X5 Q, B1 D( V# a9 {道理就係咁
; h- g: T( a  U) ?當然,呢個都幾難理解
( j! J. R* u: n4 n6 a: S% E# y7 {5 P* l. Z7 g
. r3 W5 Z0 c3 q6 ?0 X1 _. Q; L
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」9 @! @$ o# b, D- r& i' w" Q! s. P
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
; c; H9 @& Q" w1 @/ ^) H4 H  M6 Q你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
; J& E* A) S% i5 e; y2 I: U* P
" f/ }3 [7 E; a( N$ R! n5 R7 n& L: P/ \# z7 ^. z1 ^7 h. g7 g/ s9 ]; W
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題' F) b$ v4 [! e2 \) K
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
9 d& x. J$ M  `+ {無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
4 y6 W: g1 z; k( W4 l0 N& g% M呢本係一本好書,學好佢一身受用
, w4 i+ x. w" U+ I, A+ ]* ]8 \& K9 X; N4 r$ x2 @* p
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。