大優勢

                                     
; T4 j# S! n7 l5 x: G* ?* e4 e$ K& \. f" T7 Z6 x. H
開估了1 }" X$ t9 d  |8 h& q) i0 [
  v$ K9 o6 U+ B9 m. ~2 }

. Z5 u: b7 o( J把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 # E. E6 ^" E8 ]$ Q( n
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。, `. {* H, U$ f/ X6 m
' e9 B# X" D: Y( x  e& O) ^
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 6 l2 ^% @) W  k8 S; ]+ Z0 Q
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。; X  W7 J1 {5 I* S- h3 A
7 z+ a, p6 D5 g# N1 v
彭浩翔

大優勢

12d3
9 O2 \* @) T6 G/ Fsakura310
/ B+ r  Y$ E& E( ?: L5 @5 z- I: W2 a4 ^9 C兩人中了
/ ?- c  U4 ^" U1 t3 o
/ L, D. P/ s) g' S4 M9 D7 ?1 {9 t可惜12d3沒有explain answer
0 w: s. }: m& D8 E( i不知道佢係咪真係明
8 V3 t2 a8 m: u( |4 G
& u6 W0 A: Y: Y6 D[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~0 _* r0 N- w: H% m* O
我推0岩左啦^^- D; i6 L; J  Y. S- P4 d+ N
好開心啊~, _6 @6 r; s" t; @7 u
幾驚推錯呀 HAHHA0 {6 A) |  F/ t. U, }3 i
. W* }# Z* q* b7 j% Q
不過呢 XD& C- x+ r0 U6 j' J$ ^
我唔係好想用個"中"字lor
' a; Z! ?; g$ I' Z- s因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
/ W' ?/ u+ L9 [) q我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^1 j. @& V3 {' s
' |4 z/ p% j5 z- U& V+ j# S) D) }
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
$ B- U* C$ E9 w; M: U* i9 d" T7 x6 [所以都有d一頭霧水
9 D% j  |: d" t* u$ Q2 D
# R  C9 P9 F+ I啊~對了,有無分加ga? hahah~
- ~$ Y6 B: U) y* f( |: P' C: }/ i4 p7 R1 [
仲有呢~
& T4 C& k5 f' X' b) L# n" _樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga! ?* C1 T0 ?! a  E5 X7 ?6 y) V
我開頭都以為佢係樓主=.=
1 F2 H# F) }( ?5 g開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
$ z/ |' z4 j; B但係見佢唔係樓主
; I" e- h3 [; K, D/ c: Z所以我先敢將我個推理post出黎 XD6 ^2 q0 d0 d# p
# k% J9 F  K! Q& G) d, E
說真的=.=8 ]( M& |5 g1 o/ z% z2 z. i
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
5 G, M6 I0 T1 o0 u# d# Z. [小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

  R) K" |2 W; A+ K" b
8 }# Z- r: [" \
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:" p! B% c% o$ s8 T7 D
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

( I: ]) y" f# O& I" x& N
, ~$ T$ K9 l6 T+ P" C
0 D' Y& ]5 ^$ i3 `; x; n  W$ L
唔係我話你錯) U: b. h8 o0 E) Z# J+ ~
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。- {( n2 g3 O5 d+ q. m

4 H1 I0 H) S" h6 F引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
1 I5 h4 Y$ ~$ o! R既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
- f, m0 \2 N( J% c) [題目本身有大問題。
- y. v4 U# M7 y; {' L% R& D
$ ~6 m4 ~$ T& r) J% ?4 b引： 〔張 老 ...

: X+ V6 L  H( \

3 ^: L% w, U+ c) |" E3 T9 R3 W: O, \( U6 T6 H# z2 v
X2 ( @/ M% S+ T- l) J

1 g8 |& H: e+ @: A0 f* H( `  A4 o1 {- g上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩/ s6 f! x/ L7 ]+ a6 A+ Y

. Y& j' O7 `, q; c但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
/ R- y) I% ^) h4 U' P$ I1 _既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
3 n& ~/ W6 F2 g( z3 K' k
7 f* l8 p5 K, m- H我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
" [2 h% r" a  y- ^6 H不過我真係有d睇唔過眼6 Y: |4 V7 A" {5 F7 l& B, Z
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
; R$ q9 V% m, l9 _咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
. |, O& g: e5 S* q4 H而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」9 P1 \' g( k1 ]8 k& Y, A% f
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
! o& h' @2 B' f3 Y咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯8 ^! u5 ~9 t  u# H0 j
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
; H; J* l" [4 u5 E6 o3 q- ]6 n但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up* w$ C; S$ F2 G2 R
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見' R& R, Z& R, _* ^9 V
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
4 b: [: P" y8 ?既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯$ _2 Z6 X: k1 y* O+ v8 v. C6 c
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
- G: s( f! q% R9 j" h7 x0 q5 E
2 S! O) t! r8 b7 v; O* y, j2 L. \1 b
) S# S, X: G! ?  _講返正題5 o0 m8 n9 o9 u9 ?2 h$ g
首先,老師係知自己係9月1日生日的! E, L: p' \1 U9 d9 s
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
8 b  j5 J( a2 Q2 I所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
% ]0 {- q6 p' ~% z; O當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日& ]: ~0 e( N) U
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
" p6 _& U7 y8 i4 v0 e% }7 J咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
9 ~3 o8 K1 w- @咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?, M# C+ ]! O' P( k5 Z: U+ C
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」% c% i  B6 M. Z
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
$ W7 ^4 l8 O- P我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
0 Z- l  @: w  R) K# U- r' [; I6 r你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦7 z; `8 \/ |8 \9 o3 t. L" R1 k
而且小明講ge野係絕對準確/ L( K$ j9 Y, h. l& U0 ~

! L' ?9 f, e" I8 l+ `. |6 |- m3 O. n( U6 Q
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
! `6 M; p7 ]* T+ w# `. }+ e如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
) v/ T) f- C5 g, K* K  X# `( ~當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的; R* r5 h) N" @; H" z$ Q! v
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次# _: E) X3 ?3 f. ^' u$ C
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎; y* O% P( A/ }- |
唔係話我地假設佢唔知就唔知
' l3 x- ]3 h7 ^; J5 Q8 n9 e唔明我再舉例子
* q( C+ n6 k7 w9 K' H我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
. o4 f$ u9 E% \1 D8 Q; b3 x而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」9 I7 d" I5 X9 R7 d% N! Q
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案3 g3 b. C4 E& B: I0 D$ l4 F
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
8 F- w- ]3 L( K1 Z! S' ^道理就係咁
, b0 T$ W6 M% }8 w  v! [7 e當然,呢個都幾難理解1 \8 \! ~, h# J( ]
" t4 @* N( e5 j/ G6 d

7 }1 U( R* o+ o4 v# k& Z  v但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」) H$ s) L7 h8 B7 z" u- ^. N
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
& ^+ e1 F3 Q( \. j你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左) ?' D* g( ~7 G

3 Q# t3 D4 U  n. Z, a' h9 w, {, W3 j4 I0 o" y& K
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
7 a9 h0 R0 V; ^& G4 D! G8 _呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
% ^) E  ^1 j7 t+ D+ b8 S無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
  W4 Z8 U# @7 |1 m6 W3 c  u呢本係一本好書,學好佢一身受用
$ J, `5 E$ a' o* n7 G! {
# A% @/ y& d% y6 \8 y# @講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著