<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
' H7 L  s, ?$ z) Z( m% d民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
) I7 ?" B( a5 I" H" u8 m( u  l1 l5 }9 ?3 U# d1 B0 k

- W( K" ^9 z$ `: a& C, |就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' H4 H1 Y: e5 T

2 c5 w. C  S* h7 _1 i4 p0 p嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 g% c: B" B& h9 ^% o2006年08月26日" w( i- e# g6 t+ L) q
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向) v  U" p6 E' y0 T" `/ O! N4 r

5 E  Y( K8 C. A0 Q; l8 R+ Y" ~--------------------------------------------------------------------------------2 l% I, N9 R8 N- k% ]$ g0 T
/ F, s* C! ^& g
7 C) ]0 Z. g+ Q. u9 m3 ?
. d1 c; t- b* B) g* y8 p' A+ T
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : B' y% H) }# p! n% L  G
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 5 w( p1 h% p4 r8 s
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
( \" ~$ \. s5 p, b: [6 h$ C真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 2 h5 P* I' r  W3 t# p2 l
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
( t, \+ q$ z" @
. \% q+ p) i9 X* [! o$ }一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
) X9 ~; m* S( `' K* V2 _$ p" o7 _特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
) {" j" a: v! m! k3 U( P) U特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  2 c" S& X4 T/ h4 x+ W
& J5 r) {4 y2 Q

6 X" w9 r: v: ?' c/ a7 c3 h
- e  m9 k( C8 E; F) A# a& e. ]( j# h
/ L9 G+ G: R; v方向報是看太多了
2 f& l; e" g$ o2 q% K; |見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  n8 k: ?% X- b5 C6 V

" t+ a* U$ K) B7 @9 H6 v3 s) A' N1 H就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 h! R4 P1 t7 l4 z4 Z" s$ p6 \; Z  c' ]; @" Y
應該......: |) b% I  P) q" ]# A& D- J

" l3 @- x  H  O$ }+ A( u. J: T8 [* t: a7 H. |* M- I
" f5 y8 i  n& B* n# w0 y

7 b9 C$ v8 w/ g1 Q% t& R7 m0 n/ W+ a5 f$ `, }+ J/ c

1 ]0 g  r. T4 @2 _0 G( h
5 N) J0 w- Q( w/ v5 k( k8 ?, _
6 }: K: P6 D" W) D9 \: G4 b5 w5 f8 q) ]  W

7 \; V0 z3 f/ k9 p- s' q# a! i# Y0 }0 b7 P7 ]1 ~0 g  V
: L  m+ b" B0 o4 J6 i3 C
0 {: H+ Q4 H# C; Y

1 t9 B8 M/ k/ k" E9 C- B, k- D$ R, M7 @3 B3 X  f, e
8 k' _, c3 _$ `0 _( G+ G1 Y9 X
2 @4 p$ k1 D# B2 n
& q+ B# _$ h2 Y; c' O- d8 w
$ O$ ]( n# q# X# n) s) P
& d$ t) K" Q3 Z9 \+ ^2 ~
# l# l# o& V; x8 [# A- t# P) `6 p8 Q5 j
" f% r6 t4 d0 f

0 B- a# U# {* S( G4 I! T" R! I, r: g4 q1 P

4 _7 Y+ B! L* t( a5 t  F: c- j7 Z  k' O
3 N3 _8 X. H- B. K
, B: `9 B9 i% R# |6 }9 A) p
/ X" [1 S+ e; A7 C" B; n
  u# a/ ~9 n" }3 P, C; D
  Q( m3 c3 _9 c+ Y- }

1 Q9 D3 Z3 b8 a8 o0 {* z8 s+ z; a) Z0 ~' U# Z1 X, N% A

" p% H6 S) M5 v5 G. o
+ {% k- e2 s  p$ x5 S: y! g4 L" T
: l0 o2 |6 J1 @5 \' D9 B5 U
3 ~: J9 D! B& V1 P7 j2 K/ B: B
: }3 |+ |# y1 v1 }0 ?3 G# s( Z" _/ }9 r2 H3 d
* d8 f; ?4 g* P4 d% \/ f

) Y% J0 G# c* c+ j4 p8 u0 v" h- N* E. J* t
- ~% Z# s6 @2 w

7 |- z8 Q5 u# X( c  y' \* l+ r# t, |

! J% N5 B8 k6 E3 w" z; k3 P( i. D- G7 S

, r0 P& @6 T9 C" F' N6 Q1 E9 y' X
( _+ E1 O+ u% u  ?6 ~
1 [! n" z) _7 ?3 h9 z" ~" m3 |% |. Z, V" N( c9 ?) P. C
: [6 {7 A3 J8 L. s

) {4 U) W; ]/ ]% D2 s
+ X7 C+ L) K0 y
6 C* ^8 ~# ?: @. }; i* ?5 C, Y  ^( q* |/ r. `. H5 I: Z% |

! `- g2 B0 R' N' y1 `/ s7 _0 r, U8 b( V

& P! d* }# j. c  h# f: D+ X) g. k$ t" @( h2 k; B7 K# J, @

+ c3 ]9 m4 O" x8 A' \1 p" l! ]

, Y& Q) D/ i9 K5 @; r) P% f/ b) }+ l) l
1 ]% S, k: |) P
  _3 Z, A/ g& T6 C7 p/ J& x/ X$ x( K. J0 B6 O2 j

5 o* t2 N, B" X7 _& d* Y( y% g8 A9 C" o; G
( y  H9 O- @7 v  E

( m7 @- ?. g; w( F) O2 T, B) }3 z+ A- h4 r) t
( N% R1 {5 S" ^; V, c) L5 Y

# d6 {0 `* _- y. g  g5 q  p" p# z% h. ?5 K: J. }- G

& y3 t% C. |# ?4 z$ X, O, p* j4 }

% T- b% {, O5 x. S' u7 k- F; j1 [2 J9 L( a
3 Y3 |" E2 Y  b, x9 |

3 e/ _) B6 D" E8 ]) H, M7 w$ L! R0 {' c% B

3 b! h1 W! o# N. v
5 U  z4 b  x6 Y
/ q7 ]+ E1 R, J' t- f" T; T8 j/ J. w! q% T. _% U2 d' w/ v

5 f4 V- Y% F8 W# e
; D8 H% G/ s+ R. H6 c* A; B3 _9 D
, B( L" u8 {& T% g/ K  I# r% _6 J( y% n

+ K* A0 b# x" n
6 m) V/ y7 M  {; e, w9 v
, F1 a  P4 ]. o4 m5 B, l1 w4 E9 W% ?3 u+ q- \+ [4 H5 E8 [

! I$ }7 D# u9 T* l5 p: |& {# C: E5 [% c/ q! K
' h; g" ~  K4 k: W$ D# i& w
6 o( X" z6 }, z2 u- A$ a! M% @
* T% \. \* W3 D

2 K( H0 S! K2 D( N
8 p1 a* h0 e) r& ?
2 w9 B5 Y2 ]8 }  g1 q, H9 l
1 X8 k1 Y% b1 `6 {
& ^# I3 I3 V7 O  m6 f2 _% y& A; X' B- ^, D+ |

, }5 X$ t+ ?! c3 v5 ~! Z( B$ ?) I3 C# ]

5 B, x* W; E8 f, m& q
" ]: T3 x5 P% `1 Z
3 `* H- d+ m; |3 M$ A( U- F* v5 o; I3 z6 D7 l6 }# n2 T

0 `- _3 @) f5 a3 L
  r! D: [, |. S% ^; G5 V
: z0 I) Z% d0 _% p7 u2 \7 ~' r0 s; X" e7 m2 e0 J% R
) ]/ }: [$ V1 t. T% S

8 s7 V: G5 g3 w' E1 Y- O/ Y% G, k2 J! R5 {7 U- C& a+ w/ Q

8 K) d/ ~0 a& p; B4 X" a: Q, F8 u1 I& u# L

' J2 P' C6 w/ A* ~% I) c' R9 r7 O8 {% r0 S( [

3 L& _) k. d: G! R
) @9 M9 [# s8 j# w4 \9 h. a
; q  E. @: t% m7 Y; K- R2 {5 m
: \, b+ p% K# ?% R. v6 Z( |) p/ V( j4 t* U3 t

4 {: c6 g7 ]. z! R& C6 u! F5 t8 t  q. Q8 N& a$ j

( {% ]5 v2 g/ _* H6 N% U, N  N; ^, ^/ c2 s  R$ {3 |& u

# Y* ]4 X- l2 P- `1 J& R' `
) a3 b5 s5 R6 x& Z' u* ]
+ w; \% a' \+ t" S1 t
1 M3 M; w, C+ r& ]/ \( K1 ]) b1 `2 W. ~. e* Q! m8 @: t  E
7 J4 o- ~- y! _- Z9 ~

( h: `- [# z' F) V$ g. ~搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
) ^' n. @; `- q( r" {9 \3 v都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
0 `8 a' n- h! F" \: Z大家都唔同層次' O7 D# }) m1 }% n
如果有人仲認為何生係主謀
" G+ P3 r8 }: e1 ~  Y7 _真係太天真" T: ^- i7 x2 L6 y7 P8 J
官司要贏,都唔使打個律師啦: o8 s# Z& r& L8 B, ~, M
何況何生有咁多錢
8 S( X; _3 _& y) m- |+ Q使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
9 R  q% ~( Z5 @+ |+ h$ S; ~4 D仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
: \$ S" b$ N. M4 d, J. f  i一開頭我見係 3:0
( \# ?4 b5 F' A- A4 X轉頭就 6:39 w, [' U' R+ _* Y4 ]
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
- l3 U" f! P) c3 o0 X0 N3 Yflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
4 ]/ e) h1 @  M. A+ P, z3 M

: \! l6 s6 G; e我投咗應該/ N# |6 t2 B- w1 a8 A" h
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。