<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
3 v/ ^- L0 b% O% E. O  f民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
: Y/ W' l' y+ [! ^! j, H3 C9 w9 S8 W- p
4 z% I& N; Z5 u" N; B
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
! J8 @. F* O1 j# j1 o  G- Y
* ~" M, J( Z+ S1 c2 l7 o
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:0 E$ P4 u3 P) F% }5 P; S& ?
2006年08月26日
1 E; l$ r; o3 z8 ?香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向& {% f6 H) T/ Z" ?
# ^! W9 v* g2 k5 B$ D
--------------------------------------------------------------------------------2 ^; ~6 z2 D3 U. `$ x9 z, x% @! d

! d9 J; d. [' y' F9 {' m+ R1 J
4 i  \" j- r* ~
- h4 P9 M- d4 Q民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 $ _3 ?0 o, ]& g) D; F
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
4 {; [2 g* J0 }3 b+ Y3 j/ W自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
- T1 f. s  m* |; _' K: N真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
- o% \9 P; G$ T香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 1 \3 k: d# J; z

6 F8 x# `0 `  p$ m, V一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 2 F0 _& C1 l/ `+ J7 j
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
- @7 x/ x4 _3 ^特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
# B* x2 V) [" R, E
0 a- c, ?% \! @* q - |- M' F5 _& m8 E, p
  f: ]9 ^) P( b3 O. p  I

& N7 V; A6 C( Y' D& x' N6 G方向報是看太多了
9 O% a! \( O" ^& O: X$ O; Y見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
. q; X3 d; N, A. F1 Z" S/ |& K
- h! T) [. W3 d# p" |4 T3 A6 n就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ y5 t" f# E( z% x( I+ x
7 [8 \9 U- K- T' A0 S
應該......, s9 a7 s+ A6 E" j8 X- L

3 N4 t7 Q  g# o2 O6 }$ a, `+ o/ a5 [# S& m7 |* e' f
+ O/ y4 b' k5 v5 f) a
0 @. a8 Z+ @3 @  X5 {4 T4 O! O0 \

; v4 l( I) z0 A* k: d& R6 [/ _& t- t4 C( `

& C/ u# w5 w" e5 V
! ^2 s7 r8 Z, v4 [- B- j& T+ ?! c! c

0 ]3 C. u  q5 r9 j( o2 T! p5 a1 Q
# _! p8 K' D+ ?) h, |
6 q) R' H7 @3 r& l( H  [- `: B  R: j
5 j9 i# z2 {, K3 d( F
- D  D5 X5 a  k- [
/ F8 c" t2 D0 N: \; F
$ ?1 {1 s/ @0 y0 ]- R
1 R* L' K5 l+ A' c
! O- A# B" r7 _* x6 E! ^

+ {6 f; e! p4 w) t0 T5 g
0 `- b- S4 b" i1 p/ b  p9 A; A& A. f" P* X8 q8 e' z6 C

9 v# s( {$ B1 r5 f' b, S' s6 X
* F1 K4 M1 v+ ~) V/ q5 B% C: s; x7 a/ U4 \9 |6 F1 e! U
2 w$ S  y" H, c( z2 n
7 x' p. Q: O2 C4 }8 U) v
; `* w& ?9 z- z3 e
# I- j* V9 @9 P" y7 o- `, K

/ T) U3 p! b6 p: S6 F, U; C& d3 K" g6 T. X% v
" O" N+ P% ^) `) }& r! v( {! P1 l

( n% i% Q0 z; y6 Z
( Y( ~% O# H5 z: {( f6 D5 q) g
9 j% e. s8 s0 n3 A" ]
( F$ N  E* d+ g/ ~- v( C
1 ?% j8 c0 D2 I, I# c6 Y& `  E6 @$ A* K/ J( c+ U

) l. M" M" q" t$ E. k+ V5 J
9 T1 F, ~; N# g$ f7 ?8 ?9 _8 p6 l" J7 P/ a! `- U" a6 Y
  X! p) J/ O/ g  L" E3 Y
- C7 M+ c- ?" N/ Q
3 G1 S% v1 J2 d  @5 L
1 B* R, p* }) s) M+ w; r7 o

$ g& G' @$ y$ w% c; p$ ?- w# b+ u' v6 J) u( ]6 t& |

7 z4 W, Y7 A0 W
$ t! z5 H* O! Z$ ?
& B" @$ D. X7 O- L
# O$ b/ J  ~. `+ F% r0 t3 M/ e% G1 Q( c5 ?2 l, P! }' B

( B# A+ J6 F) X6 P+ a, h) r# [; U; d+ C+ Z3 [  Z" v' u6 a

$ G0 b; M6 N5 Z# {1 c3 C1 [
+ u& A4 B' M) [
$ E# t4 b' u3 f2 i5 @& t. W; k: X
3 |2 I3 b, [& i2 L- D4 a& V/ u: I0 Q  o. d
7 c- u- Y3 p. v; }
, n! x0 M- O6 e& M, F9 ^, U

3 ~, l+ [0 x; L- U( V0 M# J( W( Y6 ?: f4 J/ W5 F

0 C3 k0 y* ~9 F1 v& O8 Y, u' C/ Y# Z$ f5 v
1 A& Y- G9 ]* l, F7 ^

6 S7 g! f  a/ u! }( W% `
; v/ f$ Q4 V) P, W& a# S
" Z9 B% P% S( U7 t
& ^, u/ S4 |8 n
, g. h/ q. a* C+ n) u$ }
4 f; [' h! G3 R4 n5 d; I- B1 Z: \+ ?
/ g  ?, [5 g: w
; d0 o2 x3 G) v. t: ~- |
* B# [; n1 i; o+ i* F, I* a+ h! v: Z5 f5 ~# N4 }

4 n3 p" j, g3 T: B# j+ w3 P- a1 F' M1 T

1 D( R* S8 f& K+ ^
8 [* \- E" a2 r- k6 U( v: W7 ]  }8 Z  |0 k
( M  `/ e1 o6 d$ ^
' {' a0 f* f5 _* V0 J
  V% s3 S  ~/ n5 k9 N
. u, u# X# m$ `3 i: N$ j1 ~
. i+ V* T, I" d2 O( C% k
' j- g- [& A7 u/ g

( c: T" X! _- Q) ^6 c! U% }  g
  |: G1 O5 p- o2 a0 P
' K& h' F0 {" C) v0 ~  X4 v9 ?" ^' z  |' L$ }
3 B. `4 ?, G4 u6 ^2 {! [: L: A
4 ~  M! t" E  I1 g, {$ n; y1 S

4 @+ z" X; [0 G8 B" d4 f# p  y1 f* _
% Q1 f$ E! I. |4 s6 D" [
, v. K. U/ \) X2 K( n; s* t5 _2 x. k: ~+ u- C4 C
, l, H% V  w+ b7 j
7 b5 B: g. ~0 k3 I4 W! J6 N
; |8 Q; n% ~8 @
* R, ~+ s% H6 |% \) a

- g: X5 O0 x2 k' B; b* q7 p
& Q4 ^+ o" g6 P
" x1 V3 M& \! D: r6 r) {; W* t/ s% ^; K4 @0 [/ O& x% O
* V/ z; u7 ?5 @0 z
$ m0 L$ U: r0 a8 x( `0 Y' {8 @
9 x" x2 E3 k* I7 D* w+ j

- t( G4 M* {$ O% [( c/ G5 `, i8 ~1 V, [7 q, |
- T  c" P5 b9 w- }9 b1 i$ f* a0 a5 V
" ?5 o/ w- [4 }; m, R& i* Z

2 s0 _& d0 Z" |& B$ ^
' F( u1 D& T& K
- P  h/ {* e6 l2 v3 Q& E
  J, S& `& Q# K. o) ]0 j3 W( C) e# e9 i: ^" z
6 o% q" t: `+ J0 |' I( Q
% e' j/ L# `- R  B8 ~) b2 g2 S/ c
4 X4 g. m8 V  @2 x. f. o' d
3 G% R+ _* [6 {: Z* T
7 z3 \& T$ H; e2 S3 }8 i, o

# x' U7 V1 I+ {2 ]" L
3 l; P4 A; {8 Y. B8 W
/ m) e# R" p% b% g/ E
1 {9 i1 S  l3 j2 X7 h' `. f7 s, h( o5 N( v8 ]! _* F: e
' B; |1 m% ^# S

, X) {! \; }( l4 E; I1 q* N  f: [; k/ _# P  P
& s- p! }' K$ x: Z

- Q; n( w+ ]! v' R8 N5 w. p8 i& {4 Z$ P4 {0 p

, A" w4 K' l; F3 ]' L% `+ t+ O0 j
- R2 r- ?8 Q8 n* P
7 l5 Q  G+ @2 `8 A5 g; [, x0 f( O# ?) }; D* p0 F4 o$ \* n5 h3 ^3 W
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
$ X, @; G7 `& [8 K& K. L* H都唔使同民主黨呢d小混混玩啦# p7 @5 H, `8 R- ^0 T. k2 U. a
大家都唔同層次
; Z6 `0 H) b4 Q7 ], n& k8 \* g如果有人仲認為何生係主謀( \/ q- t9 p! E0 k
真係太天真
& `. Z( W8 v$ U官司要贏,都唔使打個律師啦. t  g; J% q8 Z: ~6 g2 \4 y
何況何生有咁多錢
. t# T% I. A! ~% `使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' Q5 K' U- C/ E4 C* a( d仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
  G7 I4 ?# K! U一開頭我見係 3:00 y$ [: N$ I1 T/ @$ U1 Y9 o
轉頭就 6:3
$ k+ z; H; S& M* M( F. U! r7 n換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
3 P9 a. n/ `( \+ d+ Gflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
: w2 T) S; c* M4 H4 E* Z

3 o9 ^" M' W$ S' J8 f; l我投咗應該" u% y, o! k0 f( [
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。