YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
3 X) B2 N* L2 o! i& u6 C民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:: [: A+ e& _+ m7 W  c' o
' f1 {7 A% K! b6 U4 f! z
7 N' i2 s* V0 l+ p% a2 g
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

9 F- F. O1 f5 c( E; h
" }* g$ [8 c* w0 D- J嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:8 {* ^' a* e& b% J1 n. }% L
2006年08月26日% O3 Z; @. _6 e& k
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向: P2 v2 H- Y( v
) E3 K' r+ H% S
--------------------------------------------------------------------------------. s" b- t0 H- Y3 x0 |

2 q3 p" u" |2 K0 |: c$ j$ _4 Q. F3 a* N/ A
  S7 H! ~& P1 {- C
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
% S2 `, L/ z! H& |+ V香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
" z' f( B" y# T, |5 F  h自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
) J/ p, v; a! w* k; o" T0 v( K真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
) h2 v0 A* J' ]5 I  j' ]; y9 q香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
7 D( q8 A; m8 J6 ~
/ ^- [+ }3 [5 g& u( W# f1 z( j一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 2 V7 z9 \; x7 K, u  }
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
7 w5 L8 w* i+ k7 u" q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  2 P: e: d; d9 b
8 ?9 r5 ]" J) t
, h( T2 r: a3 n$ C% q2 N) c; L7 b7 K

2 n# B, D/ W5 `

: f. L7 y" }! h+ U5 h, r# h; |! C方向報是看太多了) J7 G6 t* l- T6 D1 O% K7 A+ J- J
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:' b5 [; E: s. t4 r
8 i* O3 j' l9 g! u
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

& F  W9 L, T2 T+ S7 ?' G- k( a  p4 x

7 f! D$ R  z  S( y3 b% w應該......
; X- y4 O( D0 n( U. l0 L1 E& ^
9 x3 C8 N# _! a6 p* Z5 Y0 y$ `, x( E% S. i+ D! k9 d" E$ ^

; Y5 q7 k  S: n3 v' X2 B/ A5 Q2 t6 l/ @9 T. c
2 H/ B. E7 A% H

, F3 I* `9 X9 p0 t( c) [
0 f+ \- M! J2 u" r( `5 {) M" W$ X
# D1 x7 I% x; [0 L( l  b: U: T0 E! K
7 Q% E, ?' s7 \) f0 U1 R; n7 D7 \6 J/ h5 H& G+ I
$ a9 v7 N( Q2 W! s, U
1 U( H7 |$ U1 A5 j0 j2 q1 A
  Q) Z' a2 d+ X9 z2 G, k) f

2 E4 P* m3 e- D( {$ ~; {: Q) O. E' U8 W$ C1 `
3 A" m3 d+ E+ P1 O& O5 x% a; n
. \6 L% {9 v+ k- G

' F7 X( `0 g6 j1 q4 `, X( p6 E9 [% J: ^4 l1 o0 q3 P8 v

: V: C  G* ~$ i, K/ }3 @( O) \4 }6 d' }: r6 F* m4 p0 d& a6 ^
1 p% G* d9 R3 U/ C# D/ K! m% c

8 N0 X& c7 w: u4 O7 W/ U, e% R& W" F

. x( Y" F3 ?. B* m$ D
: l3 `7 E) L- j2 t! ~3 ~+ K1 l% ?: ]5 w# |

9 S6 U% A4 ?, w4 K% [4 o! |
, G' }0 V$ B  J2 k- w: b1 n8 ~; N1 Q  Z3 w
1 w" p. ?0 {2 c: R
; y/ e- \% }; i8 }" I5 @+ R% o* L

/ z+ o: ~2 ]4 H; ]9 w2 E0 f, ~  j* r% \5 p4 t( ?$ @: k
' H6 p* ^% p4 ^

- A2 L5 X- O2 f5 c
% E7 a; f7 ?3 d9 D6 U, H( {+ o$ }3 F: W5 H/ d5 ]6 _6 G

' j; {- ]: j$ t6 \/ g% b% U5 e5 n" A" @

& P$ n6 E7 e6 ^* F$ h. B
1 a1 v- K8 m3 f6 l# }7 V- i
5 N( W9 D/ Y5 ?" m
0 A; Q' g# q' |5 i. D. v# ]0 O4 a/ M" u9 Z* Z% n( K, B; x
) l: {! {( v9 g! K6 c

( W) v# M4 ?- p+ S4 @5 y
6 P! a2 H+ [, Q' Z/ A4 F. N) x+ G( D* s$ r' K: b( Y: n

: v5 Y# C7 ?; V$ U& c* F7 c
. i+ b( {- q- q) v: }& z7 Y7 O' y" F3 I, W6 T1 Z
9 u$ X& V" ~  d1 J% c0 p
& ^7 A% R+ q8 F) @

# k! k( }1 c% I' M+ l; Y2 @3 h$ `; B, Q
9 n0 X$ a# h9 y# C
, r) [3 B& V) M& h4 K; }8 `

' v' f& G4 g. r0 ?
' I* _3 c4 m, t+ W+ q9 L( O; ]* I6 V2 a9 w3 z
5 |1 l; c& {/ p. Y. d" f0 W4 ?
' ^; P  R& F7 d% M+ Y+ K  Y

& l& @" T+ G0 A
/ H# k, a1 b0 P- c) F- u% L6 E/ V! n2 o
; j# y5 u0 F" n) I5 F" }+ v

$ Z6 ]$ |1 t. |/ X$ h6 j8 U& [. t3 V* Z
& j4 d$ U' B; _' q! k% a
( N; S1 B  N; w) M

: h1 R8 C8 D& B1 _* V
; f  Y8 q5 F: S7 {4 W# W' o% n$ \  N$ w/ j! T: H6 I

4 o) Y" p0 ?  K  k6 w
9 B' d; Q+ B! D- K3 g: B3 q) y1 z4 T! d8 r$ K2 P

6 O! n. u. T8 z) R. [7 t. ]! ~! u, C
5 H' n& U3 S  ]3 C# O% W! n1 ^% p1 @1 Z
2 b' `, \6 _, |/ {$ v
) \+ f* h3 ]$ m( @

, Z- o! w$ E) N( @) _6 a
- r: t: s, _4 |- L. e. E; m/ M) B' K. p4 n

( r% x! R- ?0 d  v  s; E  E+ a; t8 M$ a' V* f$ A$ B) N

5 j  z+ q6 n6 V+ n& h3 e: F
% a, Y" r% r6 |! B1 o* T2 [) @3 b; l" h7 g
7 H, t& t% i0 X/ g  ]/ k
% T& |' m- f( O. i

$ A, z7 a+ _" Z2 s: {0 @1 U
# |$ E1 T8 F' J3 m# {; ]
% G) ~7 P9 S! ?4 ?+ Q; l+ `$ q( i
$ L. x1 c* ^0 D% V

# e5 h  x1 |% Z; J( h$ x& k3 f
; m4 @: z& K) b- D  |( j
, W- q1 D1 c1 A; T% u
$ N4 e  L7 r3 x1 [; H
: ~* \7 h. o8 H5 _7 W5 p+ {1 u- d+ m  M* M1 j1 q* @

& m( v# z0 Y# A. x
2 @. L" f* W& w; B7 E4 S+ l, O# }* R
" @) t) E; ^, i: @
- K7 d/ V; F, G, C" x' [3 r# ~. R% v( Q6 j

5 e/ H+ _: a& f3 ^7 }  B2 _0 U+ {4 N& K0 R

& g) z/ Y  R: c7 E9 Z
7 ^! k" o4 l' L/ e% ~9 Y
% e& S2 @5 M! X6 g: Q, t3 A
! U' l' V: [4 ^5 x8 o0 B- z7 s4 H, V/ w
2 z$ M" d& y' U, I: u  [7 e

+ a/ n! l2 J% ~
" _7 B( z7 {: N& S/ |, B$ Z, h7 J  [) s) w2 i% w& |4 I
' i+ b% Z# H2 i1 g' i# ^

: O4 n. o/ C- c5 w
; R- G$ Z8 v% l8 R% U7 y' m- i6 @3 L6 ~4 r

" K% f0 k  E8 ]5 l9 l# @/ X! W2 L9 S; }8 h! H4 E6 w7 R, v& R

9 Y. S0 y# B" _  v7 H: E0 p3 C/ Y+ y: K. Y! V) w8 `

7 r. j# U" ~3 a( [, o- A( |( L' z, z5 K) \+ [! s$ u! x& o& j

- w  r& t7 d" e" L! l: G; O$ p4 h. n7 X( Y+ n& m! ^

6 r) C, z' p" d: V% Y6 c0 P" V
' A/ d1 r9 n! `) M+ s; R) |
0 u3 O& Z3 O9 L/ E* B) d6 z+ k0 y* Q9 _, S3 V( ?! S

  }& w9 [% A# p5 Y" D4 i7 u" Q! C2 l2 H
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
$ j2 J! G/ m6 l" [( L7 f1 V都唔使同民主黨呢d小混混玩啦9 Z; `) N4 ~) J( Y  x+ Y& C
大家都唔同層次% r; x% m0 D4 ^9 l% Q
如果有人仲認為何生係主謀
) a; R& p  g# E: b, p真係太天真
! r" ]- Y/ i. L. W5 ?( s官司要贏,都唔使打個律師啦
% S+ b+ C% V" s7 X/ N8 L1 A2 m8 `何況何生有咁多錢$ ]& @* [" W- {
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
9 Q" [$ i" [$ _; R仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
8 Z! P7 L7 y3 S, q1 v一開頭我見係 3:0
  ?4 @" m4 k. v. b7 y轉頭就 6:3& X6 y, s, E5 x* i' z# o
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：( x0 b4 R7 P7 Q  ?
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

% F7 t: h- s, h" ]
/ T4 O' H7 P4 w! U2 l9 R
我投咗應該; k8 V- B5 g4 g& T( l) v
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!