<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
" G6 j0 }; g. {! X% C民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ l: Y. ]* k- G* n# w- t/ w; ?( D$ M$ L
0 X, c: ^" r6 R* j% `. D
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ {4 K) M& M7 u/ Z! _0 V, t% F" W$ w+ \3 L& Q3 ?4 f
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
5 s4 U- @( i/ w% B4 ?9 J! {2006年08月26日4 E7 F- C% s  {2 N! l
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
: G% e- \# [- }% Q6 a1 ^( t- O- B/ m' l- l0 b8 B1 a3 l1 d
--------------------------------------------------------------------------------3 F* Q7 M# n6 M3 G
9 f" @9 W2 U' P
0 _$ ^  f# o- G  W# S6 X
+ C: G5 A: R& ]/ w
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 5 \1 Y$ `. A% l: w$ N
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
* w8 y% h7 G6 E1 K" J6 {4 n6 Y) @自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ( V1 k2 B5 }6 h' Q+ w( P4 A+ y
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
& F' ^4 X8 ?- ~5 J9 T香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
& E- {' l: L& b$ q, h+ e/ ^, \* c) i3 K$ u" n% V& L
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 1 y2 X* i7 u. X2 U9 ]9 t
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( w; ?6 H# T) \& _# R/ C
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  # O3 _4 ?# \. N! A
2 \' _6 c# U  j4 W5 w0 a

3 h7 v: n- M7 J7 q4 G- ]
$ u7 y5 i3 ]/ R' t% [/ a3 U
5 W, P% N7 o7 Q3 h* [, U
方向報是看太多了. w) [( w' N9 g2 X
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:& @+ Z# m% L' D" n. z& w& S  A
7 V: S( a1 W- _2 q: i+ M
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 {8 L, [2 s( {% g, b3 U# R/ X$ o" o. U) L. M- o
應該......
9 a- K* |4 a/ m1 s  ]5 h' b0 Z
3 O, |! f; S: i% C+ \0 l
8 H, l+ o7 a3 M1 n1 n* P3 N0 i# R9 s, n1 `9 _( `

5 D2 ^- y( E7 ^; r# ?2 l# X  c' s2 U! [5 b

5 m: [  V& w( w( ^* O* [$ t6 _
5 Q8 g3 Z# S* H2 S9 f) D
) o8 c7 j9 ?- s' d. j) a. d& Y9 }5 S% _  W$ N! ^
$ F" w5 Q6 c! q4 @( R" K
% h% ]  m' }. A: }) _1 L

, T9 {4 h4 j! m! s% S' j# n: v. U! [. L: O

& O( k% L' l1 a0 ?& {+ D3 S1 O  @# P2 R6 h# N! p
0 L: a* n' K# z* X3 r
2 W9 y3 C( b- k2 w$ [4 I+ d
5 I* r% T! r5 m) `0 g0 j
! t$ u( I' O) p3 E) P* P

, M0 ^4 l9 e+ A0 C, L
  n% R) S# A- r& a9 `  E3 W7 o; Y. S9 ~6 r" `: A. c& F
( H5 l- S/ C( g3 p4 F* t& F' Y. [
4 i4 _4 `. r' C$ h% _3 I
! t2 V1 |) z, b1 U" \
. O; O  E5 e1 N/ C& E$ P6 V  B
7 w" t( {5 Y7 d
& i% ~, s1 E# J5 L7 \

$ k1 d) B" c1 Y0 o2 G0 x
, i/ h! V& a; Q0 \7 R* }3 q) X# h: n( `
7 g: j1 V8 f. M- c
7 U* G" E% V9 f3 A

" t+ X- E, F' G( d# F9 b
8 z* v$ m  ^: c8 w
& B3 _. v: {3 @) G
; U! w5 v( n8 x2 i3 y# L- h  K. K& y, H2 P* x9 e/ a+ ]9 b
3 c  m. u$ `$ b

: W# n+ l# [6 K$ c3 W6 ]* h  {' t6 `

1 U; {' y3 E* t$ {5 K, f" X; R- `9 }. [3 P
' g( {9 t; Z( H2 C( d% z
+ J3 ]- h+ Q/ a

& ^# u0 Z  P! ?' _' `
8 C3 `0 ]: ?) j$ V' `6 i; D. E; I+ P. Y. U7 X
5 k& W: U, `; A7 v' ~* e' r
# m7 B1 b  j2 q3 F

# X" ]3 t" c& y1 Z4 r$ K
& B. Z6 F9 M6 A) G% C- p
; I. [, N- {( M, n6 m, X- c8 F9 x) J0 {2 q% X1 Q8 Z
# |6 ]0 o4 p7 q) y. T0 W+ A

1 H* }) G9 g. ~+ \- U
( R; M; i/ I) e6 V
6 r; z7 q" ~: |% M+ b$ K& f( O
, c7 @) W/ _; A7 y/ ]- O4 s1 u. b- E
; S2 u; O9 K) q9 W/ k

5 P' O* F3 T- `2 Q2 x: n
0 d8 C2 p) `0 L8 r0 {) s
4 s) i1 I" o, V( M4 [! h
3 w, q( q/ S# k+ n; a8 a, g2 o$ Y
# h$ f# [, Q* Q: {/ `( z! X
9 x! z5 y! T: J' ?+ |; S/ T
2 P- [: k" G  x/ Q9 X; B4 j4 T) L+ V4 N% e: y

+ ]; x- P$ |1 Y3 [4 L1 e& W
9 d" U3 J# A0 X7 Y: s0 l8 ]* q
, z/ ]% q& C5 R7 F2 @/ C$ z- t/ B* x5 W- U+ l
0 t1 k6 \2 N! y
9 ?- Q# j; _8 M* C/ t$ V" J9 }( ^
. h' P- ^9 q3 C& t" O5 w* T  i

4 M# T- W1 h3 a& u& x* L+ c% X% C5 U+ T0 a

; V8 {6 A2 f1 v, m' c  K7 U/ i& y& a0 m* C

2 e3 q3 P, l9 c  q3 m3 q' h# Z0 z8 }1 u
2 j- H4 Z0 U9 Z7 Z& d8 L
* L) G. r, g( j

( y  c4 h) U, X. t' ]$ A1 r! u; w. @: T
7 Q) f' G) A% x7 ~. ~8 Q( `0 o
% F$ d3 v# ?. n( q

" G9 ^6 o( a1 P; O5 e7 @# F7 B  ?. N; d/ u. r2 \/ v; N1 s' k0 ?
$ s- a8 j! L9 [- `: k2 C1 z

4 ]4 W8 j0 D- E5 J) D7 v# }2 M/ e. y4 e# g4 o; z
! F- G6 }# b3 A7 d
+ v2 g. u7 _- }, T- S

7 K- |! @! d% _$ G. C6 d8 `8 `( W
: H8 C+ S4 J& l# m% L- k
; {! y0 B  n# `" ^- e

  _4 O. z. h* {0 k  M
* l# _. l( }4 V( g( i
4 r. M* ^- u( Q% Q; D4 n
3 F: f; |/ e7 M7 Z" S, e" f( m
; k4 U* G! e: K
. U+ A4 d4 ?5 p; x% x" C" L4 B* x3 h+ G9 |- E$ }
2 O% o8 J, H& q  X# x
- U* j: `$ Z( e. S

9 b0 \! ~8 t5 a! S3 Q3 ]% W
& U2 G" z, v, m' D- ?; }) t+ Z, g0 d! S7 @5 _% q1 u

" c+ b4 H# `; S7 F6 J( N. M8 t6 B1 ^- v8 ^1 |3 G4 u

  b4 B$ ?" [$ C4 H0 q; B+ T2 W) s' s4 ?
( r  P( m# A9 M& w: y

& v/ z2 S( }4 M% G
- k; ?! q% [* C: s3 j" R( Y' \- ^- c+ k5 `; M5 L  P

% i0 u+ n7 P1 C& `& q9 I3 R& N! ?
1 a" U1 T# d1 o
3 R( x8 x$ i: J) E/ p& U/ z$ k0 R" ~1 S, G! e7 A

3 ?' K% |3 [$ N  x
( A# s' i1 l* V6 v6 h& g
2 C# b: G  l) x# {
2 _  X- {! t& s, s0 E7 g& ]4 n& k
& \( [( B/ W' s' V/ _# j2 @  I0 ?) I

2 B* q1 e( c5 O% w5 n
) o7 B5 i6 A6 ~) H4 k
7 \" f: Y' u* \- R# W+ X, V7 ]) a9 ^1 Y5 R! m8 ]# z
' ^1 H& ?; @! S4 W: B

8 m7 O' b8 ?7 @4 `8 M$ [# R% A+ I; l

% X' E0 {% u; S& C搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大( D) v; m$ @7 _. j: t5 m$ z
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
, i7 s# ]/ D8 H+ x大家都唔同層次& ?- F. O0 {& k. O1 j
如果有人仲認為何生係主謀" L( j3 D6 p1 I) u4 A
真係太天真
" u' @- s: |& {4 q* W7 ~4 F- w官司要贏,都唔使打個律師啦
  t+ G7 t5 p1 A, u何況何生有咁多錢8 Y0 X; w: {' L
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.* k9 ^) h% I3 g2 F' p9 v. u* I
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:% Y4 `) c: H- P1 h
一開頭我見係 3:0  Y$ H: N: D7 q: |
轉頭就 6:3
& i- n; P0 C& b+ [換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:8 ^' b& y; F& \
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
/ w3 G( o. Z8 V& _+ E! Z1 v. ]  x" {5 ]" \$ Y8 @- ]' u
我投咗應該9 s+ Z$ f% y2 o" ~: r: i
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。