<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:3 L9 h  ^' Z4 R7 A) p# g, x% @4 z

7 {1 W( k4 l: U2 o
! ]0 Q* \. V. z% f, B5 ]9 m! y應該......
! L% [% M3 @9 ?5 [( d. b% X+ _* M( M

* \' Y& T( ]8 ^( b1 r2 T
2 V5 x6 z. Y) m! Z  N# ~% J
# l% {) E0 K; |  C) }' c, r# S- N9 n" C( w' m7 E- L. c
9 l- W% D( F  @- i
7 l+ ^3 r4 X6 o6 {& A' B& V

+ j, n8 B) W2 J" J1 S2 K
" x0 c% M: q$ v" X: F
; P- l- u  s) \; |/ S( m...
  ?, P. o7 m; I5 t
1 `3 Z  M+ R" D+ P- N$ m3 _/ W* J
! m) V9 m" |# K/ N9 [% G
兵器譜% B1 G! g( E$ ]1 \

# u. n% _2 B, H真假親中. K$ s5 @5 {. l
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。% S% s# O' s8 w9 C% Y
" I9 S- _1 k$ A; h& M" Q
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
  P9 w9 \8 J! C0 U$ c8 t  C, r6 F$ u1 C; S' d
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。+ y2 @; _# l* A* \/ S

  |) ]5 ~: q! h5 ~5 o2 F- x; J7 b多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
0 }0 A% C. f1 o- R
. |' M2 h  g  c1 ^當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
# o1 F8 R& Z) E1 h4 l7 M) }
' ]( d9 a/ H4 a1 W* v* d相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
0 h, o. y+ o0 y4 G
# M! p$ R% w7 n! I* l7 z* h2 ^是日撰文:梁文道
- Z6 T9 T  L0 i. W2 w[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!5 h; W. Z4 Z1 ]: @9 r
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
  i( S; `3 R  W7 p' r& ~: t# o1 V樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
( w& C( ^( q& I9 b( p
  K: J. ^  G$ V$ }. B1 d; X3 t: B樓主“funnier”,果然人符其名!!
8 k/ V( |) I3 `' s: A. R+ m2 X# u8 f# ^8 s* C# a5 O
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。