YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
; D$ j: f: x; F民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:/ i, Z; z# t3 Q& |
; D* x# e4 {- ]8 Y. ?6 r

; b& C1 l) `9 s就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

- v% N( i/ L" ]) W+ D* }5 }9 b
/ u  r. N8 K0 @' q/ [嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
: V/ D! t9 {$ L  n2006年08月26日* }6 a, @8 p5 u8 K/ @
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
, a0 f5 c: _* }3 Y4 ^1 h; i& }% R3 K
--------------------------------------------------------------------------------. x- z. x  X/ X

# t  _5 X3 c$ g3 l% o4 `7 ~/ {1 k% t' J  w5 ?( m& |- }
1 R! o0 A. Z6 D1 _: j1 {3 o0 \! l
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 * u9 e: L6 F1 d7 u. W
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
& c& w5 K) M) J' i5 S8 g+ `5 L# F自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 5 h( r: i; M  s6 |
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 - H. U9 c( v7 P/ h6 j
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
. b. n; W( b9 I2 ~" K2 F6 p$ }. I, I8 ^' S( N* J6 Z9 e5 D$ C
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
% a# e6 \. `4 f; I特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
! N5 c- D2 a' b7 a3 K特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& e, q. |/ w: S# U& m0 p$ l8 j9 f2 U; s
2 Z! ^0 e" i0 R5 d% S, Z

4 c+ g' c& t" C' V+ D% V6 N4 y% Q
6 l. Z- r& {9 q3 u2 S" c
方向報是看太多了. Q1 @( V& h  {  N
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:0 S! r' ~' k6 M  R; m7 N# `

1 `( C0 I2 X0 ^. o0 i1 G- O就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

9 C) r7 ]# u3 k7 A0 @% X4 g, e
/ E$ s: f' A! @* Q, ]應該......
  W7 x3 Y/ i5 I" C1 i; q8 d& @- S) \+ v% k  c1 I' x# s

3 H5 c  t/ i/ g6 a& B) j+ N! W. ^; |2 F

. w1 J" y! ]  ^. w1 w) W8 J
8 G2 w& H; `7 {- S6 Z
. v  X" y8 Y+ T& ~9 g' ?+ P/ {/ X" T' O
- v: Y) q* R+ V& e: X$ _
9 F/ W! I/ x( O4 a  m; B
0 d6 ~  G" D  i2 W8 W3 m4 n
3 ?# n' }, r/ M8 M- S9 E/ A5 }
: s) ^  o! |: [

) N5 r5 }' c+ W2 c9 k1 n( r2 B, J- U0 P
5 `0 @8 c, H" ^9 n* M  h, N) j& f6 \3 y2 V0 D9 k" L. {  u

' s! R3 h/ k+ N5 |
3 s( v9 d' M* T' P+ G0 t- ~( V% e+ K0 n
* N/ T; x; x: m/ C$ l
- A0 @. P, h0 h+ |

/ _6 C# s! h2 b9 |# _
; ?3 {: y" x# N1 x0 U1 [" L9 O/ q4 r7 ~: M+ G

* L$ ]6 ]: M. d  ?/ A. s, ]! o" ]; p2 i' w7 ?; \$ P! H

" c; j$ a. a! y+ ^, ~
. L# D. D. V: b# P3 S( T$ K
" q8 g. x. L8 H, O+ N- n. J6 k; x/ E6 `8 h- c: s& x. F( c

  [; ?3 o- Y1 }1 H* u/ _: L" `: H8 R( Z) }) s( Y

  X! v2 f0 J# B4 A5 a) m3 {: g0 y6 `+ o9 _
& ?- I0 X) h9 r& J4 s( ~8 |

( K6 i/ p2 D& D$ U8 I  ?
" R: b) r2 t2 ^6 D
0 V1 i  [5 u/ S; \+ e
/ g6 S; n! a2 c5 s2 K2 L' G9 B' B: [3 e- H8 `* _5 d0 e* ^( b

6 w% A3 e/ }! P$ k7 v
2 t% j# F+ T, Y! U
  [: y% v+ i+ E0 N
( t' F  f2 ^+ a! e3 H# v6 {+ S; w# P; o1 W

  D& O' v% x3 \7 y1 G( j% A. b* M5 ~# J" y8 X: h  {& _. b/ g
5 i/ _% a. E+ W) Z  f0 ~6 u

) ^+ Q  W2 b( t' K" q) `4 J/ F/ x& a* [/ {8 y- v/ f
7 r% i+ Z) r5 x7 _7 D% A
' M7 |( g. a- G, L2 L
8 @& ]( Q! }+ Y  a: D2 a
) [8 I2 r7 f: ]* l

+ Z! k! m& t' [4 m9 s/ ]) f; K& F& d+ c7 ~3 n& X
& Y0 A5 M; X) Z5 y8 J
6 ]: x" m2 d+ K6 N1 l- G( X6 V
8 @# x4 d5 m" U
/ {; \7 H" I0 x* D4 ?7 Y

4 y" x9 D  a/ p6 ]/ I- n
" I/ b" j9 {' M7 a2 u. U9 e- z! m
! b% |  m1 b* _" n% @5 w* z1 H' k+ r1 u$ Q- q+ V  Q  X0 y
1 r! f3 }6 J4 P* A

$ a; u/ {5 c8 _5 b3 L$ ~9 a5 L; L, q6 t
8 ?  X. D5 O1 s: h- p: ~  J

/ u1 |6 @: N( L7 ]9 I6 u4 |6 \6 l
. k  d; {/ Z  h- q+ q$ ^. k

2 v: X0 k* d* C! H
1 Y/ F1 _# z7 J2 |. b
" k1 O4 Y2 {! Z) s. q8 p1 l; N7 Y5 I/ ~1 a" f, |4 ~

% b: s# L8 G4 v7 j; @5 I
. E- d3 N5 ~6 f, C5 G
# j8 Y& f3 ]2 ]: l" s  f) X; W! E5 Y2 s

5 |; l: A5 U7 w# t$ v2 ?8 m6 S4 W% t, P9 e9 r( m# i. J/ z

: e, C% |& \: p0 v2 v; P* s& g9 w) M; c% o

5 v6 e6 U! j4 v: M6 K+ h1 b& C. }' A4 V# w
' {% H1 E! U3 M! r

: R* X' ?% K) `5 K- e& w/ J# I: K! l0 O. e! V) y* l- w/ r8 @  c& L$ M
& U  ^. h. @+ C) t

$ V, U2 N8 B2 n% C/ `3 A9 W& j3 u; S6 F" P

" r. n& T: V8 y0 X% l3 Z" Y* K2 P
5 W) e2 `8 G. y: {7 H6 w! ^8 J( N! d2 p1 ~! H

0 f8 [1 `& s9 E2 ^
. I* u2 {% r7 g7 y2 r" C6 J, k1 c
" D0 W! Q0 g' e4 R
; }; `6 n/ ], P% x) m5 [+ y+ B  E. l0 @+ M

" t+ o# x. ~2 {5 {. W3 E8 C4 P5 g# r3 q& Z+ v
2 r# u* B& E2 }0 X" n  o5 x

, d% l, v2 c0 ^% ?  N1 c) D/ B5 x4 G
1 G, H) r3 u: G! Q: z
# H# I( _0 W* _6 O9 V
, j: X/ X: h6 C) ?0 P4 |+ E& k" D5 h7 K, U% K
9 {- |- p- T. y+ G! H1 {9 M

5 s$ _: z& u3 @5 k. G+ K2 L; ], N5 z- X4 p8 Z; {$ C) g
. V, L/ H0 p- e( M3 k( s
. `9 v  i4 i( e1 n6 [

9 \9 h- U. e* r
! N( d$ n& p1 P, e& j9 k1 k7 C  o- w# A% s

& o6 d# n  f+ z- V  e  b5 U
* S9 I( ]9 a- a! b0 c$ d( [0 Z
6 g* [2 x9 t# a; K7 g5 _6 d+ J

5 D. `! k: f. Q7 P  G: A+ L
3 n* U8 L! V1 D0 F. K: ]+ a: K! o  p) H) L/ r, c- C

) D( r( k' r& M9 @. r9 [9 S7 S; F: T% r3 T3 \2 R( f

) k" ]0 g9 m& y8 v; L8 O2 o/ ], l' E, d( L9 t) ]+ O
  B0 n8 x9 h2 b

4 N( {/ Q9 V- L
! W2 j) e; m7 X" r* d; N
2 X' k/ u# L% L' m7 \& o3 G5 l; G0 t, k  X- e* i2 u
+ Y9 |7 ]# V" H$ n, ~  m
6 K+ T& b0 t& a

$ ?; l% A8 F- Y6 H+ \/ @" u7 j# i& E. v8 a
" R9 B% T% ^  ]  n% D6 v
, _6 Z; I' ?2 t7 c7 K" _
8 n8 O$ `" a# I4 {: s5 p
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大+ G% T" m9 z! D) M
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦6 G- T/ j+ t+ l) E
大家都唔同層次
7 w- e1 A" C% [8 Q; q4 M如果有人仲認為何生係主謀
0 D, e  W1 b' [" ?真係太天真
/ f5 b& L- d3 x- U6 x: h1 m8 C* _/ l官司要贏,都唔使打個律師啦
7 T. F6 p" a$ h: g; s! u何況何生有咁多錢
7 m. N! S& L- _( g使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
( K1 a/ `# K7 U0 _/ w; A仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:# j- M4 d6 y2 T, M3 c2 t2 s/ y
一開頭我見係 3:0% j  n! `2 Z  l: y: O' X
轉頭就 6:3
3 N6 x3 |- x" ]8 E7 N換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
' z- k4 i4 B) e. @4 i6 F/ Iflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

" _% f1 L0 \3 l6 M/ O- N" B/ v7 O4 |- `& z/ ~: t
我投咗應該. b5 U$ b& v9 H# k- R: z
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!