<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
" b6 l& t- Q! Z& H. h! I% t/ j; d& S0 H# i0 O5 U6 k0 n! F6 G
( F, ^! J+ t( k7 D% Z$ T) k
應該......+ W1 T! t; z# k# [: T) s" T
( q3 c/ L. h* J8 t: B

) T! O" p% L8 @3 H, {" C" Y# A
) R/ L3 U: D3 `. E% ^3 I, N; |" L/ Z  b1 V

$ D# s" w1 ^" G1 E; A
' W! V7 E# S, k, X
' h0 o, w3 R' G5 E' ~$ h0 d; H* E, s: ~5 y+ q: R/ I
0 s7 W" o. C; b" C

" ^& S4 H: {; j2 o8 \- k...
; H: H5 [* h: G4 k

$ m4 M  |6 \* z( [5 L; o1 a. e4 I( G, O5 g
兵器譜4 k- i% \! [+ B+ c
* Q3 M$ b! q( T3 y; o
真假親中
$ y9 o3 B( C0 f雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
/ H, J7 N' L8 _/ C# O) t
/ z0 n+ o; x/ t% W0 ^7 G看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
# b8 P1 ^3 A7 u$ F( [0 ]4 @
! k6 z: ?$ ^0 [9 u, o1 p# s# b這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。, o3 \" s6 {7 U- _' \7 L

5 J3 b8 y2 V( f多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。4 S( S; r9 d' b: K. }
6 {! J" |4 G! P9 T7 W
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
: D* g) F# h* V& R& f. N; N  {$ z- v/ W' R: P3 F9 _
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
7 D" p' T! o1 [$ b3 T
* e! A% }5 g& [& y9 Q是日撰文:梁文道
  i+ z; }1 d2 B- W% f3 i[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!! S% L$ r1 v' J( \) o% R
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
% Q( `1 f, {% {* u( D: C樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
& w! ]* @8 V, R/ e  G3 E* M% Y% N+ v1 q: C
樓主“funnier”,果然人符其名!!
8 Q, y) l8 i* e1 c" z. F  Q
6 [% F+ e# X% ~$ I9 P1 d[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。