Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:, M( Y! x$ `, ?) W

4 [" P) }" |* v$ _7 b求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

) ]5 I- s  A" F好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。/ r3 n9 V$ [6 X5 G1 P+ b: Z

. I! p) N' s4 _% E* \* f& y夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
2 T* \, G: _/ @: Z" |2 g( C8 P7 ?, Z$ {2 x: t
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。  a5 b; ^8 T: Q% g: N9 m

0 `* k( e( u8 W[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
% ?! w" ~7 T. d' h; W所謂佢發明0既機械人( P1 _% y& g$ i( H% p2 t9 B
早在2003年出現左! j. T$ F& B+ a! W2 S
應唔應該入....6 X  A4 }* I# Z1 P3 b  t5 c9 i) c
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:; d) r/ c1 w! I1 X! @6 T7 c
中文都唔合格

7 G/ h3 `  a  f+ `7 n唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
9 M5 U; F- p4 L) Q今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

5 e8 |3 \8 G$ B! ?' U成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'6 S, Z5 Q# H4 }

) G- o7 A1 y$ r# `/ y, uDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!- `' o, ]. E; W; j5 |; S* y( I( o
May just "improve" or "edit" the current design.
: n. q. q! |' _8 m. ?  \, m6 l
6 V1 J* e0 u/ Q7 F; r+ t% c2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.6 B/ R5 w- b4 q9 ~/ E7 {4 e2 ?
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
  n; E% T- A, k' `( V) {what he has done is made a robot.3 Q  }+ Y% b' I' V3 a& M

6 Z, ~4 ^9 C) X7 J3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.; _: g) T& t( x. k
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
& I8 E  }4 ~% o; X) ^and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,- n4 O6 t- x7 ^. b6 k
so I would say it is too fast for him to get into u.
' y+ Z- K/ b5 u+ C6 Z# m' C/ lIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 0 d9 P6 {- U5 K
but now it is a NO-NO. ) c+ r0 M. B1 x& x3 e* s8 o7 C

: p0 }  D! v/ _Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:5 U. u4 w/ F; o
中文都唔合格

& w0 }8 O' w' m- _
! Q; j8 t% |- w; K7 C2 a' \1 |, I中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。