zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
  M: A6 k3 C3 @1 E& Z; C9 V
8 t* x- [' W  e; h* f) k
6 X3 Y" G- ]+ q: b. [3 q中文都應該幾難嫁

+ o: j7 w1 J/ s! s7 F8 }0 h
+ L! U4 R- W" U5 U
我冇溫都合格la=.=
6 d( S" y7 v$ g有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
& p' L, k& C2 |% j- ~我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 Y; w# T6 S" O
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
& N2 {3 i, y0 p我支持
0 b: C; m: B; _  v6 y, Q我都有考過會考
' ^" e/ H- ?/ J' o  A& d- y- P8科8A...

5 O- f5 v% Z; o* l; F: c  k$ X0 a請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 C4 E  O' q' o: y7 D* t: K/ R
: s% }8 ]9 T% s8 {& ]8 i. l# B5 w( J
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

/ a3 j7 X0 L/ s; X: R佢報syllabus a ja wor...
, D- C1 J6 h" f! B9 M, osyllabus a 都唔合格
$ g; z% ?, H8 T; U& ]2 O
6 o9 b" Y, ~0 h  v6 L; t$ Q$ z同埋都已經唔係咁簡單係學習態度0 U' `9 A- Z6 A( i$ E! E
而係佢gei 人生態度
1 L) v' N$ E7 q9 X% k會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  ]' X  U# n5 @+ i; {
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
1 s! }+ b0 _7 E4 f( J但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
5 b8 Q# l: i, p! p- Y求學不是求分數

5 ^5 v' l5 y# k) a- J5 m
3 N( a! w0 z2 D& B, U* `! m你學得好, 自然有好的分數" D: T5 E5 F1 Y, X$ Y

/ a- R0 ^" {; |. o8 I, ~無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好- R" D9 _) |( w: B
/ k2 i$ ~/ [9 G
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   i7 t0 g5 N- i; K& y' P* R' \

4 L/ [( }: H$ I2 d0 Q, l
1 r+ T. p. R& p1 `% T) d0 b% Q2 o/ s; v不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:; \+ A# x' P* B/ F  l7 [! v

7 d4 z2 o5 Z$ t" {佢報syllabus a ja wor...
9 a. R2 I' S7 Q' K1 bsyllabu...

6 B1 C* D" n( M% u+ B. B8 f+ \2 U8 W5 S/ ^; c" q: |
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
8 q, \$ V% a* N  h: k! N' ~
( U) j' g" M9 ?! `咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
, S' y( ]& g, l8 s! _! y2 T- A. z點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) K$ g( z: {& T5 C( P9 U' e4 Q# n( E+ {' t
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' B* H# Z/ a1 G$ x/ W另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 p" [( V, P' F1 B) \5 {' K' F; _
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
% Z1 T# c) v7 p9 ?  x: q, h/ N; |lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策. a7 Z; \2 ], Z7 B3 ~# q
, F2 Z: r0 J/ g3 }$ I  G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:! [5 ~  p) q2 e. g4 K; N. f
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 Y2 }# Y$ z  X5 O' e  ?' }
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- K. r, ?: H" m% E/ }" s
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 % j: N( Z0 M+ Z: S2 s/ r- \

, I/ T2 |/ B: l/ X! m9 I, x6 K

. S$ J4 `3 ~  T7 P4 |: I- X唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭5 O  a8 G4 y$ r; J
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 [, N- H8 _7 E! ]0 ^$ P' B
" u# G' x0 I6 ?6 j/ H9 g" j' b
, b* m7 s# d# O! c( Jsyllabus a 都failed????????????...

4 a# _3 H6 Y* R6 b4 d" X/ c  \% l5 Y, X. Q5 a
係呀syllabus a 都failed
1 B/ E7 j/ ]3 j6 ]
: Z/ y( n# y7 P# M, ~7 L算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?