zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
) [$ p! }# h6 B- z3 t0 T3 V- V5 b# B, [" {/ w+ i1 E

& V  q* }, Y( A0 Z; ?中文都應該幾難嫁

+ r/ u0 a( x5 \  P% L& Z3 s
8 l1 W% f6 y1 |8 ?
我冇溫都合格la=.=
  c0 P# y/ a4 C+ W2 D有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
1 k! B! I- {) Q  H+ l! W我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 f" c. L: u% g8 v+ O6 s. |/ X佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:# I2 g+ w" t9 O
我支持' t" C2 e8 y) U* f7 {7 ]- h( P0 Q9 g
我都有考過會考
& ^. \! P5 Q9 Q# W8科8A...

1 r* D4 y$ K, }6 H8 N3 W$ ^* [
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:: G3 t- z% Y  o' O; R* }, I
$ l/ `& G2 t$ q  h1 _: a. |
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, Q, G5 T. L, _! l佢報syllabus a ja wor...) m* v; E: j! d$ J+ Q
syllabus a 都唔合格
& [, l/ l( {6 u: r! p' A1 W+ x, `4 L6 B
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
- b! l# ]& p- c2 s4 i$ x' I! z7 a而係佢gei 人生態度
) Z3 G9 ?  z$ O+ ?  H+ w會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
- e2 g. b5 k" y8 ~就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
: ?2 T0 T- b! \5 M但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" H' d) P- _+ {7 j$ D. V
求學不是求分數

: w) c+ V8 e/ D+ `
. `% b8 r0 @6 p; j- E  T% J) E
你學得好, 自然有好的分數: r2 H0 L' t4 g- |! e6 q2 u

8 B4 B/ ?, U$ S; n6 d& s! p1 Q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! G5 p. \% e* A  m1 _6 o" t
  d$ s2 i+ E% i. Y吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
+ |% M! M/ I. ^! |2 N2 j
; w5 j+ Q- h; z) F# `+ B6 g& |; V4 l
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:. t6 \) q$ t9 Y3 F* g

" L( G+ \) J* C佢報syllabus a ja wor...) W- D  A! E% F/ i
syllabu...

( \& L# Q$ R: K$ p
/ {# C! Z7 o, A+ S8 w9 T! s5 A% m$ L
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 G1 D) C: j2 d- J8 p3 ~- y
! D* C. D, c) t" z# Y
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
9 |: g5 n) @! j5 ?" Y點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現+ g$ n. t  w; {* R! c# X2 K5 s% L
  Z# n" |. N" M0 h/ G( H
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 F, I: G0 g0 M1 W- {3 z. Q
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: Y( [, n+ K* D
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& q6 \- m( K6 v9 e+ D6 d
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ }- i# G$ D/ ?9 T" C5 N/ H% s+ F/ n1 ~$ S9 @' \
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:; {) `# }( Y7 C2 ?  r* j3 V
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; E" t: P- z- }2 t. i
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 @* N" _+ R2 G. F, t0 ~& r
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 # H0 T# c  S0 T

: x1 `9 N% X9 X5 C
1 A/ H& M  R& I; s% p7 g2 F
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭  j" j6 X" }+ O8 a! r
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
& |5 G: e' O2 Y' _4 o. J" X7 \0 m
# ?: [: ]5 A7 k9 J9 o+ L$ T; f9 f! K( _! o0 F# O# z4 a
syllabus a 都failed????????????...

" W' q$ q$ e( \4 X  r+ Q9 R+ }$ z% H
. ]' e. B0 U; `9 A
係呀syllabus a 都failed% X3 ^6 Z& _; y+ E( y. M  E5 }5 ]

* H( Z6 H$ N( m- ^' R算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?