zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 b# k2 L; m  @' W
  I1 `. B2 [5 J! a* t6 }. R; c
3 i/ g7 z* Y2 F. x. y; G中文都應該幾難嫁

# Z1 N2 e+ g+ I& R! L9 O! |
# H  A# Y! L. A! _6 h
我冇溫都合格la=.=
: z- b! R; S! i! ]3 B: d有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 {' l4 o7 |! w- C: u
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 q% D7 \6 O$ ]- L6 O' L  K
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
4 }9 l% }; |) I- v# |" W+ {我支持
0 E+ F, K: a  B* w" b' t6 @% c我都有考過會考! D# C" j) T2 f3 W  ^5 v* u
8科8A...

' I( v7 e5 ~; T
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:  Q3 }! r  J2 R2 w) o  @3 q% g
* t/ }0 r% l, F$ h
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, X: A+ M4 @$ A佢報syllabus a ja wor...2 }. ]  M' r( ^4 o8 n$ `! t
syllabus a 都唔合格: k0 V' L3 \. ^3 C$ x* O( g
) i4 [- ~8 H9 |# A. P" _
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度# n: H, n& q! q) {+ g& a
而係佢gei 人生態度! p& ~- a8 e3 s4 ?* b
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任3 a9 \' t7 Y6 e% p9 D
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 w& d# z/ O# g* W, b  Z+ e但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:4 F% A2 {" K3 f0 k1 `1 J
求學不是求分數

1 W7 Q% ?% f5 }0 M/ s; j$ n
4 [0 X) S+ Z5 l3 H$ P
你學得好, 自然有好的分數) W+ Z8 g+ ?1 c
1 J1 I/ i/ a1 A3 v0 p6 p
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ Q/ a. Q2 D3 I+ h4 L, {$ j
: b& |) e7 h: A. B7 x! @* O1 c吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 M( j, Y- N2 j6 l) |
# o0 [- l' d! n8 `  G
# A& ?$ c6 e. [3 T; C不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
# A' Q* L* R# p" z$ s
+ v' |4 a1 y+ K& p佢報syllabus a ja wor...: N0 W* f, \1 J3 x9 Z% T
syllabu...

" n- e' K% Z; g
3 t0 V8 h9 s& \  o" U- h
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
9 O6 r* s$ \9 @7 ~. |8 O% s
, }8 e* ^; n8 Y6 Q* d3 P咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
( o$ B$ c  @# N5 n( r+ v1 g* |, I點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# j7 [) A% y( H. x# d+ T
4 ]$ o/ V, z. h- m+ M6 P! i9 a0 q如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 l! a( _9 \% Y9 X5 q8 S$ [" J& m
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步/ }8 o! W$ E2 W
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& C; ?0 G- y' J, t$ G
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# v) @9 f  J' l$ l: h7 Y2 z! x: o/ ^& g: Y% w: N  T
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:2 _) \1 I: P5 Y! u4 w
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- c( }) t$ f& s4 n3 I* c
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 R1 d$ u/ H! o7 W7 x2 a; X" t! ^
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) d9 F' V" V  t; T( Y

+ p. u' o) D/ G; |+ D" O8 b' a0 a4 f* Y
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭/ L* \  W2 h8 ~0 S) E# l
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:/ Q0 O, x: ?! P% p" y; T

0 @1 ?. K; Y# R* d
6 U1 A+ ~$ I% gsyllabus a 都failed????????????...

4 G+ |5 B# X# g5 w
' z' z0 {& Y3 {! q+ B6 k% P5 _2 U& g係呀syllabus a 都failed
, `  x; n: [$ Y
) e: k0 w6 h: o$ a# S算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?