zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:/ X6 J. o6 L" p0 ~  ]* K5 s) [1 I
% H# d4 @* @' V
5 e, P& s! ~. S
中文都應該幾難嫁

" A$ K  e( a$ h# o" S
0 [7 |/ ]" h( Q/ h% T' r0 g我冇溫都合格la=.=0 p# @7 k: |) u; e' o
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:3 c" v5 Y8 `1 Q/ v) ~7 B0 `
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 C3 n3 @/ T* _# x7 Y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:5 E* I2 k6 v  @) \) M
我支持+ d. [# t: l; L0 F$ `- l
我都有考過會考
$ Y8 _8 E6 ^& i) K( q  a9 `8科8A...

. Y% l( U% F: [# _4 S請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
0 n- E3 l0 E- O# B' Q) g' d! X6 }) _4 B9 s: b) w; G4 o
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

. b# }  K  ^) K4 k# G' ^佢報syllabus a ja wor...8 M! i. ]6 G# T% B- T% Y8 E6 d  _
syllabus a 都唔合格9 i. Q) Q% @3 H3 z0 j

' P; q; [0 k/ _同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
( y- |  e* `+ ?5 d  N' N; F; ^而係佢gei 人生態度
- I6 x3 t" {' c+ }會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
$ N* U) [+ p: C+ |6 Y  u就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
9 ^7 E; t4 }% K5 f' \' n但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:8 j6 u% H  [, o. ]* ~9 O5 J' N
求學不是求分數

/ _5 [; u/ F% e$ |
5 n  I  t, g) }; Q$ ]3 p1 b
你學得好, 自然有好的分數
7 e. l: ?) `0 a7 a8 c( w, Z/ Y3 z& v# t4 B9 ~' w
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好' w* U. I9 g  W; Z8 H8 |: k2 H+ Z

: z. M. j! S/ r6 o  g# E2 i吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   x4 m! w- V" [0 m2 p
% g- Z) X9 ~! p( S2 F3 e

. y6 a1 r3 w2 T9 m2 y  j* V3 u# U不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:- U& D1 W! Y" Y% Y  j

/ n2 W% z; k9 [4 o0 f8 `; k. I佢報syllabus a ja wor...& h# Y; g8 z$ ^- ~( S
syllabu...

2 N4 A2 _  G, b% R0 \  r4 K9 ?0 h8 l9 @# \( |( m, u9 l: ^8 W
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????! ]5 a* k& x* l$ H
# k( N9 x7 f8 W5 L
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
4 L' I, e4 v0 V; r) d點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) [: ]  b1 c0 L
( S; o( U5 ]: B( J% }: O如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴4 `4 B2 C/ W- m/ i0 A& \
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步5 H+ S  @0 {  V: R
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
+ d4 ^: ~; x, W& L" E9 a& xlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策  \; R; W3 ]) t; w% f
& k) V. Q* G2 M' a' s7 a+ N8 x
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ V) o% X7 ]# G0 C- a我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 ?. y; [3 _2 F3 n' ^. [另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  _4 s- I2 N9 F  o3 @
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 I0 t0 n* \9 x- T1 `

/ U" M( G! x0 G
* e4 T4 v) d( E8 {
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭2 H# T4 N3 {; w
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:. M7 ]) O% A4 `) m- f
6 m% I" p8 p3 G" @: \. S

$ t+ a# ^6 {  x9 ~! ^% o1 ?syllabus a 都failed????????????...

5 u) G6 r% E0 X& n+ r

- ^* |4 r* |+ k; X0 r4 ^係呀syllabus a 都failed# \5 f! `4 x9 t( J# ]* O* u
, V3 g3 m6 W/ _4 e1 K3 ^
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?