zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:! k9 }% P2 u6 R

) y$ C, e/ }+ F) f. H; ?5 ~3 `; j4 Y. H0 ^. e$ A/ Q/ v/ R! m
中文都應該幾難嫁

: o1 I8 A  f5 I8 e, V* y7 {$ h
% k0 K6 g* @8 R3 N% H
我冇溫都合格la=.=
/ V& B* r' R2 a( ]& L有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
4 H4 e2 h! w( `  |1 ~+ k$ Y. f我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& h# _- F; ?  V
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:8 [) S1 H0 K* I$ C8 l- [% m- i) k/ J
我支持+ i- D0 p/ f5 s2 Y
我都有考過會考
) [6 X$ W: {, I/ \8科8A...

* o, |% `8 T( f; b  h6 M
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:) b6 h& R0 }0 B) C! H/ |1 R% a
* z& h8 [) R1 |% s  K" L# d
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" ?0 p$ n' g: L9 B佢報syllabus a ja wor...) E# I5 d/ {3 M: u. n
syllabus a 都唔合格
) F( y0 R# v$ v
) y9 m/ ?/ i) j3 \: d同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
- U: A% m! }" \. B而係佢gei 人生態度4 X) c* S3 j4 n" d2 L
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任( h; U* w; }4 p- s/ g) E* L1 A
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
. U0 L$ x9 S0 q3 I, z/ H但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
; k+ J. K% |, u求學不是求分數

2 W" d! b+ v; X$ F6 }& K2 O

  {4 K- V# g, u* i你學得好, 自然有好的分數
& k- ~, W, P5 i% A) ?" b0 `6 K" m- l: [7 Y1 A! z
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好+ O8 b9 j7 v1 V: R! z
: I8 a# z8 H. p) ~: R; g/ Q$ C
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
8 [1 M+ E& x- b* p0 E( v3 w  ~
6 P6 ^0 M' _3 ~4 \8 C8 O- r8 y) k3 f4 n- r7 f, j: h* p  y! E: l
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
4 [4 n" X3 [0 ~
7 j. ?1 V- m+ a9 S/ O; Z8 M7 U佢報syllabus a ja wor...! `5 ^) z! m* a( F5 q
syllabu...

* Q  ^7 w6 P, {; V4 ~2 E) o* s# t7 O( F9 `; f) I
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????1 Q( q" T+ @  \6 r, k
! M+ \& r+ p& g: _
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' L) X0 I, t% h; ]6 \
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
, k$ b  P- o7 D" M# }3 c7 [
& h! j" S  h! ?4 E8 Y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' I$ G  y+ W. W: y4 H2 Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步, A# g+ Q  i( K0 p/ ?
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# y& \, g& k1 W) P+ V
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- A2 R5 A$ q6 |" X& O7 Y" X( t; ]+ m  U4 O* m% ?$ k
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 p6 Z( L" A5 `+ ?, h; z7 g
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# e; G% J& a# f% X, L9 ~- N: \
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ o1 `/ y- H  ?, J8 R6 ]6 p
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ i2 m* p* ]+ j

. @/ D; t* D8 P; Z7 t$ y- {- J& w% F/ Z) L4 r" J* b
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭( k( v1 G' s, `, I$ X. B
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:+ v6 o4 {/ Q8 k7 Y
: L% J, v" I- C

7 `0 N7 g( F1 H2 Fsyllabus a 都failed????????????...

& u2 ~/ |* h4 ?7 S0 E4 f$ p3 y" Q# x2 K$ E* w$ C
係呀syllabus a 都failed
- L- V5 ~! X6 k+ _6 K9 t4 K6 r- T. ?/ }# V! W: c
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?