zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
7 u2 r/ x1 w9 s+ g- E4 z4 {; K8 M' o+ o8 l- V0 L' j- s: Z
5 [( x3 G3 i; Y  R9 o! |2 j
中文都應該幾難嫁

  x1 n# W3 {, ~* U4 @' t% K. o2 i) r" X6 @8 b( \% V) j
我冇溫都合格la=.=7 Y) @# S0 ^% i  j. R
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:! |. _& w9 u; a3 _: I1 Y
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: |( X  l7 q& G! }) H$ ^佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
, G8 n. Y! o) _3 G9 q* f我支持
' D9 y9 Y/ \# `4 P, j" _7 @我都有考過會考, Q: t+ ?, W$ i- y. F
8科8A...

) D9 T$ E9 u& }+ O4 P3 B5 u* d
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. c6 Q. N  }- W" ]! O9 J
9 B" K7 x2 }3 I3 ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 B% E, ^. H; K" ~6 W7 r佢報syllabus a ja wor..." f: Q- L: r4 P" e' X
syllabus a 都唔合格0 R5 \" V0 n2 ~/ K

% ^; T6 \- z  p: o" z, b$ P同埋都已經唔係咁簡單係學習態度" M8 D: Y& A* w" S
而係佢gei 人生態度* n  ^, N* {" L- U. d
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
# l, S$ i$ q, d1 i就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐' e) v0 ?: t7 |* Y
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:- `4 d- l' y4 p* u  k
求學不是求分數

' |- l, p0 u0 \2 D# M8 b4 X* l

5 U% Y2 F, c# R+ i) `8 V你學得好, 自然有好的分數) ^9 R& j. c$ \5 b5 B$ B
6 h/ ^1 B7 M8 Z  r6 @
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
0 p! X3 u) c0 c' ?1 ]& _9 E  W6 E4 |
! p5 [5 I$ z! H" e( c" N吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ; X$ f$ i/ E$ `: W2 |, r5 l/ l9 ^$ g! n
' |" {6 X5 x% S& y8 W

% [1 T2 `5 [- |2 n不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:9 z7 D8 h% t7 Z0 S/ T- W

7 v& E& V: H% H1 h" B/ M佢報syllabus a ja wor...# ~( t& v; e& Z( r6 x
syllabu...

& M% P6 |1 K* A2 y) J, [$ E% t
2 ]; t; ~, Z% vsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
1 ?  u7 V; W0 ]: s8 P" P- |8 X
3 i! }3 ?6 P8 }% P咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題% u! |' M9 _1 i1 R
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) C, `2 v- Z: M' a* I5 V
7 O( @; _8 \. E  m8 S/ m+ `) n如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 h- {/ d  K$ C; }1 i$ n! ~2 K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
/ \) \- d4 e& z/ |; Y你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 T1 K9 u: P1 d. i0 ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
1 V$ A) a: [- E1 S" X0 z
9 \8 G7 q0 t; G9 e5 x) G0 V[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:2 j5 \/ p# b; C
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴2 w2 `& b0 p7 t* V
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- \* L' z+ x9 K! g, @
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 O4 M9 ]# D" f( b& v% F+ w# Q& R

1 w' T0 K3 ?2 G- O) n1 j: `: r6 B  _
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
- F; d( ~% h5 E9 D8 H& Q咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:( w/ W! u: ~5 }" h+ B

: B9 p2 U" t, R" F3 f5 ^
# w) E/ N- ^4 n9 Q5 k8 Wsyllabus a 都failed????????????...

9 B/ e1 S- u0 e9 E. g5 E% o4 P

, w( t$ {( I9 _+ f4 T係呀syllabus a 都failed$ `- _1 R8 e$ N$ m' e

: L6 |9 ]7 `$ m( q' V算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?