<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
. d9 ?: |9 }  ^$ l" ]$ M# K+ ~6 Z: y: a. Y3 C5 Y" y* T
# Q& i7 N2 F% s4 s6 ^
中文都應該幾難嫁
& W" B( p) J5 g7 \4 I" C5 Q* m: \
% I8 I8 a! x1 z# R
我冇溫都合格la=.=
8 g% }/ v4 }( Y# u% H) \! f8 W9 n有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
3 x- d3 R* O% L. g9 V* n4 }我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
' E6 u* q& N9 K5 X" D' L/ N
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% y; U9 ?% X1 J* N8 y6 C2 i) {
我支持
6 S8 o5 _, V1 `- ^* b/ q/ k! H我都有考過會考' P/ [5 D1 D7 v: k2 }8 P- |
8科8A...
) Q, T7 J$ J6 Y0 P( D1 E0 w6 i請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 o. W* J  U2 a
9 |, i: c, X0 z0 F/ _佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
0 C' k7 ~$ e! z2 B' ~# x佢報syllabus a ja wor...
  D4 r4 S9 q, m- p5 [- E: rsyllabus a 都唔合格
1 T2 p- U5 ^! h- a" T3 h# n; H( Z% z& S3 K3 O& u
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! x2 _: A- a$ l& g/ W而係佢gei 人生態度( Q8 b: R0 R& ~9 B3 b" X, b
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
  l% A! w4 O' u$ V7 ]' D就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐* ~& N: \0 N6 }5 q+ ~+ n6 N) N
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:: u4 O3 ?/ _5 v& H6 Z4 C
求學不是求分數
+ n& w$ K& f& O8 g4 A8 ]# h

1 E$ e5 O& o, P: B3 \你學得好, 自然有好的分數9 _; d$ f8 [0 B

. f/ J1 w  m' C% f3 }無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好: l$ B: W- }# N& g6 b! p) @

& P6 f9 K+ u! ?( O吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' S. U# I7 Z' }) g3 C' r$ P! O2 y0 L9 _8 x9 Q8 z
$ l6 d1 _) e$ C  W
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:* b3 U2 n# H6 z% ]3 ^# H. N  [
# |( [8 y+ A' |
佢報syllabus a ja wor...
# P8 C# @# m, Y( j3 y0 ^9 w6 Usyllabu...
( o. h3 S( r/ [1 m6 M6 Z! Z/ l

0 r& h2 q( [+ p. g* nsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
, k/ x/ p' U. j3 T3 A2 ]1 i5 Z/ u; x! g4 b0 \9 a( K
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
& {$ H! c' @' X9 E點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現5 a( h- I+ j5 _' t. e+ l' R6 V# {
. \! X0 P  q$ }
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 C( q& n6 Q4 w% m另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步; X. L( b8 B# D) C/ d8 B$ E
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 ~. J( T  }2 A) P7 ]+ ~; P$ b' J! Z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策* ~' K9 O3 D4 h0 N$ F+ m
  ^& A2 B2 `) m  ~
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:1 b9 u& T( i# H
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴0 B% X, _; Z: W7 H% S+ [
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& _( @& R( ^0 k2 E- K- q7 h3 f. z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ S# N0 D* _$ k1 v6 H
! F: m' ^, t+ C
9 ]1 W& O0 \# @1 Z$ `& ]; G# O唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
+ O; K5 K1 ?0 ^- Y咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:. j; B  P) [7 i* r

6 D2 }* p+ X; s" T% d) T: `; g- p. U! H, N
syllabus a 都failed????????????...
; M0 v' Z! Q1 _- B
6 [$ @5 S( x! r
係呀syllabus a 都failed/ i9 x( i% T8 W
2 Z( h& u6 e5 j/ q& N7 B
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。