餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　" U! `8 ?7 c7 ~" l' d7 p9 |. n3 O
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
! M$ s3 c+ O! X
! {: D% ?+ C  {% j9 I7 ~, X6 I官促當局加緊跟進關注! n6 y6 @1 P; N3 l" m

6 Z) X0 [8 M) c' w3 s+ _: {高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。" V, G  P" T& _

3 Z0 i/ W( I% M+ f0 [5 c案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
% h$ d7 M7 m( _3 k
9 y1 m* G7 G  F5 j* p6 X指兩被告有人格障礙
3 _# h3 W" U) h) p# D* N2 \; v) D8 {3 X9 y& N/ X
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
: ]3 o. d+ y! F* f' X4 N$ Y, \! d
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。  V7 ^* C. ?& C4 J! T0 x+ ^) z* R

. @' J( x! |9 ?7 d' [% U6 T( b女嬰體重比正常輕53%  ~1 x& \5 L$ Y+ C1 Y. h

, {: p* u( O5 e" Q' [7 |0 a2 y案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。8 i4 F5 o( L" t& u
' m0 k% n* b% O" B; \
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。; k! O3 [- e- {  |
, y- D3 s5 l  W/ B, b
****************************
4 k1 f/ Y. C1 V( V& @" |6 P: y! s* M& B# E  f! l0 k: |

- B* V& H# @, [( K8 d: [8 Z( h真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
. S! y; j4 C. L9 _( Z5 u) q, \3 u究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD