<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
( K4 r+ L! g$ U* r1 g& E
( A- h5 `/ G" W( C+ m, s[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
: [3 m: W$ c( ^' I# w- yK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
  `8 Q) L8 w& L: v: y7 C2 {7 [& _
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
1 v' z1 D: X) v1 L' }! S
  |) t$ ~( i: b* p
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦" [: M# b- N( ~, j
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
- u0 I5 ~# r9 b  m
4 W2 t# V: o! I: p你睇過易小姐份保單嗎?
: D' O6 j; F. `8 G# L0 T$ P! X  C+ s1 G& C
你睇過易小姐份保單嗎?
1 w* Q: j$ r. Q5 W: X; nK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 t$ \4 f& N2 l1 ?+ {
& k( \0 z1 H8 S  S( }睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" H+ D+ k, \7 ]# i8 m$ A( {2 k
6 ~' d' Y0 P: G睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
# _) H1 P* S- t5 p& dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
/ c  k$ m' a4 Q: S- b8 z6 @
' h- R* m6 i% O7 @
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
- S9 Z4 q9 d6 K2 E: n  s/ b3 x; o% r+ M- s) s' W7 m* p
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
8 W* t% X% [9 y, ?K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
4 q* x, s0 ]) {( g) P! n  I6 M3 D0 i
: d6 j. P. \* z1 C8 ^% k" w
好誠實咁講, 對不起...2 ?% k0 b# I% z, O, v; b( e* R' X* E
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
, B" X5 O1 O& I- C半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
: T" U7 L! `! g& `# ]

# G' ?2 ]  d+ D5 N) U1 M好誠實咁講, 對不起...
9 k5 g- r4 f/ B. I大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?7 `+ m1 O3 I. G9 C
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?9 \) Z( j* A0 @! X
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
, ]: K% x6 z+ s/ P
7 b6 o2 y: {2 X/ a& [( i: ~
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
# B' ~6 l7 K: i& H6 |! G/ ?9 X% N2 V: @* I
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.; s$ J7 k% Z, I+ n) L" y9 t+ ]
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
8 p4 t9 P9 W6 S( p8 g. w

! J( \+ J, i: ]6 s先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
" e* {5 Q7 O( w9 k$ v+ e' a
" b; \7 x, D' t
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
* R) I4 z+ p- h6 {andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  _8 q1 q% h: z' f
7 O2 F2 `8 {9 v0 b! \4 A$ J你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
9 F$ x  m2 Z; _8 Y& {% |; W+ G% b1 ~# Y! N) n; h: H
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。