andyho

& F0 ]* _; S$ j" u: b1 M2 k# i- _1 L

) x; |. N/ S# r+ b" b
. R7 ~  z/ y3 n3 M  ]4 {你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...) k$ H; c( [5 s' [' X  s8 Z
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

3 L! u9 r" L: J7 H6 I
; `" _6 t* z; M: W6 |& L
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲$ M+ e2 k/ B1 z6 [2 h* B# q
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?2 ~4 s8 T4 g6 }
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的- f$ |  {7 x  O1 A' c
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
4 a# y9 W: ?; @然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
( ~7 g  @3 h: Q# ]1 a  n, t2 k0 u我有無說錯呢?
: r* ~! E) n4 f  s6 \; a& ]! w9 e4 o* a- k) f, _& P
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

" r8 [. J& j5 V
( s3 N; }; }2 |) ]+ Q9 M一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 1 Z; i" K  W6 s! {- L
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
# Q! p4 @( n% I. J) i, s! d" ^; |! x8 [2 S問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
  j8 r: U1 t8 o: d% T( A9 L或者你答唔出:「十隻 ...' M/ s9 f9 L  X; |' D# b3 d
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

. A2 \% T7 |2 u2 x2 J& p& N" @& z  ~1 ^7 s+ E3 y) W
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
# J2 W% f! R3 `; A, b; z8 a; d1 P. z. r! F, g
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
( S+ `+ }. X7 D) d4 W今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
/ S$ a' Z  @! n0 G' ~  b好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!+ ^, P. Q8 N% ~% d3 Z
好心政府賠比佢地!~
4 e# t% Z4 X  V8 Nwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

8 a* g" p8 C3 s' n, X7 e5 V; a; M
1 M7 O3 E/ E  o
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。: n! Y7 H9 M" Q& r
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
* R) l2 d! m1 J# O
2 t( r* h- \. J, ?" l馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」  B  @" Y/ m9 k- k6 f, K
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html