<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  9 L6 ~) I3 c, H+ I+ u3 i+ W

9 v# Y' A, ^- }  C# [- C/ W. R( S[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
5 ]- P& ~( a$ g# f* H* O! c5 hK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
2 K4 o$ E3 g8 I

: P$ o. r- y* ~9 Q7 ^據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
# c: l$ ]+ d( c( ~
) H1 }, t1 y6 e據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦9 J! C2 e; C% m
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
  d' `1 {4 H7 v" ]# e5 Y/ y' b8 |/ s  q
你睇過易小姐份保單嗎?
+ r/ J' m5 m$ r

- w- ?0 V! [! y5 P9 q, G你睇過易小姐份保單嗎?
/ t& T- D$ r! k1 M, R: AK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& _/ Y* i, M, m; N6 u1 r: }) D4 l0 D+ B7 W# }
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
. x& _$ T9 [7 [0 n4 y9 x! `; i0 N0 T5 F" a1 x/ @: v5 C7 U2 X2 z; ?4 R
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架; e0 C2 u9 B/ D
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
! @6 I9 p$ f- l( w

& R, B. Z; y) t' S$ v# m咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& g( v: Z) Y3 o" C- W

) X7 g) B- G# x* E咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?. `- K! V, k: N8 r$ \2 U8 ?
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
1 p2 C8 D) m* z* [  X- X

" U5 A4 `; Z5 M% J7 o. N  b+ I. {好誠實咁講, 對不起...! o7 z( @/ t8 w: f5 Q
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
+ V3 U/ t# k0 v( B. V8 T; ]半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
. s4 K% v# V, M$ t& {0 y

2 d3 P" ^  E0 b好誠實咁講, 對不起...7 C- x1 {2 e: |0 n& Z6 q
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
7 q8 w: _+ w/ e- j半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
! Q/ N, Z; q2 B% j+ _# I浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
# B1 s6 f1 ]  M5 X3 J3 U

. v8 g# h! A2 A+ c& O* k你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
+ e- x/ d3 S- e- c1 j7 V* Z3 Y" A
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
+ E6 N6 v  c- h: v# HK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
; q  V; H2 x+ a+ X

1 H  S8 {0 W% Y: j先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- o- h& E! F% {2 y( U, s& y: E$ H' N: g4 d
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
! n0 S; E+ H6 g- _; W: M3 Eandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
3 }- e  o4 W, Q
5 W1 f3 ^6 c' e6 N- Q- ^( P你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.( O- j% _& s# d# f' b. t+ D! g9 x

  e4 r1 `0 j- o. {# Z; z+ Y呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。