andyho

% n0 t: h  f2 k; v/ a' M
' j: H/ z9 `; \9 {$ {8 F5 `, B0 [8 I7 Q

7 i! g. Q0 f8 q

' {9 C: N+ N9 O- Z你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...: D& y1 {5 U2 ^( I" d
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

: L( a% B3 [0 k+ }# X  H0 W2 M: y
4 F, t. I+ p! P$ a# K一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
2 `2 y  K5 ?0 Z% N+ q( n十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
' Q8 h# F3 a  j問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的& p' q8 k; C7 V8 \
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 0 {$ e# g8 U7 l( ~6 z% k8 c" F
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」0 [, _4 ]$ [4 i
我有無說錯呢?* T) \/ ~! p) D$ N. k* O1 O; |- }6 V
' ?8 F1 j7 Z4 V* y
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

/ T* x/ _: w6 g

" j- N: m0 J* v8 y$ k! q一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
$ f. N* T  d1 @/ `  R  g# m十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?. G; ~* D( u+ Y
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
8 M) M0 {+ Q5 A% u4 D或者你答唔出:「十隻 ...
+ e: Y; U: b$ ]andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 L+ |- E+ m5 N: D- j1 [

" y* J2 p9 z! n4 L如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
" x# r. l4 y% V: q
0 m. R% K8 @9 i) W但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
; Q/ {8 d  R) ^9 f; B2 _今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!& |" C) P& v/ K( Q$ k6 d
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!4 p' P# ]1 r, w5 L0 [
好心政府賠比佢地!~
+ h8 B2 `0 u- C1 `' V! T7 wwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

$ b" j0 b5 g! a7 }
3 K/ U9 S) B/ a1 u
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。  M" T; [+ R7 t( w  C! o- b
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
/ a! E2 G  }0 r# X* [! T  i3 V" k8 Q2 m& y. `
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」3 `. J2 z! _$ |4 K; c
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html