andyho

& V1 I# K9 ?5 ^7 K6 s) ?) F2 R5 e/ H4 @. m6 R

0 j# w7 M  _6 I3 h
) U8 T9 w  ^' j; m6 O, h; x你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
* A" v  Q6 ]3 B( EK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

/ @5 L; c- P' L) g( A9 P  W  F7 B. e3 I
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲/ B! s: \9 \; {. k! R' |
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?; f) U7 z* P2 V3 \2 n
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
) ]4 j! A# ~2 D或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
+ ~' i. B# x5 h/ Q1 a  `- |! q$ `然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
. N# d  Z* E/ a3 E7 ]) F我有無說錯呢?+ |5 y9 P' \5 D4 c4 p2 S
% ^3 T! b4 `8 A* t( ~6 Q( T% o7 T
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

, h1 R- @+ {8 m' R6 m& d
2 c! }+ `  W0 u$ ~
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 4 }7 c' X* A1 I3 F2 g4 u2 ~3 t8 z% k3 @
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?( A0 y! g% C6 w5 p
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
! R0 l3 K) `! q或者你答唔出:「十隻 .../ k" {8 F9 A- z, t  q4 s2 @# R
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

& Y/ Q5 @8 {' Y: ^7 o4 W, r" Q

, Z' X5 t' |$ s2 o如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
( }, Q* H. x6 G8 N0 `1 s' A. p# M7 k6 V( F# }- y
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中( ]2 C) _$ W/ b; \3 V' E0 {
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
5 K& H, T  Z, N- D好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
* ]0 B# P8 f' L! B* B2 K2 F# q好心政府賠比佢地!~$ k# V# I$ i" G0 t$ O
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

2 N2 i7 W+ i- m* n1 Y: q
2 a' g4 B& z0 y9 ~+ `
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
7 `/ u/ s' A/ {0 e- D" k「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
2 @( G" Z$ ~, l& W* g- M# e7 k% N
% X, v. r) {( P" J馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」' p! F, ]) K4 _
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html