聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ q; o8 x! l+ W6 G& O4 l% f% }+ f! M1 B  i& C! }

. j9 f; L9 c0 t1 u. I3 O' N2 X聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( U4 [/ v8 R+ J; g* q( m
0 f' U5 r0 x1 s! `7 T2 `* J最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# |& |9 W. n3 i$ x7 K& W9 m* O: \
3 x- ?- R) P$ X" l% Q8 g" _( u
2 h) ?: y2 ^; W, }) b
聯署:
: v4 X8 r4 Z9 {# j8 b% F( h8 h/ ?0 s3 F& l1 d2 ]
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
4 T$ W9 H* d; r) \絕不能停用... !!!!!!!!!!

: d" ]! [, \# [' d
" i/ b: m* d9 g3 J$ v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 l! W+ f: {3 z. q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 R8 S- c9 v0 A+ b
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 @# c! Y4 A6 H( m% h& M

3 b( I: {/ ?$ D1 K- j當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 Z' k" n5 N. Z- R5 a2 i" C  E今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 w0 p7 X2 s- R" A. I/ H/ _8 o! H- H& A大家會不會無限上綱了？
8 i+ f5 S8 @  ?4 ]* u* Z7 z7 G- j) a& s2 ?: {
以上只是我這事既大概想法7 D0 @* L0 {5 x8 H6 C8 \
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 v. W1 o, P& J6 T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& c# a; A7 P+ J' f" m/ Y# F/ v6 c
係d人攪錯左
" {2 l; B' V& j/ Z5 P$ f$ k' _% X3 o聯合國冇打算咁做
7 ?( M+ g) c2 n我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 T+ z) z7 ^0 `$ {$ s" Q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 h' \2 b+ l" q2 r7 `% ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 T; Q1 x9 K" g! C君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* Y1 N; ~" j) z& H% ^
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  y6 {( x/ i  M# D4 F: A
* V* ~* b2 J) j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ e' r+ a" J9 B中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  J, e/ I3 t9 |, K' Z0 B

% \! b/ S3 @/ r8 H9 _# D- \. x" B這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) ^% `2 O+ ^! V! h
- h, W# d0 i- o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰8 E. L* y: m4 L+ h3 C7 [/ h! }( E
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" E" e$ D' N5 f, x9 \
: S% [' ^. H8 ~) N
純粹討論而已 , j/ N+ Z7 v4 a/ R

7 M( B5 q, q- W; e% u0 |$ m: n[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- r( W/ j: t5 Y/ D( j
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' q, Z; P0 j. ]! A# T6 `. \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& n! ^) u' [9 |& U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; \6 Q& W: t& S9 F9 h但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ t& C1 v9 u* N. q4 p
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  [; a- ^1 q% Y6 |/ X0 k
* s6 ?0 Y/ p0 l6 o2 X- q+ c, j
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% y7 u8 {1 Q* T+ u' |但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 Q% D! L+ [( O& L  ^' _) e就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ \; }5 W+ N6 n$ n$ I2 ]) o* T
4 `2 ^1 R8 O: ^. a8 p! S$ v) Q總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ \; j% U6 j8 q4 U) U  a# {9 ~
. Y' m  i' m9 E# h$ a5 q$ K% n[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  h: i- N; N1 F- g$ U  s& \, h1 z

( g0 w! f+ Y0 M6 E$ ?6 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 q. B5 {. ]* I5 O. G8 H$ b' u儒家成為中國學術主流
6 Y; V+ E3 h4 ~- {2 m1 @' v好大程度上係因為佢最乎合人性0 j; g2 D% [0 S1 _4 [* K7 F! ]
- \$ ^2 `% S6 }
另外果3大派..法家、道家、墨家...
: C1 u6 y7 A( q; o( x尤其係道家同墨家
' A2 U$ u+ X: R7 _0 v/ k4 s
# L9 d5 P" b3 P2 n, i  R( m+ G4 C
唔好比d初教科書呃倒
- i1 D3 Q" n5 }6 I以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( |3 @7 J0 P% q( ^. T$ q7 ~8 H' x& ^+ P/ H. I; R1 J" f# J
如果真係咁
3 ?  K& X6 T6 v) l) c5 e4 j" ?魏晉就唔會玄學清談(道家)3 `3 k% G5 t, ^9 z% F) |$ F' v
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野