聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 F' z/ G  A8 ^

; C% S' Y$ x7 G. I$ I( j" j  ^8 q4 z" p5 u) x, Z# P
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 h, I+ ]) _5 s" x8 V/ X2 ^' C7 R4 W9 s. I& f7 M# [" y2 }# J" c/ l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% ?, q# H0 }9 M) f
2 Y. Z3 S  p6 e. Y6 l2 T
. L" b7 S0 m7 n( N3 s& y
. ^4 F3 Q* a; b3 Q2 k/ F2 G
聯署:
& t$ N9 D' R, t) o5 ~' _4 _  U& ]7 R0 Y1 }) f7 q' j7 \9 W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 d3 h% h  O" j' J& y1 L# y: O
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' s  T2 I' P. C$ u% d  Y6 S6 T+ ?8 Y" o) @- l" `* I! j8 e8 m) u
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" f9 k7 i& E% }2 N( I1 z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; G7 o' P7 G! u7 J& N# d正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？( O: X" t4 z2 U) `0 x' F

. a  g+ }3 Q4 T4 D當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 K1 f. p1 U, Q! c: j0 }4 G9 x- H- e
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？- J, H# a% h9 g* a$ w
大家會不會無限上綱了？
6 o! \- z" p, z% M3 i4 Q
- Z* I# T% C' v# d" W! G以上只是我這事既大概想法
: G7 w: K  G0 ]2 \要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 K7 v: v2 Q. I" J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 T2 |' U1 A  W' B, v* }
係d人攪錯左4 {  a5 V0 I# b. O
聯合國冇打算咁做7 X( q; I( w9 `9 c
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 b: Y, {' x" K$ d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& w7 M0 v+ r7 h2 v, O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- A# a" |$ ?, ]0 x1 u2 D# z
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! _# H- {6 \4 [
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: d2 f# T" s* M4 `  }8 T. Z
, v( U+ I5 ^$ t# ^$ z2 I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 m/ F) t' `# O2 H
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
" _# \5 B3 C6 n8 t: b
. q0 V6 ^- l6 N! W; V$ ~, F) Y這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' w( `# \8 u5 C( k  s8 n' Y$ j( Q' Z2 h( w% E4 a) D- B
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 F2 J: R" P% y2 X+ V  \當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ @+ d/ q9 V3 W9 X, {; C( J( T
: L& G, c+ [- P
純粹討論而已
0 \3 o# N0 }8 P4 g3 a" y" L; T+ S- ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( C4 L' {0 x! I) x9 g9 `( t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% [+ f0 d8 M# o  I0 |0 F4 e* N
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. A9 S( e% i, c0 a) c我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 z& e8 j- E( _" A6 L. r  G4 }
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 n$ b1 o6 X' ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ J# h; Y8 ], c2 Z- k* I- j& I) o: q' w+ ?( o3 k5 K
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) A/ X7 q% A' P1 V# t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 H. J8 @( |. b
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 ]' s8 u+ L; l3 I! r: D: R* h9 H
! J. x0 w9 T8 e) f! o2 F6 ]+ J# v) h總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) W8 J. K; `8 I3 b. C4 H+ Q
' B, T3 k& J8 V$ @5 R
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 J$ i2 p/ [6 i! x
3 |' O" D$ a0 }" P& M# m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 k# z6 _1 B, X5 F' g$ \' ?儒家成為中國學術主流
9 s2 M8 Z  y! [( ?8 {' g好大程度上係因為佢最乎合人性6 ~# \: U& B. R4 }. a8 F( Q

2 I. N+ b' H) ~% l/ W另外果3大派..法家、道家、墨家...' f/ I" y) v: w/ l9 U6 B
尤其係道家同墨家
, z5 ^* E9 g+ T: n1 ?% |/ w
. P$ l2 B8 j  _  g1 I$ W) E, Z; ?$ p9 J7 T8 |9 S5 I8 R3 l
唔好比d初教科書呃倒
" l* P& Q) f! T, O& W以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 l( M. y# D! G, U" Q/ X' J$ u8 L7 a; v
如果真係咁
8 m! K  @" r+ s$ [魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 j0 P. z: e2 `再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野