wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
0 H9 f0 H7 g$ y! _! j
' z# B7 ]5 p# h8 Y
7 B( @8 I& B1 r+ E# a/ d) y你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- y% ~: G3 o; u& A, F/ p" ]照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
& _+ u; r) e) W4 ~- ]; l# L( I* l' W4 a; r) W

3 z8 N3 y$ t5 {3 S8 ~( F9 u/ o非常同意) h- X9 N% E1 h7 o! U+ [' i
北魏孝...

% I. B3 R1 l# }9 ~; V5 ]/ H6 ^
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題2 c8 U. w+ e: l! G7 \' B; R% g3 O
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 W! v( B9 T' ^5 P
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:. c" H3 ^& m. W$ y

( y4 t+ L9 Y; j7 W/ _" z) q9 l5 ]6 y9 k7 d, O: D% \
非常同意: C  r. q! e7 `- `8 I: ]; u$ }
北魏孝...

. c! |/ Y+ O, r  b# V# i+ U1 o/ ^1 M$ L5 n/ X7 h7 f' r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。, F" v0 u( Y- B. d& ~4 O
, x$ W8 a8 V& S/ ]! c
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
) w; P$ `7 ^: ^7 E0 ?4 h! f; z" {) ~9 M
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
  |; i; h9 f  D$ t7 N$ P! H4 _
0 A0 |7 m6 y/ u. f
7 P: a3 s/ \+ P孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 M( c) o+ p/ H% a$ @
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 h' }% W% p' @原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
& {) C  W$ H8 V4 l$ W改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
; ?% o. H) \  B' ~' o0 w
! ?' d% j* s( E2 Y; F" D; A$ U孝文帝改革也可以說成對民族的出賣) F# l8 m% m: U0 w7 z6 `( f
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  L( i, Z: D2 R6 o* K* y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: ]" `/ ?- t8 F+ g" o" J/ F

+ A: \& R9 `+ I再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:6 C6 z6 P5 l! D. B# C: t# V: z' A* S
6 v! {- A+ G4 v, u4 K& v2 o7 W
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ e+ _* i1 J0 X% f
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% e' b7 q5 X+ w. f2 C( }
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 M7 i2 F. J9 O9 E
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題4 Q- @( ]4 f6 E  w
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:( i. s' R8 S( v/ R/ f% ~
! C! T: Q& n( r5 A, I* C
& C; ]( }' l8 d, `7 N2 e4 X
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. t2 {' ^7 n5 x我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:: _7 L' j# d0 D: f1 ?2 C$ U4 j

! z' I2 _  R( t7 E  e7 z6 X/ H$ @做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題" J6 f9 d. [% D0 D8 A* d; n
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

* h! M; b& o5 n
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:# V7 {8 @2 w3 i$ |* W* X: n$ e7 s! l

0 ^1 k, O3 v6 r: {, A$ F3 _% `& ]6 j我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

- T" Y9 K/ o& i* C6 V/ g7 L) d, C3 }( {( L# u& ?& s" N& ^
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:3 q9 y9 L5 ?: f6 h1 B2 {6 b

- g) w. G7 b/ f; ]9 Y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

, m7 ^* ]6 d3 Q+ c+ T不止皇帝,做人也是