聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ C% J% C$ R  q0 R' U1 T9 N7 k$ t" d

/ O' l; o' [2 ^; ^2 M& x" n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。  V. e6 k. M7 K; O0 o! B% }. W2 ]

/ K( ?  c) `  |& }# t+ R最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 Q) h0 c8 d( C1 p' U5 W: Y
+ Y: T. ~: E9 D4 ~' y! N+ e2 y3 }! |9 X3 U: U) K+ r" o9 `

3 d# ^+ |2 o8 w, I聯署: * j+ x0 K7 u1 J& R8 {( {

# j2 Z% Q& r) h% @http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# ^+ ?/ p% R+ s5 X絕不能停用... !!!!!!!!!!

( G4 k4 f- V/ q) C" K* ~
& c! D! x7 k9 \/ q2 n  L/ o, B大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) N$ _$ [7 a# t# h! U
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! F2 d5 e2 k) c, z: z正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？- V% F4 s+ x* B, I& E1 B

3 @8 i+ A% a! L1 e1 ?當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: k% N0 b5 K6 \" i- U) ]( g今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 t+ V4 R" g& e大家會不會無限上綱了？
+ @2 h, f3 D- e5 y. m5 X. `  @, y9 v5 z( ?' m
以上只是我這事既大概想法
7 E5 H7 u4 I& G) m要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( h' V0 |2 `. P/ U$ ^3 E: ^1 |我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的7 }( G) N. Y4 s- O& t! \2 s
係d人攪錯左
, A$ t! B) O  b6 V# F聯合國冇打算咁做( w3 [: q! x5 Y  ]: Y1 Y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ }: Q7 C1 z9 I" s4 @( }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( V$ q+ l7 |) ^/ N  m7 u( l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' x) l" x) \3 s: {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" v& g+ z2 l9 _! x中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 T9 ?# t: s, T0 {$ ^

' O2 S% @  i) [9 ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 H. F4 `$ H# n9 j: ?中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", K1 v# G( l8 I* q2 z9 ?
: n1 _( }' C2 J. {1 F
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 [, L$ _7 A( S
: K0 t' Z& \1 y+ v當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; v( l! j- K1 W+ g+ Q$ w; y
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 K1 r0 s) Z3 n- y2 N
* i, U/ [- J! `% d2 _, k純粹討論而已 8 F4 ]3 d! ?/ A2 S, x

9 g" z1 h# U9 H$ S2 m$ T6 C3 b[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, H' s  I% z# F1 t- |0 t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" x* |' X6 A0 O2 y/ d
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 y% h+ }4 i0 L
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 @7 w: g! W8 K. B
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ [  H) L  A( ]% b0 v5 o
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) p5 p: z  H& e/ o* ?/ s

8 }: g! I, Q+ o: L' h  O不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ r, _) W' G1 T4 H. I但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ b) y) |) t  k, A/ }! ~1 [就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 }2 O( T1 Y. A2 ]  r$ n( k9 `6 w) D2 W' w  {; b2 Z  I
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- c3 @7 [' M" S- Y4 e9 p3 }
, \7 ?$ S' R' t+ r5 R- f: a; H3 Z2 t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- `, W8 y9 @! J- \
5 }% v/ m- q6 u* b; Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 F- a( P/ m% k儒家成為中國學術主流
7 f9 {7 R, C8 R0 W好大程度上係因為佢最乎合人性: c8 ^  k# s' K) @1 }! I
' }' c* R0 D) c  e" V/ j& F
另外果3大派..法家、道家、墨家.... A) I  }* t" p3 M6 S
尤其係道家同墨家, b  E: b. ], U; W/ {

9 H3 ?: E* y8 [$ L3 X0 P1 B6 t4 y* |/ h: D! G0 f4 N; o; M  b# s
唔好比d初教科書呃倒/ W# m+ p) W! W4 D* Y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; L* R8 S( a, I' O8 P1 F& _1 Y# k. r( p( {. y$ q1 Z1 j- \
如果真係咁
* d0 _3 {$ j% K2 B$ J' n魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 E# j' ]! z$ Q$ u+ o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野