聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% G' x5 E* M9 v% o9 I+ B4 v

- ]  k" t) w$ y% o% V% _7 e2 ^! U8 H  e) c7 ?- w8 [
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 C2 M$ `$ F0 q6 Q

- {7 P3 w4 F  c最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 I/ x& Z0 k8 E: u$ W4 Z1 N0 ?- \: }# m- u9 D
& K( V  p/ P7 n  e) O  D
1 x# {1 n& V. F4 T  J; U
聯署: 5 C- J) r! a+ A4 t
2 y3 y# J- a* f6 U$ x
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" u2 f5 g$ _5 P絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 x. k  G# T8 T1 e+ u" N
! `2 V8 x3 H2 [7 A0 E4 d2 j0 i
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  o7 T4 W; ^9 q( G2 A6 p- l4 ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 ]' l' d; ~5 M+ K0 \1 j; l4 {正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  I5 y0 ~5 e' n) K
) L# |; B$ g, ^) \2 H" k* I4 s當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 z' ~  r0 m1 Y3 t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# L" Q- _5 p/ ]& Z# s大家會不會無限上綱了？$ @+ ~$ r5 p& A6 T

( _6 u6 c% s5 H/ U5 I$ i以上只是我這事既大概想法
4 k2 F, }2 t! K6 E; d0 d要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" f( P9 t. @* f  |$ {# A& l我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
) d; z, L1 p" ~/ W/ |係d人攪錯左+ m* h4 T- l9 N+ C
聯合國冇打算咁做$ C) b' I2 q" O
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% B% M1 H4 J* F) W. ~+ ^6 k
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' d- D# x1 H0 M7 ]. F/ U8 u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: Y6 H# |  J4 v2 @) a* x君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" j2 A8 T* U4 J8 V( z% ]+ i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( K. C& a- x" P8 r
8 R3 {$ [( B9 y% a3 K) J9 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, n) j2 ~: G  c# y& w" G4 E+ k, S中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"+ ?  o% o$ V5 z) f
* M4 m( f5 Q0 Y# j
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, g' A2 t0 d0 {7 S" V" L# N/ P8 x3 q" p/ v4 s6 Q$ l$ u0 G- X. R/ k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- Y6 \' y/ ~! v
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
) S  J. S* ~' p/ l& k. D, [0 X+ i8 r. T% R) S
純粹討論而已
# k0 r( W* N5 I8 m5 o) X% p( t7 y3 C0 {, s
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! R7 {  c) ^+ H"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 ~, R! S) D, N) [+ {+ z6 P
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
( x/ e1 C& k# n! e) B0 p/ e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" G; h8 i/ c' L1 F6 N
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. R: F* H* O- g; `, Z$ y2 T4 M$ n同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 C7 }1 T0 f/ e/ R( r: ]

. B& A6 V( D" I! L1 B" K' k% h不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" w- c$ R) y# w/ |3 U5 Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% h/ y6 O; D) T% L
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 j' i7 @7 Y. ^
4 b1 e0 c3 F$ L2 M總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; X2 N- Y0 z! b0 ^" T
: Y& L( J9 F9 r. |; d
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 u3 o8 p9 \7 n7 {% z: j

( n+ j8 D5 E7 |' ]* j5 R- W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 }2 n4 j, K" _% Z
儒家成為中國學術主流
3 t4 Y9 C2 Q7 D  V9 M( T好大程度上係因為佢最乎合人性
) b. S! D7 N8 ]& a5 W& a, S6 [$ c  f* j/ P" f$ F/ ?! m* z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  r: U$ t: v1 Z% J8 }% `( X尤其係道家同墨家. R' u7 q: u+ ~  U
6 N. n& ~% C% M9 l% r. G4 l4 |: V

) P; {9 l) Y! b! e唔好比d初教科書呃倒
( ~; O, H7 e+ W3 u. A5 X以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  h- q" l& m: J5 W7 z1 q7 _& W/ `4 V7 Q5 \% m# s; ]1 @: G
如果真係咁
8 H# J3 j2 A! F% B' T# F- l魏晉就唔會玄學清談(道家)) o; ?8 [4 K7 i% G2 |7 [. g
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野