seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
# ?  d# v; ]8 Y$ l8 _/ P. \更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
2 w2 I3 [; H- _依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 I- p1 w8 J' U0 e  r4 ^3 i
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?", R' w# Q/ C6 T( A6 k
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!4 A( h  I: q+ _# e+ g4 V/ m
冇資源就學一種!就係正體!  D1 `0 k+ Z% x9 D
因為正體易學~" f0 G. ?/ s. z% R6 F* T
政府係有資源,不過同您放火箭~
$ `2 K$ C2 e; s" K. v7 O7 V有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 _3 S" q& N9 X1 f! d咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

+ p2 i9 f* w! c6 Y3 ~/ l
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 t! I/ ?2 |7 g# h& p: j
大原則係不破壞字義!5 }# a' U# h7 d; n8 `
在此原則下,有所修改冇大問題~!
# ^0 u* b" x) {小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
& X& n# |5 Q$ [# B) l( |都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:! `4 y/ ?: m; Z" F8 u" t' H, B

( v7 o' U- ^: W# }( H$ E2 v簡體唔等於速成!/ P5 a: {  T2 x- u& f% W: a
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% r. K" {8 l: v6 M3 d3 b- o其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)1 g( ^, G+ |, x
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& H$ k% \$ ]- o/ |( J( z9 u0 N6 j2 R9 F2 N& S5 k7 r( z
反對使用簡體唔等於為左美觀
4 V8 M# ^) R$ p+ n4 ?7 r/ l如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
2 W9 I  H+ o0 i好心您讀多d學者ge文章la~( D7 c" c$ {+ V/ I

6 G) ^. V/ M" t, l# l; S您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 _# x6 K2 m  |7 g( z
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
& J7 f; {# U6 z( b冇資源就學一種!就係正體!
" Q) m* l2 l  S5 W因為正體易學~; j8 J+ l: x2 r' p/ h
政府係有資源,不過同您放火箭~6 C$ \) ^& U, S9 j' ^8 ]
有錢叫雞,冇錢開飯~!% ^, K! T4 f) f# Z) I7 p
5 N% r8 E& b) E3 a% @( ^
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
: W7 B- |; _8 q5 V2 s4 w4 O大原則係不破壞字義!
% ]0 `2 x4 Z' t' s# ~在此原則下,有所修改冇大問題~!
) A( g( x" M- `$ h+ [" u- p小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
6 V7 ~* r* y# o  O4 \! ~都冇破壞字義!

7 i1 W% f0 p9 o1 q) [5 A8 X
[/quote]7 h4 a! J1 C, G$ m+ {# p

# C, J, O% Z8 j, b咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?, n1 V4 q$ k4 C- u$ T  B
  G! R' k- a( i% V1 c  B" X- K+ L
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
# S8 A" s5 F4 ?9 j; G
4 |/ |. P/ D$ m- y第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
5 a! c# ^  I  ~0 J2 h
& x# {* ?3 K8 |+ t( V" B- j[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:2 }6 n! T9 o9 ]% d7 Y2 \2 F
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

. s6 F' }6 h) ^* c3 y" u6 j0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  I2 r/ z3 U7 u% L您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~+ j) a4 }: ^9 `

/ z& Z6 @; n* g( l( B: ^/ g3 X[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
& ~* g: H* |2 |2 J+ c4 |. b0 b; v; S; O/ P3 B- o1 X# N
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~- j  U% @: W# Q6 B1 r( u# y
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# P1 K  r+ G* O

; @  c3 N! D8 n6 G# I; L- n8 w咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
# x1 f8 r0 O9 m/ X就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣& T1 h/ D6 u. y3 W5 Q9 A5 ~
) u8 x) s8 p) Z
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
& t7 ~( V- i* D
) \9 b& S4 j# q" {[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
1 E8 _6 E( A! Q/ p% C+ K咁有咩問題呢?的確係主觀睇法8 T9 U# }0 R# e# U* e
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
$ y0 D! H5 ?5 I1 m" P  m$ Y! u

5 m: t6 T6 k; S1 i4 S/ r; W% A3 k" w
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) f& g; i8 F  w3 S5 U
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
. W/ l# n/ k. z( L) F+ M8 ~但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
+ E4 x" W# |+ V; M5 w
6 V+ {0 P$ W5 v/ ^我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( R+ m% t4 y5 G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! P; N& E' y) m3 a3 {* `
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 O1 ~: }  j. v6 m
+ N1 W; C2 N# T8 j2 T* Q/ q我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
# C; x! a8 g- i% o8 s: y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( f, }( M% V' z9 Q1 E* }其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 E6 S) Y6 `+ _2 T/ n! n而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~6 T3 |& P" L/ N& a( o9 t7 J
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
6 O. G! Y/ S* ?2 R3 h8 g+ c; h" E令唔正確ge文字侵蝕正體字~
5 j5 s) @) r  E- _長遠而言,正體有消失ge危機~
( C/ [0 i0 |: t5 aso爭論~4 h- i' `& V" G, B* K# S7 O
7 D' B3 m8 l( k+ m3 j4 H0 n
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
) J+ Y, x2 S6 i! N' E但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
" q8 w( _0 m, |2 B( R. P+ g$ x) W1 y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
, u+ b7 S0 B6 c" p1 l1 C
+ B! Q6 A+ W! i6 _! D1 }其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 I5 H' Y4 M* y& P6 |0 [1 G2 g而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
* @$ ?6 T, C0 i! i, e而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 d( t; d( p# q& V令唔正確ge文字侵蝕正體字~
2 B6 u$ D' s3 `0 O長遠而言,正體有消失ge危機~: Z6 R4 W4 P- |3 w  I
so爭論~
8 Y: M+ I$ A  J' K/ |7 P, v; y1 E6 e5 d' r  }. D0 Z
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  K; K( {2 x% v& n$ ?. V; T: M但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

& u5 ]( B% i, C9 d
/ ?/ E; F# Y7 f$ X6 o% z- @  x5 g5 H: S咁你努力為我地既繁體字抗爭~' z6 u/ ?1 |9 h  B* F3 Z% \) ~$ T0 v
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議6 }" \. E: ~6 h, R+ a  R
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳2 v) p" m  h, m( B, T/ m
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。  D/ ~/ B2 R) {( U, i# v/ |- B
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
5 Q# Z- n" a% A$ {0 c' h用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。7 w( t$ }. v4 |; p
* g5 l  F1 K' s% d- R8 H0 H
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:& |* D' q6 C: i" w; F# p% Q

2 B( Z( J, G( ~- o! {! n* v' \1 S) y, d: P- A" Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 v( \6 z" A: {; H; l" q# T
搞...

1 ^0 X6 I# e" n0 t- C# v我唔係要光復中華文化. {0 g" B/ m6 R6 N$ g
只係因為正體是正確，
) ]$ s; |& A6 |+ D8 }認為用正體先係高上文化，係品味～
! k! v2 B; {( g) e您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
$ z" E- v) z: t
3 ]( A0 L/ a9 m1 S$ M; K
1 Z% |6 b. h- I) H$ Ai don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~# t/ X- {1 c& r" N

( Z4 b+ w: K' g' F: A) D$ Q. a1 U[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]