seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:( Q: O* {& V: g9 b5 S. w0 m% S
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校9 L. R8 \% O5 N1 E- t( Q7 W
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

$ _- a* F9 ?9 a
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" t! o5 N6 o% l+ Z" q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 X, z6 P& l% {: I
冇資源就學一種!就係正體!
2 `0 K2 }6 |# m. X/ k% c8 \5 c  @因為正體易學~
7 [" p) ^' s7 e- |政府係有資源,不過同您放火箭~  T' v6 Q5 {: N
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& d4 Q# A  l7 P# k
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

( h( b) o2 |2 }9 @! l8 ?6 z# X9 E
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% l- Q+ P/ T& n9 u$ d- v大原則係不破壞字義!
9 K1 |3 B/ K1 s. ^/ B在此原則下,有所修改冇大問題~!2 r# t" J- [1 m5 J- H
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
/ y6 |! @5 }+ J0 l( K1 Q都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:1 ^: Q/ q: t1 r

+ h$ \8 t) w0 E7 _" r4 ?簡體唔等於速成!
/ w3 b. r% p" a  m* D+ w正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& V$ f, V5 r( f' E$ P! r( [! e2 N# y其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
# X- F8 A; H+ l8 y; K相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
2 N0 Z- J# D4 T  D
' M- [( V3 y# u1 F" g反對使用簡體唔等於為左美觀% |, n& w/ D, L/ G( Z0 {( d
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" G  N2 v  b4 z6 R. z好心您讀多d學者ge文章la~5 @( U3 J' c  i  c
* R) d8 T( m" }4 G4 \% @
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
5 p+ s0 A0 u8 _7 W: _無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; ]) S% X3 ]  @$ G5 O4 m0 c# K冇資源就學一種!就係正體!0 M- x& j! {( @# c
因為正體易學~
" C$ T+ M) z/ S政府係有資源,不過同您放火箭~3 D# n9 x8 |. g9 b
有錢叫雞,冇錢開飯~!
9 r8 ?0 o' a* Z5 x* d" c; k" a  }. B  I/ O, p+ ?, Z% y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" C' l, y& X# p8 Q) U5 T大原則係不破壞字義!
$ F& M0 G  z9 G  e在此原則下,有所修改冇大問題~!
8 S8 Z$ J; _# S# y; s小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~( n' s. [$ b; s3 U
都冇破壞字義!

- C8 `+ O4 o0 @. v( F( w1 s  _0 b  v [/quote]
  V; ~- c+ a3 H( y$ W
! C+ r  ~+ r) \1 S- d咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
9 D) t, J0 c' L- w5 {2 }' L, J. e/ P4 p
8 r8 \' O8 d9 n再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?2 C, k, c( x& \. U/ v
3 W  F4 c, s) R
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。* I7 A+ ^, v  A$ S7 q

2 ?! g& [# X) C8 D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
5 B* l5 y( w) b, X, _覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 j2 w6 X- z: \$ W3 V) I0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ Y" S' r+ G" E  A6 N7 i
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~: i% E! ?& K$ W( R9 g% ?# p; `
# ?) I& C; T( j5 l
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
- W, C* e! t3 w- g7 n0 r; n! F) t! E3 |4 C$ h  f
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: h; h* h% Q' q! ^/ \  J1 C一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. j6 x7 R7 d3 P* Q' n% e, i* U3 M' D+ Y' b" N' O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
( z' }* L. b2 q9 T( L% q' w就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 v% _" i3 o6 x7 P# {( F% P  O$ V, S# _8 I4 c4 H( J
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
; r: t7 X. n: g' |( @- F# M2 G; N& P
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:. z8 J/ m0 D5 N, {) Z
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法+ R6 Y" T; m8 Z( O+ @
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
7 N  c# p8 v, _$ P! c

2 ^% }5 \" w' y6 l& Y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, E; O) {4 W) P% \% G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% |% }0 J' n4 [; L
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
, c0 q' Y8 W- J0 o2 T
, x6 l" Y- d0 F: B* a3 a( z, b我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~# p% `. t# F( ^4 P" {
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~0 n6 M. Z4 B& l& c$ L/ c
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

6 N6 V9 {  [4 n8 `+ @2 u6 f
6 C6 P0 F7 O) q5 u% X4 M我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:* a+ a4 y' n/ J* Q% q! C$ ~: q
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

% H0 O* ?& a. x其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~3 f/ y2 A4 e0 M0 H+ a0 f$ z1 P
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
( f* H8 X+ @8 o而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
$ d4 r- r+ p& I2 r. K令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 \- k  O7 r# c2 u# m9 Z: S7 y( S* d
長遠而言,正體有消失ge危機~( ]; u- V* T8 ~2 @% v: Q9 H
so爭論~- F* y) Q, V. [/ T/ ]: ?% A' ?+ U
% x- t9 k& ^# H7 l2 e  Y$ y) S
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* W. g; r1 c0 j0 f3 |# M! m, R
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~* M% z) e7 j6 t0 T
* N7 m" [6 B4 U. _4 q* ^: h! Y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:  U3 L. z2 K( @9 Y' r# T& b  L
/ [& X2 y- E/ c* z  O; _
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 o" y' L) t+ H& I! S' I0 J而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~- F9 T' g. V) z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 |7 h. W: h3 h# T2 [# q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 @% H# ^1 y: r: U長遠而言,正體有消失ge危機~* K0 Y" \9 U) ]8 y, a5 ^. U8 s" M
so爭論~* y' C8 L, ]3 y
7 }+ H$ ^3 g& r) C4 T
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3 u+ P  H) W  n3 C1 r# n$ _但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

9 ?$ d9 I1 V& b7 H3 I& J
& a+ K3 R; U/ e" d! U( }咁你努力為我地既繁體字抗爭~
' ^3 b2 W5 c. w& q0 Z搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
: O/ T" D; S  Q# S7 S/ ^告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
8 I  \* n( |  i! `等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
$ c, I' l7 X3 k% [到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
( {" W2 ~- F6 `. q用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。( n% x. t( o: L5 D
6 X0 y8 ]2 |/ a) ]/ K
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
1 d- A, }( {- x  s' g0 ?. b& n6 w% P/ @7 |3 t8 E
6 _# z# J5 o4 R3 x6 n% O
咁你努力為我地既繁體字抗爭~( ~5 s: H. @/ t/ g
搞...

8 c9 P, E$ y% l8 P1 L我唔係要光復中華文化
2 D4 R% d8 y8 h+ q" N$ z只係因為正體是正確，. W) s( t# w) {, e6 K) O: r; k
認為用正體先係高上文化，係品味～
; w+ c1 I, U; v2 I您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～: I8 g2 B! ^1 e- m

8 l; l/ g) K7 k( K& j  y2 r) t1 A
1 }* `: g- }0 f8 yi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~( A: E+ z4 u7 i9 D# q9 Z
* ~7 i: G( h5 C
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]