seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, H" v' t$ y9 O8 a. o
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
) W0 I9 R/ t3 v! u0 q6 r依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* d5 L0 m8 \4 ]# m1 Y9 w您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
% e4 d! w' ~% s5 Q2 ~. G  ^無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!. l  T+ ^5 S: I( L
冇資源就學一種!就係正體!
8 L( f- k1 b2 I2 h2 }* D/ v0 E* Z因為正體易學~
9 V& n8 I' h! M; H$ q政府係有資源,不過同您放火箭~6 V" t- q9 i! d+ _1 ?$ B) ?8 c# A
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 N" ~2 T! p; b5 O
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

3 F9 x3 ^% L, e$ k6 G, ]" M簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" E$ _& q+ D3 P' Q大原則係不破壞字義!
6 y$ i% w  k) e2 e) \在此原則下,有所修改冇大問題~!
" ~& z: K" Y! ~* |小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
/ k8 m& T6 E0 S都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:1 [+ g5 H, J( T1 K* Y9 B; s0 o; \

6 Y' z- N6 A7 e2 A簡體唔等於速成!0 f3 v3 b; p7 N; l
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,  w' T2 j6 `, T8 e* r$ [  b" b
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)4 t( r% h) t# @+ B" z  K. f; ]
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~+ n3 L+ D* [, x; _

9 ~! S6 D3 o$ V+ s) g9 o  q8 z! B反對使用簡體唔等於為左美觀
) H* a5 L3 l6 E" m! N9 C. p如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4 g  c) W) {1 S- w/ K# W; B好心您讀多d學者ge文章la~
# x4 A0 C( T* x% H/ C0 q2 h7 |; D- e+ R7 K! L6 R9 b- o& Z
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
- z- @: u$ n6 D- a# t" p無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
, d! R5 i* w. K$ b: B4 Y冇資源就學一種!就係正體!
# \# ^8 A4 h3 c因為正體易學~
( {8 L" p2 @# n0 h+ t6 @  Q政府係有資源,不過同您放火箭~% k" @2 T) v7 }4 S# ?
有錢叫雞,冇錢開飯~!
! W8 a" S5 s# @6 |! k8 B
$ K6 w5 k7 s' W; p, f3 u6 i簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
" s& C) f  u5 }( A9 ~大原則係不破壞字義!4 \1 o/ N' W8 V0 ]1 r
在此原則下,有所修改冇大問題~!( B  T1 ~/ T  N0 [, l
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, V7 R0 y. v/ l5 b
都冇破壞字義!

3 H! ~  z& M. y
[/quote]
" Y$ t6 F6 p; B0 E- |; ~- ~$ p( X1 B  z7 Y
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 D9 V# e$ q! I9 O$ z8 c% H$ a! s( q  o% v  g# }. I( p; [# c
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
% U2 f, Q) I' F# R  c0 Q' k0 @) `0 b' x( t) E: n
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
" J( ]: a6 J0 \& O8 \+ {( V3 B! e) B# r* \9 v" n. v, q& s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
; v( S# Q* k9 G: T4 W$ X覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

9 a" A" K0 e! M: ~& ^4 c; n5 C: P0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~' z* M0 N( d. W* y
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
/ t' N; I2 y( _+ v0 M" Y5 l3 _' |
0 g* x/ A( R+ @4 Y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
  \2 Y/ r5 |- @4 M' D; V/ j3 k9 c8 m4 K$ U$ o
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~- u- [9 Y# k. F  k8 O+ P* i' ~5 f9 I) K
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

9 A& \. Q2 K9 W, _- O
, i# O& H* `+ E. O0 R咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
' S& {  C  k- a4 f( P. h就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  c3 n/ R! C: N
) p" r- I- x/ F1 L' W# V
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: }8 a) s5 ~5 C! O) P- F* T
9 O! ]: e& @- f9 Y: i[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:4 c5 ~% x9 P7 M. S5 d
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
/ \* T; ~) B/ n/ v8 @! u3 R: l4 k就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣! [4 X/ c3 L4 ]

/ l; A& a" ^/ I3 m, N4 G+ s0 J! l我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
7 ^# m: Y" l1 V% U! z9 G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~/ @  v8 o  r& R, j5 R+ h
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
  p  R! o, T* x( I: N! H8 [
. g3 ^5 P" I; h" C5 r, G- e& ?我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) M6 g: X7 Q" W- b. F
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; q3 |2 k4 a7 {$ y7 ~1 A$ _' c但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

% }/ P# q3 z& B3 T7 k% y0 r8 l; r; t& X" [9 Z2 [% z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:1 i  B- M; W! Q& Q* n8 ?
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

9 W* |# b; \# e3 g8 c* R# _
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
+ Z: C! y( `) A- v2 p, a0 |2 j, Z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~1 ?6 \# P4 u2 s- j
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! X( b* h' B# @令唔正確ge文字侵蝕正體字~
  c/ c, X. C" r! U  T長遠而言,正體有消失ge危機~# h$ A$ S# n( I6 Q
so爭論~: v  q6 h- S# y% W

1 M. n7 G3 N- Q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~7 j9 n( Y% c8 ^6 b3 X' J
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~1 d7 z8 `7 d" u  h; \+ T

3 ~) }8 A6 ]) [- }[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
& Q  d5 m4 v7 |" F7 d& r& A
% ~, ?8 L- N$ f2 G其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# V+ w' P# v. F
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
8 w# H3 j( l0 c; r# a% e而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 t) d( n4 Q6 ]. D* C
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
- ~  F( O9 S- u長遠而言,正體有消失ge危機~, q& K) f) r$ s3 o$ b" i/ L
so爭論~
& T4 V% z9 j' Y  B3 Z: `8 C  c6 r# d% L1 u' d
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
, y) d0 g/ U9 e5 H但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

3 X+ a0 y+ X. f* h
3 ]  i$ c2 V8 d, z3 F3 [% ^8 G咁你努力為我地既繁體字抗爭~+ E% x: u- u+ J, r
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
$ A& l8 ^2 R. b8 x9 R8 y告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
' u* K9 _; U$ `2 q- a等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。! R0 |1 X3 B0 B  t2 z+ ?( s+ U
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
" y# W4 b5 p3 O; u! T3 o用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
) c7 r6 J' k3 a, Z7 @) l: [- c0 y% v0 F8 D0 P* J% }
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
7 |- y( P6 L2 r, K$ I& d0 e  R1 }! p8 k6 Q$ C3 N

7 z/ W( T) n4 \, b& W7 e' r咁你努力為我地既繁體字抗爭~
' ?8 `# L0 E+ L# @1 Z- X1 T) @搞...

) g% A+ V4 }; E$ H; {我唔係要光復中華文化
& N0 w# W5 N# B0 y/ N. ?2 B+ c: g只係因為正體是正確，
: q- B+ k8 Y/ _1 }6 \+ V. N認為用正體先係高上文化，係品味～
6 O" }  ?9 h0 {+ S( ?( s6 ]您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
) l- Z' [( F  u6 L, a  {$ z; y7 ^0 I3 c
7 G; B  B! w6 A( q
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
0 y8 l' T4 F. j: t' o
; N: o3 n; P+ ~: E[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]