有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," P1 e- N/ m$ [1 D- O& ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; _1 W2 E2 I9 `7 O' ~4 k" T
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,& N3 |" q/ r# G) Q5 [) D+ L
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,+ l5 |2 P  X& C0 z( Q3 ^! z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 Z- p/ U+ L; Z  Z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
5 l$ G0 a# Z0 K8 r但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# n) N6 Z6 Q: Z" h# L
% b9 D1 C, o# J也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 c$ ]" y& f9 B而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ ?) s3 Q8 _* y2 ]5 K- B: q& I* ]另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ," n" {  |: o+ A
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
6 N; D2 T* D6 ^8 l: ]8 q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ N8 V5 x  A7 H+ i: Z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
) S+ m1 D: i; H" n迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! y7 d* \! U$ `9 @( ?) s% O4 A" e9 r& n0 I) [+ R0 k/ f; t

8 @0 u1 H4 R3 u* r' ]. f, I支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
* o) |8 ?( Q; R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
) ^" a3 u& s* O8 L其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J; J, ^4 t# \  r) A. f
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z& d2 C1 a! j) p2 I. Z- l
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \- d& f7 p% ~: k/ I8 q* q/ _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 u: e5 n: i( I- V. m5 B
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
, L& ]' @9 f, f$ M2 m0 M2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m& Y- L9 r2 w9 M3 K2 F
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,. k$ R8 x5 b: c2 H4 H: ?
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! b1 q) j9 M2 p* J6 a6 K4 O) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
$ ^  l/ G* [* [* ^& g但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
& D! J' U& h: ]' ^& v1 X- g( T迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, ]9 m' f: ?" ]" w3 g5 d唔知有冇理解錯,但....7 i1 S; A+ s6 u
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!# ~$ t4 O- }& G8 s8 H
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

* \, y2 n$ a7 R' a# }" V3 H
& b, Y% }! @) ~: T用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: E' [* x, U& d3 U荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林8 o* [" F) c" O9 q
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 1 C8 f4 b0 n/ |8 a+ P) o5 N
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
7 t/ c5 M) i+ Y+ \唔該唔好再用你D反智思維去講歪理