有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,- G& n4 Y. L+ H$ u* W* K
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 d- ?' f5 M4 Y, K
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 B! K/ _9 N5 l# a% Z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,0 c' A' u4 I: I
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 w3 {9 `, j& X  e" J8 \, E# ?因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, i+ q; c8 e0 _, a# V
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* B. g7 ]( }8 n+ z/ f2 p

1 g. {; Y, t% C) c7 s也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, t! J, V: p% v- n: O" O- m
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
% G: [* E6 l) E  w另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ \$ b8 b' [- U
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) ?2 e7 V3 D0 b+ R8 P  Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) |: F8 u6 U3 U其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...: g  }. \8 z! ~; s# V& _0 c' C  m
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 g1 s( Y* T# M* f+ c+ c' h6 B

2 ]1 T# Q$ c- |" x) t' q! D' b1 n! Z* S9 \
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
: E" \% n. o0 X9 @- d/ ^* @他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I7 h9 |9 r+ p" J" z. G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J1 z. W9 c6 v/ t0 b+ v
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
' N" N. U  ?: M; m# x都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 g/ q* k% x1 `# u$ C! J; U+ B因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( ^' W* y6 G, a6 `) i  z2 k+ x4 G
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...) p  O' V2 M8 N5 O( h8 U
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m  v; T0 A7 I3 J# [/ Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 P3 s9 f& i: }& C/ M
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 }7 n' a% Z7 Q- _$ E
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
1 M- U4 u% ~: }但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: }/ U' e" c' n  s4 d$ G迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' ~2 g1 d4 l" n) x
唔知有冇理解錯,但..... G1 {# ]" S9 A6 R
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!2 b7 w1 n+ @! G" h3 X7 i
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& j5 v  ?  i0 z$ `( A# T8 m) m3 C  x- D# f* u$ L, D- L0 `4 w
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ B( k3 i9 e. a8 ^% O# w荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
; }) A1 K# g) E2 `講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
9 U2 B% ^- @% v: ^你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
& f1 y# Q6 S5 B# H3 O0 J& T' c唔該唔好再用你D反智思維去講歪理