迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. b3 c  t, q. K9 g( q2 o
" m! ?; [  X+ P案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' v, T; S4 C6 @* t5 q4 W. ?+ K( L" c0 ^  E% a7 ], p# l8 |
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
6 `% E0 S8 X; `: z8 i* B之後我已經無心機再睇落去....
9 u4 L- X( i* M" E) [只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) @) `5 ]- n9 a6 x' s
但係因為之後無再留意....
0 ?( Z% b* J- @- u( O! T所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!$ z# o9 x/ b' K" M3 f; K
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
  q: g6 m9 ?8 N5 ]8 R' B, A還有個女人都認了!
- \, s4 l3 [2 s我覺得絛友應該有罪!# A' k3 {+ [: F4 l/ H+ I) @
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
% n* z) g' k2 ^9 _: s有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!! p* d+ _6 t- _; V; Q
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?+ E3 D8 |8 F/ k. d
咁要個法官仲咩,唔洗判啦0 j0 `3 J8 R: w  F3 l* X8 U
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)9 L) x8 N; l: F7 l
法律講求証據8 U! H; t/ O! f: v

1 a1 c1 R+ ?# A" B4 a4 h+ z! C犯人角度來講,3 v& E6 B- q- ^* d+ ^1 y5 q
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩& Y  b8 G1 d5 x# A* o- j0 b
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
. r8 \- |7 h" h5 L% _( h個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!1 k0 A2 U& B/ o5 n& r, _
真係勁呀