迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。/ q% {* A( ~! e6 U, G! X

4 i% Y6 b; I/ Q+ p; m9 B案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ U9 d5 C2 V9 H  x" ]+ z- V5 L9 w; [7 p4 ^; t1 h- J% O
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* t# p6 ?' x. P
之後我已經無心機再睇落去....4 t$ j0 x. Q; n( q' ~9 Y1 Y& \  V
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
' w/ b+ ]( W2 {& |/ H" P5 c但係因為之後無再留意....
2 z2 v% i% y- }0 Y% a4 m6 Y3 t7 _; `6 d所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
; u0 a$ x" J" o! S# K就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
8 u5 X4 |  K/ Q' c0 i1 n還有個女人都認了!2 W/ @# F3 w8 W9 `: O; g. L% o
我覺得絛友應該有罪!0 G9 ~3 B# S( O0 f
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
3 a+ ]- o: C# H& F% H有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" ~- u! U* V$ H: X, b; e9 u3 C7 B7 Q唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?& w9 Q, _6 N) t1 u$ a; y) M
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
, L2 z- M! j$ |請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
& f* X* p* P  a法律講求証據
- y4 z6 F# ]/ n, z1 M8 h
# M8 ]. i7 u; [$ O犯人角度來講,+ r- K' m: g' s: `0 z, Y  X
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
$ `, d  _7 |' @1 l  Z5 p打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
/ {& i: e, M% [# @個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!, J! x9 ~0 l- @
真係勁呀