迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。) I5 i/ L2 w) N7 e/ }# `

( h2 ]+ _5 ?6 V# R案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。3 X4 M4 h4 w/ u1 E5 K( Q. J
6 f& X+ ^3 W( o
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...- e/ [! n0 B% N! G+ Z
之後我已經無心機再睇落去....
# N0 A* y& I2 [' w只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....' k* @( v; J5 n1 }
但係因為之後無再留意....4 }; y7 G2 F3 w% M6 H! D- g! f
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
# e( M  o& o, U( D就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!' {/ b  L$ T+ B) E* U6 T
還有個女人都認了!: R) |8 D! V$ s
我覺得絛友應該有罪!: Y; T; y- l, |
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
( \; m! ~  i5 x5 X( V5 n有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
% Q  q2 U- ]* M* U9 y" n唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 g0 O$ s6 q$ ~/ P; o
咁要個法官仲咩,唔洗判啦6 ?' B. O" B) `5 F
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
- I9 K, p* D% J1 g法律講求証據
+ U! G! ^4 Q3 z5 f7 L$ F/ t
7 T0 i9 F" Z' F+ h( |犯人角度來講,- }- X( u# {# R+ [3 i1 f; {" A
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 ?; H& H# H9 A0 g1 X打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
2 k. `+ S- v, x& k個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
+ V& g( l4 j" W; i真係勁呀