artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???; K2 e7 z  d3 n3 V7 @
* q" u" D$ x) J) M' M
Are you sure about this?; m) ~* Q& j1 m- N( K5 R" l( }

: c6 L) v. r1 }/ uActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
" B7 `0 h' v$ i( `  a, e9 O. r$ }/ a, T; l, [  w) O
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
% |& t! L$ v' y# `一定超自卑*: t; [: A7 z4 J
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*8 N6 g5 t0 U8 O9 J: f( |2 c0 f4 S
睇泥佢ge人生一定好枯燥*
0 l) a2 q& M  K5 M. Q2 J0 l( O佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:! B; Q5 ?% E% d) o* k
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

/ n# @( Y" y+ X
' @. {7 e, K' b這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
$ C/ D# g$ Q9 o  }6 u7 h4 k# N
- z* o% f  g1 S* k7 i% Hor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
' G) a" L8 j# B2 W- v2 V* c+ g) o3 W4 P4 h1 @1 X* N7 |
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
* ^9 y+ `/ O6 m) u, p8 B9 q. j$ e6 a6 h# Z8 j: Q! y# G
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
; d9 m2 Y; @' c3 h" F" U女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

! U. W4 {6 @+ P7 s) h6 X% t

6 ?# E3 ~$ N' t$ d仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：0 y  D7 V* E; I; y3 `, p

. ~* ^" Y/ I7 a% L1 b. s, |; p, _% ~＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?3 o( P' l  Z, ]& @2 c2 Z/ n3 x7 S
之前已有人提到
6 R+ [" Z3 q% z( H1 R0 g1 \6 c  D6 b- B3 `4 M; _3 C6 I
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位2 F  L) b( m: m, _* c  r  ^2 o
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
+ A' z9 O! H+ p% i" V1 F6 `  i7 _$ x9 p0 y) H
＞"甲"錢同人結婚
, H$ f4 {. v' f6 X. n) u不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
* i  |+ i+ y, ~& ~6 o
( T$ R. a2 A8 |$ l＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人2 ?% L& a/ E8 Z  K* n3 ~
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
* G. V) w( v4 z) D  F  j3 z+ c6 }5 ?! `( n( E
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
' L9 j( [. N2 a: @怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？  U0 Q+ K# m+ d

5 @  i, }/ b5 @; s4 o4 S% X＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.0 c3 b" ~0 d8 _6 G" n' M
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
6 W+ v4 I. _6 D+ _5 W
  c1 Q% j' F$ a' Q1 s& ]+ g＞言論自由6 A1 w& j! L/ a/ M0 I! r  b6 ^. Q; r" H
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
& p- @6 ~4 L  T4 S/ G9 P9 r6 y% Q* N- b% G3 ?) u
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
/ |! X  ^  V2 y+ O% o$ A7 W* ?我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:$ h* W# A" i6 `1 u2 z- t( u6 d1 y" x

* P9 H# g5 \" p- e# ]6 p"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"! Y( G4 T( n6 w' o
/ L0 E3 W. @( G9 ^
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
  a2 p  M2 V8 I' @3 L
* ]: U! C; r3 o$ O# _無知可見於充滿偏見既斷言1 E9 R8 i4 x8 A% u* E
自大可見於遍佈歧視既執詞
% B4 T9 J, a. T. K2 e1 X- S. \3 @$ q
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。3 s$ C- M0 K# p( U* U

/ a- Z. Y' _- i大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...4 n6 Y0 m4 o9 [& z5 g* n  q8 v' P

: c2 q; e" e. D) i, X在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無..... y6 f' N/ f. i% X  P9 a% z1 h
0 n, z) ^8 j* }7 p, ]
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.