<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
4 I, Y) m* @0 ^8 u4 V; i+ O依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
/ b' D8 W+ ^+ S* T! P- S9 T2 a8 b9 b; @4 N/ A: S
7 ~  N( C8 [2 \; e" V* B8 [

8 x' k9 S: i5 c5 l, J4 x+ q7 o6 W1 ?; s對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:) i# Q# O; J3 v0 D5 F
重案組??
0 W: B+ B  W! |7 l* D7 _) j3 n3 o5 H4 s, X
依單算重案??
* a9 Z, }/ o0 Q5 z9 W駛唔駛咁高調呀?
# H1 C1 S3 h5 n. X/ C* I( ^証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:8 b5 @& G( M' T+ a9 m! K5 ]

/ Q( v* i- }, w2 _9 g* t

    ( f2 m# o  z3 \& S! y9 E, g3 T
  • 話唔定個...
' _2 |1 H! C; i! ]) D
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 3 e. C% N, M* l7 [; u; [
# _& o: z: P6 X* ~9 F/ Z1 Y
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
, q4 ~9 \( a2 C4 f5 P# a7 K8 h9 K2 ~$ r7 b3 M; V3 m

9 _, K! ]* p0 y% Y可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
$ a* |8 _. A+ A' Z5 ~+ L7 X/ z根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
* Z3 N  e! C1 |2 o% Q1 b: Q! t% N+ l' I" ]( X& u8 D
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:& g+ q( k; D$ z1 P3 C. c* M
邊忽色情先.......; b* o4 f6 O  v) p! b& S& M
d人都多餘..........
9 K4 s5 r- B& G' E$ q# ^1 }- d
+ w8 ~. V4 o5 h5 d) y
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:- o) v4 ]+ X6 G0 T3 a7 A, s

% v/ D+ ]) G$ p" W. }6 B1 X9 P/ K2 h
* P  k: ]" H7 h0 _0 Y- L, S未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
7 y% f  Q& d1 e$ k" l' o清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:3 ^" e3 Y+ H- t* J: x
* Q8 f1 t' |6 {1 H. w3 I/ a8 U
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
9 Y; @0 X! @6 }) s: k* D: q
1 Q7 U  I$ D, ?6 v) A  @; v+ Q
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:! S* R3 B% Y+ g  l) N. t
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.; V* M! q8 ^. h: d/ A6 z5 Z2 S
講到尾,又係錢作怪
% s6 f! g. ~, T- n/ ~一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。! P1 l3 S# q$ y, d4 @
真係幫唔落bor5 ~8 Q1 z  v. I3 W, u: U/ ]
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1# {) p7 v+ M( [; s) i1 a3 M
# E! s3 g% s2 ]3 i7 V+ e) L$ k% O. T) f
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。