12d3

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:+ k( @" a' x, ]8 A) i! ]
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) ; p  D% ?0 x$ z* r5 r

5 `! [# V- K2 _. W7 ?5 L

7 r4 M4 W; ], ]3 F6 @2 p- A4 S1 i! P, z: I
對！便利做慣呢ｄ野，已經玩熟ｄ條例！

flash_2006

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
' Q! d& b) I2 v重案組??
) E, e8 K5 l0 u* j* M: m# _* N, L) N2 d/ h  T
依單算重案??* s( c- j7 j9 P2 b7 R
駛唔駛咁高調呀?

+ j( r8 ?2 _* A" L: B. i
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野

大西人

Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:# ]! g% u5 o; E( ?) g
3 q/ ^% m; ^7 b8 t

& T+ Z8 W8 o( s7 r# a

• 話唔定個...

+ G0 E9 O0 v- c
咁又唔係喎　個校長幾好人架

機密

法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 ， 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 ， 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 ， 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 ， 法 律 上 仍 為 兒 童 ， 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 ， 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 1 w6 ~/ p; S+ r& N8 a
+ ~- Q  l: C% h8 J; w8 I7 ]' |
他 又 指 ， 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 ， 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 ， 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 ， 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 ， 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 ， 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
  x( M: e3 g) v; ?: J( G4 q6 {" U6 j$ @. G0 g

6 I. i, \* \1 e6 s/ g) x# m# x' F可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
3 M! B& R2 c$ ]根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 ， 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 ， 違 反 其 父 母 意 願 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 可 判 監 禁 兩 年 。
: X$ y- f% x* |$ t: b# I1 F0 A4 t0 Z4 P5 K; d6 N+ c
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]

155220

Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
' S! D) F+ c, h0 S邊忽色情先.......
: ~" i( t9 m# wd人都多餘..........

7 y; I+ ]) y" [7 W3 P
+ m0 p& V) ]0 w5 ^# L' ?未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:9 X: t# O3 P/ X. D

+ B4 ^3 u- P: V5 r5 a" t9 w2 G4 q* W
未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

7 ~; F/ d# b( B清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:4 B/ ^0 I3 w! A+ C
& Y: M6 [; b! K2 ~. |- y3 c; c
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

$ L& E' R; ?# b! S7 h8 u% D9 o! g
0 B( g/ h$ D; |5 E* A7 s  e4 |5 L% Z  h
北魏時，拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差１３歲

mad-man

Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
4 U# a7 f5 c. U% L' v4 G( X7 r交比重案查，挫得入又點？結果咪又係罰款了事，陪常比佢兩母女．
+ [: H8 y2 `) O7 |9 `講到尾，又係錢作怪

9 `& K1 x. G9 G. C$ Y0 |3 ~+ [一本大便個朵一早就臭晒，佢老母重要中個頭埋去。' {% ~* x4 L9 C- i$ f# p5 A& t2 Y
真係幫唔落bor
# z) }, [( c) E: ?6 S0 f

jacky60724

跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀

bwk0317

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
+ f' y% \2 K; N
' I! D; A0 }) g' A5 L( lrefer to my topic