<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:3 E5 I  Y- G# `+ x# w' l2 ~* q
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
" k; q( x/ g: b$ [  }) p5 `/ c; P& F+ }: K, s2 _
# [' @$ t% |: k, h
# d, s3 X% \  j1 o4 r9 T3 x
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:% l0 o+ n$ k& ]7 |/ Q
重案組??
7 g* c/ d5 U; C* M. F( u% q' k% ]( J
依單算重案??# Q% n* F4 s- o# O. {
駛唔駛咁高調呀?
: B2 p1 a* G" M: [6 A6 K" y証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:  a4 N  s! ?9 N  L6 m
3 S8 r! ^+ @- K3 K$ ^
    1 t" j# L; O5 \- j
  • 話唔定個...
) |2 ?1 G, H) Y  w, y
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 . v3 v' S3 O1 C: M: H( L

4 l, X+ \0 U6 w; {  q$ O/ a, v0 f他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
% _& d7 z) Z2 @
. Q. v3 p# Q7 Y4 @; y7 L. x+ U  ]- _5 [* }3 `# Q3 l
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 8 M8 a+ @, Z) ^/ J" F
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
1 Z3 o* w8 v5 d: ^! b) l) y
  M, W5 a! |6 C+ ][ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
3 W; p2 M! N7 x+ L3 \邊忽色情先.......1 D# [2 _# X8 @0 g- f0 ?3 i7 p- k
d人都多餘..........
+ D0 D3 j4 S" Q  G" [+ n7 L' }
6 f, m" k: e1 z: H9 k- H7 x% h8 I
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:0 h8 ?( z& L2 k2 C2 K

( P0 [+ \7 n& F" I9 a* F& r" n) h5 y/ l6 O3 x2 r
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
  {4 q4 I7 P7 y+ W清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
8 u+ A, Y# y6 _- Z" {; Y! u/ C# }7 ^
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
: q( I5 `: b/ y' m3 l) p
- L- l! m7 c- a( H/ D  s. I5 w) }
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:1 y5 e9 X. J6 \% v
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
+ _# o( D: K0 X講到尾,又係錢作怪
0 ?6 [% t% B0 n* n" \& B& ~4 G; _+ v一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
; {* \0 h; n& z3 A5 E& J  B; V真係幫唔落bor7 p" C; n8 Z* l
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1; L+ z4 ~6 X2 g& W

9 d$ J$ W+ S1 x5 R: crefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。