|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
5 W, c) u7 B0 o, s1 s3 I' m& x
+ |5 Q9 k& r( Y* t
呵呵....又在裝稻草人,
9 I' s; B2 n( p* f! |! B% _; L; C問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
9 p. {; Q G. q, D+ m& y+ b而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
0 l4 { s1 C9 y h' R& P# C, M- `; e& i8 ]" Q0 j
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...1 q5 }8 D# P6 {; [0 O% }8 D
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ' O9 R* W- J: z2 d) e
( M0 `( r3 F2 s5 U& N' b7 ?( u6 n* Z
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ( z. k0 W6 w7 C, F4 V
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
- X* r7 U/ o6 D, v( ~# A
' }7 d6 O3 P1 n7 ]: k$ P請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, , P) R0 w9 r- |/ z' T+ o
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,5 D" }5 Y7 u+ B
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
5 C$ z; | n! O6 H1 ~3 R8 T( w無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|