wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
  [5 w, ~# z! V# u% x/ V! z! R. V! H4 ?3 b- C7 z" F& v+ m3 C
. w( ~( x! e; W4 H7 h% E$ L; W
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

. i" e& t, K! v7 R/ A  i1 E7 ]照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
( \; ~0 P9 v) a* c& t7 e) i5 t5 I, A- D

. w% Q: Z; K( o/ [( c7 P( i非常同意
9 n6 ]7 R- x3 D: w) H. l8 r北魏孝...

& U+ Q" \' E) [5 a! |這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
, o: D, }5 j8 g0 k! y3 _而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
( f' ?2 c8 Q- N" o0 w; {所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 n# C% f+ R( i# I/ l4 G/ z: d
4 L5 D/ E  N, T

" }; r! C3 y2 i9 P, T5 x/ ^& J3 D0 v非常同意3 R4 f2 }3 ?, _% d
北魏孝...

6 n& o/ N( Z+ H( P1 ^0 z4 X( p; f3 S  P/ L  _
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。( U8 B0 P  E& }* p( c
% J# L5 ~! W3 N# h5 p' a, h: d! r) j
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。: O9 U& a5 x6 L% `" j0 s! `! w' A4 N
' {4 C. K% n' g" E6 i7 t
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
: B/ d7 x' ]5 ?4 b" [8 m! k# J$ a) A, N" O3 e: h) F( \: |

6 B" A$ Q3 K* K孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* z7 A$ \' q+ l' ~2 B
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣& i8 P2 T6 x5 H9 y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ }) U7 C- A4 f& {& J0 N  e- O
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
' n$ M' b; d5 V# {& P" I; Y0 l$ ~/ U; G7 }- U! r% z, f* @; o5 Q
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& y0 j8 J" v, ]% F7 o; |# w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
3 }2 C) d  F# r7 L6 ]改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" u5 B( B* [% X) G& U

- u* K2 P0 g* g$ @" a8 |! j8 u3 u; q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
% l$ d' s4 o* B0 d) N# k: u  q0 u; [7 G- i/ Z! ]: i" a6 U
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  a  H2 L0 f6 K( h4 [, P
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% i& ]0 B. H9 }% J, d1 H+ ^/ O3 i$ ?
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; u7 m1 n! I) D2 s  ^. t0 l做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
$ L" |6 [- ]( J% A( D3 o更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:: W1 ?) H: U( Y  a0 A5 Q& Z
5 r/ N* o+ [4 D* D/ B( T5 w3 E7 L

3 A  r; Q# J7 N: A2 D孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 u1 e# v  ^9 a+ o9 _9 r
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
; X. ~# p. \3 b: B& g! T, G
5 n! B& P9 N5 O  m0 S$ f1 z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 H9 R: f7 I2 G+ t  R
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

6 [  n$ C# f9 c, N5 {. t! U那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
2 l, p* R$ V0 z3 j9 H! [/ I. K) ^+ C* p; n7 i: s) E, R  Y* A
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 Y1 ]& _7 U7 [* u# ~4 g, V3 l

4 e8 P! L" ~8 T0 R8 K* w5 `真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
0 s; Z; _" o: P; e6 A: w, ]  q3 b' \& _$ y) p
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

+ m5 `4 g7 u4 u3 R" f. `, ]& [: B
不止皇帝,做人也是