Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. y6 Y) v$ ?% O' X% a聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
: N3 b# Z# ~( ]$ C6 V" F  S5 O2 a我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。3 L& y8 E! k8 ~! H) s2 |; q
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
8 K4 P9 `; l) a+ e: o7 Z如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。9 B% C. _4 a4 V  R( D5 K7 n, ?
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...4 l# \4 m  T* X- j! c: N4 {
) G, r1 |, @, |+ h% f8 I; ~. y2 o
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
2 I4 n, U1 f' U" t. X4 S
1 {6 w$ y' \# e. i9 e) R6 ?% oar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...& J# u; i5 M. h1 q; }+ ?

% X, }0 M: p' c7 s& ]呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:, r2 m( w- _0 |3 O, ~
我覺得件事2個人都有唔著既方...
1 ^& `: ^0 K9 Y# N4 |8 }6 K! n4 J$ q5 \) b. Y2 F
o...

9 ~' x, p& \8 w) [) X/ y9 ]0 ^$ R: l
7 h! e' U: M9 W5 e香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
/ H- _& C! E9 q/ \+ i
8 ~5 {0 E6 P% w2 {- |/ O睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈2 s/ m4 G6 b% S
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知! R* B* F" d% ]
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲. j$ h) r+ h9 k
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
& c, ?6 Y( Y1 U/ r3 w$ N忍辱?我完全唔覺佢做到喎
0 S( _6 u. L5 M7 d5 q2 {佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
8 _0 z: _4 H3 q) m. C依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
: B% B, H6 [; {9 @( b( l4 ~+ j電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
, W5 ?7 V: U! Z% S* z香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ U% [% A8 n$ F8 F
講無人性講風氣敗壞  U# ]. `4 n/ m; m
香港有排都追唔上大陸( W5 f1 ?0 d3 ^9 N4 P5 O
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
" T& Z5 o# k* }9 Y6 g& u+ `香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。5 @6 p6 a- ?# f' `6 Z! [9 C$ s2 l
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
4 q, `9 a0 M, P% U3 b& [/ d唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?- u( f7 @1 W3 k( k$ f6 J% V
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
: ^* F# L9 z9 g) X. g8 Q守舊派的大眾社會理論既講法....。+ \4 [: V+ ~4 F* n; @3 l* x, o
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
  ~4 I- m' s) Z唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:! W% X6 T9 \6 T3 Z3 v9 F

6 I) b! x/ r. B
" K  t& P# y# T% l* G0 K我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

5 M( x0 Y1 G0 g1 M) i( j5 |) l& U8 A1 T# z7 z: f
節目-香港幾咁好
$ v% M- U  \1 Y( L主持-何國良,何亨
. V/ Y2 v1 [8 G' l  Y; k
1 Z' `8 b6 F) F) h我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:! J" A4 g+ v2 ?8 L, Q2 X0 f' I
呢排我都好少發言，但頂唔順！2 y- P# b% C8 [6 U. {9 K
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! h8 e; ~- X3 c! w% t/ K! ?/ O1 m5 l1 v) N! p
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
; w. r# k0 f8 i" Y, g+ ?8 k, c4 {! z( K( O1 z1 v( P
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野" S# V* R. d% \7 e6 C# j
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔7 z; G  L3 L; F! x
+ N) F9 O2 D- S5 _% i/ X
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等9 ~# ^8 x. u1 W0 h6 p) a

! g1 V8 T8 y( w$ S& g' L* ?根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
6 i5 x; a  k: T; j佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔2 }8 _: P8 }) W1 W8 W8 g
; ~- s/ \7 s9 h' ]- U" ~: }
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
% R, t- w3 o0 y4 J' |. }8 i5 c
2 E& [' d4 @; H! y# x我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲3 a  N2 R9 I4 i5 x: F- W! @

1 |! ?# W: q6 I/ e& ]好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
! b" c0 f  S: L" b; E
/ w$ y+ u) h* _/ K不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既