Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
+ w7 B. O/ m' l3 P/ T$ h聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
% K( z& x1 `# P1 L# m我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。' B" V, Q6 n- U& T% ?; V3 J( f6 }
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
6 d3 C3 A" M5 W. T- p9 v2 T( R如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
, p% [0 h+ A+ D+ i  W# h  b依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
9 t1 U" L5 z' O/ |8 H/ j) E" Z" A  C/ e% G6 K1 J/ `
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方* g8 G/ a& f5 b

8 M  p0 f" f- F  U9 K4 N. Var叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" |, Q& c' j4 K; F& M# S- R
5 X3 ?# }: I8 S) t5 v' p/ S$ \# ?, u! e呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:! i2 ?! }( w# l
我覺得件事2個人都有唔著既方...  L" D+ o' w; n3 @, K$ e0 W' N

# {, V4 U) y. p7 A( a! oo...

, g/ I( }" N8 s9 E. n% h

& j4 \+ J& A& Y7 ^4 Q+ Y' \香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！- N1 S+ E! M) o  A# a% p# i5 j
) @" V9 N3 m! T0 }! `% [
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈6 d' R/ M+ a; O4 k& T9 w9 g
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知! C3 ^2 o9 |8 _  A9 Z" U
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲( h8 ^/ y7 l0 \
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
5 @7 o! W) n9 P/ g忍辱?我完全唔覺佢做到喎
5 }! a" V; ~7 m1 _  j佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
  ]& P9 ]' r4 L& Q依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。4 d- p. V- v1 {" x5 s- g
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ H) u" O: h( K, `
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

# {5 m6 ^$ P4 W講無人性講風氣敗壞
  p' K# e' E9 O& I# B香港有排都追唔上大陸
" K* d, t" m% A: R依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
0 d1 G  P; a# h2 C  N香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& u8 ]0 i$ j" ]) @: I2 r* b
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
( l0 f' T2 b' T: Q( o9 r% p$ {6 v唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
$ Y4 v% |! w" Z, Y電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
: ]. _( k) t. V+ H7 ^) T守舊派的大眾社會理論既講法....。
+ F) w- |8 K( H2 e+ s) k唔通觀眾真係咁被動同百癡?0 B+ ?( H9 L$ Q* [- _! @7 c* s. X
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
; w5 j/ L% k2 H$ O( E+ W5 b
. k( Q1 X) v" n2 L: |* E% `. J/ D
/ e8 Y0 P! J- j+ d' [% w3 D我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

! g6 g% ^, ?( r% t
4 [# i0 \: {3 w1 Y
節目-香港幾咁好
& M' T" i) S. A' A3 e9 z0 v% |0 k主持-何國良,何亨
9 I) }6 R3 }9 P7 T9 {
: O  m4 J9 p; h3 [) J5 o9 u我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:; S, {( o/ e2 o9 ]1 l
呢排我都好少發言，但頂唔順！4 l. Z- n( L! ^+ ~! g9 Y# F
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

- v3 F/ L0 s4 u! F3 H) v$ b
- I2 Z% j- }: e8 S& q; h我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
/ y  b) J6 Y8 y, h8 T4 r. s- r1 j3 o6 Y" N
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野3 B! E. J4 m+ u: _
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔4 E5 V; j" I5 K2 t

' A: V% u/ z- S好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等/ w9 w! ]1 _$ A6 [
/ R8 k/ v( M( d  Y) O
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
7 ]+ c) U9 A% i& p7 x% D2 i佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
" `  u/ k& J8 b% {+ U! W0 f; p2 ~0 A) m* o9 t% J9 u
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
8 n7 p3 [- @' z- s( O6 N
5 D2 ]0 o1 y+ F4 H! I4 Y* \我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
/ t5 }' a) L7 k2 n9 h. N) u6 A- j$ A' \/ s
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇" Z! j" Y2 o; u4 H+ D

# Q6 o& c) \$ N不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既