Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。. l; N# i1 t3 r( Z2 F
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
( z) v/ t  K; W; g+ [我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 t5 d# I% H3 {! x0 f
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
! K" b  ?$ }# E) L0 N; z8 u( T如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。9 Z! v: U7 s& X3 b' \! ~& d" i
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
" D( m( |' [3 a7 W+ e6 ?' O8 G. d) L0 [
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方6 a. E) m+ h* ?; w

& ^" D6 b- E4 X/ @3 Var叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
, c2 ]3 ^  r3 ]/ R) m8 e+ k0 m6 N: R
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:; E+ P6 L; K3 W) k$ \- t6 A, T
我覺得件事2個人都有唔著既方...
% W' m1 R3 V) u" Z' d( T6 F6 _: E% v# L+ a. ?3 q4 S) w
o...

7 p* i+ z! J- s: |' e& `5 {0 t4 K
( z$ O' U; m% F) Q0 b) t
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！7 Z' Q4 F, r8 t/ g% I- ?3 M3 Y% B

- n: R& I$ I% Q8 p睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈# ~- q6 M3 G0 m+ _! d; n  y/ s
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
* D# y# |' p! }4 Q話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲: B! [3 O7 W. U. ]
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
" g1 K3 P( {5 n* Z. }忍辱?我完全唔覺佢做到喎# w: S' c: o5 t- ?
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔( c$ ^. q. J" |4 A" O# D0 g  M! _0 C
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
- x; v5 w! i; y+ s電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:" f! ?" j# ]" J; ~
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ _' O) u9 j7 w/ {, z講無人性講風氣敗壞+ b6 _( a' v; ~. f3 f
香港有排都追唔上大陸
% _' V4 R0 O) k" o1 V" @依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( ?. t! z( V/ [; Y香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
  Z1 c: [) v. `' X3 Q電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]! ~! h* F+ ?% M$ y7 S' E
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?+ t- l2 h3 V, P, {9 C! }5 X/ q# q
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
6 e& \* O% W0 K" R% b" @守舊派的大眾社會理論既講法....。, e6 V2 r/ }) V/ E8 q3 B- h
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
; x- A& |9 q1 ]唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
, w4 u, \- G( d3 u* L
' Z( _- I6 v! [2 y: w  @" Z  p* ]8 E. t* E: S  u6 D' n2 w# I
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

. L' I7 w/ [- R. _' d
1 K  E3 }3 w3 ~" s7 `, r& T; L節目-香港幾咁好& q- A. R- o/ f8 r; r
主持-何國良,何亨2 g; Y+ C5 J, ~9 t( ^! ?

% u9 s" U$ c6 p; W1 N8 z) w2 W我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
9 a$ p2 r7 E% T  ?呢排我都好少發言，但頂唔順！
% J6 C3 n& L9 b2 Q, R+ j... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

1 ]! [; J3 D, L. e# u# U
1 n+ G) m0 k5 H7 m我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍0 H# i; p7 z+ m5 b
7 w2 P5 k+ O) h% e! L
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
, b+ g: Q  [$ |# d. v但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔9 [$ b0 H* \, b1 s5 ?

% P& I# g" h- X1 o好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等' N' @0 }/ x  I5 {9 ~: r, G9 e2 u7 {

7 H/ u8 x9 @, |3 `, K根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- c/ S. H" `! y! Q& l佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔8 a8 }3 }5 j4 m: a- S

, _: i' W3 z$ d8 r佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩) b2 s8 a2 n8 Q% h

7 W# S" k* n3 F# X. c! X; ^我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲: y( y& G. ~' E) y

9 F* I0 R7 R2 w% A% Y) _好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ g& K. z+ N8 T" n

1 x# {( u3 l) n5 |不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既