Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
4 W# B0 d) W2 Z: F$ e% g- O- w; j% `聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
$ k3 h  Z" X2 m7 I1 V" B我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
& `) v/ M7 y& y8 D香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。; N* V. b! D  d2 w
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。, N+ t2 z- o3 X
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
, ?$ N, w- ]) m/ B  k
3 w6 w0 Q1 s1 G" V8 r. b) Jo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方- B, k: r" V$ u& x+ P; t

- Z4 J  j. G& har叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
2 V/ i) K- K3 Q/ `5 B- X3 a( m, ^; c0 e0 x/ V& U. \
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ G2 q/ m7 {$ D5 _8 O2 H9 p0 M( U我覺得件事2個人都有唔著既方...& x. E% u! D1 L
' _5 Q3 ~+ c9 D. _
o...

  L, n1 C8 V" B- B5 [9 ]4 l5 o* Q

& x! q3 Z- d1 E- N* u  r8 T7 h( t香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
* W, _5 x, z. t0 Y- A8 `! L
5 z/ c& H4 @9 C4 `# W7 a! Y2 `* \睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
1 I) a, b- b% k+ y6 N2 C到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知* j3 ?; I1 q1 y% }3 l* d
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
6 I/ @/ h, i" ~* l( b' P再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁5 W  A3 T8 i. z
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
5 o9 L8 B/ W0 E! H佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔' b- o: [& P4 T, X) r
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
; n7 x6 T$ r! X% P電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
) o  c) H" Z% |香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, U. M& S4 \0 @4 M2 {2 [( O講無人性講風氣敗壞
' [1 t0 q5 H. b, ?: H香港有排都追唔上大陸, L; d6 g. i! t: Y6 U$ S
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:7 x. M+ H2 p% f* U- a
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
# Q2 u( s+ }: {4 ]* ~" U, p電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]% X1 G- ?$ z$ z0 X% K5 |
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?4 k2 ?' h3 j6 u2 e& i3 |( \* z  e
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?& ~- {# [$ @9 b/ B1 b6 I6 K# ?% {
守舊派的大眾社會理論既講法....。3 x' p/ Z, p! P4 {
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
. w2 e8 f5 q: T7 N9 U8 P2 g7 q  l" O$ t唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
" r% {& F' ~, c+ G2 q$ B. Z7 ?5 y; ^/ S0 Z9 W6 B2 G2 S
! n' S, a- b% H% G
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

; M! s* A2 J! m2 Z0 U. _
9 I$ C! W2 i' H( ]; B2 v2 y
節目-香港幾咁好  z9 M0 F( m0 e+ H
主持-何國良,何亨5 e- W7 t* e. J1 b9 Q
# x- b! U( {5 D6 q
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
1 W! Z8 h3 m+ q1 q呢排我都好少發言，但頂唔順！
& I7 a; }7 d! [- C... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 v: V7 w% u# D  W* e! M" n" V+ |' G$ S" e9 W: u. R' T. @& Z7 x4 b& E
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍/ X9 o! r% v( j% T& S* j; h$ L

3 }2 E- g: J% C  |) S, B, K6 J$ ]因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
6 N0 ?4 r- I% R5 [  k7 u但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔3 y  W+ l! I, y) j
$ V) h2 e7 i9 @* v% j8 w0 N
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等( y, {% l! W* Z0 H" V& A6 o9 L

5 B0 V, M4 V: s$ \/ X根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
9 r- n" [: `1 `佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
  q$ _" O! w6 V
3 M7 n! O' l# T7 G佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
9 y0 S, u8 G9 U& Y* |/ _! @8 Z+ i7 e% ^2 Z, z4 K
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲, {% h) J$ m: Y4 t9 x

/ j. ~% y  u& E: N+ G好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇7 b7 d; Y3 Z5 J3 u  D4 R$ Z" g

8 r! I/ L' A# N. {不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既