austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:3 o9 d* T( R" s; r

  I7 ]% X' d! t+ B8 s- T0 L# Q8 W+ |7 |
一個市場有幾多個廁格?
3 x" Q0 n' [; y# N& I' P
! v4 T" p5 N+ ^! V" W我諗你...

# W8 q0 w3 }6 m' x0 V4 b
7 `) g' I- e5 B5 ]

- }# ]5 o8 v. i6 E, {; t2 ^. c8 N7 T; _. {! R; Y( x# O
出猫的有2種人
5 |4 i4 x5 x" H1係蠢人
# B9 q, A1 b+ O7 R$ u  w2係懶人
6 p* S, F# W0 ?3 K7 e( l呢次出猫的應該係2懶人
0 G1 h$ j" V/ z0 p$ t; }+ h( u
# @& i- K- }+ S8 r用得上網出猫的0 {- \9 l- U3 x; {1 r2 m
有PDA功能的手機比較快&方便
* C" I; y5 M" Q9 ^+ d7 S: j學生比較少用呢類的3 Y9 C$ j( H# \, K7 k5 F% g
所以出猫的人一定不多1 o2 ]! Z$ v' c; ^$ ?1 |+ T

0 E+ m( V: Y: B/ G, y(如果有好多人走去爆石.....................1 [: {% `' G  G" q/ f* ^
我諗好易會比人知道.........................)
6 @5 [$ M$ I) Z1 n& @3 w+ e! k
  H) W* q2 D% W6 R3 Q如果咁多人諗到就唔會
6 |2 Z! M# i& x, ?% i! r$ `* r事後先咁多人投訴' o2 U& {' G: Z# I  `
而且通常即事想到
0 ^0 ~+ K* |4 U6 t, ~" O. r; D咁出猫的人亦有2種: @# N# G; q8 e0 M0 z* N

. F/ c; C. q, s1係自己有呢種手機
: S& t( c' A1 q9 j, O" u) |2係會留意手機情報的人2 E5 g5 R3 f* F( Z* _6 Y% _4 g
( N" q. Q3 ]' w" p% w3 \  `
0 p3 X' P# ]; y4 x' Q
(其實好易睇得出% R9 x/ D) \) V. d
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
  s3 \+ [7 _+ S+ g& h- ?* f& r8 O* k6 v7 U0 p
有好多人真係靠呢PART搵食的的. L  [* f4 B, @# b6 T  O9 F
我以前MISS都係咁教5 r: |7 j, f! {$ }8 j5 j: D/ Z

3 Z/ p$ M2 M, ^( G9 j" J: ]
! _: U7 T- [% J
/ g4 N. Q  \5 y: z4 R3 U- |其實只要有1個人出猫4 |' U8 r' e5 a; A/ F8 p: g3 i
無論有冇多到分7 Y. W/ i9 D4 O7 ^( v
都係對其他考生不公平7 Q9 I- P- f/ I& q

  ]" S- }0 h3 x; i$ ]2 [2 J) ^如果當日真係有人咁做3 s% J1 w+ q" k) h6 `, j
上網4圍講果條友  c/ @: N" r! R" s5 `1 I$ c2 _
自己又唔舉報0 L8 t2 O1 A! t
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無6 C' z  d2 |# D2 N' s  Z

2 ]9 w5 M* ~( X因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) {% `& J4 [% N8 ~+ ]! s
又有無人會冒呢一個未知知數既險?" t- o  U# j# K: w7 V/ W- m4 j( _' K/ x
% u3 f$ ]/ c) h  X
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
" ~/ y; y  G7 V, \8 t. m
( s) j2 N% F- G! ^9 l8 E( U就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
$ x: l( d& C* I4 |" ]9 k( K$ {5 |2 i5 B! u  y1 e- @: G1 u
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:5 E  ]* A; s% v2 x, M4 a3 ^
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
9 J2 k9 @) f1 _3 N
$ c0 w3 a) D% k( r  G因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
, d8 b( S* G, C0 ?0 X9 z又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 A" X. o: a" r7 Y3 X+ J: q
9 t# Z  D6 p% `$ F1 ], h& O以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 F+ Q% r+ s' P% @7 ^" y6 K
6 Z# p0 n; w) n
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?# r2 j8 m' }% Z. m

$ S( K5 Z8 s' _+ _5 K. o所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

+ s$ Y) K6 \0 x! K" k
0 u" o9 x; ^, L* A) R5 |5 n' Q' R2 m/ E
出猫并唔係刑事的
5 G+ ~" g* O  F" e$ |所以警方冇權查- b" F) |' G' S: u  z" ~  A2 s
考評局要求ＩＳＰ做野, y" |) o4 a4 ?3 R7 M
ＩＳＰ睬佢都傻- @. V: p) q" m0 |% H0 _. k9 Y2 I0 c
* y% _7 o* r* D0 d3 Y" W
所以先有人要求刑事化
9 g/ f, W+ l) W' o8 j& O, |3 w+ N! @. [
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）# T$ X$ n4 j8 f0 C$ j! H3 j' u9 u
% T! i" H" ^6 M
呢個想法係大錯特錯的! o" B/ d+ m" B) q8 _
& ?6 G5 O- n3 C' h# l
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
+ q( a+ G, A7 h  \取消左反而會低分左
6 m( H" |4 m$ ^( {. Z& S* u而且最後的評級; I6 h) c" t0 P! @
分只係其中１個標準
5 y6 I" F- }8 s$ O+ n- f  Z5 S仲有當年卷的深淺4 E* Z4 K. T$ K6 f! _) A! O, \2 `
有合格人數的比率3 k8 q' C8 K. v7 E; f; s; S5 h
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
  j5 q% I) n: v) u# m0 e. t又有無人會冒呢一個未知知數既險?. e% r* M; d+ [2 y8 h3 J
; }4 f5 |1 z7 R

+ v  w3 Z7 X' x0 D0 l
& x9 k' j: ?% ~; }) p根據慣例
6 {5 p8 `& m: H! P; u係引用邊頁: p' d/ P1 W+ P+ C
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
* ]% j* y; e1 [# I) b. C, }& _你自己考唔到就考唔到啦
/ y  Q+ \) n/ T" i8 U. y8 m點解要出猫呢! ^1 c$ G% k, N( z
出左,又唔一定會合格
# v" J% X* k. ^+ D( r) K有機會佢d答案錯既
9 f" @1 ~6 K0 L7 c0 e3 i/ h0 m5 ~你有可能會唔合格tim6 K& ^  \6 L7 o6 B! D1 @2 P
而且係唔係應該嚴謹d呢
; _) R" Y: }- T咁都會有個網有d會考資料
& N8 D! G0 Z9 X咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
- b$ p2 E3 L6 e8 b6 y3 n# e% H% S  G7 _4 f  W1 S7 D

1 g4 v! d& Y' u+ Z  V# a2 k8 j8 d( S( r7 N
出猫并唔係刑事的
' s: i6 X( I! z# d所以警方冇...

3 F. h: t2 M' B5 [- M4 N  C8 o6 C7 ^; `# `
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪" j+ {. \5 C' \/ v' H- f
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" Z1 Z) O4 k. z& X
) W" W" ]. J9 Q  f  x' u) W
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
" @' J) F" M- l/ @$ k如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限1 d4 t% H8 J. V0 j
9 W: T# m5 y6 C5 w
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
9 {% i( `& e7 N4 J7 n7 n: \講真7 J/ k$ G6 X1 I
你自己考唔到就考唔到啦
. s7 ^' S+ Y1 W7 `/ y點解要出猫呢0 N, R# |0 C* [/ u4 o. o
出左,又唔一定會合格
1 R9 Y: N# w* `& S$ I有機會佢d答案錯既* w+ N0 b  R+ k+ X" |
你有可能會唔合格tim
3 o4 a" O+ Z# Z; w而且係唔係應該嚴謹d呢. ?9 r) A/ V6 K3 f/ V
咁都會有個網有d會考資料
  Y" L1 U% k' P& Z咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

9 Y$ Q6 b1 V0 z1 E
4 ^. I- d) ], S; U' J5 L" e- y! t" \  Q7 c9 X+ X( ^
/ Y: c  t- K& ~- i! {( }0 o4 K9 ~7 D
考題係抄個網的: b1 [4 }8 v4 b# @0 S$ n0 f
考評局懶Q到照出
# R* d* M7 s" \7 t7 K" @/ p班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:" {5 O7 ]: n! Q+ M% z

. g$ J  t/ W' F7 `2 p8 V1 ]3 w" H
# i0 [5 b; Y  X" R4 V, k1 }3 j4 I* l( r$ T5 K$ z+ }
% a& l$ B1 P, _+ J  f) s
考題係抄個網的
9 c) Q! H! X  H; Y. B$ Q& d" ^! m考評局懶Q到照出! G, l  W! u1 f# B  Y5 x
班考生先咁興

% O0 F. }& r/ a2 h- J8 J3 K嘩咁都有' E( @( f7 }) C' d# {
咁考評局就唔好怪人出猫啦- C8 }5 f$ R2 _4 L
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:: C/ A# p1 \6 x5 r% o9 F

% M9 |3 e1 M3 V& F
& u* ?% l4 }% M6 \出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
. E: @3 e5 x* R" W$ A1 s4 [正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 {! {8 X; x3 S1 F

8 J7 p: ~4 y9 e# n# Y' s+ C另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格0 X# @! ^7 J5 N8 |) Y
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
5 a$ s* h5 }* \0 p6 [0 J; L: S' Q; `5 w6 O& ^
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

# v3 }. D; ~3 U8 P3 n' K& A* @3 ~3 J7 B6 ^1 l0 p6 j

& N9 ?$ R6 A0 s/ z2 g. W刑事係要舉證的6 ^$ C* G+ F9 b. I7 R2 f+ h1 h1 ?6 z
仲要有相關的條例
( u+ A, Q1 W4 Z, U1唔係刑事ISP冇法庭的手令( E, ~7 ]0 i1 v( v
唔會俾料你你點查4 S$ L* V6 r- p2 _" t
( b$ R9 x. [2 Q8 c5 B
出猫條友1句阿SIR
" _6 i# |9 \6 P% {+ O" o1 e柯屎犯法你唔柯的8 u% u. j. U& r2 G. @
法官聽左都企左係度1 g1 C9 i9 ^, K) g' w  u% }+ ]

$ H$ H% ]- H2 R. K$ u( ?6 k9 W1 J+ v( {) J, Z2 Z1 |% e  w
5 k# k6 O( B- d- r/ U5 n
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
) @/ K$ w$ o5 j4 \7 ^
- w( f% f7 ?# ?9 P8 g( e同樣高分的人一樣怕人
* b, z  g# L9 U" `追過佢一樣6 r) O( e  o! b0 k7 d
假設
' T8 G# R! H3 [A有做呢PART滿分,全卷95分8 r5 c, r" A, j$ p
B冇做呢PART0分,全卷76分/ G0 a* l( g( `1 M0 P5 |
呢PART取消當大家都+20分% Y. ~! d/ X" |) L
A已經滿分,不變都係全卷95分
2 M4 p$ c7 Y1 ?0 \( H. r* r, zB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分* n& D, {) t* h# z. I
如果咁樣攞A的人不同左' t; m4 n# j+ x$ r3 d
你覺得公平嗎
0 h0 m: X' T+ r5 ?3 L所以成績好的都有影響的
1 _' ^: K& n/ k) N# p9 U4 [除非你已經100分
* L+ t, X* s! \: A; c8 `$ _# [; D$ }/ w" }8 N" R: E9 X
! I: P; R; u2 t  B; p8 U) r" I$ x
問題唔在於D成績出黎係點- k# B, D2 s% _* L4 J
重點係有人因此受害' E6 w4 E# W: ]5 A0 N
就算係攞U的人% n7 v0 B; _) M! c" k# ^
都有權要求有公平的考試: H9 A4 r) |# [3 ?
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E/ `  @1 K! E" D# P( v
咁對佢的分冇影響一樣都係U. [% V8 H0 ]5 g

; U* q5 J5 Q6 H9 v; Z/ W4 p" F# C( b0 D, b: U7 E3 `5 m# @; P' @
呢件事的討論重點係1 W+ g4 j) u) u( _  N' _
考試的公平性. \7 N/ W- ]- q. x4 ]) O
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
4 @, a- @* A: z# s& B3 V/ P; k% H* a
刑事係要舉證的$ t! Z- L, F7 B; Z& ^# s; W
仲要有相關的...

% B4 U  L- P  G9 B7 J/ F
- B! Y2 ~4 K. E3 L! M佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?3 }1 b: K( v. w! Y

% a9 v% c4 K8 E9 |. Y* F- l9 s4 I另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 0 r$ J3 \& o! P+ T. T3 F! }
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
6 Q( Y: @! ]* j* O0 A1 D5 L9 t3 _1 b! P- h
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平- ]" R( {5 E1 o0 c
" w1 m; d8 V. A4 o4 M$ c5 c
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]