austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
( ^/ {) J; [1 i( [4 p7 j3 B- H9 g9 w/ f' y- }3 ~

6 e7 z7 t! _( w  \6 S一個市場有幾多個廁格?
: \0 m4 W/ y  y! k" Z
9 s; l5 Y7 _( E$ q$ ~% G/ F! N+ {我諗你...

0 _) y( g8 I. j
: r# h6 q3 _, m' ^" j- a, M/ B
( \1 f8 U+ z, W/ ~9 J, Z
9 {8 B, l0 Q9 V$ \8 F: h9 @8 l8 ^出猫的有2種人# E: i5 i" E1 u  r7 F3 t( ~- k
1係蠢人
& R0 Y8 C  M1 L2係懶人
# J( |- s0 T2 S$ y' G呢次出猫的應該係2懶人2 \; X$ c0 p7 @0 k+ H/ G8 B' x

0 `( e& {& H, c: y! H0 I用得上網出猫的  n5 x7 Z( E( c- D1 ~4 j
有PDA功能的手機比較快&方便
" {; d/ O" z: _- w1 P學生比較少用呢類的2 l/ N( ]# p- e( k. m# k# t
所以出猫的人一定不多
1 c* ]9 w, }9 Y( }, X% |+ t! u
, S" L9 }' k4 n1 R(如果有好多人走去爆石...................../ p+ k3 R- I! X; F2 K/ f( i/ J+ }
我諗好易會比人知道.........................)
+ X9 I" u+ W- p0 m4 ^6 R
2 t( H4 K9 z" o$ m如果咁多人諗到就唔會  u3 ]/ }6 D: O. n+ N: W8 X
事後先咁多人投訴
) ]% e3 @, y. |2 `- b) f$ c而且通常即事想到
# Z0 M: G' i- f% k- q! u咁出猫的人亦有2種5 E9 k0 n3 W1 U, d& P0 z

, ]9 ^3 q$ J, {% H: ?0 W1係自己有呢種手機1 I; r1 `* x6 `6 K0 X- S  G- ~, c
2係會留意手機情報的人  v$ X1 j6 ^  w/ [( _& w" Q

: e% F- y; {8 K6 r
" \  C( M  c- O- u(其實好易睇得出9 e4 m' t5 v+ ~; R, K8 P4 x- L9 c
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)* o% c0 t. }0 H

# P/ b# U3 P7 a! N2 E有好多人真係靠呢PART搵食的的
) E7 W# a/ z- F" u1 m, O我以前MISS都係咁教
/ \3 [6 F* z  }& o: |9 |% E% \$ h
9 S* i+ l2 h- C8 N, n% ^9 ]' y6 A" \$ r
; \3 E( E' f9 G: f  q2 F; v
其實只要有1個人出猫
2 H: m9 t, H, @+ a/ F; \無論有冇多到分, R* a- b3 [7 }1 K/ S' E
都係對其他考生不公平
! J; {+ d4 X2 i+ }6 R8 f, I6 }! e; L2 B* ?4 g4 Z. {. G5 B! B
如果當日真係有人咁做8 d# S. z0 ^( R0 l
上網4圍講果條友/ H7 }; A) \, J, w
自己又唔舉報
1 |3 b$ M* o# `8 u  O3 b佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
5 G- q: r% v9 b0 n* C! a
. |+ ~$ @$ i; m因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?& z( \, H5 A, B" I1 q; h6 }
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
8 d. p0 l- v$ d" ]: D* {
5 I, c7 F" Y, O: U6 I1 K% x% u以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事9 `: ]% L$ k0 x, g' V, p- d+ ?

$ z4 T* y4 W2 P9 k就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
$ P( }0 r! Q3 I' v: }* h' O/ F# W& f3 t1 n6 w8 X8 x
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:$ Q  p4 b; _+ Q1 T4 m  m
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無; p' J' |( x) T

# T/ L4 y7 C+ z4 O# E* W5 x% ]因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
# ~" F; d1 f0 K) m6 N又有無人會冒呢一個未知知數既險?
+ G. x4 H+ I, y0 U% Z4 W( ]& B" V! |3 g/ G/ O' \
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
! j3 B% g5 \6 B- J$ \# q: x& Q3 N5 X' u2 r
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
: r# R+ d0 H: i  D
/ C5 ?0 b9 C2 |3 j' p4 s所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

8 K0 j  W* @9 x

$ g; m) Q8 L( J4 e" [5 W0 B0 K  d7 h
" O/ z: l4 t2 @2 y6 `& B& z8 |1 g出猫并唔係刑事的
! i. `, ~! M' q5 ]8 R0 a所以警方冇權查
! w1 q. z6 N2 d. w5 _考評局要求ＩＳＰ做野
% q* z5 F9 {  j0 uＩＳＰ睬佢都傻- R, i, Q* s# I/ b6 @: B
" e/ t2 j! j4 t# n. q
所以先有人要求刑事化
5 W4 ^5 T) i: p( f
  w6 B7 ~. L( ^& D（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
. k6 y& I# r& G3 ~
+ @. D' [1 G/ B3 a呢個想法係大錯特錯的
) N1 q% p6 I4 `5 F* [/ k1 m, B; c0 |1 J& g; E* E4 {  p
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
8 a* l. g4 C9 B取消左反而會低分左# z' O& n! f; z+ e3 n
而且最後的評級
* Q7 v1 H9 `4 D# ?& u  N: I分只係其中１個標準
+ F7 Y3 T  W" s0 p! k& C) ]# P* d0 @仲有當年卷的深淺
# ]/ p( Z8 |$ \% P; P有合格人數的比率
+ C1 ?( n1 ?6 \. A. L6 I（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 {+ L: _- |3 U6 l! j又有無人會冒呢一個未知知數既險?5 v+ M" f/ u4 i

" E0 V% r3 N  Q" W+ W& C$ `5 j: g8 W7 }* x0 {; A+ b7 b

  f3 P8 @' [8 H- @0 l- v根據慣例- G: P  Y+ t4 `  g) ^; l, R) J
係引用邊頁
" V; A: @: F" M+ j2 d: \9 r就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
* A+ c# t0 M- {& i. ]5 I+ q! T你自己考唔到就考唔到啦! |- F/ R5 s5 }/ ^
點解要出猫呢
6 D5 e0 g: _; w9 }$ _/ X0 _: u' Y出左,又唔一定會合格
3 y: g1 U6 K# Z' p有機會佢d答案錯既5 B- _4 g  R( a* t" D8 U( o2 W) ^
你有可能會唔合格tim+ _8 Q8 u8 _$ E, x
而且係唔係應該嚴謹d呢
& O' g, r  o; ~' L( c/ z咁都會有個網有d會考資料0 y# s) `% e- q
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
  _; y) ~0 n9 B& r$ d5 `1 Z# y7 Z
4 [& c" \/ |4 C! y+ b. W* U* n' B
" g* V* o; o9 X8 K1 x) M$ |/ F/ |' _. ^6 V* {) R  N+ [
出猫并唔係刑事的3 X& ~0 G# o3 @
所以警方冇...

- Z- N, }4 e8 ^' F' P# k- x4 j3 r5 z! S$ I1 W, W8 |
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪  D, H3 o" L: y3 h7 e& F- u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 y6 h, p5 m% k; ]
4 n3 E' w0 s- V5 L/ o$ Y
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格  f) o9 j% i2 F  M+ ~- P: F- O
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
  H' H2 |# ^5 I4 p* o- [( I* Q# o% Z+ e9 e
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
3 G6 Q+ H+ U, U+ G" C! w* Q講真
1 Q- o3 ^$ D* k! p( E你自己考唔到就考唔到啦! ?' o: t$ U) Q
點解要出猫呢+ S" J  D3 o. T! n7 x
出左,又唔一定會合格
' l. [) z! Z) U' b7 G有機會佢d答案錯既  D. e2 v1 P  W
你有可能會唔合格tim
' W2 A. k6 c3 ^0 q9 C而且係唔係應該嚴謹d呢% u( w4 q. _' u2 ?' T
咁都會有個網有d會考資料! y4 |* z3 L& N. u9 y" k' @8 Q$ y* S
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! o& ]: d/ b* u, v2 o: `& g& u8 q8 q

  N+ ?* j+ I( k" Y7 g
3 q& P, j, }2 `/ D2 V9 d, `+ c考題係抄個網的
6 L' T0 Y1 A0 X, v考評局懶Q到照出
/ ]% `8 \# U. T& e班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
1 k* K6 B1 J0 I3 ]1 g3 m
  |* y6 K/ X9 S$ y5 m0 o( k) W( z/ z) Q2 W$ T0 n& @; }& {

0 l- q, t1 s2 F5 C
( I; m, `) ~$ Y5 o8 y' _: k考題係抄個網的5 `% h. M( _6 I0 ?* [
考評局懶Q到照出# o4 D* ~2 e* V" R$ {( I
班考生先咁興

9 l) V4 `- R: D: E5 M
嘩咁都有3 l  |8 L8 R6 p& U
咁考評局就唔好怪人出猫啦
3 y, L7 T: e7 A" m係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
  f  h: C8 `, a' a( Z$ m+ @
; k; M. m. Y2 _4 c( ]8 @2 X$ Z3 a: c$ V; Y+ }) Z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 ]) X& j9 M5 A$ M% n1 t$ {. X
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 f1 R/ y1 u6 L
( B, `4 o( o2 j/ v4 s
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
# d9 L0 b* C, a- e  y% U# s7 o+ @如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
2 w/ V1 j3 l3 V) O& p
- S( H, P* d' a! a% e0 t) }所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

! C- _$ E3 q! t; e
' Z7 {1 D. p' d$ |( O5 ?" B5 ^; n% O/ Y- Q0 X) w9 J
刑事係要舉證的
) m4 @- W6 B" k仲要有相關的條例
3 }- I* I" E) B9 N, h+ A1唔係刑事ISP冇法庭的手令4 C! `5 |( r$ y- X' n+ |
唔會俾料你你點查
/ Y8 x" @! m; ]- I( V# r$ S6 Y. c8 Y& g9 U
出猫條友1句阿SIR
/ r& [2 O) Y( C1 H, u7 C柯屎犯法你唔柯的; Q' h+ p( m2 l: H' k
法官聽左都企左係度5 c2 R; F5 {9 m8 T+ k, t

* _" W# Y3 t0 N2 w8 m* `8 E) O2 @. [/ }0 ^* a! F/ B+ f
. f# L. d4 e3 {
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格): ]4 _* d5 m- w& g4 a; }5 a# W

. i' {9 k9 b  M7 b9 M; I& t同樣高分的人一樣怕人7 y+ _/ r+ P$ G
追過佢一樣4 m- }7 Q% U7 c6 C& l
假設
  @: F, G: R+ y, _! IA有做呢PART滿分,全卷95分/ K' K& S/ u5 x2 C, h. t
B冇做呢PART0分,全卷76分
; g5 \4 w7 H/ }* i+ R, n呢PART取消當大家都+20分% Q( G  V6 u. B4 I
A已經滿分,不變都係全卷95分. R1 Z5 r% `( q4 S7 F) h. z
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分8 h' k, I8 _/ _( D1 [
如果咁樣攞A的人不同左1 U3 E7 P# `, Z* j- M, q
你覺得公平嗎+ X' `. @2 @# `, r6 P' h
所以成績好的都有影響的
& N# w7 J" C; q( K0 V除非你已經100分
1 I: \$ U* t* q2 Z/ l2 `: D/ b
' \1 g; O! x8 q8 T' p1 G: J# o) `
問題唔在於D成績出黎係點7 X3 @" S( L+ t  S8 x9 G' W
重點係有人因此受害
0 T5 R8 x( u- z$ ^' e5 O就算係攞U的人- a9 T# ^. t, ^& `
都有權要求有公平的考試
: E2 l) a. [2 i% T你唔可以話佢差幾10分先F唔係E* I. Y# Y! [2 L
咁對佢的分冇影響一樣都係U
/ @/ l3 t+ N% R2 @1 ?# k
8 t7 B. T3 n8 o6 p. }" F  Y
* d- v- n$ h* I3 \4 j! g呢件事的討論重點係/ @. G  [! k( X4 `% T2 [' X5 z
考試的公平性3 R+ J! ~7 L: f5 h/ v1 R
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 ^5 \  O) [- U1 n- ^+ v/ |! s: n. g" U6 n' l; k8 f' [% G8 [' H3 f$ L
刑事係要舉證的1 p; l, @! ]9 H/ v
仲要有相關的...

, U1 y/ ~0 b; m: m0 J8 M! a

$ s+ t7 F- X$ K( Y4 h佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
0 Y& ]3 B* F/ @. l  i) T2 h7 q# X6 Z
0 P9 y5 r! n  s另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
) L' c3 i' D  p# x, \: A所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 B- [- ?7 {7 N

" ], l! Z0 T3 r) D+ S# W' j1 v所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平( z" H! A; D. |9 u# j7 ~, G

& i  t8 P  F/ x# b  w[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]