austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
2 K- d6 J6 C% D  D. `' }- `& ?4 u# e' \# W
' _! e) g  I1 J$ ~  s
一個市場有幾多個廁格?) @8 b2 q4 H; U9 }. f0 p1 B8 d
5 [4 R! ]& M  H  d7 q/ p" M
我諗你...

; z) _/ q; s# l% ~: Y" F

7 k% v2 d/ I5 s1 u* D" G
& h9 Z" l6 t0 h1 i5 Q
+ ?, ]2 P$ |' M) J. ~$ k  W0 L出猫的有2種人5 U* H# ?; Q( M% t  D- c) C
1係蠢人
% ^# K2 F6 J' |8 L8 O. ?/ C; O2係懶人( r) s# j# o. E' z) f7 u  A
呢次出猫的應該係2懶人
0 b. V2 ^1 ?% K8 J) F  O  x: n$ n, R6 n# Y- N
用得上網出猫的
6 {1 \4 k: r' h9 e4 k. M有PDA功能的手機比較快&方便
9 N- z4 R7 l3 B, w7 O學生比較少用呢類的
' Q. e+ x( @. ^8 }所以出猫的人一定不多9 n8 K* p5 ~4 l' A% p  \
3 K' g, S" K1 C6 s. d8 M
(如果有好多人走去爆石.....................* z8 B8 v; N' b0 D8 E! \
我諗好易會比人知道.........................)
$ X- h+ @1 K9 }* d% O  v" j5 b$ p
8 |; Q0 W& E5 G% ~如果咁多人諗到就唔會
* z5 F5 H& `( L1 I, q事後先咁多人投訴5 c4 ~3 e1 o' p2 w* K. p
而且通常即事想到7 K+ g4 R/ h$ ~  K2 T0 j+ k
咁出猫的人亦有2種
, ^- J1 W0 r' z( A! t, \; ]. ?
0 [2 o- s! L  R# n0 ^6 A1係自己有呢種手機
2 r. n' ~+ I, ]' N2係會留意手機情報的人% w- e2 W; i! W5 U- B: G- }8 M
3 ^6 @- g* s& [# h

' W( C) T0 m- f. h(其實好易睇得出% T7 h( a1 h& F9 e# T1 `
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
1 a  J6 J' ]' _' R9 ], Y  [8 B4 d; m% L; a9 E4 |: S- e! P
有好多人真係靠呢PART搵食的的# d$ {; ]- Y' K/ {. ]0 o" d
我以前MISS都係咁教
. x' q( B& j6 H. d6 |1 c' s: z. z" \" U8 L# n0 l

* b8 N" g& S5 \3 a& E" f. z  D& Y$ W
其實只要有1個人出猫# s$ U! D) z* H( c) H+ ]
無論有冇多到分
9 v2 [! `& H9 U, x9 @0 u都係對其他考生不公平! I$ _( g* s1 @6 N+ y: C% j

9 E! M. x* _2 b& [$ n如果當日真係有人咁做
1 F$ r* _2 V2 r$ r上網4圍講果條友, w4 s# m+ Y( q. k! p
自己又唔舉報& z" R- }2 f* J% @0 v1 }: y) t
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
3 D) ]* n) }+ F* ^& l9 e* J1 I0 k# ]7 d& g" |* K
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 F, ]# c- l: I  S- B又有無人會冒呢一個未知知數既險?' w0 E8 G- \. j" ^7 b: v

# x$ [& n  S7 r) r以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事5 y: y9 {4 v3 Q4 P. Q

/ m2 f# g+ ^' p, T  g1 t就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?, q) D' D! D+ [( v" Y, ~3 M: m- t
8 B9 W% B  L3 R' U2 L
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
2 y+ P3 e" J3 k9 V; q2 C% `( y, k& ~其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
$ E/ Y( H5 G6 r/ A+ C4 L- ~3 F9 D# M) h
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 u( d% s6 J7 d7 n2 M, n+ m" w又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ I* Q' E) h: V: e( l* u5 K
! L6 T% J) d3 ~/ D/ i1 Q以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事0 N! K+ n! D7 o- S! J

- Q5 x( M8 s7 o: D- {就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?5 \  i8 g5 D+ C  `8 \

  L. x0 F: n' C7 Q, W0 g所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

: |" @0 ~+ t  y1 h% h9 C7 ?0 z3 |
& s9 j' L5 s1 }4 P' x

" b' [! a" y1 k3 l出猫并唔係刑事的! L1 t: r5 I- U1 e4 {8 L
所以警方冇權查4 W2 C* [- }1 Z9 u- V
考評局要求ＩＳＰ做野- v1 s; I8 Z  ^' H0 E
ＩＳＰ睬佢都傻
2 `$ z6 ?9 z- |" _- z2 D- v2 d& R
9 i6 w) p2 l& v+ h2 d所以先有人要求刑事化$ D5 {# a  j: J5 G: M8 p

. M# H3 i1 ?7 N3 a$ `& C+ X（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
% m8 L- ]+ O9 g6 n( I' [3 Z& s2 E" o0 H5 n; Y7 A
呢個想法係大錯特錯的2 O4 j  f  A4 v$ v

: B# g, \7 d# R" i不少人主力係呢ＰＡＲＴ" N* C5 ]8 M+ C4 f' N
取消左反而會低分左  `; G2 @( S1 z" i9 @0 M$ w
而且最後的評級
' J' N% Z# }( M$ b分只係其中１個標準
  S) H: y9 j( I' ~5 Z" D仲有當年卷的深淺2 z0 J' T7 T- q
有合格人數的比率5 t: g  U4 j+ S. _0 x
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?5 D0 _0 _( E8 x7 v5 `3 [  A0 o1 Y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
( e' ]( _0 v: \" ]# \
% Z) r3 y8 i7 ]& N* o9 E0 K6 n, I+ _" Z: O! {2 B

1 z5 o5 ?/ @& J8 n根據慣例1 R3 a$ Y0 f$ g! L# o. s
係引用邊頁8 X! e: p9 v. b/ g4 `
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真5 W& v+ l. Z. x+ e$ S* p3 \
你自己考唔到就考唔到啦, ~+ i5 [( S# M, b" ?9 I
點解要出猫呢+ F6 I8 S8 X% A) }5 r
出左,又唔一定會合格& ^* @1 ?( S# f- x, W
有機會佢d答案錯既
5 n9 y) O$ W+ n. H你有可能會唔合格tim+ }0 |% e5 i3 @& k
而且係唔係應該嚴謹d呢0 H) X( x; K, t& t1 k
咁都會有個網有d會考資料
! J1 j- G: k& _7 t5 B& P" O咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
1 N- v! `; {4 R0 X( w7 N7 {6 A7 [- s* y6 x0 L+ }- |" X3 E
0 R/ Y# P; C& E: Y/ I6 X

/ V; _8 s, s4 b; h3 e! U$ O出猫并唔係刑事的
1 M! O; L8 h$ b; ]; _) `所以警方冇...

! i/ b# y0 l/ f) i) G; l
. T; C7 }* O7 r% F
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪2 _4 B  n/ t: `8 P6 o$ [  T) J& }
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 \5 F: ~, N8 P4 q; Z7 D

  x' p4 Q7 b4 r$ l7 |另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格" j5 S4 v. ?! {2 \/ _( N0 |2 ^
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限6 d  Q2 p6 J: L7 z

0 L" L; U) s  `* y+ L! h8 c* e所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:& e* V0 K, Y& t! `* n2 e
講真  S) E8 S8 \, e5 p8 w
你自己考唔到就考唔到啦
0 \0 V, ]& b8 y. m點解要出猫呢
& i) Y! W4 _: u' p& E0 e出左,又唔一定會合格$ C1 r; W5 Y; _4 \3 D! o  w
有機會佢d答案錯既
. a, F0 S9 W4 x1 t) |$ Z你有可能會唔合格tim
& G! G1 _7 Y, Z. P- T而且係唔係應該嚴謹d呢" l) g5 f# f6 [$ B) G" V* D
咁都會有個網有d會考資料( N9 F" V3 ?1 c+ J* U
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

" D" O4 z. q+ o0 C) C* \% Z, G
5 ?4 @' i0 w$ N7 m, E
5 ~0 P5 E* |0 g1 K" t
  a/ v6 d" X# s考題係抄個網的
$ V9 s. X0 i' |& z! X3 |考評局懶Q到照出
6 e6 Q7 W' g) q2 a0 P3 ?& V班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:- K. K) Q% A7 v, L! y
8 W; c1 P! P; q. F  J. W8 Y
% X& }/ F  ^- h, u! \. ~

% E3 h( `; j- X3 [% {8 {, k2 R9 d/ w2 n- r" w
考題係抄個網的* U5 {, d3 T0 W' d( ~: q# L
考評局懶Q到照出
# Q$ y% Q# S  F+ H$ b班考生先咁興

  k; B" T# S+ i  s- H9 Z
嘩咁都有1 Z7 }4 U1 @+ d
咁考評局就唔好怪人出猫啦, T3 _7 v! \% l4 ?% Z1 J
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
' j$ X6 A# ~+ Q6 g! v# k2 l! D
/ G  _2 d; l0 g
* {3 P1 v/ `0 ^) N/ g出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, E- I5 M0 S' U$ x: x' P  i* f
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 b& U) N; w6 y) ?3 B# ^, |
$ U# `! U( s, e1 j8 Z# L' J7 j另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格5 t* B8 n9 m" q2 j/ @  d; N
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限2 r! K2 }$ t5 K
2 C. L2 f2 g0 L3 T1 x+ I
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

8 C* \+ o" g8 c, q( l0 V$ P8 H& E8 |
2 ]6 L4 P3 [3 G% u7 s9 Y5 Q
刑事係要舉證的" e  P- z/ o, Y/ K8 N* S
仲要有相關的條例  ^& j* B- `# Z+ h
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
: R* R  e, _2 t' g' O唔會俾料你你點查
+ n6 J3 `+ n4 Q# S6 }8 H% q& K" a3 {2 C7 G& w
出猫條友1句阿SIR- q% C6 g9 y  T9 _
柯屎犯法你唔柯的) p5 M9 v% U, ], |3 }
法官聽左都企左係度
3 s7 V& R' U% z  W0 I, X8 B3 z; e: \0 _- K$ a6 Q( w6 j; {) ]6 @
  B9 _# W7 E+ Y, C* ~* F

% N" N% m# [  H! z6 p) C(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)6 X* ~/ c' v% a" q3 D' k  x' K& q
! i6 _" _! {) n1 l! z
同樣高分的人一樣怕人
" |7 x% B, Y2 \+ M* M6 E  R追過佢一樣
% \6 x4 H- F, ^假設  k1 V( j1 J0 V- H& ~  B  \3 e; {
A有做呢PART滿分,全卷95分
  U! l: Q; ~5 ~2 s6 G* v: k5 MB冇做呢PART0分,全卷76分- i5 a  ?# w* c1 k  c( F% I% x
呢PART取消當大家都+20分
6 y9 Z  L/ J5 \A已經滿分,不變都係全卷95分2 C' h. P" q9 @6 a8 t( N+ h
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分" k4 E# X: }  ^- U  q$ R8 h
如果咁樣攞A的人不同左5 A/ l5 u; j2 {) q1 h
你覺得公平嗎2 ~. S9 I& H6 g6 ~: J; D
所以成績好的都有影響的/ A1 x( \0 F6 Y. q0 ]% G$ Y  A
除非你已經100分" X  }. n0 p, @/ M
: `5 F" {; \& i$ [# A6 n
8 z( L9 y1 }* g* r. w
問題唔在於D成績出黎係點5 D' e* D% ~0 i
重點係有人因此受害
$ f7 m8 z8 M% u# H8 [就算係攞U的人: N; d- P/ B( j9 p( ?) v! W
都有權要求有公平的考試6 j9 f# E/ Z: A5 }  ]5 q! M  l4 v
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
( x# |4 z$ [6 P& s! Z5 P8 C5 K咁對佢的分冇影響一樣都係U
8 f; x" G/ N) K; e% w) W. s1 I
4 T1 {: j2 L* X! g/ Q! W' w  ^# \8 \8 e% h. f: o
呢件事的討論重點係
; R5 d7 ]* O- h$ ?考試的公平性, Y$ h  ?! r7 Y$ f( g
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:: G: k2 i, V* D+ B) s" L5 j' b
) J3 [3 Y) {5 l9 h
刑事係要舉證的
0 @$ G: K8 `$ a* |; |仲要有相關的...

8 I( ~! a; u5 @" R9 G
) r* c4 c) a' ?) ~7 l# k
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
7 v7 D: l7 y3 W5 I
/ d' n# K! ~7 u  D8 s另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, % e& H$ f  m1 ?8 Z
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左- X( X6 C6 J; ?. q0 L0 Y
7 A3 ^/ |/ S6 v/ v. e
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平% I$ Q$ u! s8 B3 a
3 G6 y0 d2 C  ~# w7 `$ r- d  S
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]