Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。. t/ O. V  i4 v! k- j
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
: K+ P; R" ~" o我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。8 T7 N5 M9 k8 |2 x1 G* ]9 Z
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
0 A+ Y" r9 P% V8 c* Q8 B如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。' C% z( E2 ^, j4 D" ]0 F8 V+ w/ r
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
/ W$ ]6 e; L: n; Z1 w8 F  a" B" ?' M. W
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
. k3 @- O- O, Y$ S, h1 \2 ~2 H) e9 q" [# D5 @
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...9 Q" O2 |0 O2 F5 M, h

$ Q! _$ W( T' `2 @/ s( j( F. [0 {呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:* n; U& H) |  f. y2 S. G2 G
我覺得件事2個人都有唔著既方...
! `' t$ @8 L$ {9 X& |- Q$ t  T' w
& h: |! U: z& @: @. _o...

5 O5 v+ Z) f; D2 M. m7 [
8 [  R4 s1 t( Q' w- Q( x
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
2 [2 F0 ]/ U; }5 C
0 T# H0 d, u. ^1 @睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈8 A. Q8 m, B! J/ \3 u
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# W  N, |9 Q' c( y( r. \( r話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
% i+ R! ?8 g( B9 \* e' R再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
# O7 L+ \7 ~0 x; c' ~3 o忍辱?我完全唔覺佢做到喎/ I& @* f$ d+ J( M8 ~5 H
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔' h7 ]' S+ T; z# Y: q& G
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
( h- i! W. ^5 p2 E電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
7 t7 z/ R) W  B香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ s1 [$ V$ w3 ]# L
講無人性講風氣敗壞! o, N0 R3 b$ Y( y% d3 q) Z0 Z
香港有排都追唔上大陸8 }0 B0 I. }1 _- L! W: O9 Q
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:6 b( R4 O( F* l. C3 O' ~
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
" \+ L4 W. d' I* D. B電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
; n6 U3 x0 |3 N& f* Z) G唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?# y4 W0 j, ~( T9 B9 N' a2 U, ]; r
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
2 l1 q- r& m5 }/ m$ v2 z5 e9 X守舊派的大眾社會理論既講法....。! c. @& l2 p5 ^- O  e
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 |" N; y8 c( m) J4 m3 `唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
2 Z3 `+ ~0 z% H. u$ y5 C
/ Q! \9 f. q& K& {
8 T1 M  G* }9 ]% q+ L我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

' \" Y9 A- j! B/ f6 ?; Q. K, O) ?3 I/ N9 |4 R3 I" K% y% ^
節目-香港幾咁好( k) G& x/ R+ \: e
主持-何國良,何亨
; C9 s1 |* N4 _! L
; b- _1 E) L6 @我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
5 i4 e, s3 i8 @$ o3 ~呢排我都好少發言，但頂唔順！  J: t! u9 |1 L( @# t& b
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  X# V0 U# c% K5 j, j+ [

1 \! k# l6 t, J我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
# N" u8 l0 U3 S3 d- E9 S& H# B
  t% W9 ?+ D6 ?0 ~因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
- \4 o- p6 A5 e  w) n但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔! L' l* P: v3 O2 @6 X  Q
6 g( T/ F0 O: R. a  H$ P- ?' L& m
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
* u& c: f1 D4 L  N0 E8 l2 n7 ?/ i+ Y: G3 L" }
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- z& v( e% \* L- \" l. \0 z9 a佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
+ Y. ?$ j$ y! k/ m
, W- E+ C5 c" o# C9 b+ k佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
! F' u; L' t: P0 p0 z+ c& t# C8 S- @3 V" n% F7 c  Z, x4 R" {0 o
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
- y" ?/ k$ a. M, o9 ?% l2 @: }, Z
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ p+ Q. P) c! J$ k0 y6 E) Q) V$ o
4 g3 k  k5 a: w5 W( H7 c
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既