Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
) u% }" e- ~2 \  v7 r" g) B% [7 L聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
/ S( L* |" ?4 [" a3 Z2 s8 N我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。: {) @& d: j  H2 o
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
$ H0 d; f/ h8 Y- n! C1 r如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
' n3 w- z7 v0 m* A依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
4 t$ L3 R) C' i! ^! N' E3 n4 R" x; h+ W, }- u7 Y3 k1 q" g2 Z
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方- n! E0 @" E2 z4 U; K$ `/ ?) ~& `
: ^# K8 h. Y6 Y0 i7 f/ Y0 `! X5 v
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...2 F8 J/ v! v  l

# v7 F- e& r+ h3 r3 S呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
( h, ~" P. N( K; N9 d3 d我覺得件事2個人都有唔著既方...
& T2 @  x# I0 L! g& q5 i7 ~
3 k1 K0 Z# o  O& R7 Zo...

$ x  V1 k. d( v
" o  G, ]3 i: w& k8 v香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
- e; R) c" n3 \& z2 x2 W: c( h: G7 u# B9 V- z9 u' R
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
: _  ~" V6 H  ]8 Q到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知8 \/ T- i5 t1 q" L
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
6 U. v1 p# T& r. ], Z7 H再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁  I/ I6 m& t& r' p
忍辱?我完全唔覺佢做到喎9 F0 J, S( ]8 A$ `; M  S& x1 {) L
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔) L- U4 V& r$ i& b9 w
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。3 ~# b3 ]8 y7 u/ b3 D" W
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
/ w, j4 ?, q, K1 W6 X1 d香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ H3 r1 w" X% S! @: t5 \講無人性講風氣敗壞
. D  z* ?9 h& O( Z! u香港有排都追唔上大陸9 K$ s& ?) E4 ?( ~; g  w! l
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
3 g3 H) x- a# s1 N! @- V" ?1 v香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
% e% O  K' ]3 G- k6 ~! w電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]. D/ _( r% N' Z9 e% Y
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?0 X. |1 z2 R5 w; t8 `( n# u7 I* m, C1 v
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?9 S  P9 _- D$ j' x" {
守舊派的大眾社會理論既講法....。
; Z5 V2 M7 p& I$ ~( ?2 x* i) o7 A唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 Y1 R2 }) c" K) |1 D; ~/ @* T唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
3 Z! ^6 W. G0 O  f1 W3 B6 t6 x; R" L. b0 m9 o) c2 Z- V; C& ~

- P. _+ g5 v& c' x1 d: m- {我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

; S* t( E: ^) c" {* h9 p. j" r" |8 Y0 `3 X
5 y  P6 g* r  K- q
節目-香港幾咁好) Q! }7 r: g% N, o3 o3 f8 p# R- y
主持-何國良,何亨, F( p7 P: e5 u" V3 A/ m6 ~

2 ~9 `* i/ o$ {- d6 `' w我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
& K( C% Y/ X, e- \( L0 ^4 D8 ~( S呢排我都好少發言，但頂唔順！, W( z1 p9 a! c( q. m# G+ O
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 ?- E  H2 h" ~% k! p2 T( f, v

! Q  O1 z! ]7 j7 ~8 U$ K* E5 }2 w我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍6 z$ S, a& y2 r# J! Y. H
# Y0 x9 ~" x8 j# k0 d" }
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
  J9 Z/ E4 v# [+ v/ M, i8 _7 f1 w但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
( l# I0 m9 J5 Q& H1 ^3 d0 h$ s4 L  @
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等' C6 A3 m4 F4 k3 [

8 p) Y2 K2 }: Z' k3 v根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
/ V$ ?. d% Q& r) g佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔' M. R! @4 K9 h+ v# |8 U1 d" O% i
. c" H9 G$ E5 f+ k, B( B
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
" g" W) b! ~2 Q
* _( m' G1 w1 l- X7 D. h3 W我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
$ Q; l% A$ }) q: }+ P- ~  i; t* S: Y& r2 v$ f# Q$ a8 W
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
* n, ~) E, i/ }" i  }4 A
* ~6 [4 h; E) T" l不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既