Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。% h6 y" M+ A4 B1 d- a" m. T6 @
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。$ w6 g& E# S' B( N6 K+ Y9 ?! @. p
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。( c& @+ k8 u/ [. S, [% }5 _
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。1 }* J/ B5 S' o# W$ E
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
2 n; W& r* B3 L7 P4 X依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
% r* @: z4 v$ [9 X, J2 M3 u' Y( c& n$ ?% u- D9 r7 E
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方3 h1 W, F- b' w/ {0 ?- i
, w2 i2 m, u3 x2 t( l: e0 M
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" s9 s! I' ~9 ?3 ]* C
+ h; ]* E/ g# ]$ W. g- |0 @呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:! T' s7 S# Z1 y5 `& z! O2 y7 T0 t* z
我覺得件事2個人都有唔著既方...
- H& ^4 `  K0 ]6 G4 o) j& }; x: J; G# s
o...

* P+ |) w2 j4 e7 g& C

4 v) P8 {. p; P- y% B香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
- V4 ]/ r4 z! l+ E; q! [, ~- e) N+ J/ N
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
3 e7 T- I9 N" }到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
* ]- o, c# K" Y/ w" `話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
* c( J0 G" |' Y6 ]9 y4 h再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
7 a  ]2 r% o7 [6 c/ K& g3 a忍辱?我完全唔覺佢做到喎0 h& S- f; \  Z$ t9 q
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔4 ]/ q- i- a2 q& d, C
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- N3 D4 `; X) t  J
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
2 L' r7 G! j" f香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

2 q0 F2 \+ i1 b( M# O$ u0 s1 j7 D講無人性講風氣敗壞$ a4 J1 q# y8 C$ b6 _
香港有排都追唔上大陸
" P7 k# Q+ S0 c% D依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:/ ?! ^; N4 w8 s. k
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。9 \% p% u1 J* q( Y
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
$ i8 z5 P% j  r9 R7 E) q唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?# z( n0 L8 h5 j% {- Z
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
1 z8 O. n" J2 Q- d7 l守舊派的大眾社會理論既講法....。( c% r& F7 M6 q8 a7 z. u: e/ M7 u; `
唔通觀眾真係咁被動同百癡?, T; ^$ F' _4 i: x
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
. ^0 `- Y/ J& u) t# ]5 Z* I( {7 a2 Z2 w! F5 v; j2 J

. [9 t8 z0 k+ c) f4 @9 a$ e  K我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( ~; h& E- e; }- i8 @
" u5 d- `, C: L+ \9 {& u節目-香港幾咁好+ s1 S' l1 l# z, z5 }$ |0 V6 \
主持-何國良,何亨* `3 W. [4 q* u* o3 N  u
7 i- D% q8 m2 ]; P. Z
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:: ?7 ^0 j/ {2 k1 ^
呢排我都好少發言，但頂唔順！
. A' k: S' h5 m! A: r3 C; u... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  A0 @/ z: T0 ^5 v1 n

- Q# u) Q8 q$ u( e* q7 o7 q我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
+ b7 R  s% C. l3 L0 c) z
" W  h9 Z5 F) o9 e# |因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
; O4 k; |( T' H/ b但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
1 t$ a, v4 u& Z4 C, w- K- U% U$ N+ A' L/ O. X& j0 e; M, F3 ~
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等' W  M. }2 G1 ~3 v- ?& _( V

5 m6 V9 z0 P! q1 \/ k3 g根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話.............." h" v1 u0 }3 s/ b7 z$ _
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔3 b& |% z6 ^8 T( h
, J+ N4 ]4 X: c& A; W( G
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
2 ]: A3 C5 G/ h( D! W! [/ X& Z' z- f# ?
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲; \4 |# p1 J& m& `
. C5 S( x- V' [$ Y" l
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
! z8 h' _5 k9 H7 |5 U: q% b, T! `9 [3 _/ [
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既