- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" {4 ^( I g5 F3 B' F" _4 l( M
1 C/ g) D2 R3 B* V; {* J6 X/ G. p- u% |- h6 U
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, + A' {" n- O& _- R% m" K
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
* ?) c a, ] G$ z2 [* [! ~" \- X; r. R/ y6 c
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 ]0 H. K4 l1 e: }+ B3 b + z; y9 Z. L4 D# k* ~1 a5 P: _# N- m) m- @+ d. X
2 _$ T+ c7 y' k9 m: x m
. r! g8 s/ I6 y% O- V
取消得一係就+曬
8 k! ?" K3 @6 N+ ]1 C- n一係就減曬
1 y: B4 I2 i1 q2 f1 ~* |+ o點唔受影響呀?% Y) p5 Z, ^ k5 N9 Q
/ ?; R& {, `! o; i# R3 c只有低分既著數左
& ], B7 H% i c3 n如果果PART滿分0 m4 j4 b3 b/ [; V* f, p* Q
將其他既部份再拉curve# _! ~1 d8 D& N) d+ D
咁唔通又影響唔到?' ~" p' J& e5 Q# N6 v
實有人係果部份特別高分/ v: |6 F5 |/ _$ ^9 e& ?
其他部份低分的
4 s. c4 D% H I$ l" \3 ?: W咁都叫著數? |
|