austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:+ g* a8 B& c" i1 k0 |* Z

2 I6 Z) c" N8 F# h, s7 e
, p0 k& U- e5 Z7 A) @# O佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

" |) _9 H, `3 N& [0 M8 P3 H
" y2 V- s  Q" M1 w% G2 I
; e- l' a! R+ H
你當香港冇王管咩0 N+ z, O3 F0 D
唔係刑事$ S. _. l; h. U7 f
你點申請法庭手令呀
, G" J+ F9 h" }# S7 w責任係考評局度
" x' `- z$ j& p  ]要查IP呢D野
% {* X& ?" a3 _1 @8 O& c3 a: _ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:' J' @& o2 R  w3 K- o* n' C3 E* p

. N' C0 z9 m4 s9 t
! O9 E+ s' |3 A  Y2 G  J( a+ e4 ~' [* Y" C6 L+ ]. C
你當香港冇王管咩
! j2 [% {1 c& y) n+ U& _唔係刑事
( p8 t; r9 N; ?9 v9 Y9 G2 X你點申請法庭手令呀: Q# \/ ~; l& Y( F, k$ ~  d6 z' N
責任係考評局度
; ~2 w3 q  E9 W. k( D( @. N要查IP呢D野
7 S. R$ d3 o5 V  cISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- P. W1 a( S8 h% t' ^7 ?' e7 P- P! o+ t$ A$ x+ \( m

+ E8 c% r& J, }  x出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: i/ }; H9 W9 s8 |! j7 t; f& J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( o6 E! ]* r# a2 E! }( h7 y) T  q9 S7 F
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* F: M) v+ v$ u$ g0 E' D9 `
7 p! d3 b' N( J$ Y2 N/ @
唔通你話偷窺入唔到佢罪??$ A+ {, }4 G4 [. B
$ M" I! i' ~6 p6 u3 x3 i
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
6 N9 p  b/ X' n9 b8 C! \* |
) h3 e" V6 F3 V6 u' @4 c$ i8 M( s1 S9 B! `+ \2 H/ Z7 l6 D
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, + Y5 E& {9 W/ @# N6 X; v. E6 ]; S1 n- D
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
& E$ O0 v' o9 r9 Q
  {5 t7 X$ Q! w( {+ |. {4 n; b所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
5 z3 ~  A8 f. \! U7 W4 l

: ^4 t) k% f: D

1 Z5 n. H0 l2 o# I8 Y6 ^, F- p. h3 l- i& j- j$ m

7 T7 D( g3 r% m取消得一係就+曬& ?- g' X6 ^8 O0 N0 A; }) ?* y) [
一係就減曬: j' z( r; q- Q; O+ n; G
點唔受影響呀?
. c4 N& ]) w5 ^# G. T
2 e% r$ s: x0 X6 C- c$ P( ]只有低分既著數左% q! V8 z1 P- y& M6 v0 f! _
如果果PART滿分* S( U+ N" y/ m1 D9 a5 u# ]& w
將其他既部份再拉curve
% W" F+ A) k2 ^3 o, x; T* n咁唔通又影響唔到?9 }; |  B7 g) v
實有人係果部份特別高分
, d3 w7 w9 j" B- P4 a% J7 @8 F; J2 @其他部份低分的0 I7 P5 \  H" }4 ~
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
! ]" q/ H0 w; R, s
: ^( i6 [) P+ h. E; j9 ~
( e( s! h0 C; J7 D; r& M; t" J' C
5 l: t( B0 h) {8 R, ^& |  e" b# G6 {: u% V" u
取消得一係就+曬5 W8 N( |- T  E- k! t  }' X
一係就減曬...

$ {4 ~3 q5 U1 n6 G- ~' M0 _
. `3 Y6 O5 G- W# ]" T語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分" F  U& [) |2 y. [/ n% P

$ o+ K+ j- `: F) F, l% n( x所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:( d8 p. t% i5 y
1 O+ x4 f: u8 v4 r( O+ E4 W
( {- k* r$ \; L) y" S( F% f
, n9 E. }* U5 w. ]+ k  R
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 V. Z8 g( W2 C3 u. W; }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
. F  \; V5 a9 b0 s2 o4 l/ k+ d2 U0 E' `+ R; Q4 H. b
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ H4 S- L9 Z* I% @: G  G" B: w4 i3 N
0 e  p9 H/ Z5 L+ ?" T! z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??" s1 e; X* }+ @

; _- z; l1 S4 V  W% P
5 w. |( n3 u: l5 O: a- n

" H' }# A5 A" X( j用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 d: Q6 V) L+ c6 \' P

/ x2 x" U9 ]- N. r如果有使乜仲要提議要求立法
: G: ?0 [1 I" x7 f  ~) ~8 d1 X5 N就係冇相關的9 ~5 c" O! {4 I$ c  y  f/ r
佢地乜都做唔到先要提案' X' f8 a/ n- n1 z& g: p
  f5 L- [/ O8 _; H6 F+ ?* }8 Z4 m' X

1 ~" }$ c" D& ?0 s偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
9 n7 l$ |8 W& R1 e4 F2 G1 C% n$ M0 \
+ J! [) h/ d" B9 I  x0 w' @
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 H8 f6 p0 G4 \6 @+ n: U
7 |' W5 X+ }; ^( V! F# }所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

8 d0 {1 B' |5 |4 S+ ^" b5 v9 E, V1 c( B
# e1 s3 p# P8 o+ }) [6 K3 }
- V7 T/ k9 j5 Y. f! Q  J
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
1 {  h/ X" L, X9 ?) f1 B) u
- s% G8 ]# L% D$ d' v( W1 l1 I; T0 Q
2 _2 t% o2 {  ^  y$ T" T
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; G' r+ ]% b; k) E0 \3 ^2 C3 e

9 P* T9 ^# O+ b' ?8 j- u+ m! T如果有使乜仲要提議要求立法
$ y0 o' [+ k5 ~2 R( P4 @1 y就係冇相關的* s6 Y6 n/ y- x8 {2 {
佢地乜都做唔到先要提案+ f+ W: D, e* _6 i, }8 B
* ]4 M  r7 K" t' o" s9 X; |
7 @+ `3 q2 y4 A" P( C
偷窺同呢單野有咩關係?

$ b  ^: o4 h9 y: D
5 N; u7 r- Z: i! {0 w

' Z# l8 V1 Z, f偷窺只係作為例- ~) }- G- o; c( q/ ^
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: \& V3 x7 b1 |$ }2 w1 a
所以, 亦都曾經要提議要求立法3 B' S6 c7 \' O  u
0 [: K. |8 @% Q& F5 r4 F
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
$ Q: C3 y" c# c+ A. @2 U
7 _8 ?0 @- s. ?6 F4 O
6 Z; H; Q. z% u+ r  k/ j! {考過會考未?

  v  |% d6 r9 {
" S6 u& D6 E3 E8 {, j& d
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:4 V0 D/ s, K* `8 V
% N4 g  k5 `2 n6 n/ t/ S: I! o5 Y
4 q$ }* [# T+ X4 ~
# p7 u" Z* c$ t+ g) I' J
偷窺只係作為例  T' S% F, k/ }( _# D
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例0 W! G3 k! r0 u) o
所以, 亦都曾經要提議要求立法
4 T9 b& L) ]; B, Y8 r4 S; p8 j$ A8 D
% s" I$ k" v- }) [; c! B出猫亦都一樣

) }% ]6 ?* K2 E7 w
1 L5 b8 C2 _, N9 B/ C+ U7 Z$ a% x  J4 [
你話有
. ]5 O* }+ z" S% Z打電話去同考評局
# K) |; `# m) P7 r- h9 w同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
! r5 a2 Q7 z+ t; f' b4 f4 s) [
, X- t, c! L& U1 t& x+ N6 _# Z4 ~/ s9 A9 V3 Y. ?7 W
我反而問下你考過會考未?

3 S3 x' @& U( w& Q  _7 J

- H6 i  o; x/ q
* H% M2 H! w; `3 f: L( O我反反問- E3 n4 R5 u4 f! U" D
我面唔係講左咩