austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
/ {" p) Z. g: `4 u. n/ i
+ J) P/ l3 W  d' O% @, }6 J* _& z
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

0 Z, m0 b4 j% u  ^+ ]

  j' L$ ?& Z" X# }0 ?
, N5 G/ q5 y: |' j, U8 p# i你當香港冇王管咩0 D4 P" ?8 I% v0 g: z0 T
唔係刑事* f% V6 o  y5 Y0 o* A) A
你點申請法庭手令呀
- v5 o# B1 Q0 g  N% y責任係考評局度/ c% `2 _) u  t# A  ~3 B! Q! ~
要查IP呢D野; y/ s# a$ F- u: @7 ?# ]$ N
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
* s; Y8 O  O3 S5 b+ H7 ?+ O- O7 Q8 s

4 X8 [% I) A' C( D! h( n5 `9 u5 {2 p( c) ^& j
你當香港冇王管咩  q& I8 u0 |- I5 I& }' I( _
唔係刑事( r  v" ~2 E* D3 G9 F: |% ?7 O! K5 P
你點申請法庭手令呀
4 G) D: w; d# O7 J: s/ ~責任係考評局度
, }9 @( `& C" L6 l2 H要查IP呢D野0 F+ Q% G0 H* a' }
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. T/ R0 s; s4 o( f: |2 B6 m& v

. I7 d* G5 ^, x3 t* x
/ Q1 ?" I1 @2 M% `' @  T5 X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 |! a7 ?1 [3 A正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 `0 F; m0 q3 B$ Z
; g, \5 @, e) D7 ], D  x" b
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
  _4 I8 _  j8 E" {# r+ b
  r6 t1 q$ T. |( V0 I& M唔通你話偷窺入唔到佢罪??- u0 ^$ p9 ?$ [, R3 V, H" |
0 Z( A% E! s4 e
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:; o4 o0 \. v: O9 S

# k6 O( C  d  {: {
! |) A9 w; U- A' }; @1 U另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 ^8 O" E5 o  r! [8 b+ _所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左! Y4 U+ M7 [9 m# u8 q/ O

4 u3 E1 ]  Y/ J+ Z4 n所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
3 u* b0 S- Y5 e6 k& G$ Q

  t- C! g; n7 M

( c( [8 ?7 r  B  z' G1 t0 v3 I4 `- P- `# W

9 ~3 H4 T3 V, ]: k  d7 z取消得一係就+曬& J7 C3 o% L1 h/ n5 M3 a; L+ T
一係就減曬" m& q( j) [) H
點唔受影響呀?% S# m: R! e( n( d, S+ l
" [% y0 s" b% ^2 ^7 E
只有低分既著數左
/ P" Q& ^) v6 r. U% ^9 i如果果PART滿分
0 `- v5 k1 J* F" r2 E' j1 R, t將其他既部份再拉curve, _, k# s% g; T' F" l
咁唔通又影響唔到?% ]2 O% c3 n. p1 z' u- Q
實有人係果部份特別高分
% `3 l7 ^1 a% C4 m! a7 H- Z& |3 u其他部份低分的9 [% @! h: P- m  L% P# x9 H: f  @4 ^
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:! b& p5 T+ |( u% e* P( K

/ h- ~; X1 d6 ]+ }* d# x' h0 @/ h8 S5 n# p

( N/ c) A% ~' a' g2 v- i
% A- f7 i& F7 ~取消得一係就+曬1 j( e' K4 f  I
一係就減曬...

& R0 Q$ H* V' x; F0 R

8 v7 Y  ?/ W2 o+ j) |( j" j; p2 c語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分7 c+ E' k6 R$ E$ K
. |4 e) e  x3 B1 B
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:- T0 f3 K" I6 }% x+ c2 B* N- j
2 t' _- J2 S1 r  h: r* N( [
% n! r5 F$ U* [9 ^, V

: f7 E; S7 h3 s3 G) S  c2 }出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 V: Y8 W  A+ \% n  X
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) p- j* }9 P, w* D) J+ G

' g; E  c6 a& s; @/ V0 n只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
, |9 A) u: y9 Z4 c" m5 [# ~+ u- _
7 l. C8 `5 v0 y/ l$ s唔通你話偷窺入唔到佢罪??
/ l/ U, y2 k9 T1 I; a

$ u& W1 z6 q6 r" m* J

+ ]5 f6 J8 e( \9 k+ v, e  I; R0 c3 Z3 f/ j- m( K& x+ @
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 Z+ Z; D0 U  _- p9 S  L; T8 R% C% n1 h
# f4 V! d$ `# ~& ^+ v( b; g
如果有使乜仲要提議要求立法
: g, h" A2 G+ V1 ?! n- Z9 C$ y: h就係冇相關的3 s  A: q0 _+ A+ Y) m2 e" T
佢地乜都做唔到先要提案5 U1 q9 U+ x( r( Z0 ]. _
5 P0 k/ s1 K5 q+ N/ T" M% ]( s4 U
" o2 a$ k7 f1 C2 H
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
# p& S1 I  H* x% a* S, N
2 q5 l- `: A9 M1 j/ C; `% a# X- m. h( c
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1 U( w1 U! n  ?* [( O6 Z  e6 u: g6 D8 X8 W  y) G! J
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

- o: ^2 v- T; L3 j" f

1 y& ?0 j. \  \" V- U! z6 w; H) r$ f( Q
! b) o8 @3 J; F# z
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
+ K- `) d; y+ g1 _, P3 |! Z  p- Z1 m4 h1 m# Y1 m! o
2 b2 E) _- @* M" E( O

# V) ?. |. I7 C' }+ c$ P3 d1 r" `! C用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. A: S. q1 ]& h+ o' r" g/ W7 m

; N" @6 o) Z- f! i如果有使乜仲要提議要求立法0 r" u4 l9 T# ?' K1 s7 y2 f
就係冇相關的3 k  U& g6 g7 n( e
佢地乜都做唔到先要提案/ E4 o" _! T; ~. o

* H% g+ C! b4 d
/ L9 {* B, I$ @+ n- ^偷窺同呢單野有咩關係?

/ e+ d  Y+ r2 y

& D, g/ C- L9 R$ P
  N# j: x4 w; H, p偷窺只係作為例
5 w4 \/ e5 A4 ~# V& E6 f" f7 g偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
* D/ l# v8 B& G: G$ O9 L7 J所以, 亦都曾經要提議要求立法
+ m  V4 i, E, N1 r# W
3 k0 [; \2 K+ c: _出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 W/ s$ k/ F5 C8 X& S/ k7 ^/ _9 t4 |5 D
1 e) i* t+ j4 S, g4 h+ @
考過會考未?

- J" y: l  J# w; s. R4 u" A* o: Q5 G; R
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:# ^  R) s, ], J& A7 K1 T
0 ^7 o- l0 @3 y4 b

8 H& y! @; Z5 ^0 V0 `+ `0 F* W% j4 x* Q
偷窺只係作為例
6 [2 Z' |5 a& ^# u) \" Q偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ \/ p- d* V2 \8 V所以, 亦都曾經要提議要求立法) M8 b2 t) b( y* G2 P$ M+ K. `3 ^
# x& y3 T0 e2 T
出猫亦都一樣

: z1 Q0 s) W( {  F* U) J  j# y' e5 Z
# F7 R3 v- N( @! T9 }1 Y9 `
0 g, i' {9 T! N' @你話有
7 B9 H  g5 w5 t" I% S( @$ k/ N打電話去同考評局; S6 h8 i+ D: x% @
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& a  s; j* H8 k+ c

( l+ H) a  s/ b7 m. o' p$ U( K$ F9 a9 X) R& t" l
我反而問下你考過會考未?

! R& z# a& L# R: f; m$ d& J0 q  S& k% x
' ^; \% d* o! [$ a7 \* K3 i9 C
我反反問8 F8 c- ~/ J& I4 t: a% A
我面唔係講左咩