austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:' N7 y2 O1 S/ d; t' A
9 C5 W6 Z2 @5 s, x0 W7 A; d4 D

% A" b9 V) z6 S; m2 ]佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, {; }# X1 y. Z8 N
" ~6 ^, n8 L4 D6 V
8 @7 U! P- G$ K7 d9 K* H* H
你當香港冇王管咩* w0 i, T& w" T6 R' A3 _
唔係刑事
3 G4 g" K2 k8 P7 X8 t你點申請法庭手令呀0 Q0 r2 Y2 w) `! F2 t. `( k9 x
責任係考評局度
. c' s+ l9 t( P* |2 N1 D2 v2 i$ O要查IP呢D野
& i8 J$ F6 b: A4 c& fISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
" H: a  A( `: `
* y) T0 ?% H3 E$ }& V% m6 ?/ A
/ N1 y! J$ A9 C
* b. M  n. |7 X你當香港冇王管咩) o* v8 [) n- ?
唔係刑事
  |1 n) H; O9 _, ~+ {2 K你點申請法庭手令呀! U0 i* o8 J5 a
責任係考評局度! O$ z4 j6 i( f& \* W( W
要查IP呢D野, o; G' o% p+ X
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 @7 y' X" g7 O% K, I
& Y# o- l/ n2 K) [# M. s1 G8 b; @  O/ t1 H
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ a  n3 r9 c! X! U4 @  ~( x正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$ \" X: c5 C5 b& D8 E& @& ^
5 I) O3 ?+ g5 q% c  O7 p只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管8 ^' d' b' f: Y" ?
) ]( ^" ~" A  f: `; j5 `
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6 n/ b4 ^6 a4 g

5 B3 R, l& x& k6 i3 K3 d. X# {[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:, K7 L# n# n$ T! p/ n; I! F

0 n8 M, S+ r7 t: |# U& z4 `9 \0 Z/ K$ w1 N) {& E+ e, c, J1 y" E
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 _6 y+ [" ?2 V: J所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 Z6 u$ X/ z6 l: f# q# Z  Z% f- }3 W  k7 t/ @
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
+ P9 b2 U" X; ^  w% x+ ]

8 m0 u. H5 g+ }! g: E7 D4 t1 [
- m* D, m9 j3 s/ v5 N, ]4 ]

0 `4 R) S: ^* S! B2 u& M
* i; q- ~" a* |7 Y6 ]- g% k6 X取消得一係就+曬2 i( W+ p. J, \' y/ U; \# j
一係就減曬% C+ X& i& d3 ?. @6 p2 ]
點唔受影響呀?; ^$ ]3 n" e- B
3 E+ {( [. V  i! \; V$ [
只有低分既著數左& X" r: z0 c( ~( b- Z
如果果PART滿分
# G4 I9 B- `6 W. q9 P將其他既部份再拉curve" o7 n/ h& T! S3 ]$ E$ o6 y' g
咁唔通又影響唔到?* d. o& ~4 B/ s+ ?7 {0 p
實有人係果部份特別高分; c3 R" U! j) @0 y; }
其他部份低分的1 T7 A1 j5 X/ Q- `1 y
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
+ |. j" J+ a' c, i# i; Q
! ?, t% u7 J' q, L8 X3 ?9 D( e$ v5 K% ]: O6 ?

( a4 k/ H& l3 u* ^. t" H3 N% n# _
取消得一係就+曬
: H, O+ s, k" D$ v. G: M" E6 d一係就減曬...

  y' E! w5 s+ V& ]. Q# f) S
* a8 I& v$ y) s: Q6 m, v( a語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分, w, Y0 `  T+ f$ E  Q7 M4 Z5 _
' L2 U5 w2 @% h( {
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:8 k0 l5 R9 G0 L! B5 @
8 {, \& j! r1 A3 x* g! A
3 m" d3 Y2 b8 b- d3 X
+ y% P) N9 J3 k* [  m
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* Y* u9 ^+ d, B2 h8 `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- b: h- Z+ U* g7 R4 p! N

5 J: N2 _3 x( Q3 u+ Q( ?  g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管2 ~) c% V. D# J1 h* ~

1 ~% ?7 s: G; X唔通你話偷窺入唔到佢罪??/ u7 O/ ^. X4 @% \$ @- M

2 s8 g* D7 O% s/ N" @5 T0 h
/ h! w. w3 b: W6 J% H, \, U2 z
# @6 j  f' {% C% |% c3 m
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
: m& n: h7 l- G7 o4 o
% ~+ p9 a: H3 V2 c/ K; M如果有使乜仲要提議要求立法
3 J, {2 F- p9 ^+ u( h: a就係冇相關的4 e! k2 y2 d; M  ~
佢地乜都做唔到先要提案+ t/ O( C; b9 ?' o( j  L: N

: o4 N+ c  g6 y. z0 _0 T
  b" A3 @: Z2 ?偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
2 p! F7 k! A- W# F  G( D" g& F9 p

9 C( p; {9 [. B! M$ O8 @' P! a; f4 G語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
! A5 X: p8 i  n9 H* m) K' }' r8 m3 P% i- u
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ k  H* O3 @: e" r; ^& a0 B  V
) Z- [) k! `" d# M

9 L0 W) ?# d; Z; u3 v- g8 q+ c
- z4 @' e" \+ u8 }- u: F! {考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
. d2 X- z' A$ K/ m1 D7 a+ h; H2 P6 R8 v

) K: M9 Y! Y5 ~' D! s4 k2 e4 A, b5 c
: o! O( d6 \, E3 z  U! s$ C% |用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 g6 ^7 w$ c* N
0 ~8 k0 R3 Q) N7 U1 |! G1 {" @如果有使乜仲要提議要求立法5 x% i% U! c  Z: A1 i, b: _
就係冇相關的
( W; _( N8 Q; Y佢地乜都做唔到先要提案# ^* W, |  Q9 V$ L# v

$ t; k+ ]# ~% ]6 j
8 `4 S" w/ N  `偷窺同呢單野有咩關係?

3 \" b. b& w2 b: L
3 @: p  n) u/ s" q( ~. S8 R( G9 w
: {6 o. Y6 t0 p
偷窺只係作為例( ?+ F6 b# A  W$ a; ^1 F5 {0 ^
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例$ p* [* Z- }7 `
所以, 亦都曾經要提議要求立法
  M9 h9 j" X. P  H- ^4 `( `6 [
/ }/ V" z  e8 Q" Y/ h出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:% ]) J+ c1 Y  q' q

( o  u1 K! Z- N  w  S, Q. n6 f! f6 X+ r6 ?
考過會考未?

! l& l+ C) D8 q* Z* n
& j2 w7 \& H6 T1 J+ z  l/ E, X
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:8 U+ j: n% O$ O, ^5 G' I6 u
0 t6 z% T+ p9 x: s# V0 {& e

+ ~6 t& m  b4 Q- O4 e0 V7 Y6 c9 w; K, ^) u! V1 S" z
偷窺只係作為例- N+ j5 f" Y/ x7 `+ u
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例/ v( D0 {6 S2 n  C1 v* N9 S; d' U
所以, 亦都曾經要提議要求立法
, l6 E0 ]  V, r7 B' m  Y6 V+ x) w+ i8 X9 s5 K. z
出猫亦都一樣

5 O6 i4 P  T, {1 W/ R

( A  e1 m6 l, D5 {' A  ^7 R) Q1 q' p5 M8 N5 N& P/ b7 |& G8 S: j( T
你話有5 T; h# O. N) W/ B% h, m% q
打電話去同考評局4 q$ g; E' K& ]( M% t% E
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
) `6 |! b( f( L- P, p# `" Q5 v8 y% |, O' Y" _( l
; `8 t' ]/ V0 e* b& S/ W/ M
我反而問下你考過會考未?

5 z0 A7 D) f% z

, D* f; f/ [2 s% J' B" H( A% g+ }* q( v+ w% {1 F3 E
我反反問+ k, a+ E0 _. P: U6 K
我面唔係講左咩