austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
2 h, ?7 J7 k) O; w8 d5 J8 e) G, v. {3 x& ^4 r
) `( g' `% A; G) a0 g5 m
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# u% k2 K# L6 ~0 H; f& F
5 D* i8 _9 G' v, k  G
- r9 _" Z  ^2 C3 z) p* \1 ?5 E2 ~你當香港冇王管咩7 G6 n# @* c8 z! R3 X2 _% L
唔係刑事
3 H+ `" m1 k  O你點申請法庭手令呀! f, z& G& \. x' k+ t4 P
責任係考評局度9 @/ g, |+ U- }$ \* U
要查IP呢D野
$ D: _" T; }" Y4 z0 VISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
$ u5 r% @1 s5 H$ Z/ K
8 \; ~- W% B" T  r( P* c( S- g0 M' }7 X' h0 i8 v* ^& X
3 k# _7 {. e2 M% q" s4 K. P
你當香港冇王管咩2 b. B) S$ f$ t9 j$ Z* L
唔係刑事+ z1 D+ @4 R0 c8 q
你點申請法庭手令呀
/ a$ |. x& D% v責任係考評局度, E' Y- L( k1 c7 _, ]
要查IP呢D野8 X; ?7 |8 a6 N
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

0 O1 h" G! g1 h/ W7 t& \" x( w1 f2 R+ ]8 I" U
+ @) W" L. O; x* l0 W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% P3 |* n5 f; d  S$ G1 c正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 P: g2 E6 m$ d# A1 l/ X

# d  j, f8 Q, ?. u9 k1 [只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管- E1 q! W+ K6 z. U1 l' |+ E+ a

( f2 Q% {+ s+ c$ [; f唔通你話偷窺入唔到佢罪??
) c* d# l: b, L6 M& `$ r
% e0 Z, d1 |5 Y2 Q9 p1 H[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
  d$ h( i3 q! Y0 J- X+ N. _
% R2 ^% A0 p2 ~/ b. D8 z7 o2 c; i8 E/ C
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   Z7 C$ S5 j% j; N
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左# d0 `" h) g: @: I& G9 W
1 U/ X6 a3 k; Y( L* v, W
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
! h! g, w8 w  B) _$ h9 K

8 w; d, I8 q. O9 L* ]

8 R3 l  t" C' U7 I2 @: S8 v7 n# J7 z. ^7 w- L
: h0 H0 G2 N- c* W/ Y% t
取消得一係就+曬- W" I: O$ Y. |
一係就減曬
2 O) `' t& }, ^# v) j點唔受影響呀?
4 e" O& X9 C/ y! _/ v4 x5 ~9 v+ s* t' A+ j, q  m
只有低分既著數左
) c9 `* n$ `4 ?% ?8 e如果果PART滿分' c# B4 F0 X# R+ w5 e6 ~
將其他既部份再拉curve
7 g: v0 G. a% y1 [咁唔通又影響唔到?! _+ ^3 \: J3 G3 b) q% i* z
實有人係果部份特別高分6 s% W% c, t& Y
其他部份低分的
/ }# E8 S* Z, ?8 a0 n% l4 q7 \3 s咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
2 S( H3 P( a* ]0 s; k: O' t- J. o
; ~9 ~' V! s; E( a7 m5 Q( I' h5 _1 T8 V! j* K6 C
: ]4 B0 y- f+ ^

% |1 ?6 ^9 F/ Z$ ?取消得一係就+曬
( O$ ]# z+ z7 ]$ q3 x$ p. x; q0 ?* @一係就減曬...

5 o7 Y8 o9 D( Q# k: A$ `1 u8 w. [: T
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分% w+ w- y+ f& t8 s# [

" j6 C7 {; n1 s1 }9 S所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:* p3 H* O1 P1 \) s9 D1 b0 w
" |4 l( k4 O- N4 }
! n% V  `" J4 G, H& o
8 h( P5 G8 i; C+ R
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 f; r! b2 k3 g6 R* Y5 Q: J" P
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ ^: W4 ~* J2 L- ]2 |+ C4 A% K
) k) d% U/ p3 A
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% E( I7 X' L1 e3 n+ T  P) L" k; N& ?7 O
唔通你話偷窺入唔到佢罪??& x$ ?( O6 o, M) I* v( M! u

2 M* q; m5 m% {1 {) y
" c8 H% B3 A7 n. P
% _5 @' I5 c8 s1 b% ?, b* Q
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ f$ D, H3 p+ w  c( d  f
4 k- W: s: Q& T9 f: c如果有使乜仲要提議要求立法4 ?1 @! M& z% q# N8 Q
就係冇相關的' G+ Z0 z/ o0 \( V, u
佢地乜都做唔到先要提案$ r$ Q+ j4 F8 V, d, B+ g

# g/ ]4 }& R. y7 R! o2 c
9 J% _' L! q& z: P/ X) m- u偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:$ r+ P1 e: U) J9 {

* ?9 |" B3 ]" B# S, B4 F: \$ F. k" P& j
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/ f, t' ^# u9 W
% |% L7 h  v$ l" s
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

0 N. ~0 S  J0 D, C6 \
+ z+ ?; @3 @0 D' |) p  ^+ o1 Q5 a% F3 M- {

" E1 {# Y$ i: q' |: k考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
4 R8 q8 |) A; X- S5 U$ T3 S8 [/ T- Q; c' |- r6 Q1 U3 V1 X
) r  a4 R# l4 a) C9 K
# a" |+ F& W6 Z- n2 o/ H2 ^6 b
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 W& i" n5 |4 [# H2 G  f  m- p
+ Y/ }; }! _; x+ C6 Z0 ^# s如果有使乜仲要提議要求立法
% o7 Z& r3 W3 T* t' q就係冇相關的' D. _% `2 }' K' w% _% Q6 A
佢地乜都做唔到先要提案8 F3 @, |$ a) n+ R, m& ~6 A# D5 \

* u& a7 ]; t0 R, [. Q
* o8 P0 E+ h6 e9 X! J4 n$ O偷窺同呢單野有咩關係?

* L1 }& F0 e7 m0 E: W  T8 _
; \+ r* ~' ], p
& y0 `3 g) T. U* v( X7 r偷窺只係作為例
& ~+ |4 S  U# E3 Y3 A( A偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 h. f, q) B: w/ f  N所以, 亦都曾經要提議要求立法3 h& ]2 R" c! `- `

! r$ ^( i/ t+ w# V! B0 `/ b2 }+ @- }出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:  S' s8 d/ o( k6 E8 ]1 h2 j3 j

' _% k/ W% f0 c2 p: \& w9 G8 o/ O3 T0 h
考過會考未?

# o5 m) Y$ R( n( c
4 H+ x7 X0 W' h  C! {, R- Q我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:" j" b3 c+ L! u; J  p$ Z

3 [6 T, O$ Z" d4 S* [3 i- o
# k2 z- K: `1 Y) x) x
3 e5 ^6 s- |1 j- d6 e. L! N4 \偷窺只係作為例
1 W+ s8 W9 ?6 t% K偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 l  |/ N" i! i, I
所以, 亦都曾經要提議要求立法
- ]( g! q8 j2 b: N9 L' l; N1 `3 c5 Q4 ^+ H5 q
出猫亦都一樣

# u9 G) _' h9 Y4 k
; V# ]% h* }( W! [5 l0 P' C/ k
; M+ M' c- {5 k
你話有
( |3 x- |/ |( O& u; Y: l打電話去同考評局; x* r7 g6 B, ^# e) ~& L2 d
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:$ A+ V0 R3 Z8 c1 x4 P- N

% Z  ?1 @- D) k& \- {) _" o% s
/ ~% \2 s; z4 y! G$ r8 H& V我反而問下你考過會考未?

% ?6 t3 G9 J5 b; A: I) G9 A
! w, Q/ l! c. B
1 S& u' A) V1 l9 I" ]: p我反反問1 {; ~! n( m" L9 v( R  }! s0 T/ i
我面唔係講左咩