austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
* ?/ k- b8 k* B, @9 P0 P1 f" n, q; q; K6 O
$ R; w2 V1 c1 o5 K8 p- m3 Q9 }2 {# x
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

8 j& I2 b! m6 f* S0 r: i9 T1 V
5 G% N. o/ J+ F" b$ {# Y! t

' \2 ]1 ?: Z) F/ {% C2 d你當香港冇王管咩
' I, E" x9 ]/ f0 l: [唔係刑事$ m2 d4 w5 L, r% i+ _
你點申請法庭手令呀6 B% P& M  r2 x, f0 H+ Y" J2 R* F
責任係考評局度
6 g7 |; F4 K# }! E* y) K1 z要查IP呢D野
# C9 L+ |1 m* gISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:9 U. y  m* D2 D& L$ O  Z: O+ |

; u5 E4 H9 h+ f. W5 l4 B
- `1 u# e4 n: C0 M/ X! f+ Q8 K( x3 f6 r1 M: B+ B- v: x- H
你當香港冇王管咩1 ~: j$ I# U0 v1 |
唔係刑事
  g8 U4 C" s: R8 F" |你點申請法庭手令呀1 u* F! ~$ @# t/ C+ C6 g: N. ]
責任係考評局度
" [8 n" |0 J# K' ~3 x  N要查IP呢D野/ n* k# j3 A- o
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

$ U5 L* S- j; q  z! A

5 H) L0 z( g* W+ ?4 }1 s  [7 H# ?
$ X% Y; ?0 F0 H& o0 g9 v出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* V' B  T5 u3 M
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 o  j+ m4 ^- {8 X  p
. w4 T# Q5 V1 K  b# o' _/ j! X
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 H: `7 l6 s+ c9 ~5 S1 n2 [

: L% t1 w9 i0 W0 W0 h  u唔通你話偷窺入唔到佢罪??# @4 ]# V/ A: F0 C0 K

6 o5 Q/ }$ d5 D! X/ Y. z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 U0 h$ i1 W# m( P9 h1 \: q. c2 W3 A' G6 v, V

$ p9 M, v1 s3 o* a( f0 O另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) t+ D' o, R% Q  u1 m, ~) m
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 r) B. I5 Q( K5 Q7 l9 h1 P" X
1 c: E! V0 k5 Y( g; F" A所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平( J! N8 [( X8 m& _3 `" T) y

. A2 }% |" F& h4 g4 a

8 {: U' H; K% x7 e4 o( G- j1 l9 y/ V

0 K% y% K* i3 l& n取消得一係就+曬
+ E  I$ F+ @& x8 \& e6 I& @一係就減曬
) M: l% G# K+ Q8 }- t點唔受影響呀?
, c( M  K$ [; Q. b. B; @8 E% k4 Z, ^9 N
只有低分既著數左
6 i1 `( `. U6 b如果果PART滿分
  ~& G2 p0 d" c4 O0 l( A% Z4 Y: |將其他既部份再拉curve% b# x; Q8 z  h" n% y, H
咁唔通又影響唔到?
4 M' C7 J3 l1 E6 _3 }實有人係果部份特別高分
5 O8 q9 f' x& ~4 [( ~, u  I8 d其他部份低分的
2 B$ H8 U& r) A. u. s- {; t  }咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
, g* u! a; k9 q3 T% c2 ]9 v* q1 e* R1 b- z8 K. _

2 h7 L9 \" C! m! O: e4 f1 v1 z5 P$ z5 W( q

" ~' h% N6 p& C! R6 C7 Z% }% L取消得一係就+曬. h+ ^/ t) n+ `( i/ E
一係就減曬...

, H' u  Q" Y7 _& y3 t1 t
7 f0 J' X# q6 }( H6 j語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分; r! T# U: r7 w
6 z6 U& e8 y" d% d  p  ~% [
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:+ v& H  [- y" C) e) Q

! h9 S( m8 O4 H7 ?5 @  E% V2 D0 u- @( ~! a
9 x( \3 b, o, y/ w% e( B
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
3 t% x' L( A5 K7 J  W5 {正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! t8 s4 [% b& n& S- ~. z6 F& D
4 M6 n1 V0 j5 X只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管( q& ~/ R2 w% m8 ]- X

( C, B' d' H# d$ t唔通你話偷窺入唔到佢罪??
8 a- z1 Z: k2 o3 u" W" c/ z

% k8 Y& @4 A  Y# A6 T/ \+ w
# i) P; s6 D4 G- d/ t+ T2 C; i
" A' d8 J0 A) k8 V2 ?, O8 `
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  q) H0 i8 k( [- D  W, j5 c7 [* s2 }/ r0 L- I' X) `8 \2 m, k4 B$ e
如果有使乜仲要提議要求立法
9 t) i/ r  |  i' ~" K0 }% m就係冇相關的, q# x- E' J  V) v1 J6 G9 L
佢地乜都做唔到先要提案8 i! C9 M1 R4 w- o: V
' s- S& u! \" o1 }; N, E3 g% h; n

& u  u6 ?# N2 @' h- y偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:8 z" s0 V, l9 k' Q

# U8 v( t2 I8 Z5 s; d
0 t3 k* x) W( R( O$ \8 C) P' w5 k0 w語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分. _' G' H. @( Q

4 D( K4 ~0 ^, B7 b所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

& C$ @$ l  Q8 {4 J$ q; y9 _" I7 T' H+ n! y4 q; r; K
$ U3 a# U- N+ z

  A3 s; J7 X! R: r+ {考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:) |' @+ j9 ^7 l  O/ L

! A- ^9 L" u7 K1 d- K% u7 M) V* h8 j  @- x

7 T$ j9 }! M1 E4 m* p用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 Y$ x( d3 K4 ]# S* d1 Y
# q' d0 {0 I) }( j如果有使乜仲要提議要求立法5 e5 \" a  [; p2 g% C
就係冇相關的& U" L! P9 ~- g7 p+ N6 K
佢地乜都做唔到先要提案
& s% s* H0 J4 |, T
% G, o6 n; I- e- |3 k  t# k! q$ k) N+ z  g6 f
偷窺同呢單野有咩關係?

2 c# b2 `1 L# E+ W$ K
$ u6 F2 |$ V' w  f
' W. Q$ V/ a. }# K
偷窺只係作為例
/ J4 o/ h8 B  n# n: T" L偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  \! N. T0 D4 l2 G' w. W" S
所以, 亦都曾經要提議要求立法
" C6 a- h2 ?8 E' b
4 ]) ^* i+ R0 `' l2 Z& f+ t出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 ^- I; O+ `1 l" [. p7 z
# j( f$ z4 J0 p/ e* i. n, V. r/ Z& c3 |; m8 `
考過會考未?

/ G: u4 t7 |3 ]0 x2 U# X
& }& ?) w4 W1 r" D
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
" J: l6 [5 }: X
+ r% C/ o. K* y  B0 \  G
! W" Z. s) i& A7 Y& Y/ o
2 ^" |1 d5 @  ^8 o) y8 l& j偷窺只係作為例* R7 P9 J! B1 X/ V
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
* h' j' m0 T+ W! i. S2 J8 e/ f所以, 亦都曾經要提議要求立法% F/ d! c! B' T! K/ k$ i

7 k3 z+ y4 q! _3 N% n出猫亦都一樣

6 `) Y" p% b, h

7 [/ Z4 l" G0 C  J* |( ^3 K
( u2 C" k! N0 C+ I; `$ X. O0 P你話有7 R" {* s( l' Y( A; n
打電話去同考評局
8 ~# m& ^2 N) i8 d! ]1 J( @) @% k同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:6 V( I% r6 k& ]# q2 N) H; ]4 c
( K% r1 W5 `9 i! w
5 `$ \! g. z! V+ f: j: F6 M# _
我反而問下你考過會考未?

4 {7 B% L, J+ C' |8 E7 \6 Y
3 d/ M/ b1 z7 g/ C! S' l7 }& I
( C; y& W# e% [% @
我反反問! _, Z; e+ u) e" Y' y/ W& g
我面唔係講左咩