austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% q5 ~- c& T9 D3 j" A
" c3 f+ b  Q9 S) f, C* b. y* ^/ I5 C
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

& t- ~& k  G, \$ i! Z0 C( C6 S# F
( ?6 }8 e# x6 {0 i# }9 L
你當香港冇王管咩
8 G& L. K# p/ r; I唔係刑事. J# E) x, o6 Z
你點申請法庭手令呀
7 s9 X! E8 B8 N- U* |責任係考評局度4 k* a/ x3 t: R' J/ ]& I2 ^
要查IP呢D野
0 u/ y9 E. o6 ^& c  b1 pISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:3 G0 g1 H0 p6 y. _

+ Y( C) K$ U: L) ?5 D
+ W3 }! ~6 m" K) R( f2 v; I- u1 S' p- W$ f3 x
你當香港冇王管咩
( E6 d3 \- p' r! N( D* `唔係刑事
0 z4 A% R. r* R3 Q3 }你點申請法庭手令呀5 _0 `& K  p) |* ]$ ]" g% o
責任係考評局度
8 a. Y2 T; w' X* @8 f% b+ c要查IP呢D野. ]( H- v/ V. |" G
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

2 N. k$ l: h& \# n& o
" i  i1 }& \$ b7 ?& Y0 W9 a7 ?
4 b+ _# X. q) I& q出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 M  \7 R: ?4 @- n9 Q: ?正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 e8 l+ ]: R' e% i
, q3 q1 I5 P5 I+ O# w5 H' n% f4 Z0 r
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" A# w2 P: n; B" U0 k/ e0 H

/ a, [4 g" m; y* J唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2 j( y- M% |$ q
5 X+ i) e4 U2 v! j( Z& @9 l3 s+ k[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:) ?- A9 |  ?$ L  M1 H3 J9 h
& Y" S  j: ?6 h

! U" Q5 M% G! w: {$ S5 f另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) U! p* s7 X+ }- H/ H/ r
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左5 L+ @/ ^7 m4 R. n2 F
9 Z" W' h! X( v4 D! M
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
( c5 ?+ U6 i1 X7 H' q* R' V' @

5 C2 G. y/ c2 K& t
# D( i4 }' Q, W& q8 A- k( j/ n( f2 G0 q* u

/ K2 g7 X4 r1 ?; }  X取消得一係就+曬
1 M' h0 Y" Y1 b一係就減曬
8 n. N8 I, p' S1 k( r3 L點唔受影響呀?
+ n! I+ I/ t/ h' l) \; s& }- Z& v) s) M. M: z0 M
只有低分既著數左' T, ?; o% ~, i8 n( y# b
如果果PART滿分0 q3 C+ d1 |9 T0 h2 i
將其他既部份再拉curve
) x, v! D) B- a6 w7 z! o- a) K: E咁唔通又影響唔到?9 v) x4 @4 s' J) T+ i
實有人係果部份特別高分0 d5 m0 O" p# Y7 t
其他部份低分的
/ g6 ?3 S3 x+ M咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
' s: D9 w% r# V5 C; I) v* C1 s3 g* V( p; g& r% M- f: Y% I
  s  c' N9 f  d' ^1 Z

; e) A6 z# p3 Q' j8 P: ?: S3 ~# W3 p1 [* d& i
取消得一係就+曬
1 V/ l( ~6 ]; g! q一係就減曬...

7 u  D! J+ s$ t4 u0 f" r6 H

! h+ D8 D4 X' o9 x語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
$ ~; ^. ?( ^& @& e( z' ~5 w9 i; e; o* ]0 j
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:8 r; L3 f+ b7 F8 V4 X' t9 o
/ P- h) d+ W9 z' q5 j6 I+ p
8 x& |" o1 }) q1 d2 ~5 E& E

$ T5 k9 j+ W! _, [出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 b  w! O5 H- M+ q, z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) P8 j5 V+ C) Z/ z' e8 Q& V- h

! J1 I0 v) k4 U/ j3 u只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$ z6 ]/ o( R8 `2 _" Z! B8 ^% L9 R1 _% b. {) |  |# `5 ^
唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 B$ `( k0 u: G) k! n6 |

/ Z0 Q9 A/ W; u" x
! Y7 G! s1 F+ [0 S. f, [: C
! y% _/ @( @, e% ^) @8 l用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ `' p# w: y& F/ X
! G6 ?& f; n9 {$ [8 N- z2 ~( K2 w如果有使乜仲要提議要求立法/ G5 h' v  L, ^# m0 s
就係冇相關的
0 S( Z7 Z/ g* T佢地乜都做唔到先要提案
% L: Z) A; X' b# A1 S5 p) m) c
' h1 s6 K* X  l& n7 G2 X  ^3 Q& q
/ x0 X) x7 Y! {4 a偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
8 s5 r) Y0 Q0 Y9 ?7 x
: y; `% Y' S4 @3 D0 p  N1 |" `, j) v# t: A& l6 ?; l4 k. Q/ Q
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
: U9 X2 L- {! c1 @/ u7 E1 f4 u$ O& C# m) s3 @7 N2 L5 u# J
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

) a1 t7 q9 N6 z. K; m8 K  \+ b: b

( w, N; v4 s  c2 c. P/ k+ K# I3 ?3 y# d4 H: Y1 w1 `9 p
3 L% A/ I  L: o( \3 Q, \- @, b! @
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
- J5 F/ p) U1 ~& Z
! w0 A- P5 g) j. D% M$ j6 _! a7 ^2 I) E  L

1 t* s8 _& B' {9 y3 N用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 ?0 N! Z: ~7 H6 l6 o0 v, K/ i9 R
- D0 W- t" r; j5 x( g9 J如果有使乜仲要提議要求立法3 Y4 i/ Z+ L6 @# U: H
就係冇相關的' ?4 x! g( m% ?& t- v' }
佢地乜都做唔到先要提案
  S. Q! {5 b% `- D" [$ v. O  l' a+ \2 q3 C! B2 a3 _+ f4 N
% D& y) \9 g! l6 ?
偷窺同呢單野有咩關係?

  z3 w9 g2 r  H1 R+ w
" {# B; q2 G( R, V* f- Z" V( {. U2 I% x7 q
偷窺只係作為例
, |) H, p7 T. B8 a, f偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例+ J/ w" M! N4 M) ?9 U$ U
所以, 亦都曾經要提議要求立法7 W8 x% H" c$ L# U# T0 z% s( b  J
" m& m* R7 @. ?/ I
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
% w0 e8 x" Z, `
" D9 T- b9 ^$ y! V/ H. N9 R
- i: y) U! i$ p考過會考未?

4 _1 }, T2 _. d- F
: k1 r/ _. P5 z6 d1 q  [4 r
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:8 h. v. w1 e" V+ _

6 }5 I5 O  o( i( s) t
* `- G1 G+ z& Z, e
) Y0 s: E6 A' `4 Q# o偷窺只係作為例
- W  {& \& c$ d; V偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例% _7 |$ J* f$ v5 k4 ]
所以, 亦都曾經要提議要求立法8 E3 H, \! j: U

$ O8 g9 n" t7 |, c1 f$ `1 J# {% \出猫亦都一樣

2 l, o/ h& h2 m3 H
$ a- r7 `  E9 [/ O: J8 l5 J. }4 e# Q/ ^$ Y3 H
你話有
% U# q4 p/ j; O6 V8 H! M打電話去同考評局0 Q4 Q- K, K+ t8 i
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& E4 h2 J2 l! l$ z/ g

- S# Z! A9 E3 ^3 I, b! Q
9 v6 }7 N7 d4 o+ }我反而問下你考過會考未?

: e8 v/ D3 q+ h8 ]! W
$ H  H" |' p! I  d2 p0 o4 v  G0 e' ~

: W# D+ w2 T9 i; U: O+ }, i我反反問
4 [! ]% m4 w# L* n我面唔係講左咩