深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜
  f4 C) O& A0 a+ z- S我古正常人唔會無拉拉打人掛( r! f" D# l: b
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野8 n; q0 g; r& `) e! o* c( J
所以會有咁既下場
. r9 ^; d1 q; y雖然有新聞自由2 Y! L/ E" G9 @- P
但係唔等於咩都可以影嫁嘛
0 a) R5 H. q1 v1 w- o: [& j1 h5 v咁樣係侵犯私隱+ \# x. n0 F. O8 c* J9 T6 X7 M1 F+ p
叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:
, y/ A) e3 t. ^- g3 Q: X3 ~- K深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

& s8 a, k  S+ d+ T2 D' E都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話% v3 k* D3 z% R+ o- F
不如唔好著衫好過啦  [% b2 c) N" g/ [$ D. o( k
就咁行出街
; J% s) O* w; N- [$ h! s- E- i! t咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:3 \2 i5 ]) ~7 _( C+ |& i8 Z
我覺得一d都唔離譜
! n  M* m5 T* @我古正常人唔會無...

2 F1 h; F: e6 c0 q
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：
& B$ |1 @  N! }, a1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障
) ?6 ~6 B4 ~7 D& i( l2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾2 \! v* [9 I, {) u. ]2 @
3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實' T8 \- u; r: R" e/ i
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
* H- y  c# D5 V' A6 M如果咩都要講透明度既話) e. @& W5 w/ j& Z# \
不如唔好著衫好過啦6 F$ L6 \( B  N
就咁行出街  d% j: G% K/ E' J. \
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

0 \4 S  E8 }+ H# S2 {; U4 T咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.1 T7 R' o. R2 b: X$ `
Luckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
/ h0 h8 t6 B  L- g' R# Cｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

1 a: H3 {, ?" U) G; j" _
CABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動* [6 }# L: ]8 j6 X7 x& x6 Q. {+ X% q- R
但不是個個都是~