深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜
9 L- m: _4 {' q我古正常人唔會無拉拉打人掛; f4 i8 s4 f9 r, J$ m1 Y9 d
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野/ ]# d0 E& s' N; G6 f- e. U& Q
所以會有咁既下場
4 O1 i& ]* }0 I+ N4 u6 `3 ~: X雖然有新聞自由
' u5 s* ?! v+ A( f1 i; U但係唔等於咩都可以影嫁嘛  W0 S4 r3 h3 N- p1 v3 P, Z$ Q8 b
咁樣係侵犯私隱
  i6 N4 ~2 O; D7 ?' f叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:
/ [+ t! n' S/ j1 w  x: W深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

- w) e9 O# n- p0 ~. E. I# _
都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話
5 r+ H. K/ h7 w不如唔好著衫好過啦# N; d3 p& s2 X+ _$ M8 `6 A' E
就咁行出街6 p, [! |  v3 v8 x/ e4 r
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
* S/ s8 }" ?+ {; y$ O我覺得一d都唔離譜
0 {. H# }/ p7 }2 u) z- O  ]5 e( a我古正常人唔會無...

. o4 s6 n: O( N: }3 b! \6 m我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：3 w; s; M" g: a' U( w
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障
; `& H2 [& r) b0 e/ G: X2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾
+ [+ L& n9 q4 N  E- }' t! j5 }. l3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實  D/ k0 `4 c, R) j# l4 X/ Q
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
) e/ g  r! J- a- |! ^. ]如果咩都要講透明度既話
/ k9 v1 M' ]7 n! t' V, A不如唔好著衫好過啦
3 c1 S1 g# [; y2 o( f) {就咁行出街
1 w) V; B3 u( I: d5 v  q咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

4 Z7 P3 I6 y7 i9 d
咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.
4 p6 v% ~9 ~3 J8 xLuckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
* j# b0 V! t$ b" l9 O0 vｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

( o! R5 t2 W# O& OCABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動1 V2 o* _9 L5 p5 N- ?0 q
但不是個個都是~