聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 E8 w- `  N8 |5 {5 `  W5 T1 ^
# {( q. t9 X; E4 x% {" w) {6 F1 X" X' ~
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
. ]0 p* o: D! G& @+ q7 S* [4 Q+ O8 t0 ^. p
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 S" `! k  L. t! p# }& q# Q7 F9 [, B) Q- W! c

# A$ O+ p4 d: O0 @4 D" x! ?: W9 T# F' M
聯署:
/ Z! A9 e- g( `4 G$ Y0 O# E
, d4 l2 ^6 n  H9 g( T( f- G9 r3 thttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ n' R7 I, L0 h  z5 B" R絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 L& v# G1 t/ J6 j% ^7 z8 e% j
9 z* V% l6 j( {1 C) ]- w大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$ ]7 c  e8 J5 y6 ]
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。( E# h9 W! E5 O# {$ a6 c0 D
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？* p, C- A+ c! J* }  @5 w7 a; o
, c5 ^# u' ?3 o6 s/ [
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 ~3 ?: p9 b: s* z& d  E) A* m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 ~+ |! K+ n0 a
大家會不會無限上綱了？+ P, }) f9 a2 v1 s: k' W
. D6 }: r) w& }
以上只是我這事既大概想法
$ n" `* D- G/ M0 }! r8 F: f) J1 z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: Z: f! t0 H& v# [$ H* n6 G5 r
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的: p. b% q; E$ x) E$ @. j* z
係d人攪錯左, \' j1 B7 N) r2 H, j( ?/ J
聯合國冇打算咁做5 O. ~- E" l) x# A+ t! V
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' h$ T& x! W1 n
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 i5 ?- E0 S& }; B8 N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 E# s$ @" V  o, X6 p
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# N1 R1 P* u# L$ g& r中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 b! }  H2 @) S6 r  y$ ^* D3 a. ^) k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" R5 i* L" @* B+ x3 F/ A中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# c- N5 F( _' E  `( n* F/ k0 a2 P0 n3 Y' c- F. L/ I* w
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 r$ B- ^; c6 W6 Q! H

- G& h  D9 Q0 y* ^1 D* }當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( t! O! w; ^' r# x2 U  ]* a
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. M9 {5 i! Y# L! R
4 a: r8 I+ H3 ~8 g+ H) r/ q
純粹討論而已
" ~! _1 b" {$ f) a; P  L4 k
) X- O6 ]* A2 \9 y6 J[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 ?8 j4 T; x( ~3 f* V: {% F
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) l# j2 q4 S" N! B
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
4 _/ k1 Y$ V1 R) T, ^4 |( B. U6 O2 R2 H1 k我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用% o7 E, z3 s) g3 C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？6 k! W" N$ x1 P4 \
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, ?" S3 f* P# F6 U

$ V  U, g8 X- ]1 P不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. l; P* G+ a& f7 k0 l但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& r0 _* n+ x9 \* ]) B& {7 v
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% N& n5 k: t  N2 N6 [$ Q! E
. L$ `: _+ J4 V, ~# o# ^總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. W: l) Z# ~6 O& ]9 K* b3 z

1 r% ]) D6 u# I+ h$ _[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- w. z5 x3 l! f2 E+ Y$ J3 c
( n6 f( W5 Z) u+ [- g0 }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ [2 w( e" w1 R% B; _
儒家成為中國學術主流
) _; H' e8 M5 b* z& x) l好大程度上係因為佢最乎合人性: j% @4 G: N0 y' p# X' ^6 f: _
. S/ Z$ E8 u6 A/ s, Y4 p# J
另外果3大派..法家、道家、墨家...2 }6 K0 h5 j. V$ l" d. F
尤其係道家同墨家+ k8 a0 X0 J) z( C* q0 Q
, e( K* g5 e1 K3 @; Z4 N7 L

" s/ M% R+ \( W% `唔好比d初教科書呃倒- \( |& `# r& H: B& v% O8 H, q* I5 S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
: X. X8 D: O/ X% ^+ t% K& W' f  U/ }8 X" Y
如果真係咁
$ R; N4 N4 H; _) W) u# M魏晉就唔會玄學清談(道家)3 d6 ?4 e3 H/ t& E5 n5 c9 @
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野