聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文, O) U( V8 k8 I

! y& I7 `" F6 ^. k, N( q8 D5 W* V. c2 S* V# s# b( _
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ ^0 k* Q. ~0 b& k& T+ S  x
+ T: g9 T1 S$ D最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 d, d) D: E$ M. I, t  z* c( p6 s2 V0 F, O  b+ V& G$ s
1 J, v- t& |" G8 J/ N
( U, r5 I* X( o6 H( N0 t% B5 m: S
聯署: , X: d" [% H2 e' o' Z
+ Z! H+ t0 a7 h4 G6 b9 {; [( Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 v2 Y, B2 z3 Q1 Z) ]2 \絕不能停用... !!!!!!!!!!

" t: g: T+ H9 b7 D, y% z% a* }3 t, S/ ~1 d$ Y2 H7 Q: O
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 I* x( S# e6 Y  v7 B7 z& {根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 t3 E- H' @3 t4 y) [+ P
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 v# z( E! s& I% ^1 X5 B% R

- t+ n9 b1 d2 f$ a9 a4 f8 c當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  {$ U5 Q6 N9 Q- V% z$ b1 }今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ f1 R* H8 D; U* R% W6 m6 b! n- \* l- ~大家會不會無限上綱了？
1 R" s) \5 ?, o: Q. a$ [7 E5 V9 S0 m
以上只是我這事既大概想法
( g3 i9 ]1 A* a: j0 N$ X+ m要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% I; Z* I" E+ F$ E0 ?我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的, a3 r1 D' L7 ]) d
係d人攪錯左; n  V, \# k$ M7 T. U
聯合國冇打算咁做' N; o" p* K7 _* l9 U$ s1 V, K3 m
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- O# K9 t% M/ F! z0 I; G2 t" F繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 d; B" ]) m* c$ f, s
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 S6 J& E. |3 \) L; w君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  v8 x6 V& V# {& ?$ b- ]中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' N9 X; o5 H! p) @2 y
: R/ J( v& q1 b! Z3 s/ D0 s
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 I/ @. B5 B; _; J, p中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"7 e9 |5 F4 F" p$ t; R
& w' h3 Q+ {8 u+ y" x
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 }, y/ H. _9 X$ A1 A
1 x3 L* Z9 O$ k, U" \5 `
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! S7 |$ L/ a9 @( d9 n6 Q: O
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& C% K  X3 `1 X$ ]. ~4 v- z  t) m) U7 W4 r' h# r! A& d$ y
純粹討論而已
: ~9 k: H/ q% b7 ^3 W* z
% m& o  V/ j4 G+ y& w9 P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
  i0 d! n  a1 g' Q0 ?"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 j$ J- }3 x0 |6 I% ?% N哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 H1 t$ f7 G. m- y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! _" L2 R5 e* ?: F8 F4 O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, W0 b5 ]9 F% U2 n8 t/ I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! J6 h$ {/ J$ n/ w8 ^0 w& k# a2 y/ W& H- Y: K
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: o5 \; j* h/ D1 k! {# `" e& d
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" u) D/ Y! v; b% A$ U5 l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ G8 R. q3 N3 X) f/ \0 u6 g
% B; E9 G& c$ _( q  y& z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ f: x0 l) B% u* p9 R+ B' ]% S* ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 W8 s+ V$ i9 I- @/ T1 v
9 c4 H" ]  ^6 T, n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ j; Z9 l4 d; C8 D3 v
儒家成為中國學術主流
8 G9 W- N% H) X1 n, T/ d* {好大程度上係因為佢最乎合人性; x8 T" T: F6 T# G1 m
$ `; e2 a# H0 I& w) x7 e
另外果3大派..法家、道家、墨家...% M9 e: f) F6 J: P# O" {
尤其係道家同墨家0 [7 \9 v2 k! h/ F

+ b0 _2 w1 h' S+ ^' x( `
  H" \! u: E! n5 d唔好比d初教科書呃倒! I5 C& D3 A' j
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 J2 I* n& @: R8 i* |6 j& v( k' ^
6 i; \8 f% e& Q: c1 a4 v& y
如果真係咁, v# A% @+ ]2 l: q+ l/ A3 Z; _
魏晉就唔會玄學清談(道家)% h- S# R0 b5 F5 H; n8 ~
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野