聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ e1 h( N$ j! l% x- Y; o% T+ z: v" Y, E1 Q( f
  Q# l" G" y% X9 d
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。) l* u/ f# U- u* B) h

: T% M/ [% D- h% J  j& c2 m2 Y4 K最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" f" h1 ~3 a/ Q* Y

. x: G0 D  a1 @, p3 `- T1 L# |) }  v( _& b% ?4 q
4 b. e; }/ L  d# W/ q$ f+ g8 G0 K. \
聯署: 7 W' c3 R) h% O5 `
' V8 u1 C7 S& x& F* @7 V3 v8 \
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 r  m: V+ x9 j; e3 l- Y- l9 k
絕不能停用... !!!!!!!!!!

* m. U/ a3 D6 ~, I( ~. b0 H) j% ]% S  L, A" O& \  y. L
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 I( m- Q" g" x5 \+ @" P, m2 d) A根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 m8 ~1 i& s3 E0 B# \正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 T8 Y5 ?( F) d4 p( y+ A0 J+ C) f
2 O$ O- J6 ^6 T4 _( @; n
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! j  @/ z# l; H; p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
% o3 T  Y% o" N  A" A大家會不會無限上綱了？5 D) M; I3 e" @* y9 r/ A
8 U$ w1 P' O5 z) l
以上只是我這事既大概想法. U8 f6 Q. L; d% s% g
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 i9 G( W& z3 f6 h5 g我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
9 h+ `! L& }  R, v, A' u係d人攪錯左
& E& S( \3 H- {; n) Q4 S. f聯合國冇打算咁做
/ X. B' Z4 h. v$ O$ B我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
! W5 W3 V) j. x8 \, e繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- q: g* z8 e$ j% t9 F- F2 |* s
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( |1 H, e: ]+ v君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: M& G, q% L+ p% x/ y- j
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ m5 O* d$ K- p5 n2 i
5 h) O% m/ H, S- V8 n7 O& f" Z2 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 N# H8 a+ W! F- H
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". K) }  z8 |6 `' `: W
6 |( R! o( d" }9 L$ [  S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( w$ o% k0 x4 ]) M' H: y/ [% I9 r9 m  \- M" _# I! r
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" q7 B" p% x% N% L* q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
6 o0 T" q4 Y0 {9 b0 N8 y
+ W1 M" S& u* i4 H純粹討論而已   F+ {" b  J5 K0 U# W* Q
6 g) t3 l# J! K6 O* [4 ^* ^6 M2 F0 z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& N" q% h* }5 M7 ?2 \' i
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& q$ d4 N# u& z- L0 }哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' z$ k* ~5 T& F0 ^8 K' y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- \" v$ U, J& Q0 N5 H4 k
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
# Y! r' `- w# I同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 ]% b4 H1 j8 y7 k* G/ _) M

' \: k( }- C+ h7 F不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ J  x2 _. H9 }9 ?% n" D但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事, _' V3 [- e) u- b' p
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' R/ |+ v( t2 o" `, L5 s! N- ~6 s

$ Q  x" _2 i' F0 A( s9 h% o9 B/ j9 x總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( v" n4 {1 g1 B' N4 T0 t

$ d; J9 E4 j: G6 N5 e[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 j; _0 u0 z( k$ P/ x! y8 L
* ~; Q# A# h8 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" J% |% m) ^6 t0 W0 `& Q3 p% {儒家成為中國學術主流
3 L& F. o5 h: r  [好大程度上係因為佢最乎合人性
5 N! O& U/ z" G& L1 N2 s$ c* m' A
另外果3大派..法家、道家、墨家...# V  y+ _3 z. t2 V1 ?8 h
尤其係道家同墨家
8 s' H& k4 G8 x  E7 s( q) y1 l  t' C+ P9 |
0 f" |4 ?+ R+ s5 X6 {! C+ [$ E. U' x
唔好比d初教科書呃倒9 b* a. e# \/ J
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ v  c: _# S  j9 R6 L& V- N
/ r2 j# n! @. {" x9 j+ ^: h( ^$ i如果真係咁5 J* P+ H0 h2 z
魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 s8 d- A7 V- W3 }4 O# L再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野