聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) u, v% p  l7 \/ \; p: m

7 ]  e8 z/ [2 ?- J
5 \5 |, v0 v" F9 i" |2 \1 Y- g- q聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ c4 d/ Y' e3 J$ s' G- o

3 J' G2 q; V$ }2 n' Q. [9 C最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。( M- Q- N1 }( j' h8 N! @: [

: D1 A( [0 ~% C9 L+ C4 ~, ?, R. H; g6 s! M3 N1 [$ o) C5 \

: v* [2 p: b5 e# ^7 |1 q3 b' k, |/ f聯署:
" y  q# F- ~$ Y# r4 t6 j. G8 P2 w2 E2 }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ W, M. X' G9 ^5 `
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 L4 T6 _2 ]1 n6 L1 j3 w& d# \! S3 e0 q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! t7 \$ z% p  Q/ I0 V根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& v4 W; y8 c' X
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？+ Y/ ^6 V& W+ Z9 c
/ e* j* @" |( ]0 k0 ^& w1 L
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; y& X* z  u; r1 }  @& y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. R% S* q4 f5 m& g  S' l
大家會不會無限上綱了？7 \3 x5 w3 t/ n7 H) Y
- G4 j9 O& i9 L+ Y- v
以上只是我這事既大概想法
3 z: Y7 S+ a6 R% D8 B, m2 F要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響7 @2 e) [  z& h1 s
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 w1 |' J+ M- L- Q
係d人攪錯左
: z; a4 I  w. f9 b聯合國冇打算咁做4 H4 k- L# X! t/ u1 n4 I
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ a  r, b( z# ^% Q( f3 D
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; X8 |8 w/ w- |3 @, X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ \5 ?3 n& o) A6 m: Q# T$ i
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- B- J+ w* [3 Y1 d8 o) A
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 |# @0 S9 v4 I, T: p- y  g

7 N7 v$ g0 L$ A# {2 n6 h; H3 ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# e( m+ S& z7 j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
5 k) U; ~) Z1 i1 ^6 H+ D$ A3 B& f- s. m3 C1 q  [9 s1 s. l2 G' M7 C
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* a6 \3 S) |' }$ D1 \

) I/ C: G1 Z6 n) g( @" [( C當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5 \- ^- Q, [, v# c0 s# u4 A  B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了& u9 n: _: w/ R' |. N/ N
3 e& ?5 N3 d$ @# |+ ?- x
純粹討論而已 ; v( I7 O6 s& _+ p9 m+ M. W7 b! U

1 G, z! D' U- P/ H; w/ Y, E[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: G# O2 k1 B, t6 U% G- a# d2 O; I
"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 ?  r& \, x& z' q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ g$ y$ h" d+ }9 z# ?/ R
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用% a/ |  B" r0 J. _" C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
$ `2 D  y8 {8 ^, W7 u7 K同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 ~( @7 k; P+ Q* N5 j

% K7 f- ^: p1 t+ T4 |5 _0 Q, X不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ L4 M4 t4 p/ T$ R+ a) c4 F/ g但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! {% v4 q4 B- m: L5 a7 s8 A. f6 u
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* \% S* \, O; ?8 u6 L; J7 g9 d; h$ H
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
3 @; k; u2 @4 I3 P6 ]" i/ u6 y. y/ w* j" i4 h, D
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 P, i9 D* v& }6 o+ x( K( w  j( [; e" J! r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 y6 T( Z  }" L6 j2 ~" d
儒家成為中國學術主流
" e; P9 t6 F" g/ |好大程度上係因為佢最乎合人性! Z. M2 z8 f# G' y, n- Y, O

; s1 r7 ]/ K# O" u  f# z: {另外果3大派..法家、道家、墨家...
' W8 Y7 T" `' i; d! O* a尤其係道家同墨家% T, t% I" m; _4 k9 ~( q9 R

( y+ P& T9 J$ l0 T- h0 E/ _9 P" E) C
唔好比d初教科書呃倒6 |6 }! l7 B' ]# B; o
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# y# v# P3 P& V
( o9 p- \% B3 U3 t0 X0 ~# e
如果真係咁7 E8 O5 v# j* S" S; U% M
魏晉就唔會玄學清談(道家)" G6 Y0 H: [; \& x1 I/ ]; @1 {3 g
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野