聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) w  \( P2 i4 h! o; t2 W% x* I

7 B' j) U4 v; A( z# W0 c' t  O- F. p  b6 ]4 T3 O
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 s  A: s- {2 c! K
% H3 q6 u; M8 }! x
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。+ b% t# G6 k2 [' s1 f6 `
- w) ~7 w3 [4 T. j& z6 |
3 s/ i6 K% |' {; A4 q7 V
5 o7 \! }+ n3 j3 c
聯署: 4 M1 g$ u! F5 ^8 p# B

. Z( q6 H' ^, l' F/ y* Bhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! I7 d/ I8 R' h/ A
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  e. K9 p3 r4 i  A

8 C4 V/ p' R7 p) \# y大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* n  ]+ U% @" N3 a
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, d( E; y' q, J* M/ T正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 e) @% y/ W0 {8 W6 K6 S0 _
: X5 V# P. J4 Z/ I- t: m# U
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 q3 E& T. w5 F- j4 f7 \% y+ a今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 `" _% d, P# }; a/ v大家會不會無限上綱了？2 L3 N; |& Y# s9 t2 }; Z9 c' T

, H; p7 q: ~$ V# G以上只是我這事既大概想法
# Z9 t6 X& e- N9 b2 h9 b# t) q4 G要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% q" C4 G2 F( Q% Z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 U2 r' l( P5 T( U1 n/ V8 m
係d人攪錯左
5 `" j/ L, }, L9 E+ o  k3 _聯合國冇打算咁做7 u% e2 S) _. M4 _  e/ g- M( M
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; }7 N* N9 v1 z7 R) K
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' t/ |2 F9 a) ~: x9 Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 j% j% H- P6 y; s1 y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. c7 W3 _  j6 ]% u
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' @. W- L, J' J7 K( m, @" G& o5 q; G  g5 m9 \+ S
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  x9 D" N6 e$ K. `2 R  e% C  n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ `. F, J2 t' J& g0 a
; Z/ L8 [1 N( a& f: \" T; N
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: c& a) J/ y3 l( V4 B

$ P- u- u" `& ^- G9 s* g+ h當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 Y4 @% n- S/ q2 b. d# I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; Z0 p1 u/ Y, \' C' i- S4 ^+ J5 \$ b4 c/ @8 y" j
純粹討論而已
" z9 y1 R: o, h& x
2 R& W7 H2 {+ y2 d9 V1 ~2 y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:4 I& d, ]1 }& ]: Z9 ]" W6 w
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 q1 u$ m: A" J, [4 r
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, |4 H& Y, B. N0 U7 L我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 V, F, b4 T9 x( _- t; i
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. O: K9 q0 L6 N; S6 F
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* J: Y" M1 a$ A5 g+ u
) |1 T; m3 C; ]2 D( ~不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
1 u7 \" e* D. k8 ~7 X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% d/ M  X7 g# V# `$ P+ C+ d. N就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 R$ J2 h8 v* I5 h* [2 G/ ?$ n7 Y0 Z4 v. c) c1 g" `
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 T6 s0 z5 J8 T
! p9 `& |9 T; ^* w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 S; U7 B% H; v$ y5 M) a7 \
' s0 r" P, G& u5 h7 r, N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- R1 c9 H/ D( G+ e儒家成為中國學術主流
8 k& h5 t3 Q- }  o% s3 \3 D好大程度上係因為佢最乎合人性
1 o9 K0 b2 Z0 _2 a5 {! s2 t/ I0 D0 K- I6 z" E8 P/ y( i# b! `7 A
另外果3大派..法家、道家、墨家...; \! z( t: B- M$ _. N& Z' h$ a  u
尤其係道家同墨家, q5 `2 j8 i4 A* Z1 g' `

( x7 v' e6 e1 \+ r* U; s
% ^9 V5 R& K3 X8 C唔好比d初教科書呃倒
7 o& b9 P; `8 ^/ z4 [' D以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* `5 `5 M8 F: B. n2 w+ F1 ]
5 g( O# M$ {# n$ E! Y
如果真係咁6 C* N% r* [: l, `( Y
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- i* o6 ^  s0 n; F& Z% f( L再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野