聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. \* _, w6 u0 v5 q0 p( \6 g
( \9 e+ R9 y/ _( d' K5 K

  H) u. {0 q! C) ?0 r) L; S6 |' M聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, U6 q/ a: v) J/ C6 p% ]- Y* {4 M: m) u
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ ^/ Q/ Z/ E& Q; U, H7 I
; {2 I  i1 F: z$ D$ _! y
6 R7 X+ s( h; [3 S5 s0 M$ @- A# K3 j# P5 t8 }4 e5 N
聯署: % }9 i, _* U  k! t$ [; Y9 u. D/ L

- Q7 m0 c9 r; K6 A! Y4 Ghttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; i& C( l" s+ u5 B9 Y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 {6 {1 W% k  ?: p3 I
, J( L# z9 B; t" l7 r. }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" j+ L8 x; C$ o" L, \% p
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 m( w/ I0 V% H
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ Z. c1 ^/ l3 h" W' o& L* e* ]. c! O7 B
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& I9 ]7 |0 _4 x0 s' r
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 T5 j" D+ F, ?3 ~
大家會不會無限上綱了？
: s9 l  r: T6 }/ _% ?0 U
) ~2 p: J3 n: y! L  a3 \以上只是我這事既大概想法
, f  N5 E' |# u, Z4 V) n& L$ }2 W: n要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( E! p' j  N/ |' G+ ~
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! t% k3 ~$ Q! g& K8 E' l+ E
係d人攪錯左6 G0 Y3 @3 I2 p
聯合國冇打算咁做
- R0 i6 a7 N0 b我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 h; \; Y; D9 b. k3 T! R/ [' m  i! P1 T
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 A  Z+ W: S$ a# Q. N& t1 }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! C. m# I  r7 X; a3 }; c君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' ]& h; _; x7 J中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) _4 T3 M: Z5 c. U2 ^8 h! _. K

- L% |3 V* k% k" l  E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! g5 K) Z/ A4 A% Z, w* s中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 s3 |* O# p2 B% \
2 A& }# P2 ~% r* R7 `3 \& l! ^這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* k. Y/ N1 ]( H6 d( x
- @$ S' x0 P3 U3 b8 |% ?: I6 d當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ l! h3 L+ ]) Y/ C3 K
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" ?8 Z4 Q' p; x& c& m- X, E, W9 r: W4 f8 m0 i9 j
純粹討論而已 ( G3 }6 v, C: P9 Y7 h
3 Q4 l5 ?. A# q5 |4 Q5 |
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( @; g0 `& q; v' K
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 C( o* W1 ]6 p) j0 A- e哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 n! S! @2 o/ \2 ]; X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  A5 I' _" y' ^
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 }9 I$ ~/ B8 G9 O/ K3 }
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# U& R8 N; S1 [
6 [/ M, Y- Q) C) V; c
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
5 N' t' k) b7 C& }但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ U8 G) [  o; b5 N1 C1 M$ f$ v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 ?' K8 l3 K- b) k3 z+ s
4 h+ K6 b' G1 Z# ]1 I6 n
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 V  S) A# h9 l8 M) I$ e

, u2 K$ f( m4 N& r1 `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& z# l5 t& H/ I/ }6 M
9 ^- S. N" X- x1 J: O( u* p8 ^1 [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 }8 b+ l, i9 N7 a儒家成為中國學術主流0 j: @& Y; p3 O9 d
好大程度上係因為佢最乎合人性
4 L; H' Y, N& r& C) n9 K2 \7 p! R
另外果3大派..法家、道家、墨家...
, j* T4 I) }; n: e1 p( g- n尤其係道家同墨家
* x  Y# t7 Y( ?& L# ]
( U- K* a1 i1 a% {. f" x- x
9 I% ]* A- |  J- d5 d4 A唔好比d初教科書呃倒
# J* I  L4 f/ s/ r. u: U以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 G3 e# T" B4 ~
0 m! s! }+ A, s; f- n2 k
如果真係咁( J  c4 E1 r( w
魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 b2 Z; i* _9 }再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野