聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 g$ K$ A! T" @
. F; P7 _2 Y+ K, ^" U9 Z' z5 g4 S3 X
  D3 }1 W( F& ?! j2 ]! t
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) T4 E5 e' f, W7 d8 y6 P0 u. E7 y) |2 p: Q  Y8 i+ m
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 K( m8 x  s6 K" \& o2 r/ Q
: C: H- V( Z( O
( {6 O- y  J3 z& O8 ?" b0 o3 Q6 c! Z. C: s* I5 c
聯署: * H' `  E/ l6 k4 D# q5 }3 `% Z
" t( c) [4 u8 J/ p" o6 S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& T; Q+ o- s2 G* h6 h絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 y8 T7 m6 K" Q
& T" ]. l! D4 u& w( f
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" [. H$ A+ t1 n0 @
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 T& n, a4 x' x; u$ J. ^正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 n, i. k7 Y7 y/ G) t( ]

) W+ g8 P9 s, |8 b' r當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 w% w8 }, O/ a' F) Q& E$ {! M+ E今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" y8 d. `( S, v% z6 W
大家會不會無限上綱了？
2 L5 j/ B6 V  c' |
' Z+ k: v4 e0 }7 R8 m以上只是我這事既大概想法
9 f3 g: H7 H  ]9 T, J" t0 N; e要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 U' u0 f. X& a
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ I4 `( G; D6 s. Y# t
係d人攪錯左
; _2 K0 k7 y5 m$ c% Z& d聯合國冇打算咁做
& {- w9 }6 \( l2 V1 ?/ b我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:, Q" k$ h& y0 v6 e' T, K0 D0 K
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- N' ~& R; d% ?# N! A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: k2 {8 V7 h# z; h0 H君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" r1 k# o5 H+ A3 V/ l# R9 I
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ V9 n& K; e) l& W: Y7 s& U# s" y

; D) D3 }  [6 c" N0 S9 c" D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 s8 c& {' b7 ?9 O/ p中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 {: l! a1 Q: c7 S& {4 d
* q3 U' s+ x6 K+ X8 j* P3 k這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化% z+ @- g# X: I+ |* ~" l

- C4 J2 o- X4 [7 J當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; w. E) ?- {9 H' K2 W/ b
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ {- D. `* ?6 K' k) e
1 H# I, w6 r7 m, @
純粹討論而已 , }1 x! D+ w  h
$ i+ Z9 q# r  G& A
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
' Y. o+ s' W' N4 _3 g"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 v) b" w% ~; v- L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
4 p7 U* U* N, ^我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用/ V. Q1 K! h$ `! T; @! d
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
; E5 _6 X- ~) d. C同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ ?8 Y* m  q/ S+ {* J' H
/ _7 @) T4 X7 z7 Z9 b+ ]" E: G
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* A( I6 \) e. ~: _: U, n. S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事5 R! j5 P4 a7 M) |& `
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% H  P* B0 {* n7 C/ M% S3 j+ S9 m0 H$ M- E  `8 _4 W% ]4 ^" h
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 `3 ^6 `, E7 I

; {. p% t; B; ~' {[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; E5 Q1 b4 u' O: V: }$ P

; ?& m) A6 G8 _  I! F9 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& W0 I8 B9 K) a& W儒家成為中國學術主流) J% l. k2 ?2 L5 ^6 D, I, f  U
好大程度上係因為佢最乎合人性& q1 I$ r9 ?& M/ d" x/ D
+ A; I; m4 p2 M# g6 F; e
另外果3大派..法家、道家、墨家...# u" f; ^3 W  f8 L" c: O8 S
尤其係道家同墨家1 w( |; S$ k& c

/ {4 Z# V, q3 V% {9 i) u8 e  W) b6 B
唔好比d初教科書呃倒
& H. H- i4 @! ~5 s) j以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...+ {/ V' H5 @$ d( [
/ t4 @) s1 H  X7 k
如果真係咁7 B; G( f7 l7 p% R
魏晉就唔會玄學清談(道家)
. X9 g, L. E+ f. ]0 _; [) B( r  `再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野