聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! G/ c" x: D' {$ c  L  w2 d  }5 [; K

# p3 ?: O* T$ h0 X2 u# T聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 O5 T6 _, [7 {* K( o2 q$ `$ M7 r% n1 ~

2 A- |9 b( h* ?; `  z! q1 Q最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。$ P) M0 e" R( D2 V- d
  I0 C* ~& n) J

0 W& ?& s) V2 f* H# Z/ X% g7 P% X: E# w; m; G6 B/ t
聯署:
$ a2 \: }: y# a; p; w: e1 M- ?* C4 }# K% Z% v' }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:2 B7 v9 e2 }2 Y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& i& @7 u, m" T' M; r. k- ~! i- R
% x3 a$ Z6 b0 ^6 q$ c4 |' H大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
7 {* i$ v' f8 V0 O根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 y5 |0 g# q7 S' l/ f
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
/ J& z" D- U% ]
: D: P2 n! C$ X+ _' b當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 z* ^6 n2 {, ]- g2 M今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
. U! A' A1 r, f5 Y大家會不會無限上綱了？( W9 ]" d3 ~3 f( m5 }5 `  `" w! n( B

! b3 r( B1 L5 q* M# J以上只是我這事既大概想法
! A. O! {/ ]6 z; o: c) y6 J要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" Q1 ]) F$ ?2 E  |$ I7 ^+ a8 c我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 y: C# B* {- h. E
係d人攪錯左
- Z4 C9 _  b$ L. s聯合國冇打算咁做
( @6 {) ^3 s1 s# x. ]0 g% A我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 Q( @4 z$ U- T2 N繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ s8 s" ~6 _$ A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 P: A2 b+ e- s7 O! E. ~! ]- F2 f2 @# a! @
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 A- C! d+ G5 F
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- Z2 V7 S# m% M. C6 t8 |

* M1 E. c& d" l6 d" @2 e# `* d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 y* c8 K0 h; q: g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( O% B& x, S# |: c* b" Z
- Z7 G( T6 M, H5 B: c6 h5 e這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ n) ?  j. E& E# o6 i% B2 y% u  C; c$ w* C
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& D) `7 Q* B& M* h+ t( g
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- V4 V: [% l, o' l8 a/ r9 R7 o3 d6 }3 |) u1 L6 B
純粹討論而已
& {# }/ U& N* f' C8 m1 t+ p5 f2 B  Z0 {* L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:' L) S7 A7 r5 W8 W0 O
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- N$ i4 t7 s( X: y+ ?
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 z  U: ~7 e/ C5 Y1 U) d
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; E0 O4 i- P+ v2 s但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ F: B, J) s4 L6 N- o$ _- X" x7 F
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* s3 M' T- r( [1 I0 s7 B4 {* Q; W
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 ~0 i# |% e* g. W0 U( j
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 ~! y, P# N$ n& X1 t* b- S' U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 A7 }4 V( D: }3 }* s. z; w& F' P3 b% f  E! p% t# N5 m
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
" u) C' q9 b( x7 i0 e4 Y4 X) k& f9 ^; n, q( m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 P8 c6 y" D' h6 F' E

( [& x4 b* p$ c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( \6 `/ r$ M) t' _' }) }
儒家成為中國學術主流* O3 i, V" ?5 Q: J
好大程度上係因為佢最乎合人性
( ?- ~$ c7 R7 \* b6 m7 n$ w: h  ~- q
另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 J0 y* |& x6 N) W/ ?5 x9 }尤其係道家同墨家+ {7 }' m" o: A5 l0 V2 P' L

' a9 E  C  X* F2 J% t! t8 s5 h& ], j: H3 d* j$ R
唔好比d初教科書呃倒
% |% M: n- x! }. i以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 s: j) }' _( V/ b. \& G8 [  q

1 A+ Z% f+ B, o! d2 V* h6 F& K' q如果真係咁
$ {  I  V1 U' r* G7 @# w- ^; G魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ J/ K+ e! L) L) ^1 e4 X# p再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野