聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 V) Y4 }( ?* X8 o

  B9 V* L. N) l& C* Z8 j# r
2 m# e. U$ Y! W5 C4 n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 [) H! j6 A" M+ X/ @
# B* `2 R0 \# d: o$ e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- d, v3 A' e: d9 w; _# L9 c
$ d, x! n/ [$ B& h+ v" P
' v) H% z' B3 d  U- @0 z
* N" d# D* t1 @/ T- Q. ~聯署:
1 e" D1 q9 {$ [! _( u. |- K* r+ M! z/ o" o% H
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
- Z( b9 E  E; Z0 T7 ]: F3 I絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 {  d7 Y/ f  L
0 q- T  t0 M' d- s# O) F
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. E; `1 N7 d7 m' |根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& e  @" t! u* w" e正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？) D7 b, r7 S1 K$ q. M' q

9 i  }  Y% X8 B0 k, L當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 v4 m; ]" Y$ I* T
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 W! Q! c1 q" V# h: t# Y
大家會不會無限上綱了？% L( h' B+ W+ W. c# H
' O) J# |2 i" G
以上只是我這事既大概想法
* R1 V) g1 F5 E# f5 J' M要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 s( t& d9 _% _$ y$ c8 B) f) x
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 n/ c; J* I  k, W/ |+ G
係d人攪錯左
( X# P  P* d3 S& \  i; @# f聯合國冇打算咁做/ s# j7 \) J: O
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
& b- V# k: f6 j1 f: Z( S9 S3 M% l繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 k4 \; R0 p4 c5 S  X- Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# P5 }% [& v. s. k7 s1 ^君不見獨尊儒術後，學術發展單調？2 d- \( C8 R, x) e: `
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& Z5 O$ g3 f0 S
7 [) q" u" Y( D; J; O& @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' V! w$ J. U5 ?* x
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 Q0 ^7 Z8 Z. t- U2 j- ^/ O
* F# P( }, e% z* y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. t& j# [9 x" ]) y% t$ ?! i6 I+ O" T( p. ^5 W6 _/ s8 K
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ S4 l* D% K& X0 o+ P6 q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. q  I2 o: F' o

6 h# R/ ]; ~% ?純粹討論而已 1 F, I, }# M) F5 |3 ?

, k3 n6 H9 i4 f0 _5 p8 ][ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: m! F8 s% W" |% M* E
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* I- V; v! S; ~) ^) S  g
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪. _" `* V4 V% j+ R: I% k9 a% E6 R
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 _' d4 ]+ w9 [9 y# Z2 _但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* i  f/ L; |; r7 j; P0 l
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: `3 [5 \0 C5 x7 L
- r% l- Y! a: F( T4 t. h: Z. r不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 s# f; o! W4 f! H
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事) L5 @  {9 ?& n
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) n: W, W* C1 d2 @
& b; p# e3 ~0 }1 P
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; d" J  Y4 E- k! _9 {
' `# i8 }% V: S! T
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! ~: I# o* `0 R' m

/ P7 g0 `7 P# g7 r5 a+ E' \* }, y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ ^+ k+ i  Y6 M: Y
儒家成為中國學術主流3 g# t' W$ X, _6 V
好大程度上係因為佢最乎合人性0 X( _0 _5 ~& l, w5 D$ T

. S9 A) j- H) e8 {( W1 w& f) y另外果3大派..法家、道家、墨家..." _# g0 H1 N5 j& B' o
尤其係道家同墨家
% M) J) }# l4 R' I0 ^: R6 O
! }% r6 ]2 Q+ R( _' M9 P( d- {2 @1 ?
, C# [8 ?- F1 q+ v  E8 t8 f% l5 P唔好比d初教科書呃倒) M  f/ Q0 H# x3 \
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 a; F: {8 M& W" f; _; D0 M5 V0 P2 \4 w
如果真係咁
7 |/ O- X# v) W. N) g魏晉就唔會玄學清談(道家). x6 x. F. H) d& N# M3 W3 _2 _# C" i4 P/ C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野