聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  p  p4 D4 E; @/ L8 O5 ~( O& u* R6 ?8 x; ?

+ n' |1 f/ H. g聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。- h. \, K$ T/ @9 |
8 k- S/ N4 s3 b- F7 j8 y" V7 ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
! I# b3 H. V# Z5 F4 l$ h, t6 ]4 _

0 z- ]+ A1 y* I1 B3 f, L0 }& S% L3 {2 C5 r0 k
聯署: 4 a4 R7 o/ M# [) @8 H) }

, g; W$ i' S" G2 _http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, @! |6 P$ }* i8 E, A9 o絕不能停用... !!!!!!!!!!

- `( d% F9 P' P9 I* g
7 p2 W5 w* j- y8 o' g
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! Q1 i- K  o/ i- Z# P, m根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: ~7 N: g8 ]& @+ b7 N- Y6 n  f正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) T( t; G* r" B& g% a5 e4 d7 V
2 Q* r/ B  R/ X7 E5 b1 b" `/ l* S當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 b7 y+ f2 o+ c; E2 H5 p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 j: [7 q  h( G大家會不會無限上綱了？+ ^4 P) p- S; r; j

6 N( q& p2 @5 |; m) R& G6 D' F以上只是我這事既大概想法  i4 F  e' c& }" a5 [: o% j# F
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 F- s* U/ G- \8 B9 ?- d: y我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; v1 p3 g- E) p( v. `( X1 P( v  D6 W6 B係d人攪錯左# u- j! \9 N5 Z. C  D: y1 `1 M
聯合國冇打算咁做
. K2 }* q. X% b' S+ M$ B3 X我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 r9 @/ b: `1 X& M
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 M) A$ y, q  k5 ^, d) @' s5 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* y3 `" E5 U2 ?; R* E4 y+ E5 N0 l君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% n- F( d. R5 [$ q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 D1 x8 [; [$ O. O% f5 ^. O' a
" N  m6 x  d# e) J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- m7 k+ q% H" x
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; i( O6 X# ?( d( B2 {7 W
- N( z! ~% v% a$ D  H+ ^
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# e, X, ?+ _. `, l" g$ e

1 o9 y: M1 X0 V  c) ^; }3 Q" p% P當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( M' y* w% A! k+ E: ?8 M1 {當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4 S7 C! A: `0 a0 ~: ~1 n

4 x4 d- S6 ~7 ~3 a! V純粹討論而已 # Z7 }  }, e! |" _) N/ Z
4 E  p9 I6 ]1 w% Z* \
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; f# [) h! f# R5 \1 t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- \) ~! H1 X# L! f8 H哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ J4 O+ s3 _5 e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ O6 I# z2 j" O$ P  |) }8 v
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 w! T* r$ C+ r% I0 c6 R- {5 V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 G6 x6 q$ f, z0 g: k0 F! y
6 q; e) f5 J/ i& Z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 m2 `& b: M, h5 Q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 n% @  D* M3 E1 n, N9 t4 h" y& w7 i就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  k5 o/ B, n% R/ J4 `* x4 S: r7 N. O# G- L& v2 e! ]3 V  d
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ r; t0 B0 L- g( Z8 l5 j  o4 P( V' _- w4 z1 B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 d# ?  t' U1 m- z+ v9 ?$ G( f* S8 j
1 X7 S0 q  X7 n/ _  O  P* _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- V( T3 Z* s2 l: |/ Q9 a
儒家成為中國學術主流0 z$ b4 P2 j  U& S
好大程度上係因為佢最乎合人性
- G% K' u: r. a( q8 i9 A0 F0 h6 W5 V" Z  h: K7 _  [4 q
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  O7 r/ J' B# t2 z' Y尤其係道家同墨家
. b) s* F% a( O+ j" N% V* Y( c
# Y7 _  |; E6 U* u- [& m
6 D. v& R! Q) ~3 q唔好比d初教科書呃倒
% k7 W; p! N) a. i2 N以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 ?! k8 P0 _; y3 I' v3 N3 b# ~; t

. z5 C( M" ^( X* f; Z如果真係咁
, f! l8 {( O3 K6 X8 R% e魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 ^+ V! |7 j6 o( M" E; q. J再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野