聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! `$ L3 M: `" y1 m4 N; Z
1 F" l% _: o# Z$ A5 ^/ k: ~7 F1 r( g' D# |5 V8 Y- F$ P2 S
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# `4 X6 O% j/ ~" T& j

! h  ?! e4 n9 n; k$ v最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。. v7 R+ h) U$ K, X5 G. H5 Z: c
  g% Z! O! r/ C1 C

% o; ~3 H  z" d, l9 A; \) B7 a+ M; }% y
聯署: , I; U/ H- ], g( N: R! x

9 Z# y; z" \0 l  phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, S! Y0 ^9 {4 m. W$ s絕不能停用... !!!!!!!!!!

- }' C9 ~* ^& E$ I4 g
  [8 }) ^+ Q8 @1 V
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ R' R& S6 f' J0 z1 m根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" i7 |! o7 s+ |$ U3 x
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: `9 ~/ J2 L3 h) K( C5 j) F" T' I' f8 a
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; f6 u' i! P/ i3 z9 K2 T; |今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 {  q; c& q0 t4 n, G9 c% i5 P大家會不會無限上綱了？4 g: k0 E+ \  l$ f

  ~7 z/ ?' F, \% T4 ~( o2 Y7 Z以上只是我這事既大概想法
, `5 B% Q  a- m要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( U' Y  q7 c1 y( N7 ?" u
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的5 ]2 Z& ]' L2 {! i
係d人攪錯左
# ~9 W7 Y9 D8 q1 b! u7 w聯合國冇打算咁做$ W- P" o) I3 \3 F9 c
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
6 q; }: u7 @( f0 J0 G0 D6 b繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( T1 k; t+ C( E( N5 H+ [+ M% |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 R) O9 l. n: y. J, F. S: M! k君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 b& @/ E  [( C. f& W- C4 D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 j2 A7 V% ^$ P

% K- U& V+ j4 M: y. p9 J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* d# O, ^) N; W5 i
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
; r8 |) O" r) ~: V, a- M/ }: t$ X6 N7 f6 q. ~) E  ?) W8 V
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) C8 k" v( d* D0 B  R! A. t, ?! K" W
& K" W# h; o6 I$ E當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 b( ?: p3 E* m3 r4 P" j9 Y
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
7 f& B3 M4 Z; t0 L# m: s4 l' C1 T& u- j; |5 h* J8 Y- I: Q
純粹討論而已 , B$ i: T5 Q( I
0 z( s" C2 \- m$ l
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ Q, d- b" z+ M8 Q$ S( q5 q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& f) ^* _" Q" y$ Y/ ^, ]
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 _, L% E+ i* h% F' S3 Q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
2 D5 m9 ~4 p8 ~4 E& X" m但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. q/ F) b$ _* d7 i" q6 d& g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
# T0 K) k* W- a* ~3 V" M; ^/ D! B: ]) J3 f5 l
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
: V- I; y! u* R. @4 Y: ^但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" h9 K( ?# d% s5 x2 b# a4 ?
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 K5 c! l2 N) W  L
3 `. w2 c; {  G( V總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' \+ J9 u* R$ L$ N# J6 W2 H* A! A9 V
9 g, `8 c- V1 [
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 `6 c3 t* O& K3 Q) B
$ Y) t0 l7 @" j4 ?1 V1 u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 q7 k; G2 G: u, B9 ~3 l: j5 |4 c
儒家成為中國學術主流
" `# T1 o; M- B" C9 Y好大程度上係因為佢最乎合人性
4 [. b( _, H' F. A8 K" l
. b8 O7 x. J1 o/ ]2 w另外果3大派..法家、道家、墨家...
- n: b2 f  W6 s+ w尤其係道家同墨家2 u5 H. w$ ~' u' u3 Z5 N$ y9 n
2 _: F1 y( W. ]& d. ]+ X8 k. P$ s% Q
; c* M! l! K+ v1 J
唔好比d初教科書呃倒
$ F8 ^5 h2 H* r% ~5 _以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& O1 k, D; {/ W9 i) {  N0 |+ m
+ H- @0 y2 e' o0 V+ l5 N
如果真係咁$ n! G. Y- m  M. F
魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 m& N; }1 W4 D# N) h) a) B再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野