聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 }  _, ]" Q  U7 t* V

% m+ u5 J5 `9 k1 w1 N5 \" T+ l6 ^8 M; t" w$ k- T8 b
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
0 ]. q0 C. x4 h8 O( R) s) S  r
/ z+ A6 {( x$ I/ F- R; O" E最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 l9 E/ ~$ z: |3 K3 @; y2 T! d  q" w8 v. R0 c/ O- q  H: z

" o& s, p  D2 w6 r, M( m! c; m1 w# y1 }7 v& t
聯署:
- {& d1 y' c1 O9 V7 n3 ^4 G! A- b$ z* r  z: }2 j# \- C" B! H$ o
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
5 V+ E: a0 n# c& G! n# q絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 O5 F6 O0 P& o6 S5 N5 I" b* k" F2 w/ G8 I, S1 x
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# n, M/ R1 Q4 {7 E* ]# A, F2 W
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% [4 S( [+ p) T7 ?- p# h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( p0 o* w3 {6 h; e+ s( f
( I  p9 h7 S5 ^6 P7 w2 I當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 a7 Z! s4 X4 _  W5 ?今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ F' z6 {' w5 P7 M
大家會不會無限上綱了？
) j3 u, K0 N+ y: ]: ]
! v4 K6 A. f2 N6 u以上只是我這事既大概想法& O5 V! e0 j: s: Y1 x! e
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ W% K! a' _$ }$ z4 C& {2 ~7 @我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" n( i0 Q/ x; e2 W6 N( F, H! u% d
係d人攪錯左
# \5 c- C/ {2 A! E2 I- u聯合國冇打算咁做
$ K/ O0 {/ G+ j5 |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ l0 j" j# T) _# x5 _繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 U6 @/ p9 B; N* L+ P0 p8 M>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 \7 J0 b8 D. c/ N, A5 A君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 F2 y! h! _" k2 ^: H, Y' ?; Z3 E  [中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 i/ }9 V/ O" R0 v8 N4 j& W3 C! \; E( i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" B6 w. i. ?- G$ g  F
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 W2 e  D6 c: m$ E$ o( p

6 L4 }+ h5 N  U: Y" K3 \這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, E% x. |% N, S3 H
" E# S' @8 g6 v* F" c當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 ?, b6 \) D* C4 \5 _, ~$ s/ W' n
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 T9 d. S7 j: t5 r" A) k1 p
: V% K4 h) u/ @: ]1 T純粹討論而已 0 o2 `9 `6 R% z0 f. E
9 Z3 q+ N& _4 @2 t5 |! Z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 }. B" u  W5 @! c' U  v
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' D& ]- ~$ N! ?1 D- `
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& J& j: J2 ~- i6 T! g- g8 a
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
3 T& [6 z; Z# J1 @但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ `7 m2 c/ q' S同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 d! K/ Y! o, S# E& n- H6 U; A
. }' |, x; _. ~" G) a! `" A$ @" c$ D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 ^6 I( Q! J# h& F但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( U; k& H" Z- |0 A- v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ j6 X% j6 B6 z* |

& W& H) N( U9 b+ E8 M/ ~總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ ~$ |9 _; ^: `# M$ }8 s7 ]
. Q) v9 X; Y" u8 W[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 ]+ A, n7 Y" B
  b* B. p3 I  B. F( |4 w1 ^>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 Z( [  I. y0 `$ i' ]儒家成為中國學術主流6 P% f: w( ~, C9 s, g+ E1 R1 [
好大程度上係因為佢最乎合人性
0 ]# R. {# s" `# q& o6 \5 l6 D& y
8 F6 w2 \: t, r. P另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 t% D$ A+ W8 g) t$ \5 \尤其係道家同墨家1 J: [# Z% B5 N6 Y. W2 F* Q' H

! s3 j9 w" n# k/ ?' j2 w; L2 z* ^3 [
唔好比d初教科書呃倒" A& M. [+ e  b. V3 i9 N0 T4 w  J
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: q0 o' i4 ^9 ]* C

: K  \& M! b  }' k如果真係咁
8 ]# t8 Q9 A( {2 x$ `0 r, {( _魏晉就唔會玄學清談(道家)( D' ?. R) k% [% a% [2 x! `
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野