austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
+ A( U$ }: v' f# W7 Q
1 i5 [1 G) E  o- e4 \: c: O7 r4 {! P5 V/ Y( q! J
一個市場有幾多個廁格?+ ~7 w5 F% L5 Z3 |3 o  I: C
+ d5 w7 l$ H1 x& n! J: R
我諗你...

9 }. c( x  e7 q/ \6 q0 ~

- w, w: R( `" V& _' M" O+ L! V  m, O. V7 H% o# w% d

( o+ G4 C: S. h( A5 R3 S9 R出猫的有2種人) Y; I: H+ G( i. ?' f/ Z
1係蠢人
* `  C( o0 N7 p( J2係懶人" C7 [1 m9 u2 I
呢次出猫的應該係2懶人
: z; ]6 f1 ^8 Q0 X
, m6 z7 U. r  ]# b( W0 T6 {用得上網出猫的, a' ]/ t3 A8 {. Q; j% s
有PDA功能的手機比較快&方便1 a7 |5 U" e5 N9 H8 v
學生比較少用呢類的; a  K2 I2 _; {$ Q7 q1 z/ `1 w
所以出猫的人一定不多
- K4 A( K. O: J. `" l
4 r+ x+ w: A6 h- j3 E  c: j(如果有好多人走去爆石.....................9 Z/ a3 Q$ B3 j# f' h: T; }5 r
我諗好易會比人知道.........................)0 j2 p6 \+ X% C2 ?
) n; M& H  m& w5 B! B; O/ `* j
如果咁多人諗到就唔會' L) G: p# y* d# i
事後先咁多人投訴# G4 O' B6 ]: K$ \7 o" T
而且通常即事想到
0 Y4 l  S4 w: C  w咁出猫的人亦有2種; u3 {$ q# j" F; u; A# E( l( k

9 l' N1 Q. [5 u* {5 ]1係自己有呢種手機0 e0 F" s' P' B$ ^2 E7 m
2係會留意手機情報的人# f2 h  U. Q! c0 {  ~: _
5 e3 M, ~3 T  A1 a  R4 r) p4 s
2 j! n1 g6 z; y3 L, B- A
(其實好易睇得出- |: j2 j% S3 s; e4 |: P" v
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
+ Q% ?' f# r( p! S2 [3 d" O
- S+ a& c! A% `1 y8 ?6 s" [有好多人真係靠呢PART搵食的的( N! _- \$ ]; h! C" d: Q+ M* p7 b
我以前MISS都係咁教* u; ?1 t) j) ?2 E
. O7 [+ B$ ?  P4 M

+ D/ t) b' M- v
- f7 Q- j+ k5 h* m" c' [其實只要有1個人出猫
  G  L& m9 Z, n; Q! x5 G5 x. G無論有冇多到分
8 ?4 X$ Q" O. A1 R, u# x/ n都係對其他考生不公平2 Z3 D7 d9 Y3 [0 n- U1 `. k; h

9 L6 S* X6 H$ A+ D如果當日真係有人咁做
; V, L) g5 P  R, l0 ^2 D  S上網4圍講果條友
6 _" Y: Y6 v6 r6 D! h4 K自己又唔舉報' A" U3 C% H/ `0 }4 z2 Y5 ?$ @
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無# {" `. ?  `; O
( k, z6 q( ~, v
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 s8 g6 b: Z" _
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
# Z) w' y. G# g& Z) x7 e1 k0 o& G' ]# O6 m# c$ L' ^
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事1 h' g" q2 E; h) z# L3 A
/ @2 k2 w1 c4 L: E) D0 t
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
& b, `; k! T& r) f; H7 R3 y! e- v4 `& k: _
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
: ^/ m0 |, N8 g3 T其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
; F! N3 [7 j9 M) g7 G' W7 K
1 z- B3 s$ j4 F! |因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
7 Z' ?0 _+ {' G. r  [又有無人會冒呢一個未知知數既險?8 I& D& a! L/ E# m2 f; K
- Z1 J5 a0 A; k4 ~8 u$ `
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
5 t9 H* i1 U1 {' L& J0 m! _1 f0 J& X0 `) `, U) t
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?/ a5 i8 Q( q5 x+ x$ s

4 S3 K+ F. U( }1 F# M) |所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

; n' h7 }8 _$ b  k) m% w
2 J. w  M; T+ V2 k4 C5 m+ K0 ]

2 m2 F" c( n- e) ^. h: D( W出猫并唔係刑事的8 L0 }9 W4 P* y; N
所以警方冇權查! K% p3 |/ ^% l
考評局要求ＩＳＰ做野
- U, I5 F$ F; F. vＩＳＰ睬佢都傻& h/ o/ G( c( S

% c# B9 h( U1 V所以先有人要求刑事化- g) ~' E/ W* ?. X0 Q- k+ j, X. o4 l
) t& @( J# d5 s: q: a
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
# }: T' R3 `& e" a) q: u& B6 D! s- v# Z3 i( c& ?0 k' ^
呢個想法係大錯特錯的, Y3 b3 r* j$ n( a! b6 ~

! V! g. t2 X, \. q2 l不少人主力係呢ＰＡＲＴ
% d4 i6 Y/ ?( t# i" d9 U取消左反而會低分左( ^  J- c' L) x
而且最後的評級' M2 m7 [. ]+ W
分只係其中１個標準6 A% L! A+ ~( m
仲有當年卷的深淺! o- }* X; r7 v8 N. p! g9 {2 c
有合格人數的比率
# v* k- f1 m! K2 t) `' [（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) W; s% C. Y5 `$ h5 e, @7 ]又有無人會冒呢一個未知知數既險?) C5 s7 K( w4 k1 h' g3 j7 }7 T4 }

/ C" I" y& R2 O: T* a( y. z: Q/ }% G9 o5 Z& Z8 i% l7 j

% G6 N$ d. @, {1 G4 T" P根據慣例
9 R8 h+ ]2 q5 N( k係引用邊頁! X; l9 [6 z0 o1 c/ w+ R% G1 W
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真- a3 R" O% ~8 U
你自己考唔到就考唔到啦
* o* W% a- C/ c+ }+ _7 q4 k) k點解要出猫呢
0 W* {  B5 O+ H# Q出左,又唔一定會合格
4 ?7 {' \6 Q- Y  P有機會佢d答案錯既
9 X( k$ K- U' G4 ]4 P$ N( ?- ^你有可能會唔合格tim
1 O2 l7 I3 ^2 D; L而且係唔係應該嚴謹d呢7 A1 o8 \  f# a# D, d
咁都會有個網有d會考資料
: \: ~: M% ?# I" Y0 q咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:. P7 `! p9 S1 L4 g) @# C

, |9 v" i1 N) Z% ], ~
* ]8 E5 g% X5 _" C2 j* W. ^5 y& k6 L/ g
出猫并唔係刑事的
3 q( L. S2 I0 j3 }) I2 a  R; y所以警方冇...

( _9 D* v- f& `0 Z8 d6 A. b
  b; l$ U) V# }8 W+ I
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 k0 ]7 B& j: c4 v* m. ~5 l
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 D) D5 _6 Z- d9 p; c

, J+ T( w/ T. p) @, |另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格& [' d4 t- N: V# ~
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& o! k2 ^# j* c* l6 h+ a

# f5 h- v# Z* r6 W& r所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:0 @& a' R  {9 s
講真4 x' j, m, b  L5 B! n$ |
你自己考唔到就考唔到啦
/ ?# o" \  C& D$ b$ q& P5 V點解要出猫呢
8 ]  r9 c( U1 Y9 `2 v" `0 D4 P. I5 v出左,又唔一定會合格6 m) X. d2 p& h' A6 [5 B9 C6 O5 _
有機會佢d答案錯既3 c- U, b0 J/ q# z$ P3 K. z% X
你有可能會唔合格tim
/ _0 ~2 R. r6 Z6 g& V0 y: `/ v9 [而且係唔係應該嚴謹d呢
' e6 N1 d: B) c# r7 ]咁都會有個網有d會考資料
: n2 I, G7 O. B8 ?- a$ P咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

( S5 K4 _" Y$ i* N
9 j! C* {  g8 q4 c4 i  q- Y* l

, W. W+ i7 J( Q  D1 T& C% n2 V  Y1 E) ?9 @* y& R
考題係抄個網的
  c' N3 E8 o' J1 i# h1 o9 ?6 z0 [考評局懶Q到照出
; _5 G* x+ B7 w: j班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:3 x8 n4 n& X% m* E, D2 P

, {+ S+ K/ ~# {3 U$ Z, ]0 Q% i% Y5 H& A3 _1 ]- c

4 v' N- `3 Y2 E; ~, p5 }
  y, b6 H6 q; O- Z: X考題係抄個網的
9 Z0 c7 \( e, Z5 z, u$ k+ m+ X考評局懶Q到照出6 t- \% G; r! e6 |0 f  o
班考生先咁興

# X+ u  g% {1 ]5 W6 V7 T' }嘩咁都有
: o- H& }4 z. F. c& v咁考評局就唔好怪人出猫啦8 }2 K7 y+ t3 C( `+ l
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
0 ~5 K5 a) V, ]* r7 |, J+ A# o. H8 u. U( u8 S  e6 A: b) `% u

0 P) c9 a5 f3 r& @' w2 X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
: x4 |1 F& C/ R3 Z  N正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 ?6 Q6 F- o6 T( I9 ^+ ?
+ O) n% }/ R, q* q. f
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
3 K5 N; O5 E. i& `3 e: T如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
$ O3 ~  R, m7 `: k7 J; e
6 G8 W/ _2 H) T" m& A( n所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

$ N7 E, t; _* m! s* {5 f9 L. k" |

5 D* {3 d  w; U) _- a/ a) T8 m9 G# x
刑事係要舉證的; D8 J: J8 i3 X4 r1 n2 ^) r
仲要有相關的條例
! k; ^) \  G7 E8 t6 v1唔係刑事ISP冇法庭的手令& f# U+ n3 t- t5 @+ E8 v
唔會俾料你你點查. D* P0 b6 ?4 G- G
% |/ Z2 d( E- A" H7 w5 {
出猫條友1句阿SIR. I% i9 N5 `- c2 Y. O
柯屎犯法你唔柯的' g6 ~4 o; x# w6 ?+ Q, ]
法官聽左都企左係度' M$ _) z( g- K

7 h' k+ g, y3 A( V- w/ V' D- q( F: ]. v/ d1 y+ W8 P
0 r5 B; y7 _0 T1 G$ X  F/ z8 E9 Y
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)* F: }' m7 g0 C4 v' @( Q( P

6 l/ G9 u9 L$ v+ e9 l% h" T同樣高分的人一樣怕人
; V; c) {! ~# E7 o* H* ]. n追過佢一樣) E( w7 {) E6 M2 R/ D5 k; L
假設
+ D/ S' J" |# E  SA有做呢PART滿分,全卷95分+ o' R! {3 r" z/ s* y0 m
B冇做呢PART0分,全卷76分
: H2 }: Q0 |/ j7 g5 e2 m呢PART取消當大家都+20分8 M) q5 b# F* Z' n
A已經滿分,不變都係全卷95分
" O2 R% \+ D3 g' ZB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分* s2 B4 b1 s5 P7 L, a
如果咁樣攞A的人不同左
# ~2 S7 R" q; Z! t" l0 {, `你覺得公平嗎
, N  g5 \. ?6 V! A) e# U所以成績好的都有影響的
2 l! W) G  C0 y0 k9 Q2 P& W: t# `除非你已經100分% v1 g/ e/ U9 \( q3 D
1 B' |1 q, i! |0 O* ~: V2 W
" z& ?8 _: A5 i1 D5 N) \6 s3 u
問題唔在於D成績出黎係點' T& y+ c  Y( p9 U, s. i
重點係有人因此受害
3 w( g) h8 b& P; d& C就算係攞U的人
7 n) \3 E! d; Y( b都有權要求有公平的考試
2 H& t& J" s) S$ \你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
/ N5 c& i% m0 w5 S% h4 D$ |3 V3 h8 H咁對佢的分冇影響一樣都係U* v; s+ Y+ m9 c; s
: U5 V: }. g' d0 ]6 c' S. m# v

6 y& d* H* ]- \* z呢件事的討論重點係
1 j+ ]  N& X  t; [' y; `( C8 \2 }考試的公平性9 f5 Q$ X2 H" D/ h: N% e* n1 {) ?
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
. c* b3 N  N6 z2 L% Q% \- C$ S; |: F
刑事係要舉證的
$ ]; o  U& V! `2 J2 O/ ^仲要有相關的...

$ g' x* [/ o. o8 o- @! M. ^) ]% i9 _6 p4 R0 r1 z$ w
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
/ R1 [2 {2 c6 K' G
( U$ `& ?  \2 n& H3 j另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 l" q, A. F5 [  t0 N! I) h0 E
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
) j3 A# q& e& Q
  W+ F$ q' c. D$ v# F0 V8 ]0 @8 x4 R所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平" }1 S. O4 T7 S4 F& t

) O1 w1 l: x% ?, }3 ~[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]