austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
$ N: G! n5 d8 ?9 e# J% u# P" E( O; `! m7 I. `' `8 K5 C: t& O
& r/ G9 g+ |3 P) O" E! q! N2 S0 l
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

) k2 {' S8 m2 l7 h, L& O) x
. Q' w6 N$ [7 s% O! \& }) c5 }+ T6 [3 h- k1 |+ r. V4 d! V6 h
你當香港冇王管咩" T0 M$ N) x  x* O4 S
唔係刑事( M' {  K4 V* G) N3 X
你點申請法庭手令呀+ z' M( _# y- h5 m1 H: G
責任係考評局度
. N' `6 [; @6 K6 J: p, A要查IP呢D野
# B( u; U6 ~8 D: P% bISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
, L5 U. z5 ~; S
4 F8 R2 h7 H- ^) ^" N& s3 Q7 I+ u- Q0 {  C

+ W; z2 n1 I% a2 F% S8 c你當香港冇王管咩1 D9 W$ k" ^% |. D
唔係刑事
8 ]' W; Y; L7 @$ y! e7 U/ J. o" F你點申請法庭手令呀. R. N( v1 n/ b
責任係考評局度
7 b1 a- h/ z7 R/ b/ B# y要查IP呢D野6 c. _  I- w! u0 ~3 m, l' ^
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. G. |! \' A/ h( E5 f" @- k) A- D2 l, J+ i+ L* r6 E4 ]
( C! D( m5 H1 ]: z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( u1 |/ C& \. T* R+ q- `+ j: C正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* }8 \$ y( Z% `
$ W- v8 r. t2 ^
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管+ V2 u% z7 [8 A
; l8 [8 o0 X" q  J
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
6 ~- O% l+ A/ K5 {: Z8 u2 f% w' }: k1 N) S
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:$ C0 g8 H3 E7 G, z/ ?$ N

& S% W* t6 V% y& l9 w$ @- F1 c% D* V. O! e! r
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
$ H  I0 u) R7 B1 G$ _: W所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左* W& X4 F. C. ?' n3 p
2 R" U& f  h& t8 `3 b3 w
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
0 k8 R0 N7 k5 K* H( W0 q/ ~- D

0 E9 q" f0 U9 O7 h* }! v% d% Q

7 k) _: V4 G, X( G6 c9 F( s9 x2 `" [; C3 ^' b
0 m5 ]3 ?% H, P0 c' ~4 D  R
取消得一係就+曬
9 m/ T+ ?" _8 n! p一係就減曬
& D- }8 p: B7 i$ Q9 E. q& h. @$ Z點唔受影響呀?
8 O* u6 u9 T7 ]  G3 U5 O
" a) |. a7 r# _9 |/ b' s6 V, r  G. i只有低分既著數左
) `# P) q0 e. g  Y9 n9 L如果果PART滿分
; [$ C+ f- W7 C: D2 h將其他既部份再拉curve
1 G$ D% D. P$ W) \咁唔通又影響唔到?
2 S, @8 E2 K0 {( v實有人係果部份特別高分$ ^) r3 V+ k. a5 I  n9 }4 m2 \7 M5 z
其他部份低分的( e3 S3 H5 a0 J* Y0 g4 n
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:! t# e8 D9 z9 F- |( n. I' E4 G' M; U
! g- H1 c% g3 E, J; f' H

- S# `: {6 N( o; C0 u
3 q& G9 C6 G8 m* J$ Y
& W5 a  j5 e0 P" Y! D取消得一係就+曬! ?! @3 Q  C6 B
一係就減曬...

: Z; P4 T9 }- a3 P9 ]
( Q$ r: u3 R; h: [  l8 H$ r
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分, \/ F9 K6 n; d- Z
8 X  b7 d* F" N& e) \
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:. q2 \8 j4 j4 O4 `5 R1 \8 d
- l6 O' E2 a% E, H; s

& D, P* ]5 S; q' I2 j+ z
% z6 b' c* G/ U. I6 d+ j出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% d( m* ~" C* P+ d% N  n( J正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' E# E& Z) Y' g7 Q5 ^% k7 A- K& ]: ]; G) P
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 e" d# l1 t+ \
, U% S* b8 c. z" E, N1 @唔通你話偷窺入唔到佢罪??
; o2 u2 H+ \5 K2 u( T) X, E* J

3 X( m+ g, p3 m, i

& b2 f: m+ s) g( P" [$ A" @  _6 B: R! N* A5 B2 k: g1 R
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 x1 w" z- J5 ~1 C: F0 ^2 h

+ @9 u5 z7 {1 l& m7 r如果有使乜仲要提議要求立法4 M! _, y# L; ]- O  n% P
就係冇相關的
5 z5 @% y8 J! U. P( r4 w佢地乜都做唔到先要提案) [- y0 R+ e$ y1 ]5 h7 v
) Z! V6 q' E8 D. b

1 c. Q* {9 \6 j偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:' s; a" X+ s) |8 a" o, r( o

5 k# A* Z' O2 [' g0 S; d# b2 t  n* i) q
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分7 E  x$ D4 q/ e- f0 B# U8 [
. }& l0 V! l  V" C5 o; y
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 w' h/ b$ `8 X
- s  t& B( A- i! W; Y: v; V  z
9 V/ B9 k( z. X
/ y$ i* \) r; l/ c5 g$ q
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:5 w7 E1 h- A. X7 s2 G

( G8 g; t9 ^" g7 L
# Y+ T, K- x6 v$ ?% y, r8 p1 S* r; w, M' C
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 w3 `% M+ s" _) s* z/ j

" i# n. F8 ]3 ]9 I" b. e如果有使乜仲要提議要求立法: b' h! F; S6 j/ ]) m0 M6 W8 T
就係冇相關的" o; J7 _. [8 Q2 q8 Q% W" w; U! H
佢地乜都做唔到先要提案0 X6 W/ x1 X  w0 p% ?& x) p0 z, C& O5 W2 `
4 _/ Q1 J/ K* w0 B/ P

5 L5 x/ T) r/ @0 u# s偷窺同呢單野有咩關係?

% X9 n( C2 v4 G0 L" E
1 k. ^. N1 v/ A$ C  R, R7 T. Y% r
" p4 }1 ]+ E2 I+ |: Z- P
偷窺只係作為例& F- w* `* j/ N5 ~+ ~
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例# B) }* O4 s/ c8 D
所以, 亦都曾經要提議要求立法- C/ M3 }) n0 a  S

3 M7 i% O8 w/ S+ e1 x出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
/ [+ I4 O( K; }9 h; ]& i* n
% Q4 D" R, C: t# {0 t9 a4 T6 S3 W
考過會考未?

: Z7 K9 Q( c+ W* T# b& `
/ y+ ?; K/ F( u0 p$ `/ s. v我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
3 ]5 _. q5 u1 r* m" I( w) M4 Q+ P4 o' M' l0 a8 d" z5 o

* q$ t* w: i% O# {3 ~) p8 r6 u$ L' o, O3 k; X
偷窺只係作為例
- i1 O- J/ Z  I$ R* c, W1 q- |偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% n! B. m4 N- m9 t" h. D0 N. b# s所以, 亦都曾經要提議要求立法! [8 x. ?1 N$ m/ K) o- ]6 b

$ c4 }, V0 C/ [3 v. z" L' m出猫亦都一樣

. r# }/ F7 m6 \3 ?: L5 U. i

0 }0 p$ D9 Y" M9 F2 Y1 B( P% L. p# }4 p* Q+ y
你話有
" I" e+ a. c# T: ?& s$ v6 r打電話去同考評局
$ b0 l+ Q  g2 o0 j$ y同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:7 s( E/ B+ b3 M8 T6 f- m

7 s+ n$ p% w( P) ]8 q
: w: g: ^; r* W5 L我反而問下你考過會考未?

; `( l! j! G( {; a! W% u  `

. D/ ^. M) M) F: l
" V, Y+ }2 e1 @: A我反反問
. l7 r. I- f3 m% J; A+ H我面唔係講左咩