austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
! a* Q( W3 Z3 R8 t/ N: }# `6 [2 p9 }4 u; N" @

5 j" g; A5 A: s5 a) q佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

- W6 {: ?% G% j3 K/ G# q+ i: n9 _- r8 e4 |* g% m

6 i& a' q( c' [+ e# j" s7 l你當香港冇王管咩" I* L$ O! b7 f# D  f
唔係刑事* B( ^/ Y5 e9 g0 t
你點申請法庭手令呀
5 w: L7 M& G; {: T) m) ]責任係考評局度8 }/ v( w0 X- X( K7 ?
要查IP呢D野2 e4 u) t6 z$ d4 z8 Z8 j% ^
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
* P3 x  o2 _) j: Y, u6 N+ n5 T7 h* O. Z/ a! j6 Y+ i
' f: N0 b( n( b" d; e
5 ]4 X, _  B8 D" M
你當香港冇王管咩& u$ j: Z' A8 N" q
唔係刑事- }+ P  M" I+ F6 h
你點申請法庭手令呀/ F! x* t+ G9 m& k( Y
責任係考評局度
7 u2 M9 I4 ^, L* s  v; q, c要查IP呢D野" f% \; K- Q, `3 t7 D
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

: v) f' x/ {9 E) ?! ~& ^
- W) Z$ ]! }: X
& R: t* o# E  u  ], j
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
* p# H8 ~* n2 f) e4 n7 L正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ i9 u) S" N2 m! N: \& e$ f6 g9 m# L3 ]: E, M
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 p# P- d% O" ~' R

* ^* l* W  @# }( Z( j4 T唔通你話偷窺入唔到佢罪??- N! c4 s+ L8 F( Z& ~4 p

4 q7 \7 }$ Q! _: |" T- @% T0 G0 L' U# v[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 y( e6 |9 V# Y" K

& A# Z' {6 a6 e. {; H. s3 Z6 t/ i
8 q" C* w2 ]- [) t) ^另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
, w6 r0 w+ g" C8 k3 a' O$ B9 J/ e0 |所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左5 l: R* |" c5 w; k1 g" @" B
+ }2 {8 E# K+ a
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
9 Y5 B" P8 ^) \1 l# l

, G3 }9 j& M6 E2 f' }" |1 |/ _" T7 w3 S) L5 h
5 }3 _3 O6 L$ b) U% \& M$ V
5 H- _* R5 {& W2 E- V' W
取消得一係就+曬
) I' {6 }- \5 ]6 m' j7 |; R一係就減曬
8 R6 ]& }9 A: M) A$ s# A點唔受影響呀?4 A' Z% h% D5 l7 u0 C7 Y/ K

# U5 k3 _7 U+ {# a只有低分既著數左
) E5 x; E. V1 B+ h; J- r如果果PART滿分5 n1 }  W6 t) A* C
將其他既部份再拉curve- i+ q6 Q' z8 ~3 @, t  g
咁唔通又影響唔到?7 t3 s2 W7 y0 P7 v
實有人係果部份特別高分
# G8 f8 d: B- e9 F- I% E' m3 L5 l其他部份低分的# f. N) O! S/ U* m. c3 C- v2 A
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:* _) R! `+ m7 N4 ?* t. Y4 G
: o7 r$ Q% s0 D, F

0 |( L7 C. a1 ~, s4 M8 b7 Q  E- i# K

$ [  s% H* J$ |  L% |, N' H取消得一係就+曬, r9 v9 z' x) S+ u: A6 w
一係就減曬...

( ^7 A- \4 o8 l

- E0 e, |; t+ ~+ f語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' L: {& `* C8 k( c) ]3 x2 D
- D; ]1 Z: t" H所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
2 J; ~6 v3 \; |' n! u; b
- x% Y0 M& V! _8 w  l+ y/ |" v$ ?3 M* c+ S8 ]5 w+ q3 @( i

' G5 l3 U# }1 j出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. E5 n# _& S$ M$ X( n+ H1 b" I正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, g  c+ P: W+ G& l. ~; s) f
* |% W' D7 c5 \7 _* X, o只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& C6 r7 b/ W# I5 y: L9 {; d7 Z. T+ R# [
唔通你話偷窺入唔到佢罪??% ^+ J+ A2 {1 w1 N; D6 f

/ ~& P. C1 [4 o2 r! [& K2 U0 J, w
" A: R" \7 u; \& K
0 T8 t. R* q5 r2 ]用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& @* b) Z! ?8 y# y

& y5 i; D  r+ R6 h9 @; E; p$ n7 \如果有使乜仲要提議要求立法
& l8 H8 N# ^5 I% C' `: E8 Y就係冇相關的. A' T4 [' O* _. F/ f
佢地乜都做唔到先要提案
( c$ ~! P% }  U3 W1 V+ m
+ X# R# t- h, }. V
) a( q, F/ P# `$ K5 y偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
' i) o( W* ~7 S) y" @3 i+ o$ F  E% D4 G9 Q/ D
" }/ B7 n1 e$ _: c9 c- W
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 Q# R0 n0 d  n# ^" |* K$ B
8 ?/ Q- w" Q# s  k( ?" U" A所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

- |7 Z) k- C3 h5 L$ {0 p
- L) A4 ?: W$ }5 A/ \" d( Y
. M, b& H# c: \1 G# v

0 `1 t2 N& z/ \( z% A8 B考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
7 Q! ]# a9 f% R3 ~# _8 K$ f2 X; o2 ^* L  f

) L# Y9 z# ^, P5 J+ f8 m" L- D. `1 F& ~# M; w$ N0 ]. E& u
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ G' u9 S0 U1 U, W+ G# [  e
: g5 i6 Z3 r/ a如果有使乜仲要提議要求立法% y& l" m- O* g" A
就係冇相關的& Z$ o* M0 K, [# S
佢地乜都做唔到先要提案
  F) l* G3 C! e1 [3 Q# m3 l2 N: U5 ]1 C% S
! l# y; L* B0 P4 [- e) I# g
偷窺同呢單野有咩關係?

6 i8 ~- m  e- [+ u2 c) g) Q* U  q+ d8 l1 G/ A" O' s' \  S

  W  W- q4 S; G! B) y3 _偷窺只係作為例
/ A: a( n: `& P& \. b( s: V偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
5 Y0 H3 S' y/ l5 D2 U/ Z所以, 亦都曾經要提議要求立法: X: b3 w8 K0 Y

  _2 ~0 R( q, ?+ l& E2 I9 F出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
6 s' D; H) t4 E; {" [# g
: m) m, S# T6 x8 [* Y# w+ O# p/ }/ g3 }. J! h# Z) M
考過會考未?

, D* F7 z7 p5 M/ Z9 a/ r
* ?+ _+ H" j7 Y* P8 c- p我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:0 u/ G/ R6 y. K. E' D% W2 p
' u* ]7 i. r: D9 j0 W5 w

. v5 i6 ^/ _2 }2 @! R0 W
  J# l5 @' I' I6 H8 g偷窺只係作為例% P- D; c9 P9 f! k, M. E5 |
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& f. B, t; K5 G2 v+ ?$ f. i; d
所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 H8 {$ [- M4 S7 d% d! i
+ T) Q& ~# Z  C' @出猫亦都一樣

( r0 Y& u3 q# z3 {& j# H) |6 D; v- z2 y" b( z' H

1 C# l" x. Y3 ^你話有
1 g9 T, g! b# H/ n" [7 }/ l; E/ g打電話去同考評局  N" X$ q! a! e/ G7 l& j! _
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
& i3 t  B% B; v, l1 A" G8 d
( B0 b+ E  a4 ?2 B; ~, K. W6 V6 v  V( h; h5 ?8 i
我反而問下你考過會考未?

$ y; r6 p) e) r9 u  p# T* ]+ z5 `6 ?. i, ]6 r. K

3 ]! N/ T; k; e- H! H: e* m6 ?/ }我反反問# _- k$ ?, x" F7 u2 `% Q4 _$ n
我面唔係講左咩