austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
$ j6 H& g1 ~3 e
; W, q. L$ N8 L; q0 ]- x' ^/ U9 L/ @+ j8 ]0 g2 Q8 `
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

4 r( Z. f5 O$ J. K! x( ]
$ l" U, m4 q% b8 C5 x

: U- C% c0 r9 P你當香港冇王管咩
3 H! Y% S$ I/ C8 p" Q唔係刑事& v% c9 j; x( I: G/ [! _
你點申請法庭手令呀# ]0 s  x1 W3 x0 G2 J* ~: N
責任係考評局度# y' m4 d+ i* l2 S$ N3 ?1 S4 m( P* U
要查IP呢D野% f* [- ~; P0 ?8 E; e1 d; Z6 \
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:+ d4 @1 X+ \3 t2 P- [$ _
/ m  D6 f0 M- Q: d

& U7 t3 M/ t4 O9 M  V2 [
5 j6 G! H+ b& P7 Q# M你當香港冇王管咩
) Y. S, }( y) V6 u2 @唔係刑事
3 X2 `6 R% o) F& f2 o你點申請法庭手令呀5 Z( e+ P2 {7 E" H4 ^0 Z) S
責任係考評局度
  \1 |2 q5 o. a0 ~) K2 Y$ y要查IP呢D野: o2 f$ \7 Z. K% o
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

' g9 D5 o* }4 {2 S# f
$ h4 G9 I# |: q, t: v
  J& w! O4 @9 G+ r; y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 f3 w& c0 d# l# h
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
; L; c. ~8 O9 ^6 d% q9 f% @( \8 p) [& _6 u# J) Q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ o8 }8 ~* e& i- b1 L' H; m

; ?4 k& u/ j% ]9 r; w. a唔通你話偷窺入唔到佢罪??; I( o& H% R2 B6 F

# O: O3 m+ ?# O. R[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:3 @# h' f8 i1 g
7 t) S0 n# g. \& `

) ?" [+ |& b$ u另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
) z' M$ P3 m- \+ G* ]$ P) K所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
& u5 ], m6 X$ I6 }9 S
3 S7 V! p: p: e/ U0 a4 H所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
9 M4 r/ Y* ~, d* r

3 I, g" s7 a* A5 ^% }) W) h/ L8 C6 `7 e
0 t& P8 N; @" b! `! h
) f- g, ^: X$ l$ w

. ^* v$ S- ]! k/ g# r: ]取消得一係就+曬  A+ M1 r# S% F: J+ {
一係就減曬
. L$ H" t; j! M% t) k, B5 i點唔受影響呀?8 J9 d( v. D; {, ~$ \
! V) ^. D% h5 V7 @
只有低分既著數左/ @; ~( b$ p) R8 ^
如果果PART滿分
$ }2 d" G. F+ n" h' x將其他既部份再拉curve
% \, S# E: A  V+ q3 y: x咁唔通又影響唔到?, B5 G1 P$ _' g0 s0 x( ^
實有人係果部份特別高分1 q. s; j) O1 x9 ~
其他部份低分的$ x: W/ j" ~$ `( a8 p+ i. _( f
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:2 ^" e8 Z8 v" b$ z
& l- m( [6 f& S- ?6 }& R% r
8 k; K; y0 L3 w4 l# q
4 L" O: R% D5 [

) W. ]* Q; B( m; V4 [8 @0 D取消得一係就+曬
. P& ^* w* E$ s0 b. Z" q, X. K一係就減曬...

2 Z9 l/ K! T, g- J# N6 E) g5 I! E8 N
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
5 }% t. _3 k% J9 }+ @7 ]4 {8 W3 q& y) v/ N2 H' `
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
- D7 Z+ `8 H$ k4 `2 f) o  p- \! E- x  H* A- Q. S/ r7 ?! B
/ H5 P; @7 i& ]; B

' x* y1 ?7 ~6 A4 p出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 G9 r, a/ B% a6 C5 M3 D/ x
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" `3 s+ Q6 }9 h+ Y; i0 {1 O. C1 d! y. B

0 n$ Z" m9 B. _$ g只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管, W* c. M0 j* s+ Z
; B. g7 `! y. ]% e1 F$ _
唔通你話偷窺入唔到佢罪??$ f6 G% `2 f$ m( q  g4 U. Z

" `  i4 p; s4 X* N) H- G& A
3 I+ ]4 ?. Y$ C3 X7 C: i

+ e: t! ~( w3 {8 x用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 \" W3 T3 p5 h8 O

% L& m, P. H7 _如果有使乜仲要提議要求立法
1 f& m8 b4 W0 r- Y4 q就係冇相關的
& H. t4 r# Z" R( J佢地乜都做唔到先要提案
( j5 W3 D' t# ]8 p
" K- ?9 P+ G2 K: ?7 {" A- L% \* p
( K  y  j' R  _- Y, E1 K1 U偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:; h: J/ u7 h; E7 D- ^' a
& x& o) G" E/ B5 Y; @$ s
' K$ g2 O+ q/ L) }8 M
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- n# m, d: o& U3 }5 f
2 y0 P  z6 a+ }$ x2 M8 `所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, B+ T$ B, g& a3 @* }

8 G/ X; i  l/ R2 Q$ t" s; B
9 Z. A5 Q: z) i6 s5 y+ ]* z3 t' t  M* A+ p. M
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:- b$ j( y& D. M  p9 ^

2 p) o8 i/ [5 P% A8 o- b% a. o+ v9 [8 J8 a

4 P* ?8 p, [9 g: }! x9 s) |# |用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪4 Q& c' l$ u, t/ B/ _- S

3 j2 I4 h/ N4 ^9 ^8 i& r& t$ ^( M如果有使乜仲要提議要求立法' q0 v5 _4 v. W! l
就係冇相關的. Y2 I, t" G2 z* X: t2 H  `
佢地乜都做唔到先要提案) e& J' ?3 j1 I8 ^+ ^! B

5 c. A3 T/ l" |+ J
7 d, D% M3 X1 g# D9 t偷窺同呢單野有咩關係?

6 ?$ u: B/ s) M( x# U. m3 x4 l/ b2 m+ ~; O- O7 a! ?

5 I1 u# P3 D  [, b偷窺只係作為例
/ k4 `9 R/ s- f/ G; d偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例, B/ g2 Z. M% Q! _$ M
所以, 亦都曾經要提議要求立法" c) C! I5 Q) ^/ P5 @, ^3 E
  [* s( X( ]) N9 {; C
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:5 n! P$ Y/ ?1 w5 W9 c6 a: g) Y
( y; A8 O. @0 Q) y* |4 O: n
+ ]1 K: A. S/ v  c
考過會考未?

" u" I5 I7 ]9 a, Y: I8 D9 A
3 ?0 R5 S1 J4 W* C) U4 a, l% r, J我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:! s' z$ e$ k3 s9 Z

! ]# b+ {4 y' S" p9 E% m+ y8 r2 d3 ]/ X0 r: V  R0 Q

6 B  `, e2 r* T: ?偷窺只係作為例& d8 `2 ?( H3 K  M. n6 D
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* E2 {! u' H! ?* I8 ~( c
所以, 亦都曾經要提議要求立法% x" j6 m; j0 J0 i4 v

$ G% h% V, l2 F! l% L出猫亦都一樣

0 D2 h1 t! H8 [9 ~9 i4 w) D6 c1 V" T$ g
1 l7 B1 `- m  p/ \) Z: {# D2 d
2 Z! W5 J; i% J3 G/ S& t1 P
你話有
! w" Q: P5 L" X9 ?# [: X/ e打電話去同考評局
3 c# m: \# P: Y: N, {; I" i4 o同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& B9 e6 e0 B7 F$ A5 B

# ]  F0 v  R3 R8 o
0 e. X3 C: E  _1 Q( X. r: V" t我反而問下你考過會考未?

* O3 L  C$ o  [5 K- ~5 A, k$ u

; H) s9 P4 Y& M8 \1 `) ^# _" x: U6 C* W
我反反問' T- ^' X8 B3 @& ]
我面唔係講左咩