austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* O0 X! }, L% M( h

6 Z1 M# c: k4 |, S" _3 C
$ B2 U* @$ _* F4 q; `( Q' I佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

5 D. m3 r2 d9 _5 |4 W. A. U: A$ K' l% Y! ^* X

5 \! ~9 w$ W3 ^4 }0 Q4 Q你當香港冇王管咩" v% n8 J, g! Q! t/ D
唔係刑事  m+ ~! }  m' N: O# A
你點申請法庭手令呀
- a. ~+ N+ V$ g9 _責任係考評局度. ?" A( E' r5 E8 A$ U5 H% x0 d. ^
要查IP呢D野
+ l/ ^9 l0 M6 D8 _4 \) NISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
* `: k2 M% m! l' Z: |8 n2 c3 k  u% H# ^
$ U5 r4 Y% F6 K5 t1 {  j
  E, R' e7 P1 u0 I  W" k
你當香港冇王管咩/ Q% I: z9 S& l9 h9 h* ^
唔係刑事
0 @) R! `) I  `% J& S7 Z你點申請法庭手令呀. `, v/ D" P( a( _; f% F
責任係考評局度
. p# Z+ u7 G  V# m9 V要查IP呢D野
5 y4 \! t) H5 w& dISP要有當事人許可\手令先可以做野的

; E- C# l: _& o& B+ j
4 n! D0 Z2 E3 W* t5 ~
2 W8 K4 Y  f$ R7 s出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  f0 v  j+ M! `# k" {正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- R, a1 D8 L' u) A# D# `- J  [+ [2 |
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管5 r4 y0 N# j* g! [- C; R3 O+ _& _; ~# \
: b! c* g7 d7 @! a2 g3 B
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
& ?4 U0 G0 v/ _2 B2 A" H/ C4 x- z2 O. h% c( A4 q0 E/ L0 r: Z
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:1 K8 s0 Q7 a: v

8 w6 s; Y6 e! o  N% ]. G) X: W5 ]7 \1 c
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
6 A/ w4 _/ S3 _) W/ ]所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
" Q9 v" V, Z7 b. V" d' [' w2 C, @5 f; m( b. c* I7 o
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
3 j. s3 }, Y8 b2 K; M  k/ K

- D( h) q% \/ r! j! m( m5 k

- Y9 e# n3 _, L. a7 g" b9 v- y- Q# c' t3 `, I. O- q8 |; z

1 o# p, w# w9 v' r! y. U  K取消得一係就+曬
! I) g# Z" @  s9 D7 U2 A- F一係就減曬4 v5 d' H! E3 W: g
點唔受影響呀?
/ y0 a" p0 G7 K: [% N
5 f# I6 a) b! T# {只有低分既著數左
* U: k5 s4 ^' L7 A  {6 G如果果PART滿分
; Y! p% x) {6 E  U1 f6 A) J- m將其他既部份再拉curve
) V5 @0 _/ C, ^6 \  i, u咁唔通又影響唔到?
* t: _- m/ h7 M7 n- m實有人係果部份特別高分
' ^! S* n2 o8 F其他部份低分的
6 h4 O) p  O, o9 a' u9 j3 A! ?咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
" I8 H& e' m) f( j' {
* H6 f1 ~9 v2 ~5 C) g
3 {4 C$ s' ^' c8 k8 U$ G$ {/ r8 v* j' f
3 ]& J9 V5 \0 q4 L: e2 X# A
取消得一係就+曬
6 x& ~9 a7 ^7 K一係就減曬...

+ i9 {6 `; r2 ?1 q- {; E; W: o
5 T2 K$ v5 H: z+ P語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
0 r8 b' u! a* c% U, P$ q* l. s+ a' `* y, B
4 L0 g0 p4 _# G所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
# C2 \7 ^2 d2 k: I$ Z6 Y8 ~. m6 ~7 Z) m
, X5 }3 ?9 _, u3 C: [9 \; J5 `0 s# K

. T* t2 y8 r" H0 J$ n3 |8 T出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 T6 t, a* P% d( w
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 ^! }; ~8 y2 I* D

1 x. `2 \9 C7 w9 R, Z& q0 f, u只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 Z  E) u# d4 g7 ]0 J: E
8 p- Y& r$ j0 T) H7 Z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??# |- h- g* X4 h

, s1 f! h7 r7 M  E2 e  b

# k7 u2 V! B7 b# B: V* ?5 G
5 l/ W4 [% b# L1 N9 I5 C7 B用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- l9 C* b1 s. k, W: h
5 G- ]  j- w1 H# o0 R如果有使乜仲要提議要求立法" R# ^' h+ F1 e5 }& }. o/ m' t
就係冇相關的$ I" K8 n' M- k& a+ M* h/ v
佢地乜都做唔到先要提案! ^9 D& r: G) n+ M7 X  a

" s  i8 x, z& L, o! Z! [( D: N
$ D, s6 @5 K0 [4 z% J偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:- H' p$ n/ a+ P
8 l) K  J; d/ P, x' y& N$ g
0 V$ I  ]  U" r7 u
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分( B3 h% |. L+ e& M9 x
$ P, q+ G: T3 q0 F% K  B
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

4 g- }& n  F0 t+ `/ H
" H: l7 X# @) x& k: R* u2 h8 D" f/ s) ^9 t2 J. }

* ?" g- A) F4 r$ j1 H/ D考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:" f/ b$ ^1 s/ m

, z% o" _0 j8 P9 D6 h' u0 A7 v
: n6 o+ I) j$ ]0 o& D- l
1 G2 \1 F6 M, x, h( u用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
3 b8 }+ O- x1 p/ s
" p" U/ b7 z% r/ w, J* P1 n如果有使乜仲要提議要求立法
1 Q0 G; G/ ~4 q% d, [( T就係冇相關的6 d" S1 [, N2 o9 R
佢地乜都做唔到先要提案
( P! S6 f5 V* U4 p6 q6 k# v2 b1 _' C
; G; G& y6 r7 j; \9 h. }$ Z+ F5 Z' ?2 W6 X/ u6 g7 N2 n
偷窺同呢單野有咩關係?

8 o+ z$ i" V! @0 t' f& O! G# w; v

; o; q' ~+ P, w  ^3 I0 Z: J; N" c* W8 s/ `$ U2 x9 i
偷窺只係作為例5 W2 C- p: e$ ]. {
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例; X  Y* l6 L6 G6 v7 D% E
所以, 亦都曾經要提議要求立法
7 y1 x+ k$ V1 z$ ?0 }7 W1 v( Z% ?, c( N
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
. X- b4 {- |* Y- A
' @$ A9 n& F8 p( S. X$ m. ^, M
9 ^) {9 f- m5 d- e2 G2 J. U, S考過會考未?

1 l5 Q1 @" L) ]" A2 g
1 v# p  F- h. j7 X# [我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
$ [/ g# ?8 v  ^, e4 i, v( ~
* Q! V/ M: N3 c2 j
' y, e5 ~" |0 o" J' e' m5 G$ u" \' V& w
% R0 Z$ }1 o. `0 Y4 i% {1 _偷窺只係作為例, v9 T' F+ ~2 O1 w- E* L
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
9 b( E+ |% L* @4 d# l: H+ h所以, 亦都曾經要提議要求立法- }) `' ]7 @& L! j& P

4 `+ m) k( F. M  P4 Y: k( W, a出猫亦都一樣

, d& M* B* `3 c' T& o
% e: P- I: i3 V7 D. T- @( K
* x; `: S  ]( y) b3 _9 U. ~( z( q
你話有
; m+ H1 N3 L! s# s( p  ~打電話去同考評局
  ]2 r0 ?- Q8 L* T9 i8 u: V同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:4 t: N+ }8 r- s2 c) q$ Q
8 L5 \  a) u3 X. y6 O! T9 x& K
3 V% m$ [; c7 O, a# T3 ?0 Q
我反而問下你考過會考未?

' ~. \) O9 ]. ~$ [

( v6 D0 \* _* A) R7 a) b
* R: @: T. w2 d( S  i我反反問
* P, O5 E  @' F% U$ B8 i我面唔係講左咩