|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
33#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 只看該作者
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...
! Q- A; R4 v. F ?# E- c6 c2 S; I" L) l0 n
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...+ e( j+ o" W% g% _$ K! W, d6 i% ^
因為一個人做左壞事...6 o5 ^5 j8 h, N* u
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...: A; g2 a' _2 `. `- a: \
9 w! \2 L- B7 X
* p5 u- v! f) A
, u8 f. Z/ o1 J0 e6 L如果報應係指佢做壞事既後果..8 C7 T' G5 v3 F6 a! O/ q
如坐監之類...# ^1 b! d( C$ s( n. C/ n( k4 }
咁我就覺會啦當然...; a5 L4 P5 l# F7 W) s, G7 `3 E: b
做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...
1 v- K) R( V$ ^* d% M同埋上得山多終遇虎...3 ?3 a3 L) `2 B. e) m6 }
呢個好易明白...9 c; e% Q( @) o4 H/ b7 E
* Y/ N* O( n" D! m: R1 z4 Z1 t& C) |9 t" o& b3 |
+ b( V- W; S2 C: N
再者...
j) |: t0 Y3 }! Q睇返個問題..本身就有灰色地帶...7 }# ]+ w: B. E" U d" a% O
咩叫壞事???/ G2 x+ |: X( c; T' ?+ E. N, \, Q
好多人都忽略左一個根本既問題...
5 R3 V: l: z/ {6 J以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...
% W2 x7 H! A" X* v. f0 s* T, L其實所謂咩壞事...1 g K4 c. Q& ]( g& V) ^+ b b
好取決於一該人既價值觀...
+ H* q1 D9 u8 P  |
|