<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
8 g, X+ G0 {/ U; c雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
- U/ Y- n! `" Y! }& L/ Y* H2 {
9 c+ X2 z& C7 Y: G- U; p% O如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
' Y6 @; C6 Q8 @% r% M* T7 r無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
7 U3 G& d! r! O4 a  C% m$ S: x0 u# i( t6 |1 f6 o3 I2 a7 K

* y$ J8 I( t6 z, ~4 v+ T# e) I4 Z另外一個『狗食屎』事件,就是
0 p( _% D" i) z' x明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?2 O8 w4 c7 |8 t
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
6 ]5 m" |2 Y0 ~5 r+ a現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣0 K) E5 K  B4 G, w( k: Q" V7 i& e

8 a8 ^$ g* f9 t0 g8 P2 i無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?- _- a  L+ K7 ?/ Q+ B- W
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
7 Q( b7 N* {* U0 a( n無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
! K7 B: C2 e5 b- Y- X從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
" }: d3 ]7 i* E* p' I9 O+ c: G$ M; e' o# M$ w
! _( J6 ]. m( v3 H1 ^- s# x: @

  O5 |8 C, |8 J! O) q又如果說:
) h) l0 }+ ^9 m  E+ y阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!/ S* t* J6 c, m  s/ m' Y
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!7 W  Z" f% S4 j- u5 ?1 X
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
( b. F# L' ]! O" p
& a& q8 ?2 x- [上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!- k, o1 u+ r& B0 ]
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
" L8 [7 w; ]: s+ x4 [( S- [' L( T有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!5 L0 @/ K+ ]- J; O2 ?- B6 Q

' w) F) }6 |8 [[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" [! [5 V) B' q$ @6 G- {, g* [
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. D4 \/ I# x' r/ g9 y6 b

* _* p2 V, Q. I呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。1 m- z# g* D+ ], F! x

- T& m7 x+ O/ ?  B0 RTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
  C0 S" S4 z- P6 f- K我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?  T5 @% Z; r( K
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
3 G1 S9 S3 U+ i$ @" {
7 h+ [, T/ u% F6 k" M[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎8 ~" E* t* R; n# F4 e
/ v  G( c4 N( F/ J& W' _8 P# n& M
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 @) ?4 D. r  e, U  ]$ v就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  j  e6 V1 Q5 n/ s$ o4 c" w/ c3 F& q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! U) k$ Q, W* B" ?. X

; l7 z" u! r) b6 q. R. P7 U呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
8 V6 e3 q  x- }1 j  {1 y# m
6 B1 y7 R/ x& q6 H* x0 ]

# W- o$ y/ |$ D9 t* |' |你睇清楚我講乜野未先?
- C) E% q- R  {1 H' @$ z我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!: X: b# O) e( q2 W" a

% x4 t1 C) j9 z4 x3 y; Q, Y; {/ G. o6 }4 H
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
) H3 F$ d" u& }. M但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?5 l  \3 |7 `: G( X% \$ N% c
係將事件降溫,還是加熱?
& f, }8 R0 x: `; G& Q8 l- e8 r* J# i
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?; \( d0 r7 }1 n, I: |, V, P
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
$ @! l. d( f5 F8 c+ O少一個人,對籌款有決定性關係嗎?1 P* Y1 |2 d' _; d: b9 K
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???( `' h! _$ a& C6 L. @# T
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:. l+ J9 A8 r$ e$ }/ i
我無唔想睇佢喎
$ z6 y/ w; q: U. o( @, Q* k/ ]4 n
7 x5 M6 ?& l' j, H6 I7 [' O  U2 z( G你而家真係 [侮辱]緊我呀
. n  d, M6 |% G/ n
& i8 }1 z8 G. h呀樓主: q0 u) V$ m# e$ }6 [7 D9 ~
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
, v. M# h- M2 g& I3 V/ B! S2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
. V% W, J2 O. \4 v
7 D2 b2 ^# D3 q  y6 R- w7 k
/ j! V) A/ {  J0 G6 E# ?. z呀樓主
! z1 l: F( Z, i- X4 E乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" @9 F4 r7 I4 I  V5 ]2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
* l5 p) d' s7 `6 M. L9 O

- ^1 R2 _; `; ]: n原來有人文盲
8 C2 ?$ b" R, ?7 S4 ~4 E" S
" \5 A( b2 D5 d6 u. @/ M6 K將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
% ~- h6 L% d# Q. N" p
5 r6 p$ A0 s/ u6 z
0 g2 a$ K" z/ x# s0 z' b0 ?: |- p7 W# K
你睇清楚我講乜野未先?
: Z4 v+ B: K$ C  u% t: u我完... ! B* U  z+ p( D2 v

4 Z, p+ v, D) N  f. ~觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?9 R, u: R6 H" E* ~! P' K0 }
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
6 T) ]1 M4 Q, S. `0 }- G7 z8 W
/ Q' h* J) b5 p" i5 c: K在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ q7 ^  l  Y- j9 c( S, \- f+ p
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
/ r7 E" T. z$ I7 h0 E你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( h1 w" n% }; x
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理  v, m0 F, I* ^1 T4 l0 N
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通! }- v+ J* H7 I1 r. Z6 t
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)8 ]* s5 t' Z7 G0 V& g3 b
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理! L2 Q; d- @8 U7 h3 ]  }4 N5 Q. _
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! W0 @3 U# ^1 J& x5 L1 v
4 f2 {! p3 @" o6 l3 S* ~0 O3 i捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多; C* l- {& Z( H1 h( c7 G9 V* Z

6 _  b% {) L, |( i  v[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。