clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
1 A2 s8 G' }3 M9 m9 A
- `; T9 \( v7 w" d有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? . ]% g! ]0 t1 }' l0 }" ~8 D! I% i
6 J% ]* e7 ?1 k( f2 Y; [  D1 n4 H
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
6 g& E8 H2 R+ W# A
* E0 o& t' W# Xd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
- _% q( P# M4 x2 K佢又唔係冇著衫
& f& ?  K3 r4 `% }+ ~3 ?基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
8 |! k8 k' \3 G7 F, W只係針對人, 而唔係針對件事7 Z1 t* {6 D! A
# z# g$ V' l4 n: l- @
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
/ d4 ?& @- {0 g0 ?& e1 V% e4 ]; j  `首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人: Z8 l1 I, G6 {$ L; Z5 j
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?& ~, v# \9 L8 |9 ], I
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安) p7 F: H- z5 t- i2 O
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
0 z9 O! c% }( p9 `, j& Z+ d% K* D6 \3 j$ L$ q
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
( c& a. e0 |7 f) z( u譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& P% n) l* B" _4 v唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
7 A! f1 x' @* O; k* V
9 Y" o2 U4 L0 h) a  s. f) o4 F7 F
1 T" n/ Z& V4 T2 ^( h$ q5 D' c原來有人文盲) m, F( U# f' X0 h+ h/ I( Q

9 t/ j& p4 }# z% W將投訴者/同觀眾都未識分別

5 I2 Y  Z  t, i5 f! t' X& l8 E
# W+ ], u3 k  C
睇完你個回覆5 s) h$ \  {2 k

* L( S) u+ e' Z- Y$ n原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 A3 e: w6 b, a" w6 s& e# T7 F/ N" `( D! H2 R' F8 X3 ?
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
2 ?  U* Y( P( q, c2 Y只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。7 `& `. F/ x7 Y" ]/ s- B
7 o( s6 Q" }* Z
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
  J1 a: D: q: v. l5 G/ H; p* \. U7 R% Y8 V, T. K  J" W$ i
睇完你個回覆+ ]+ y2 F) m0 U" y/ i
; {  {& @; s5 h! u+ H! m
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 z! o! ^% a9 ]/ t) i
; A8 ~$ t2 ], v1 r, O
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& ~) g7 H, G9 {8 @7 T5 m( r! O3 }. A

; S7 R! {# q! G. D9 J; @% i* K( I成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴% r0 m# n, K: i0 f& U% N5 a( |. v0 q
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( e$ O8 x! Z/ z; P$ _, S

' ^( j! P( L: R/ Q# q3 V& u$ J! z/ k
6 T% T- r( M2 l! Y+ T6 C3 E& w睇完你個回覆
" Z' c" F' u+ ^& L5 u' ^. l
- C# p. R/ x0 [$ K5 O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6 f6 V: ?' j5 F5 z; v6 G9 E! m

' ?! v( G* ~  E, s9 U& U- L: Y難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% y" w) |8 w, [9 ~( P
$ ]3 P* @$ t( ]" O7 H' H& g3 y7 S- _! R) D/ m  ]; d+ V0 e
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
% Z* C6 p8 l" _a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
5 _* n% ]; a! C. j7 ~  yb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
/ [  z+ v* V" ]) r, i1 X5 [; {; z# q$ l' l7 _4 p
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
4 h3 F/ Z9 K, p2 [9 K) K7 }如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
& d) [' h9 a+ Q% f但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..6 e  ~6 H  {9 c6 w6 p$ Y' W
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻4 o' |: Q6 R3 J2 M- D% j* ?
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會9 Y0 D) A4 Y0 c: \" p9 I" B; ~
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:/ p3 [: \  }- M9 w5 h
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
' _7 E7 L8 J6 g6 T食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. B; B! R2 X; Z- t" L
# n; h+ k. ^7 a9 h, K
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) v4 g7 ?3 }8 R) B' m  _chan chi wan the gay man3 l9 @1 G2 t% o( w/ w" q

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
, t3 s! `4 z. `' D我平時真的吾睇電視，: Q& p5 E9 P# T5 Q" v9 ~  d
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+ M3 P  K7 c3 G5 U( K! _
$ G% p3 {$ {' e" D* k5 c: [
我才沒法子看到我不想看的東西。

7 R! X8 s% v5 ]0 @! z
7 ?0 T$ X* N) e, t' |2 ?! ~3 u
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
& A/ C2 K, U  {1 \9 r! V! F
/ [/ i* \# R0 k% @  j[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
0 a7 G( m: Y3 ^* B$ B  Q. {* p1 d6 D, h- A
( S2 W' C  Y8 D  v2 K' k

* q7 a. I% y$ G4 q8 s/ J" q& E我用歷史最多既投訴2000個，對...

# C! Z* G" \+ U5 p# F" c算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
) M5 s8 e/ C! p! k+ P5 c/ B% `" e
+ G' s* U: D$ k雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入