clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 0 O' Y% V4 o* n6 |9 y/ E) r3 y

" M. t/ M1 s. w6 V9 h有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 3 _5 T' m6 p) n* D/ R( d7 M

8 I" z8 c  _+ [3 b2 u+ K' s: X  O1 N/ {) w最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
( d; t, h. T0 s; D3 V' k" g
. B- C7 y( r7 v0 b2 S, Gd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
/ d9 u! E3 e+ @$ R佢又唔係冇著衫
. l& [$ u3 ~% d3 N" n  `基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
& o2 {, c" P6 C: @; J3 i8 P只係針對人, 而唔係針對件事
* }( K& V) u! j/ }0 l: O% M$ f% R- B' h4 D$ |* q9 M/ r+ Y5 J
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
* [$ u2 G$ d9 N7 \( ^5 Z" x/ I* r首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人( V/ X8 M% N2 \, A
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
. u4 F8 Q2 B! \$ l$ r8 R! c" k2 A而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
3 p& g) B1 \' Z; k% m# j* c1 g% L但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?. t6 W- _0 l* z% x2 S5 g
( Z# V  W2 M/ e4 L4 d
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
( f& z7 R& o' f( W& p0 k譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

8 `, Z3 r9 M9 M7 p唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
6 F! C: L. }: [( t, [( O$ c% G+ W- P! S. X' ]- o4 n/ h' Y! ^2 H2 O

( z4 F3 Z! r" R5 J原來有人文盲
# w/ h5 o3 U7 [4 v; {+ y
7 k& G# Q# M8 a* K將投訴者/同觀眾都未識分別

8 n! o: j% D- k" y9 x" r4 |. M
+ Z' a) @$ N  ~
睇完你個回覆0 ]4 H# ]! L. f
2 I  h; ~9 u9 o! x
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* r8 E$ f" Z& ]2 k4 \$ Z

/ [. M. ]/ p& [難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，, y7 m) G2 L$ N- q9 Z* c
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
& I0 ^! k; S( E2 }6 \8 Z) w) p
. I2 w, {' l' |1 ^, s& V我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
. {& t1 L6 i4 B% i" C0 e, v7 T/ w
睇完你個回覆
1 |; _# ^# ]$ L% d5 F3 `
6 i; w# w2 b; M原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ ]  ]7 C8 C+ v. c5 _$ j

, p+ S! Y) }" x9 z6 t* M難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ ?( S( [; b/ k

2 W% ]- E& a# i% c! P成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
& _% D, a" x9 b8 w4 N* j3 k咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:3 y" v: Z* s* |6 W, M3 R

& ^/ X& V* K5 |9 x
4 g+ A0 R- f, q+ o( I2 ^3 q, r7 d睇完你個回覆
8 |4 E6 B- O3 p* s+ D& S1 v
$ I5 Q* z* V& c+ Q% I% o原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- l& ?) H/ N  O) u+ {2 ~, @$ ]

$ I, b& b/ l  h! K7 ~6 A; T% T難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 e2 T  ^8 a2 M! k# s# _- L5 H/ w+ ^6 d/ b8 U6 x2 ~

/ c  q+ `9 x' C" R我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？: K) W* S! z$ d% I$ m, Y
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！2 y' J5 G0 I) G5 z3 ]
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！" u' o& `  m  A' @* G% M

  Y5 {% x3 v# x( N9 L- D8 u6 U但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 " V0 ]" V& H; `% h4 ~7 z
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..# i5 f) F. h" R% L! [% O; r& L
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
3 g5 B' k) s, C. b! |電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻3 {  B% f2 [* u  [4 M0 g5 S: k
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會- z* ]( h( ]$ Z. k
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) ]( r. V( f- F2 ^3 \# T
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( o! u8 J; E( f, p
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
+ V, n/ ]% V8 T5 ?6 V  H% s  Y# D1 [" k# e& H" g$ O
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! c' H* `$ ^1 |# D4 B% ?& Mchan chi wan the gay man. I% l% G1 P, o6 r

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
8 o, N. {5 R$ x" v/ r0 d, E! o我平時真的吾睇電視，
8 K& C; n! z3 ^" \& W只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) c9 a/ O9 i" [: x1 J" G8 n# o7 o( h1 _. ^% a: s: [6 y
我才沒法子看到我不想看的東西。

; d; i1 U# s4 T+ e/ W( r/ K/ `8 G# [+ n: s+ v
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 8 V/ T; b9 P; n4 b

7 p( {; _( A' |5 `( h6 m[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:$ j/ A7 g9 Y  S9 N
# k& V5 P4 t! B: G8 C9 Z
1 ~2 U6 S; E% _4 O7 m+ X
8 R' k; O! I* e5 q# R
我用歷史最多既投訴2000個，對...

6 o9 t) P8 a, ^& ]0 ~' A* q" r3 [算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主: R$ P3 N8 a$ [! ~0 q
  H$ u# n" o8 M5 c/ z
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入