akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:7 k* s. p- C% V- ]: @- u

* S+ x, `2 e1 X9 O% V2 F1 O  `4 c/ Z1 t$ c! m6 N" y
呀樓主
9 }& E/ T, X" f7 a乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 X8 V6 W# j5 F$ T2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

0 s$ f0 F  d' N8 _' O1 c
" K) E) R. @" [  Y2 ^: V% S
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 1 w" m5 c: e% ^' X! v5 g* o
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
+ r. y- j+ j8 H) H9 @7 n- A/ t( v/ N有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);2 @9 f# K* y& F2 E9 T& @' Z
咁請問將呢 9 位老友既睇法,$ F7 K- l- U  }2 i
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
  y( ]- A8 K* ?7 g: a+ K: g6 |
7 r! L+ k0 D: \8 @+ K; j* u' X/ |% q
  V9 ^0 ?) u& w* \在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;2 N- W4 y( a' w' g% Z
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
1 A, |; c" G8 r4 @1 t; q0 \; p- ]咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,9 E( v2 O# M5 C+ U  \
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
6 P' D/ j) P7 W1 J! F咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
; `7 f/ A9 e' J. ~因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)! {/ o6 ^- t: z) T; Y3 a1 p

/ Q3 X* u! Y! R+ T' F! j4 N如果電視是播「狗食屎」的話
( _' R  Y1 p( ?! r; _" Y8 p請無視是在何年何月何日何時播放
1 C; ~2 ~8 w2 \( H* c2 W2 C我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
4 `5 o: T  E) t8 w1 w8 ^因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為# P5 d+ g# S& w) [- L2 ]; D, r
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
# u6 v8 r5 B- |9 B6 m$ X) u6 e
' U, l" a: Q: @) V% {8 H) T9 h( U但如果電視播亞gill呢?
# t: l, S; N2 M& z用返上面的情況
0 X" v3 }: Q: P: K! S無視播放時間3 R& M+ p$ M* Z6 E6 W
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
7 m# f) f2 M4 g+ K; `  r而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
; [& s9 g. T" C1 m, d  M* M/ n# m2 S" K* g# K
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別4 e5 `. k7 Q6 C3 z, D/ W
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
; E) P. n. x  ^+ H但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
) l" e- o3 ^* v' i+ C" m反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?) f+ b! I/ i6 o  J) w1 ]
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出3 J6 @% h9 H# m4 N

% \9 ]1 r' C3 \4 m樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
8 d( S: y& v( L" C& X再者,唔喜歡咪唔睇lor
$ ?7 m7 `" M' ~; a8 A7 ?& D/ x樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
8 s+ J( T7 [2 o1 ~! Y+ M2 T再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
0 f- p- `/ z/ i# {4 J+ Z/ M, E, I而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?1 V4 B" M8 l+ Z: M, F- @% r
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧( B: K; P4 I  i3 W: O- |% Y% m5 B

1 m9 k/ P7 ^5 ]+ N* I算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇( g) i, [5 v) _" c
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
+ _( F7 f. ]2 d小生物好久沒發言了
) J! G" f. d6 j+ g6 B& b4 b1 Y) d2 C因為早排考試,最...

& E, H( t. f0 E; I' t; z; v. Q0 f6 R( v. j' A1 @5 E; m, y
/ a0 z0 p) d3 R, `4 s0 z2 ~$ x5 [
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
, @6 n- W4 j+ G9 {: H根據小弟小小統計,

: g+ T* [/ e7 E6 ^
5 f' w+ y' S! O' h5 K1 ~5 ?8 A2 y
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
! D. q% b$ X2 n一個楊生既主意$ h) A1 l1 b$ a3 y, v5 F
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
# j4 L. O& k  f& T. `+ J根據小弟小小統計,
' {% n9 V- U' U$ S9 R9 B4 O...

6 u$ i8 g7 e8 [1 M: A5 z+ \. ]  N" ?5 j* r$ k, s6 g
  ?2 I' O- F, Q: j. {& J" T5 B
+ O* c: |( v+ U6 C
4 P! k% @0 N6 t
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！
3 H9 i  r9 H  k6 y  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！) C' D1 {% F/ t' I3 ^5 _" _
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！5 k1 H2 `" F7 j! U3 u9 ]6 F
; J- j2 `& s9 O
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？' m6 l3 m1 {- i! o

0 q" ]) e. C' v# g; |2 d5 Bc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！* ]1 N: L1 @8 Y; Y0 r, t
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
3 g5 Z8 [4 {( l# \+ y6 }
, [% ?3 ?( q! o4 {你每寫一樣野，都只證明你強姦犯4 d) a6 o1 ?0 \
, v$ G& Y, L* A' f" J, M
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$& v  n% ?! R, W; h! H
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
5 c4 U- r# |; w4 U  s, Y% U! T4 T暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
' x- b. D! U- q/ D影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,+ G6 F8 z$ E3 V; V  S
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
. H1 S. l# X' p) c2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,7 S* i, B, C# E. y- h* _
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦: V. _* ~2 c: B8 |# L, v
, R2 R1 s! \/ o) ?4 |8 h! u$ d
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,# b2 H7 k# t0 K1 U
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
% f: C$ V5 A- w* l: ^, Q衣家連重播都無ar
1 }! G% `) Y- p2 y1 C& I' O一係就斬晒d精彩鏡頭+ Q# v, _3 J* N* \/ p% a
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
( e& O1 e# {& U+ V9 y
% D5 J% W8 \, [6 S3 z, d' S$ C" w7 L0 y$ }" }  |1 n, s
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
: f7 w2 |6 v* I$ j  X   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！0 b! G; k, d5 H

" {' Q( a! u0 b你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

6 U" o3 k* N9 I4 j
4 T( E& b* ~5 W9 P( e
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
! l3 m5 x! m1 c+ y: @不過奇怪你會認同自己係.......