|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 w0 Y# y2 P& m N4 s5 h
2 }7 \- R1 T! M3 ^ b `) Q D
4 w& E% X7 [+ N. r( d
我都係, 唔支持,1 p, {4 ^% k) d+ p# A
有道理要講, 唔使咁樣既
' J4 |3 @* l! o6 j要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
: ]& F& Z1 `. s3 E7 V/ t政府有不足, 更應一齊搞好民生
9 K( u6 w7 @- V/ ]8 \
- _0 G9 g- [+ V' { P! ~; d( A, J而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ; o; q4 o) `5 p4 x5 o- y# B
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
" U+ M; D- p2 A0 d8 V# `" C5 ^" o1 C& e
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?6 Q' b1 V: {9 H
$ ?% s8 y- D4 W) b3 ]2 E1 @8 g2 I' D[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|