[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
1 B2 v' Q! S# I* V8 [" ~主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
7 F: k4 S5 _+ Z補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制., O0 l! w" j! `3 Z' F
+ t* m  b. F9 M$ c# B
大家嘅睇法係點?3 y3 |, g9 g6 n7 u& I& S; }3 b6 ~) \8 X
/ ?$ N) _) Y! U* h7 L0 h3 {4 j- ]
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
% V) ~9 S& t7 Q' q% ^% s3 {6 U冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
+ X/ H. @, x; r& p. N6 E程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
" |9 Y6 Z1 ^, W! h, u4 |另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態' G9 O4 r* O0 X3 R

# X4 F& v( H; S總結一句:係社會嘅錯!8 ?( ]9 N+ \, x0 O8 w( w$ e, p
. u7 i9 R; k1 k' h% y  m+ g8 i9 `
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!; t+ f9 c% T3 \3 ]
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
' H: ]! R3 j5 v2 F  a如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
/ `; X$ e% Z' J- p; X3 }" W+ T根本就唔關補習社事!

# f" D, R$ S2 YAGREE!% I2 C5 i9 t: V: Y# r# Y$ a
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
0 ?8 L: G5 [6 a
# ?9 X2 }& ]! q% ZAGREE!
9 k9 S) L" B! @) V$ Q係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

7 T, v8 ^- `! h& P: v8 _/ f
  }0 V9 M' K6 Z3 R3 T俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.) [5 {7 q4 P" f: g) f2 Z
如果無分就無學位,就算識飛都無用.3 |$ }, j( ?) e' @
如果想好既,就改改考試制度.
' i* Z. Q2 }* ?+ Z' Q4 X- F不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
, c. h5 V! _/ z6 U- _) x! A1 |* S5 D5 i: q7 v! S
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
; R; s* U% P* h
" C1 _5 c# h- L1 k9 q* p6 Y
, M0 {, P/ ?/ r) h: ~4 W俾我選,一定會去補習!因為分是最...

- X+ I8 F  |2 H9 m* K9 w' ^$ Z$ _
冇學校會信"求學不是求分數"的!
- V, o6 S$ S6 b) K分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:* G9 v$ S. ?- M0 k# @
' ~8 J7 H, N1 V4 a8 h
冇學校會信"求學不是求分數"的!% E: |; O) @. D% ?  f5 M  d
分數,就係現實囉!

/ I1 C( T2 l( F" `
' Q! G) C. }& Z如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
! [9 e: [4 [# \3 s) \' _6 _1 j6 qbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
! D/ k1 v, T7 L  X如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
8 q% U* C% N! W2 F/ q. B. K5 B今次講d補習班果d' _7 |  Q. ]# h: i6 {
主流老師意見係果d...

- k- a/ R) R/ R% o, i# x8 T# f$ J
$ Z! a1 w, e! a2 L& s4 f7 r  r1 N  r" |4 M
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期- u& S6 }# T1 e, Z# H( R7 U
學到ge野for長期! L' q. S4 y7 i

7 N$ h1 p$ x( r8 Y必須o係分數同知識中間取得平衡1 }: t4 g- X/ {' K' M
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
) G- H& \& @" }- F, Y3 R( g成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~3 x, y& P# q5 a% ]
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好( W7 Z( l! q& ^& t3 Y& ?3 r! ~
$ |( |% J" N0 X4 F' N" {
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
. x+ O& f/ ?% D4 d) k個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

8 j2 s4 ~  t" k1 X" r6 ~/ E
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la! a0 P& }* q5 p) ?3 y
係其他學業外ge野好