|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :% @ C7 m+ c" s+ T- l$ ]
古代是如何行軍打仗的
8 i, h, v! r) R) g% w* W
8 T( i3 | ]# B! O" K& ] 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 G/ a: T# @! f! r2 ^: y+ {7 m
6 U, i0 D# w9 U1 d D& S G 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
" N6 C! R4 E6 A; O- {% P' i7 u9 x& c7 K, A7 P; |5 G
3 e! W! }) T& ]% | 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 2 D9 V" o0 T$ _$ ]: O) Y
) N/ V j+ q! e
) @1 e) i; F( B7 b1 u. E& [ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
" j* N5 m& I; n& x2 q$ S" L C2 C" z S$ [
' |* N. u. z' U) b
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ L+ d/ C6 p, ?2 p) O: z" c' S, `) g: L$ I6 k0 k; u
* N+ w* U+ J; c3 |$ X" _$ v
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
; h x) f# Y4 Y b/ X
4 I# N1 l c g g/ ~# @! z
, c7 a' u# W; L9 R$ p 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
- U; M5 n0 Q- z) Z1 n X4 }6 T0 t. i% X
; ^: n2 u0 k# z- v+ }( Q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ' a1 K( V$ R+ c
7 T8 N1 |% E9 Q0 z! K# l0 i+ v; f4 |2 J; G
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " M, @0 ~& R; Z9 P
# m( C% F' ]+ J6 y I- e. W- w# _" E, T4 _1 T
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ) [3 \$ o) ^/ U2 w
0 Z/ Z4 o* {0 b3 p+ b2 j
, z' }6 P$ y: t 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 6 ]3 f( f7 _" t }9 Z3 `( T: F9 r' a
+ J. l+ g E- }/ d
0 m# T' D, w! v6 }
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 _8 [( `5 Y! }% a! S3 d4 C
4 T ~( G4 f% j" a& t) e; a
8 S, Z. u' H" P' g- C 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 [, K/ r2 W+ ~; B
6 [0 p, o6 G( m( W: X& ^9 o( ~. w
9 c% ~3 ~% H$ B6 o
古代所有的陣型，都有若干共同點： + ?+ ?6 ]% R; _! ^1 t; S) Q
/ @8 @$ P9 S0 E
( G' Z/ S/ l P# ?1 {
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 c T% s& w8 Q7 m3 m0 e
# ~" t L) G1 k+ U% v& l! s3 x+ R! e* T* j" Y0 D7 r
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 Y! y& o% c( |' {2 c L
% f6 I4 t2 R% L# [) n9 }# n+ R' I
' f; T5 h% x, u$ A ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
6 r, X6 Y6 V; f5 G, w% d1 `8 P( X X& l# d K4 R3 L& }
6 Y) p- S1 W4 }; y% ?" ~6 S) @ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
% t- [' b u# z% q' d2 F0 ^2 B( M1 i# n5 P
3 G: Y9 i. g; I1 S7 i( | 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： % l9 A, x* n2 ]0 ?0 I
, n; |, V+ d5 A
: ~ P- z' @8 G9 x- M 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
g" G( x1 n8 Z+ m6 C) S
4 g; ]( L$ ^( L! [) p; o* Y: A# ]) \( ~# u) n1 Q- ~' _
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： / H0 e; X4 k! j% p/ C, j
0 n, `2 K3 R6 O$ ~
& w+ ]0 _9 U8 j3 |0 f 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
5 W. \1 O/ ^- y% p. ^& Y" z2 ^' L: i; }
* V+ m: ?7 B) F
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
# M! I& X, W+ e$ G2 s9 n2 ]
9 d" d9 o) ~4 h% A9 _/ Q. X
# j, K# M7 l% F9 R 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " a+ s' ?3 b0 B0 m+ F; u5 a
; G7 R/ n9 x7 b3 ^ X, H2 E
) L, d) Y( v1 S# w& c/ M# L 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
- M1 Q# f! r- `- s8 j
- C3 [. F0 H. T* C9 h) I& D) M3 A) y9 n5 }7 a4 c
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
3 E* r& e2 S8 [- S; k; E: {" T4 C2 B0 {. V& x: x
1 V T, A2 B# a
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + Z# g' c1 d6 g; W# C( y6 y
$ ~% a1 T6 M% S& E, g
* f7 L e }4 z 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： , O- y/ G f) W, }$ ~
# Z: I/ W* x+ B/ |5 }2 K/ Z8 [5 M
' b: q( i, |5 F( a3 s, g$ _. E6 J
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
[6 |; |% U1 x" u6 l9 Y0 H0 |! f- e+ s& y
. e7 B- Q# [) h+ [ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
/ O. j5 [3 h6 P, K# T$ G
! C0 r; d, Y" Z6 _
: o1 X0 l& K k4 s 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
9 N. S3 ~, o: K
8 f1 o. h2 T- j9 r) {+ O* ]9 V+ h9 Z Q e+ A
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 D* s0 V3 j6 t. n( ]8 i7 [2 F, |, J
. \7 O! B4 A, t# J; k2 r' X$ Q$ q
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
: T4 B9 h/ q& V% }9 r6 D; m& ?& s. ?5 ]* n! j9 f2 O: L( t& h5 Q% J y
3 T5 e4 W1 g! k9 c& s6 n0 o# h
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) n; {3 j, g/ N4 S; r7 P/ r5 \2 H y" |! P# ]& N( s8 _, \
! w) j0 |) R% `+ J* ~
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ s, C4 \, h6 A& {; H+ M% r
! F" L6 a- \4 }+ B' \- [
5 Z) [6 g# a" Z k8 S& v& l l 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " M) P# v, o+ q) a# p2 m: L3 J* D
F4 r6 j7 ` ^
/ W6 `: z: Y) W! S7 r 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 . h6 m& r1 y8 K
7 V# q, X& @6 O& J' l* I% ~: g) s% p9 l0 @- Q' N8 @% [; X
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 5 j: E2 E# r# }- @% m0 }6 E/ t7 H
7 ~3 r/ s" t4 L2 X& T7 K
' l f% [ l" W7 |" l# r4 H' K 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 . q/ r. R0 @" C! h; P" }' v8 ~5 ]2 }
4 r0 A( w+ d- u
* n& X, L9 Q* ^7 O* A" } 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
e9 F! e, ^* a
3 y: D1 D+ h: U0 ~6 K; R" {3 o1 U; ~; o
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ; _8 k; q7 x5 s0 M
2 ?4 s* v1 d4 J+ V8 A
$ V; {7 Y% J8 @+ |' W 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： + m3 o n R- J! M
; P! P6 A0 c8 V6 W- \
1 c% _% T7 W7 l# V5 t
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
) U! c* B/ q- o% h; q, x; J" j: V; ?
$ R7 C/ [- f1 j: u3 Q4 c: m; S/ V |' N7 }. L- ^
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ v' S3 k8 `* Z+ q. Q( D$ i1 W$ y( N- Z/ r
) c( h( E& x# ~8 W+ U9 k
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
, a8 N- q, }! O/ {$ x6 s
# }+ w- |, y( {* H k
@, k4 [; f$ p/ J/ _+ D& { 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
4 V8 E7 I- x7 [: i) L; \) }, Q+ N& A1 W1 q
/ ]& g W7 J( C) ~- f 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . l! G$ Q4 f5 U
( Q9 t. v. ?1 @ k' V$ @1 |/ c: \ H7 P8 R- u3 L
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 5 U; o& a, o+ F Y4 z. g) _' Y# L8 F
) W1 i8 L# U: B9 C0 s, K( O$ y
& }- [) M# @6 o$ q' G0 a 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 u* F6 i1 g3 U( a6 O3 e8 z
( y+ v9 r' [. _$ N. Y1 x. ^5 i, }
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 5 |( p, O# ^4 D1 l% d, z* @
: F9 [" V3 B; x0 l1 x. Z9 j) P. C0 T( d. @* {9 I" o
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
0 [8 ]! c" i" V! ^% K- A, ^5 k" S; u: ]" E' i. M
* a7 W+ t6 j- I
１．論隱蔽我方的計劃。
$ r( u! |- O' a% b0 w1 X3 f$ A# r! x: T7 z5 y4 `, Y# c
% ~$ E3 z4 f" ~# A9 J+ d' y ２．論發現地方的計劃。
3 Y2 g4 k! E% Y: Q
0 j6 O+ _% J1 d3 M; _+ I1 j
: B+ p/ A' N! D9 Y- A ３．論決定戰爭的性質。 ) n) g$ }- C( M! J) b9 V
7 `1 l$ T3 \5 j' E/ B. n1 N7 [& Z) j% b! K5 {- f- n2 y
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 D: f5 m/ E9 B' n- Y
+ Q6 D2 {8 Q4 u% X! G
0 J7 p4 ^7 @9 K' e/ Q" M
５．論逃出困難情況。
7 F) L1 }2 T' c$ u; q+ X4 [3 u9 `" Q( f8 \+ ~
: B E+ I/ O* X5 k o* F
６．論行軍時的設伏和預伏。 & t/ S/ c: [: I6 @0 s/ b
1 G7 w1 \' m, j3 O: G
0 a* M, @7 a# Q* H- r. f* u8 D ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 / C4 j. p: f2 D/ I; m
$ }7 Z' h* W. Y) `0 x' H
: z9 }. Z E* C: J0 J$ T ８．論如何迷惑敵人的注意。
* v( M$ D, ^: Y) `8 T2 S7 h
; |( R- v+ _ T' \ i; t" C; X; j9 x l
９．論平定軍隊的叛變。 G7 J, M7 M6 j
, g$ k S) W+ `/ Z6 V
. K4 A& Q/ |; v- x( S* p １０．論如何制止季節不適當的求戰。
) Q7 c- ?; r4 U) N; B
* r0 a5 g! ^1 S" y/ b% p1 O' b7 e7 }, O+ ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
4 A2 B* C9 ` X# h* U2 i
$ M* k/ `* G' Q- W# O' t+ }) ~- D2 Z9 ~
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
. [1 _6 L' [' e8 b4 I \5 W) h1 b% R) `! y
. t# b4 ~- o! o- q １３．論選擇會戰的時間。
+ K- O* K/ J. L H" n
! l+ M! R$ k$ K
; S& m' t4 G! b7 T １４．論選擇會戰的地點。
7 R7 A8 t5 o E+ H: B$ o' J1 t, a
; Y7 Z% }0 g; ]8 I1 }6 J' G. B0 G! n$ d# a [' `( ]& p
１５．論會戰中的兵力部署。
! P- K8 q/ f# O- l2 Y: ?5 Q9 r/ Z& U; ?5 _) ^; a+ T+ V: m* Z
4 r5 I' L- Q& n0 E １６．論在敵軍中製造恐怖。 $ m0 z" L' L5 U6 v2 l
5 ?0 k! C- ]& w2 m( I5 K) H- g1 T
7 {9 p8 }, G5 E
１７．論伏擊。
5 D' |4 m: ]" i
) p4 C$ N) g: ~
+ x' N' J$ B# m. l7 n １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
& ?# ?* D3 W6 W" a$ z* d4 @; O, X v/ f/ X
4 o$ ]% v' J) x4 B+ l. ?$ r
１９．論掩飾挫敗。 & \0 C H0 ]& i" ?1 Z
* H( d* e; ~. H) `) l1 p
: f2 S5 z' \1 T% n) X5 V- n
２０．論用堅定重整士氣。
! r) P/ V6 k' D+ b J0 k' P. j* ^3 W9 {# _* c$ C' G. A8 O
1 A' r; s: a. k5 @ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ o9 U/ s5 W- J% C# i' N. B: |- T* \! Q" d; T' M
2 X/ F8 l$ r: S- p" U! g: T
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 $ `5 t7 |6 X' K) ]# p, E$ i
9 F1 P6 _0 @/ r: X3 A
- `: [; Y' z; B2 I ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
1 M$ M. o S: Y4 P$ ^
; S# b- p* s3 @
3 `0 h; z2 f7 h4 r/ y+ h" q ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 m& S0 a0 w6 P3 d9 D* z
1 T" v7 @" D* i
- L1 V3 d0 o. o4 H: _ x4 s' {+ P ２５．論退卻。
0 j- | _% L. o$ o) R5 k, ?( A2 z A! [$ a$ c, h! Z: ~ G
0 X' l, Q- c0 }" F ２６．論奇襲。 / a% Z: G$ V, t" k% ]
) o6 c6 x+ ^/ Q* W. H
0 m" E8 e! |% T1 \$ \ N
２７．論欺騙被圍者。
5 }/ }( c3 S8 G: l3 `4 K2 i9 ~5 g& E( m9 j; E
7 z$ ~0 N# |$ d- c- k$ ^" F ２８．論揭發陰謀。 5 I. U9 R* b! j+ K- u$ a# c+ W0 ]
: ]& x& \- {7 E+ A+ E
* q4 b! ^/ [5 s* p6 o+ f2 q ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& o% x! A! `1 M6 W0 S
/ r4 C, t# k, M0 f: b8 U1 `" `! y& K: ]* d' z
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ) a6 u+ Q: T/ Z6 I( Q3 M
: F: E% z! H9 p( q t/ ?$ C7 Q l& q% U# C- a
３１．論分散敵方守軍的注意力。 3 b: ~7 G6 i0 _+ X
4 Q/ R w; `; B% F& R
7 n0 \- g( S: k I" i+ d ３２．論使河川改道和污染水源。
! i# _! l; P# M% v9 y
! i. t, J4 W3 y- F7 ^
0 e/ p$ d) O0 w7 \- R6 r7 C9 S! R ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' u- L- d& }: G$ i" Q6 H
& a K2 \$ P3 w) Z7 G
& y" s. U) a' Q6 G% M ３４．論從以外的地區發動攻擊。
T1 x; _ H/ B: `
0 O7 p7 A/ P! v) `3 w: n1 P, l& Y
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
, w n V( h# j' o/ B" K, r+ b- Y2 f% q% Y2 {* X3 p/ O) B
, _1 u' h' O0 P9 R" Y4 D. W1 L4 q7 i ３６．論偽裝撤退。
2 Q/ p& J5 s0 L* @) l/ N3 @1 A Q1 f0 I
3 `4 D0 K/ p6 V; A ]& w/ O# h: @: X5 ~- Y/ f% G1 g
３７．論如何提高我軍的警覺。 3 y$ V J7 m- i! k, S) e; K
+ l9 z, D% f8 `1 E5 ^4 o% F
' M q3 r7 g% B: w$ h% l* q& [( ^+ F* m ３８．論收發通信。
0 E E _) V" U$ y* n/ ?
7 A* M5 S# a/ ^# J% o' @
+ z! [7 i% ^! o5 c) G8 O3 E ３９．論增援與補給。
" n, X/ q P3 \- G. P3 t3 d7 R4 c1 m9 g# y- [$ N
* K( t" f$ `9 e3 I, o6 p ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 4 Y1 G$ F) L5 d6 D6 W
: \ X" U' c7 s0 ~. `7 F2 U7 z- q5 P0 i& u+ s# x
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
5 u$ w+ c6 h3 z2 T9 H
/ r. }, N4 e/ D! J P0 ` f# Q3 x) w6 n* h# T$ S1 N1 t: g
４２．論突擊。 3 U) C7 D% T. Z2 x
; t( }! t. i' D( [& p
9 m) j! X K, o- G( }: y ４３．論被圍守軍的堅持。
1 i$ l6 N. g0 y2 J" V7 l; ]. a# s" m! B& @5 ?; M* }1 Z
( ^& V' X* v! A9 P4 c6 T
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
