- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
229#
發表於 2005-12-9 04:47 PM
| 只看該作者
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。( p9 H' c& X$ F6 l4 n; |" I
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)( c( N" ]$ v$ Y4 Z) A. |/ p
1 o s$ x2 \% p1 m' A
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 " @, Z/ ], T# n. S( W# O$ Y1 X, h1 w
7 J4 Z$ C( ]2 ~ T. @( Q4 }* R. D
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)0 M, I3 `7 I: B5 A1 g
v/ i4 V/ {) B) S4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
& d5 g: U! W1 t; y7 o
9 B/ w( y5 v$ H+ N& W! G9 p7 n5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
% }+ g9 q0 b o! t$ D
. g" Q. o' F0 ]( b0 R6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為5 i* P# H5 p5 _: O I
. R4 d. U% m0 v- z. f3 M# G- E2 D7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
! T& h" \, K& H% ~6 i0 p6 q
% h1 ~/ e: m) Q4 @/ N8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。& R) {, ^ d5 u
* _/ {) v6 H( K1 z9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
8 e- J3 [" s+ z" i8 l4 t/ y' h2 k2 q: G3 D8 L) y
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
, C+ `. ]' I& Z5 Q' W) O* f
0 E; W7 |; @: f$ M7 x8 M2 ~11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) % P/ \9 g) m5 o1 k( L1 V2 @
, L; U+ `1 F. r+ K9 Z7 H$ k) s
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
1 |* h2 D4 u6 d, H% ~! ~
9 m C- _: \+ W6 T7 H: ~. c. W13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。5 X0 k9 P) s W& P1 E3 C' m0 @( f
7 S& m8 [: `% w" j14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死5 V$ L3 [) b/ w- o: {2 S
0 T& n( q/ ^$ g+ w7 R: `7 ~- i, e
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)* d8 j* q$ Q+ C2 i3 Q; ~# b
_# @9 D+ ?4 E9 U2 u) V8 D: H/ C16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
; E1 S4 w, ^2 m
7 c1 Z7 f w" A17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔" I' J2 F$ `% Z8 V% u
6 x0 V" O7 z9 S& D: {
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
: K* J' V/ A I" t: t. X9 P6 x* P& @3 L8 [" @5 D! _- A( r. R
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^: z. @2 T8 r$ W) r' g7 O
& x. N" j0 O7 V! g1 Y& v: N, O20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
# G6 l5 Z, x' j. H1 X5 W7 h* q: V8 E3 q
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
3 b. H( t* h0 M$ o5 |3 A* K3 y; G8 L8 b0 k* K8 y2 W: M
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑.." B5 a/ v0 \! n" z3 P
7 a2 f9 x+ _# Q$ _: p+ q- S5 S3 ~23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。7 l H- }- x" N. p z+ ?- m" C" `
! Y" l) D1 `: w7 ^4 q, r* S
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
7 w( X( s+ c4 B- t, C1 n8 ?5 b( u
' i! g' j% A9 B8 K$ L) b/ e% m: h25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
0 V; D E* i, R% P
* ^! Q; n ^8 o1 A) ?% C26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
* j, w- _4 w* E* X6 T8 Y
9 L% ~: }" c7 }4 j/ u27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
1 \! V3 Q0 F, \' T. _9 G
5 T% e1 C3 q% C: m: J28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
/ o5 s+ W& T* H2 O5 ^0 ~3 e+ c7 O29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)+ {. v* K; {5 n1 b
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
7 ?: T1 g% A B
4 W0 e* {3 t# O+ _30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
4 J! n# ^2 Y% |7 v$ |& B
8 V* ~+ f1 }1 f9 V) j4 r8 p8 p31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
5 `1 T- D' u) Z5 y% t* [
3 b! H/ c% p v2 l9 s9 |32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。% G/ n# G7 G+ {+ K% T
: z5 |* d; ~! o- f3 x. s' L33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。 G2 G( d8 g3 V# F6 H. [8 T
( Q" N5 o5 h5 h0 t( P* M34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。. }1 w9 A2 ~7 ]0 Y
. x: Q6 D9 u, t( v/ D
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
; {: ?: K( P0 u; j t3 f7 O/ M0 E T" l. w3 q9 W
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
: d+ O: H- o: l6 a* C
7 G4 Z/ l6 h4 o. ?5 G! g3 ~37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度2 j4 h( s4 r' N7 B
: B ], u. w# c' D+ r
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
& ^; g- K4 T0 {
# ?1 r* q$ q# |+ I- J: ~39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
; g6 L4 z$ P- _+ x% F1 A7 p; R' z7 k) `1 I8 u" N* v
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)! @) r* p R/ x% y
) c; Q) M! _: |41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 W% W+ _ C' W' y+ i
; l' `8 m6 C) b0 A
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。3 I# }2 K+ c% A/ e2 ~7 j: ~6 e& n
' b+ |1 q1 |6 Y1 P4 Q4 _4 V
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人6 G# O& f5 I) k
. \& K# `( n7 T/ c! \8 O44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女/ \4 b8 Y: Q! X: y$ j4 v3 Y% }
: s' w1 b, |5 X- P/ w. k+ g45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
f' w. a; r" J" f- Y4 ]* [6 g, z5 n9 j/ i
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了9 x5 B) J& H8 G8 M
0 y. p: o3 t( r* C- m47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。* a! R! }6 |7 y7 x$ }
) z$ d; D* u) Z! Q% A5 t- d' N
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
7 }2 i3 @$ J, ^' n) p; a(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
' O7 I$ [! l3 l" H* [3 N1 Z @(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
& _# L: P! i7 h3 a/ F4 Z(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ' \1 v' b+ c# C. S: t5 H0 \
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
1 x# C+ Z2 ]5 a/ ^9 J(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 1 K% C" }. X: I/ O' v
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 {. c. K" X) |8 Z( N(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) / i# R) a V7 l
6 W. E" s$ U: d# F49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
5 S& R- \8 Y1 Y4 s/ }
- T U+ e- H* D% k. w50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
1 P% `3 ?5 K# E: n$ L51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
, i7 c7 o o j% _) T- `# ~) N9 {
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...5 v, P+ ]6 h# ?' k/ P0 \
2 z# _% x1 o1 |, C0 s% ?* n) \
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
, u: e0 G2 h7 H! E% Y" K6 p. I) m, E) Y. T
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
, _7 P9 v& z' Y+ K+ S* P" @& g T1 f; ]6 Q; _, ?8 M/ Q3 E( A2 O
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 t: @* ?! J" L3 `, j
U2 p, d' ? H" f6 U- u56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
$ f- K4 Y8 x; a/ |7 E; L2 O$ M
- g/ A9 g3 w, V7 ~1 }# e+ A5 R( n57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 T9 X c* f4 L( M; j! L! {& d7 b2 t6 Z) X
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
* b+ r4 O& `; J4 f& g% o( {$ B" q2 k9 M- Z6 Y- H- j2 P# m
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。 s. _/ u; i( v+ M( u; _: C
% K" M6 T/ J1 P$ X0 \60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
4 g" A' c$ }2 l, y
3 H7 W3 Y z/ _# |# p61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
: c& v# y- C4 X9 T& y+ r- j ` Y7 V; x4 L# F
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。5 r/ M" @2 z* P
+ ?5 G6 K+ T4 m; Z
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
) y& W1 C$ [7 T( b# m$ L V8 N# G$ x# z
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
: y% v' }8 {! _6 w. {! p9 ^/ i: ]4 y! @. P# e4 A
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。0 q% _3 _) C& r8 c8 c) m9 {: ~! U
, K% |8 m& @3 D2 E1 R- ?
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
( L$ s- D1 W$ Y/ w) y$ ~1 T0 ~% Z% {8 Z6 r% }
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)+ f& v7 R- X# o4 D( m8 x
: w! F2 }& R4 f% Z+ M7 u! i68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
1 `6 n% I' F, ]( ~) r- Y- G! G3 a1 w: W, b2 q
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
5 c% x" B8 Q8 y8 [/ T7 {' w- t
4 ?$ h7 @' U) H* z* Q+ P4 T70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
8 u4 h0 I0 P5 [& {2 K4 @! x7 a- ]4 b0 ^% x l7 e4 j y
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
0 j' ^4 q- m! [8 Q$ d: a% B$ y5 R' y: r) H, h
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。) Z6 N8 T3 w+ O
5 a; {) C* j( s73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
# Z+ H- y* G) J \# V& a& C# E
6 R; }5 c% j7 x1 f74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
: \ C! ~4 m7 g( ?* J0 |- `: \! j% v8 g. d
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。/ m L6 ]6 e4 y* r7 R/ R4 q1 u5 E
}. C0 I6 C1 h0 |$ o' ~+ l
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
! }7 ?8 b) e6 v* Z% |3 e( ]- {3 Z0 [# N+ s9 x
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)" @8 k) [1 S( \/ Q5 _! \
+ s, B/ p2 h7 o
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?' E3 S1 ]4 X! }7 M4 s# z/ e, j
* i8 H+ m9 b. \# d# U) j v( `; E" d
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫8 [& I, R7 U6 ^) l4 Y( e3 U+ C
" G, m8 ^: r- A/ u( u( A& F! o
80.張翼德︰真名 張益德
- m9 E! m: }8 w# a& z: p& m- b
7 Z c" U# C& }" [* W9 A! k' _0 a81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧/ u% g$ X% f. ` M- P( U
% O8 i9 L# t/ c6 `( M' B& s; ~
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
" }% G$ G" ?- i* m3 A/ f$ M& B i5 {- m4 |, G2 |# ?8 [3 r1 v/ n
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )( J2 u, L% e2 u' `9 L. U, E
6 Q+ }+ ]5 Z \. q$ X, A' q/ i84.張苞︰早夭
2 C. p1 P# ~6 j) m ~3 Y* d+ a5 H9 U) h! i( g* c
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
* x2 W/ {" T: J; A8 F0 J- k5 f/ C
! b$ V7 J D) W! ]1 @86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?1 t* p" n& o0 M4 d% ^# ?
# g1 e3 H5 B( S5 B) y
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
, B1 c- k2 W- k m6 Y
. b; w5 F' p, F. l88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
' e6 D) o/ C1 k5 X: c: a9 g0 b% f% e& R0 F3 K, n
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
* [ m3 M( F+ k9 i3 n z: G$ W: J; n
90.文醜中曹操之計被殺
6 x2 m2 ~) R/ E/ {; R
0 i# j# M2 k* F: X91.無左慈戲曹操& x7 |+ O# d# P+ e
0 O' g. L- F" U/ O9 q6 L
92.無趙顏延壽. t3 g# }- h. N c+ {
) _" F1 Z% ^. N$ `- f9 x
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人6 y1 w; z+ M$ F* H
4 `3 ]4 ^; R l94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
5 v3 \# |: J4 l4 ]) Y- z# r/ T$ [$ W$ V7 ~
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
! b6 I+ H- n t0 U. U: E/ n
! g# W8 R5 ]/ b$ Q4 p% f _96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。9 p! R0 O+ q0 h/ v( H
2 H |0 \$ |$ ^- L: `97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
; w# [2 S8 o6 w3 v# i2 T5 ^/ |( a& N' p( \
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；/ [- X( P( S# ? i! w/ {. J
' r# R/ ]2 T- L# k' B( t+ \99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價； |
|
