打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:6 G' J: M) a+ q' Z
9 l& j/ Y" O- N9 g/ H$ o7 y# m, r
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

0 C: \0 ^9 F, N% r0 h

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
1 Y6 G# `/ f! Q/ I  Z; H* O  U, A$ [3 Z* b  d! y+ P
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

7 ^  \( C4 v) s2 U; _" Z0 E* \

# d/ {! J+ _) S+ g4 v奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:5 G& M' A$ ]$ l  Y6 a8 d4 n7 n
: A+ K( h5 H% H8 l5 `
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

7 A+ W- b& A! Q2 i+ T
; X  v3 a. T+ D0 d

; C9 ~+ P3 D* A% I6 a教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
/ w/ e% `+ p) O3 ~0 o但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

5 c2 \) ?& j/ e& _2 D
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:/ d, u6 q. h- j$ m: _
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

0 D0 b; W& l  P, N

; G: c: K. J0 C: G如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
* V6 s2 _3 E7 a( Z8 i" I$ E& B# P9 u4 o* i: A  Y0 ^
3 z+ d; M! f' l
如果你要講理論,上帝先唔可信

) e( B; D/ ~# G
+ J; `$ L( i/ C+ y4 `4 n  Z就算係進化論
8 ?; [- s: C0 _7 O# `咁所有element or 宇宙
( m, H! d! m. l! h3 ?最終都係有人創造出黎9 f3 P' U! D# s% P
2 _( h' R; o' K  O

! B4 N/ d( N: l7 d0 o我記得以前我學校神父講過3 X9 ~7 L0 i+ l
有神定無神
( J  P! _4 w1 @  d. l' e5 X+ K1.假若世界有最後審判
/ z( Q! B& Q; J信神點都好過無( S' r/ J) j1 b3 `' F
2.信神道人各善
5 x( `5 \) `" A1 ^3 g3.信神如果真係有,佢可以幫到你
) L( ]/ H) ]$ ?8 d' r
" l+ p4 t% {+ E3 y) T$ Q$ p人係最低點時的迷惑無助1 q+ C( @- I2 m) z% Q! F- @8 `3 Z  V# i
好多時係好需要人幫助' c  \. p  A4 u* @3 p; n
而佢地受恩之後去幫番其他人
. v& A7 t2 F: e% M: F' r2 a+ u( a
我覺得/ m4 r3 B% ]- \- B
1.信教無壞(係正教)
1 G6 l  o  H, n$ q2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
( g- M/ }7 K2 P, M0 h+ E! \   教會o的人比較平和(當然也有例外(! w4 B: k* S# M& D
3.佢地係自願唔係被強迫2 E# Z, o: p& `8 _
4.佢地o的錢都係用黎做善事
/ {2 y8 K; z0 T$ |6 Z+ Z& m  f
; q% K! Q' j5 x$ \) K* L# L8 J) e% n5 u* }4 k, f2 h
信側有不信側無+ J" A* q0 c4 ]" l
9 t4 `% V( R3 ]- B7 H# O
大家無需要討論$ Z) \) D# n/ ?+ n2 k; v% j
信唔信
% M$ Q. E6 U+ e& X4 x. c4 S  T+ `; Y值唔值
7 _: T  D- Z- r' a6 X6 i- Z0 w4 ~+ j* j+ \% ]
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:: i, `$ W: ?! [, ]7 T$ u1 Y
2 r9 K$ ~0 ]; G9 ~+ w! ]

+ X! F% t* q& @4 D就算係進化論9 {# A! s+ k8 P& d' @3 V0 u/ {
咁所有element or ...

0 F- F- w8 {. k- M( `! Q" Q7 q. k
. }( s) D! b+ N9 B  x
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．- \5 z' C2 p  Y& U
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？4 T( L! Y% q# Y+ M& Y6 {. \
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
& k+ Q' S, O" k1 n0 d8 {8 D# C" r+ b  k% i+ a0 V, E9 y
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:/ m3 K0 B  n0 _# Q

. W  Z% I6 O4 Z# \
. A5 ^6 @3 K, C就算係進化論
  W4 B9 r/ \+ m' c( A咁所有element or ...

. k9 _/ i1 ~& O4 X
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
* o8 l' s  {) B7 z6 X! b7 x/ h/ G1 M
' S) l9 O0 `$ Y/ F呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
& ]8 u) ^3 E7 u2 A# \! C
) h" R# u1 u& e4 d9 N[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]