- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法$ i- ?2 f$ X- Z. H8 m) z
3 m. {7 v/ T" Y
+ Z$ K9 N1 h% {
O4 B4 @+ H1 _. a+ U- K一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。; q- q, k4 a2 u* s% \" R0 h
& \" H5 @" c k
, g$ f9 M# H9 o3 [; E+ G
5 l- l6 b- h C/ `
二.創設者:魏尚書令陳群+ b/ ^$ S0 s% X1 u* W3 I/ ?
' n/ P: l% |1 e6 v, a3 ]
7 ~- u8 j; u- B. C
) O; X" q/ C0 s# r1 D: v三.創設動機:
7 g9 L/ Q9 q9 `; [6 P0 \+ r4 {
% u5 W2 {# g- g4 z3 j5 T : y& K3 e- z8 P. u5 z. e, D+ [
+ O* c* T' K% k% d) O1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行: g# `- y% n( T( C
( k9 P; ^8 x8 [9 q$ `0 H
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
8 \4 ]& I# r& Z. p: l( Q5 r2 R) z: X' h; n
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
& N5 V& E9 x2 z1 |. R7 v3 Z9 Y: k( g5 F7 M9 G! e' i+ g+ B' A! Q
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
. H( V( @2 Z1 f! v2 L* B4 {
9 H5 l5 M" r2 C/ i0 e3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
* V* w" Q6 i" v4 D$ E: T5 ^0 W) k7 K. |6 v' s
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。: Y |! t; u0 I% z0 _
/ b/ q: a Q' V" t1 o
6 p0 g; a7 z U ^5 g! B6 ~( t
3 L) P0 s: l& ?四.推行內容:4 {1 C1 U2 v* b4 G" `: L3 F
- E2 U& ^1 i6 O O+ ^
7 X3 }) d* N! i+ G4 U8 e
6 o( g6 M/ q+ o- o" m# m; f
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」' s4 R8 `/ A+ E* j
8 s( _2 n4 O# C) s) `+ N2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」4 W- _( s, b% R0 Y- c; U" {
" W/ G' m6 D. k% T |3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
; R9 H6 G2 t, R7 T4 E; d
8 U( X: a; ]! f7 V! _4.評審的標準:簿世、狀、鄉品) y# e) v, Q. u3 l2 R
: J/ x9 g! U. P# U
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
( G4 r. f( _ t, q
% Q2 i" ^; {( y( f' |1 @6 D6 T5 e+ Mb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。4 q/ k% d+ o* j! ^7 B9 e! h0 v3 q
. x* S7 r! I0 m3 l" Y- Oc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。5 B" i# ~# G) L" x
+ ~; m# p% d0 g* b
& ^5 B0 k) V4 @" H/ P
$ T! C) e1 G$ }+ ^2 F/ e五.施行方法:* x1 n/ e) x0 x7 A* P" z& Q
5 Z, O( Z5 G6 j9 n H7 O
% t7 z, H! u( X5 u V. Z7 \6 Y. _2 u1 v! v
1.地方設中正:
* C. \9 @0 t7 R- }. g2 x% j# u' W4 R4 W- j3 ]
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
0 |; ? M: S8 x6 ~. E# B2 l- V" C7 d/ c
2.中正只能品評人才,無權任免:# s& T+ y* V o" ?( ^5 z, W
4 w/ ]/ j% [" b5 e( K
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。$ O/ K# b0 Q( h' `: V
1 z) L4 Y5 _4 r2 q% e3.人材分九品:
, y% b3 _( G4 T! Q S) c
7 S' Z3 g+ ^1 M i, E5 L$ @& n評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。/ k1 B+ H4 L" G/ n+ I
8 v( L* d$ h3 O6 X4.人品有升降,三年一清之:6 Z1 D I/ C" y0 o. i' H) c3 b
' ~; c, @0 `% L% J! M/ J人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。( x/ z7 j8 _/ q8 @6 y5 m+ S2 E
7 E$ ]* `2 r6 `$ y) `. R
5.品材三標準,由中正申報:" Y! [( y# m% K; Z1 D& j
* ]9 e$ T" A7 Y9 T% y品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。5 H3 l! o. |. Y" ~! {4 Y5 G7 W- P
$ M) |6 t8 p9 {. K9 W% t
6.評定現職官員:; V5 n% S$ z) a4 n' d/ B9 ^3 L
; i1 V" [% p! X1 ^$ A! H1 M中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
+ @. E/ l% Q5 k7 g0 p2 \1 J1 d5 M" f8 {4 n O7 F! K- |, C
7.品級與官階並不相等:
' ^5 e3 F* p' k% t0 p! V" n9 p/ C# D5 U
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。0 v" I" D3 l7 R) _' S1 P$ c
- c& k4 g6 L6 s$ y4 [1 e
2 A1 d/ Z0 J8 |% k
# l2 i: u! V# N k0 A* N. `6 Y, E9 A六.評價0 D- X) @) p# |% m( F' U. N- \1 E2 ^4 z
F! y. K8 t+ q優點:
J. e' R6 \/ d! y C* z# P$ z7 L% M1 \1 F
1.為一時之救弊措施, g* d0 t# B. g- W- Y! v/ x
8 o# u8 R" |7 w$ B6 X+ g陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。% D j% m& h2 G# a
( m! b, L1 ^+ q$ A$ Z/ b" V& E
2.矯正東漢末察舉之流弊* C: Q4 k$ o6 Z8 F9 a* q
+ N; m6 h0 u+ P+ z/ v漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
+ ^9 ^' W. u5 H, w) L
: g5 f7 @% u3 u# M$ e3.士人的清議被政府有效的控制
/ W6 v/ j3 {7 {" x6 _+ Q; [
2 _' b9 U& o1 L m九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
( P7 H$ v) R; I9 e0 G2 h) Z) z4 c; r; |% X
* x# w5 ^' o4 D$ j0 Q
) ~3 G2 p9 I# t
缺點:
" w, Q. v! g6 Z. H0 Y) L# L# c/ Q |5 K; y0 g4 t6 Q6 I
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明1 ]& e% n6 a% n3 i8 K$ H1 z0 I
' s4 D" |3 T8 K* e+ \! y2.晉人劉毅有八損之議:
$ e- Q7 q6 l! N$ m/ t9 z3 ?" t, X* K# ?
0 Q& \5 ?: @. aa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。2 @3 u; X2 Q5 z% J) I
6 Y' s8 \7 u. Y6 t/ ~, p( z. {b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。- \) W. B4 n% O: |
5 O4 o: L. }" F, H: Dc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。. X g, R2 _- z- W+ t F' y8 k
8 u2 T3 T6 A, p; s
d.使上明不下照,下情不上聞。
`" Q4 D/ ~( ?: Y F; @/ J _2 l+ f4 @
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。$ j- z- N. J7 |+ }
V9 m% k3 a0 x4 C
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。" B# V0 o* m6 _! u, e @
1 L- ~( S0 J/ h6 D( |5 Q' ]' C
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
" T9 l$ l* p6 ?3 k& g! R+ q8 a5 l; c6 k7 r2 u
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。: F% q, E' u8 |- J R3 U" l
\+ r7 c/ t9 }
3.實施之弊病:( d4 t( B( g( A
; I8 L! T8 \0 T. k8 ?3 g$ ]: V* Z
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
& o1 i! z/ ]* y% I6 D: v' a8 w/ A% @5 m8 @8 K4 W% b# R0 o! T
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
. l& E6 }/ P* ]' c& a7 k, ~1 A2 g! y c; |$ H
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖- ]2 S" ^$ j0 c3 @0 d$ `0 }# H3 c; x
( S2 o. ~& _: ~8 y y
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
7 U; O/ h1 [$ `! k5 e9 L, i) D+ {0 @$ j/ J6 e
e.中正持論不正。* `% H- w* D) u/ @7 ~
6 d' x, K* C# @5 u3 c& N9 nf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。' k9 |) T K6 ~9 N2 j$ a1 F
9 Z& d- C: W0 G$ |
* T1 z6 B+ Y- ~2 ]) A: [. }6 S. J- L! m' t
七.九品中正制的影響
% Y; P6 T( V! s. Z6 _* p- O- j: T2 G8 [7 N9 }% N; `: P" G
% I( g" |1 C) K; `- u; ], T/ T$ o
: R- `2 ?3 {" K4 z/ _1.鞏固曹魏政權:
# Z% \- U) L' N$ c* M, F; h0 J2 ]) h% _
# y7 W9 R1 e' r7 e6 p中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
' A( }2 i( j5 r4 K, O& w4 A+ t& i$ |0 T" b/ l" o" H& i
2導致門閥政治的出現:
$ C+ u P# p% r/ h) H3 B5 p$ @/ Z- g
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
; |1 A: A# e% v8 _4 U# Q8 d) N
+ d$ S9 D$ [- }' l% |) r$ g6 d' x3.人材不振社會風氣浮靡:( N; z+ }( V$ ^" ^2 ^ c
4 s2 u$ m) T, A7 h- [6 @高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。2 ?# g# y8 V" t3 q
6 z V7 M% f' }0 x2 i
4.士庶天隔,界限森嚴:$ r- q" d9 y! o
# V5 _: h8 _% j3 Q* x5 c1 g0 ~/ ^世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。1 b( e8 c0 K, l) o, y
' c0 Q( s }" o
5.譜牒之學興起:
- ~% I* [3 K; S5 M- |$ l, b7 `4 G2 b' s+ o
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
8 {9 y+ K3 V3 j. I+ }2 e# B* t8 ^* D0 M9 M- `1 D
7.世族壟斷經濟利益:2 M2 a- e6 c1 J- Q
0 h9 S( o5 l: w4 k6 f
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。0 q }+ o: s- ~* q0 {" ~" X1 I
/ j* s$ c; Z& J/ B+ I, V; B
# Y7 P8 s' x% B. u E& k, r4 E+ r7 B# T/ C
八.破壞原因
+ d2 ^% G6 n( x! C3 e2 n; m& _! d) L
0 s: Q( Q# A) X( W; {2 c: R! N9 [3 n
$ _. p- M T+ Y1 J% M
1 G" {5 v# r4 b# V1.不利於中央集權:0 P$ U' l# q, [- {, Z" Y/ m- \
7 J/ L8 @1 o" \) l. Z) }九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。# p9 L: g) c2 p
$ r5 s8 S. n0 M5 v' l( e9 T' O
2.不能選賢任能:
. W7 n$ ~0 W. H7 I2 p) t1 R+ Q* N" O) `& l) k; ^' ?
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。/ g2 P6 T# ~5 v* \ K# \$ x; Z
1 ~+ B% a. B8 |' A& x( N7 |% L. q3.不能適應社會:% r$ I! ?% r0 z
+ }/ {; A' B( y; Q0 Z當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。& `7 b; E* |7 e, r
8 [$ _0 H7 z7 \* l5 S$ e+ t0 L
What do u think about that??? |
|
