- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
+ O" f- Q% L: ?# Y7 f% f# l0 n% c3 j3 U6 C
7 b8 o' ^9 m7 w( Y* j2 ~6 f& {7 q5 O8 d& w. F& M. G- x( g
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
( o$ Q& V0 K* \1 X; {. `$ S2 ?. J: Y( w" x: c
% I/ f" Y R0 E2 O& B9 E! ]5 |9 ^/ x9 a, @6 o5 m% n
二.創設者:魏尚書令陳群
8 f: g$ W0 d% X; X* b
8 `% _" V6 {8 f; U8 ~; a( s ' y v* l( l* Z0 f1 I+ q3 l7 w
0 g# b: ]. Z; l; p0 ]+ x! Q8 ^
三.創設動機:
Y; P) y) s" f" ?9 p0 d
9 p1 ~6 K" \* a" a! V; c7 g' V8 p
& K/ {& Y" M J/ ^5 u: K
7 s# l8 ]: C. s# U5 h- G, T1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:. I% k- u2 ^( H8 [& o) ^% J \
, z. R8 R; e5 x8 Y! h8 Z* c* o9 p# l
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
: M, \" U, \( M* w; R+ B' u
/ C3 w( P/ F6 x5 X杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」+ M; G9 u' h0 @% Y
; F0 n! ]1 S2 q5 Y! Y2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
+ D* ^' r, F9 {( R4 a! y* z& S* a! k5 U8 F! m1 M8 u: ^/ a
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
& {" g$ C' l5 W' A) C
% z, y- w& l9 {4 z: E! O" A$ f4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。% S# p0 D4 F P1 g' ^+ o' X: |
: p" Y4 d6 G2 u6 x2 R9 X ) y K' `) X% _. D
3 @( u6 w1 g' K' z) V' y6 v
四.推行內容:5 ~/ W" p' R& y3 @+ e7 x G2 p+ [
: J% ^. a% P7 n( B, l
4 _% W7 U" L: `+ S6 n& G# n. A) O3 @; Y* y: g2 b
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
, Q2 l- Z) G7 R
) ~+ l" S# V- J8 F' N) V2 k2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
- y i+ e0 U5 F3 J# \% l9 Z% W: s1 t/ Z- h/ {
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。5 c+ z' c- i5 J6 h& y( L8 j6 b* W, ~
9 [# g& N* C6 ]- f4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
* s4 X! r, s$ s6 [: }/ a3 g* ]0 ^; i/ p, m: U
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
7 I2 ~9 @& h& [: Z' D
* a4 [! s' t: h7 K3 T9 lb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。3 l; Z* `0 R1 X
, o( i% x; v, @! bc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。: j" H0 p; c5 v8 ]2 I6 C4 j; n# W
& ?; W7 J A2 {8 _7 b* G% h; L e
/ [- J. |3 G- u: V7 t. R
3 ]6 F, r k' ? m五.施行方法:
$ K2 B5 x# h u" K' j, C& J: B1 Z
8 |& C8 }* v6 b$ o0 l3 q3 u
/ s3 U: ~4 |- {+ \2 J& W1.地方設中正:
`& [1 G# ]5 J6 \' |# j8 y; @# w- M3 _" u q2 H$ s2 P9 {- k) U% t, J
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。' Y3 Y- w$ o1 u! n
1 e: S- c1 g& X; N$ x2.中正只能品評人才,無權任免:
: Y0 Z7 w- ^5 @7 M$ A8 i) F0 {& ^7 s+ R3 y, N& E* T) c1 }1 j
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。/ w. D$ j/ P( o& n; K
2 c) q, P# p& g( i3.人材分九品:2 T5 w9 @, t6 L& \
+ L( m: \4 b/ H' ]評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。9 `9 X. ]* j9 d; w7 B* M
6 n9 p3 A; N+ V) |8 A$ J" o4.人品有升降,三年一清之:
: ]' w B' J: l' s6 P/ T3 e
# j) z f# @! Z人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。/ _+ U' T1 N9 ]* ?
, y- v# A, I/ ?. A/ J5.品材三標準,由中正申報:
7 L' w/ C8 E+ B( B2 i9 L k
; p2 u8 y, i: p5 f品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。2 B) ]0 N+ \+ m( h& F7 T
; }. }0 L, {4 i- e8 v
6.評定現職官員:
* q2 f# D" Q; P" k, [1 n% B8 Q9 X- o7 _9 j
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。/ q) s3 W+ J. t* |
1 M- e1 ^/ X0 w4 z! k! z7.品級與官階並不相等:
' [: J) Q1 m0 N2 b1 y% d7 \% B4 M% f S
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
. C6 p8 M" l3 p% p2 S" C% Y5 N% S9 g4 K( M5 ], _7 S2 k u
, X7 s/ Y. P. B% ~7 M& K; Y+ {2 w$ W x9 R
六.評價* G/ |8 \* Z" j0 y4 f1 V: H/ ]0 ~
$ {) H6 H9 ^7 s* b' A% J/ K( K" _
優點:
' A* Q% S+ F& a7 P$ j
0 {6 F; _ V: y- m) R1.為一時之救弊措施( m# a K1 ^- q" C7 ? f0 \/ j6 A1 \
3 J; N5 |, v" p陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
! Q! P3 {6 x# o# a/ i1 |, a2 A9 j. L# q/ s5 j4 D9 ?7 O- f
2.矯正東漢末察舉之流弊4 |+ [' ^+ R6 _
6 X- C; g) z! J0 F! A* S {漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。0 ?: |# s) k" Q
% d5 g/ s% f* r7 M/ J
3.士人的清議被政府有效的控制8 U( s4 Q @2 S. n
t5 R& |+ d6 U& J! l4 W( h. O6 c/ Q
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。# M& g' B' X/ h8 x2 A6 w, D1 ?
; }' R& R* E, l j
A* b+ Z3 P+ F9 y6 T
* J5 Z* M4 U! s) Y- B" G4 |
缺點:! A2 ]/ `$ q' S& a, z+ h) k
5 s* J/ l1 A+ {; y6 D/ h9 C
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
# K r, B/ Z. o: u Z E/ v& p! I! g+ r# q3 h8 Y, O
2.晉人劉毅有八損之議:" a" M3 P% @+ A! F' {! n
5 C1 z9 s- v+ x6 j% n4 o' k
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
9 j* G! y6 I) c0 G2 \
) y; J; {/ @5 x+ Zb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。% a7 T: Q" x, n
" ~ A1 w! F0 d Y7 c; ^, ]* ~c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。& W7 a- ? }/ K* U% G+ t' F
9 Z9 G% A- e. O b* L# p3 O2 h* w" L* n
d.使上明不下照,下情不上聞。3 w5 {% b- q- G" U
* ~- S9 @3 v( f$ K0 _% I% T* X+ _e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
3 N( g# L6 \6 h; C
* M* `4 ~. u$ ^4 h, ^0 Q4 u) t; @f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。# q$ n# C# L- j1 W c
8 m) l" R$ u6 {; ~" Tg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
/ `/ U3 K3 U$ q$ g: ~/ _ _0 j$ _/ X5 }3 Z3 }* y
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。) Z: B9 s6 V( H! e0 I. E# q
5 p7 [) m# a$ T1 @ I8 y3.實施之弊病:
# d4 z' {% E2 p0 ~1 g( m$ L% h9 x$ a# h+ E3 L O( ~* q
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
" I, A$ ~' J* W9 }3 C7 V; u6 K! \4 J
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
) D: S& I" E$ r' ~
9 ~( S9 h3 f x4 y! T# L- Z4 c+ }0 ^c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
- X' S& F. r* H5 l4 \: M' w& P- [9 [" g' |6 i" V+ h
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
1 ~4 `8 a% r, [0 J# `' G" v) A I- |( b) w! }" y F
e.中正持論不正。
7 L( B' ]; q' f% `! e
& B, D& x/ q& s) h! A% ]. ]& Kf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
2 L M# N: a) [9 V) v& e. b/ W: D4 m6 d. \
( i7 n$ S" T1 X! V
& E7 q0 Y% P3 E7 a ^& |3 l2 I- `! v- C七.九品中正制的影響
" s9 Y% k9 R6 r/ k* Z! f: C. Y# W# G2 O9 }' D+ u
; f5 x. w0 i% O0 ?
( D o- s6 R# ~5 ~% |1.鞏固曹魏政權:! q8 V4 V% j( x g: {
+ a$ x Q1 i v z中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。' x1 y: H" N( }& p
3 ~3 p& e$ i, D4 ]6 Z2導致門閥政治的出現:3 {) h6 Y8 j. b, _/ L
4 a$ e: X2 C% _+ B L9 j
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
; ]/ q) X6 Y7 }- |* [# h9 F* p
1 I, u+ e( H: H* G. x3.人材不振社會風氣浮靡:6 Z9 Y5 A1 i z
" g/ Q* G$ o; \# O5 t5 Q( e
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。9 M3 S9 x" k) B/ _2 v7 U- f
* y, J! Z/ C' p+ [& T
4.士庶天隔,界限森嚴:
* l. |- C9 a3 a4 b2 s: r' i- A: f U2 @: s
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。, u: C! }7 k# ~ L; ?; d
0 j0 d9 `3 @. z5.譜牒之學興起:
# O( Q1 b$ Z3 x# s) ~$ P* ]& F. y9 Y* u- Z& ?
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。0 U/ P1 M' Q* z' v* q W
9 q4 `5 Y7 \+ H2 S0 O
7.世族壟斷經濟利益:: V* p0 X G3 u- E
# ^3 @5 A. V" k B
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。6 c+ D# S) g1 o
* g' |" A/ W- H( {3 j
' r" V9 n) Z0 J+ l, o, o/ O
/ L/ e( z- w. a4 P八.破壞原因0 r) X2 @% w8 ^& }
( f K/ M9 J2 z! J
. ?7 L2 n' f: x1 e: R9 h( K! _4 Q* g5 G) [3 ~: ]5 ~, y' L/ }" P: h
1.不利於中央集權:
5 p2 D' z, c+ l8 M6 p% \4 _! }' E1 K6 t0 T2 H4 o3 |8 k
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
' |8 I" _( ?% b# ~+ ]( A( w. N6 ?0 e+ I7 p
2.不能選賢任能:
: C3 h( y( B @8 j+ A% s0 [) H- C$ s- P7 `+ k% Z1 f
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
4 B B3 _3 S, g8 y' x( Z2 M0 K$ G
3.不能適應社會:; i. V% M' S0 A& C/ K3 l$ p# R
; _" X. j4 S5 c# K" n4 z當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。1 y+ u+ ~ r! a
* a( `4 I" c5 I$ b2 m' q+ ^& r
What do u think about that??? |
|