- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
5 H+ V2 C7 j( e3 W* k0 s9 ~
- ?( b9 r. [0 z
& o+ e; T; M2 h k& O
+ i' Z5 A; Q; U1 j5 L1 z0 S5 S7 j一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
5 Y( x7 {# Q3 L; F: N# \+ C `& |3 I) ]1 w! W( G/ n
- }% e- d2 V6 z6 m a3 Q- K* L7 u3 `7 e" r3 s! |
二.創設者:魏尚書令陳群1 @6 j) X5 f2 p( W3 l( B
$ T. i9 {$ x5 q* H5 @. B2 `2 u' T
) P+ L H" M- K; n2 p
' U) p6 n/ w+ X- r1 Z/ F3 d三.創設動機:8 T3 k3 l$ T3 U8 ? I2 U3 q9 T' c
- s. }" |( e- \; V3 m: K- ?- v) e, P
; a2 I& G& U) c. C; F; P3 T' t/ ^# Q7 _
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
' w P! ?! _) F- n+ V4 J7 S
' {, Q7 q9 E3 J鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
8 R9 w$ I$ L3 a( M
! v% G) R( h; k6 {8 S2 W8 l杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
. F) ^& f: f$ a: I' F) S3 ^& p/ J
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
% n0 m% _9 h$ I+ T& q, K' _. Y3 S2 {' c. q
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。' B. w4 b; H$ O/ ?$ I
8 @4 m! s6 x& i" X3 B& d4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
5 l. B1 B$ ~; w+ B8 P4 t" D
9 M9 S! J* p- ] : j5 a1 a6 S6 ^) @7 N
, Z. n2 L t4 Z* ~3 d; {4 l
四.推行內容:* P, W7 H! Q% [& ^4 E1 S1 j2 o/ M( b
0 W5 {7 R# K% l8 T5 {6 S
; n' A" m+ Y- z- T! i7 O* k( s/ v$ @ W3 t
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」: }' x* s; l8 C
" H6 {6 F) h8 O! J
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
2 w) }& a9 G }( c& j
2 {7 d' A( S# v( y3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
) ?0 L* o$ ?1 W2 K" l2 p
" \% F' n; F6 a `8 }" n4.評審的標準:簿世、狀、鄉品7 {# F. I4 N2 i W c/ d
5 J- I" F# T, @5 Q" X0 Z# C5 aa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。- l: J8 R) J$ O& b6 I4 G
# }. P4 I' e: m$ o! w2 Hb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。+ K$ B, a$ V# @. j
+ H$ X) {) G/ h# S9 O) i2 Gc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 c4 M7 X/ b# m$ y& G2 r# h; L
% c) G# t6 K2 V1 e5 p8 ?
! o; a4 P. l! Z/ H) b; w) H1 `1 s: W# n5 E
五.施行方法:- g& r6 T( |: e" M3 I+ Y0 F- X
! F! l7 `8 ~9 s& `
$ Q$ d0 T1 [) g3 Q% d% ~; h# T9 ~2 q+ W9 l) v. t) Y
1.地方設中正:# u. r: ?3 }* C8 a( J
/ l1 T; A% i- s, K r- c政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。5 y3 J; u, U' D7 b
8 q: b- M( j: _5 j& h3 j6 w
2.中正只能品評人才,無權任免:
! ?, ]3 s2 Z. D u% K2 ?* E8 x {% q; Q! g+ q) i
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。9 b# x, ]# O0 M& \+ g
' _3 E; ]1 {" W
3.人材分九品:# i: z! o( \: W+ n5 Z9 B' F0 l
$ F1 k6 E4 q3 b評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
" A' G0 W4 j8 H, V9 |; d# k8 K0 @3 F6 \" z. t+ K9 x4 G
4.人品有升降,三年一清之:4 U, K( ^5 r2 E- A
+ i/ a' A4 V2 R o
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。" E4 Y4 U/ }4 a
( R7 A; k- q0 N" U5.品材三標準,由中正申報:6 j: H7 ^, @2 ^+ h4 G7 d; F6 X
, _- k2 b& W' ~2 O8 \1 U品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。- A2 |6 f4 ^, M1 c- F
+ ^$ v2 ~+ Y8 ]) J. ?3 N# g5 b3 I' L
6.評定現職官員:, }( J- ^1 o8 u: }" @
. u5 [; }3 i! k, Z. ]* A$ D' o中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。. L' q7 b. g5 H' ]0 s2 O
! \0 [7 l0 e: G& L
7.品級與官階並不相等:/ ]1 e Z! A: T4 T7 X, ^; U7 h% W0 M3 L
# R# i5 ]6 N n
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。( f: j& {/ v' ~8 G M; y- Y
- `/ ^1 l* n$ r! ? * s F8 A- W/ G1 }: G5 V3 o$ V
3 x/ E% e/ J. a
六.評價
[* l7 B7 T$ x) f Q
/ z7 p1 g K1 E* N' j& a% F' v( I優點:* c: j0 d0 S) W7 O$ M
6 o- _7 T9 m) `# Z) r* x* Y1.為一時之救弊措施
8 Y1 {4 V# ~, Q
9 o/ \2 ]' n& d/ }8 @2 l陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
3 W, c1 b" l- C9 q w- p# y: Y2 v- G" Q; A% Z- W! ]) _( N+ R
2.矯正東漢末察舉之流弊1 k. Z- P. }$ r0 O. D4 k
y* g0 l+ K+ L/ ]. b
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。# s; }2 \* y( X7 d$ K& \& ~& P
5 Y" Y6 U- n, P8 C
3.士人的清議被政府有效的控制2 f. V$ V" f1 R/ B3 A p/ q
' J$ ~6 C. N+ u8 c九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。& _: Z1 W3 [2 s9 a$ L2 T6 g
2 v/ a2 |7 Z9 ~9 I' N$ g; P
' z. n' p6 K9 |* V, @/ D" f" h1 L9 a1 i0 a2 Y7 \! C9 D: @5 y0 A
缺點:
& Q" `; P9 M4 {, m( F
, i" d6 }+ Y2 ^$ }" h1 d: r( G f1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明" w% H' B" C& ^$ K) a
: R+ H& I% A4 I, y
2.晉人劉毅有八損之議:0 L1 g9 [; O' a; |, ?' f
6 N+ w, S& k5 x% j$ P( D/ n& A
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
2 S3 M" q4 v; v& o# u& U) \# E
% h- ~# I6 s4 M$ n0 `9 Ob.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。, l# J2 z) M1 E4 N% v: }* J2 K4 Z
4 [6 C( Y: w* ]1 V" sc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。, u& z1 T: e; O' Z2 |
/ \* g" I9 {' x8 c5 y4 Kd.使上明不下照,下情不上聞。
" l3 H; \0 B+ `6 ~ e4 |
! v* d1 _& `3 c5 [( u! Ge.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
& {: X, d4 Z# i& A- G: ~% g; c7 Q# H- a- ?/ s. H
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。/ B; j3 v+ q0 |, ?5 B. T" o! K- r
1 L( d+ j: b; G- E( Z% o- o; l$ b
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。' z" _6 ]' R7 B* o9 c
/ ?; q) r9 C. v, `h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
& |- m$ X5 n2 U- _3 x5 [
9 d$ v* e- Z" j" u* V6 G6 r6 N3.實施之弊病:6 X! t4 ~: ]" _/ V
+ }" Q" b k8 j2 T
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。8 l& t2 @ E5 d
, H2 B; u1 F2 q* |( Jb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
$ o! a8 d+ U9 T& {) b o% |
9 I( ?; n& N! K1 G: N# |c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
7 M o$ u! E8 g3 o- c' K. j+ d z( M9 g0 e, C+ c; c
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
& R! ]7 N! P9 t) r% o! V8 o. E) m8 S3 h+ _& h' P! k, u u
e.中正持論不正。( I) ]' |, X) L/ v+ a
( s( Q) N( o4 t! P& j9 p) tf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。( I6 w. X' |, \: @+ T
1 z" G5 A' K* g8 y) S5 A7 L
: |7 C8 Z: G: A. }& L5 K' s+ U) C3 E4 t
七.九品中正制的影響
9 p. G) U/ z, g# I5 K4 _
5 |/ {1 F# r# Y7 U" x. p1 t
$ O2 r, N- Z& S5 _, ?0 D; }5 g2 m" | t1 }5 x
1.鞏固曹魏政權:
1 P( ^0 w0 a' N. a5 v: x3 j3 c/ E+ A. I
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。5 s1 x0 E/ g3 W4 t( {, T
- ^9 _ n4 ?( S9 _' D6 [; g2導致門閥政治的出現:
+ ]% Y4 F# ?5 M) I% m+ Z5 ^" s
1 J$ }9 p- @5 e4 W" t& o中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。 [2 z, A$ D/ w/ T- u' \
7 F* X, g0 U' }9 _! [& M% }
3.人材不振社會風氣浮靡:
4 g* G; ?& f4 M# S
; g# |* D2 I+ J- p0 @; y高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
" N* f( r% Y3 T+ |; E7 \
. ?& t L" y7 x% r" ^/ e4 |) z4.士庶天隔,界限森嚴:$ ~9 o7 M; j2 `8 t% @. g) l
! V) G4 N/ y* L z% r, Y# P8 p世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。6 P8 B8 s. f# `, c+ k9 J! ~
" X* U8 Z" X: `- \# b
5.譜牒之學興起:
( t7 S) b: _. d9 z; Y. Y( T
}4 a, y; t: ]. L九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。7 v+ Y! O3 c% K: o6 ?
[2 f% M" S* F' k0 M5 y
7.世族壟斷經濟利益:9 }& c/ H: g! V# S* G
( k" x9 ^2 a+ k
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
( e' T) z. h- S p# M9 _( }0 D/ e: _
0 t1 Z! l7 f* {
) U3 n0 P* ^- T# p$ y3 L. H- J
八.破壞原因
3 W2 ^; a! l% O
; i1 P8 Y. g( @, \( m& w' Q
N8 p; x: T" E5 i
# m' n/ [ i& q" J7 ^1.不利於中央集權:0 e& h4 Y8 T K5 O- a
! D1 b$ }; h6 M% y+ }. k2 Z九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
- U% U/ I. M, G6 K" y$ e9 \8 T* `
* U$ ?+ |: Y, L( v$ w0 s: L2 R4 L2.不能選賢任能:5 z" N6 ^+ _9 s- b O, E# f
+ {, a7 K/ R6 \7 H# T
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
$ k5 d( y2 N) L: @7 d/ l- x4 A; |( u3 s
3.不能適應社會:: c) t8 C8 w4 W/ K. V$ m; h" D
' k! _3 q5 s G" e9 i當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。. d0 F4 H/ m: ~2 z+ a+ D
' }. w" K+ y0 `6 H9 VWhat do u think about that??? |
|
