- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
3 S% j5 w( ~/ G
- p0 m- o( I! Y+ w9 W / [" U. Z7 \& m9 S
7 h8 }5 n( ~7 B" z N
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
4 C c2 F: s2 w; T$ _4 e5 C" Z
( F* A0 |/ i8 m
/ @$ [: J- M; I- p" K8 R
7 P1 R( J$ w' E' p, ]+ x, F二.創設者:魏尚書令陳群) G; `: t B/ b9 L8 o
) W. k' G% f* w _: c& `# H
' U/ D% g) e/ S! W
: P; a. z9 B/ h/ n* C1 m# G0 k8 E4 K
三.創設動機:
* S5 W. F$ M) G, E% e0 ~4 W0 y
+ x1 s5 s7 M1 H: p- l, r 9 h0 d R2 n( _; r; N
4 u2 j Y% ^( f8 O! c
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:5 z6 f4 L5 x; n" r6 x/ b
7 m, s2 _1 z2 g( p+ P4 K
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。2 l# H3 d7 ]( {3 U- X
8 D( N2 }% C7 V; _6 G8 y
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」7 T! v2 T% x4 B
& ]5 B/ k! k5 I2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。5 J" ^% e$ m1 a* N+ C. O" c
d6 o) c) `0 U6 @) h; Y( C3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。3 J' d6 |5 V' H) _2 M2 N
8 ?8 ^& ^' c- C; p4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
0 Y- V) |( _& e& c
$ H* f) Z+ R& w g @
# Q) d- x9 q6 _ k! \( _* w- w! l: {7 c" Z
四.推行內容:
' I6 a' D8 s1 e" {( y. Y; `1 v9 Q2 V" `" o- Y' o6 K3 ?# }
" ~& a) [+ E2 G" n
. F, r, X0 r( C/ C3 z @# F1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
+ E! S8 D, a; L0 X$ {9 I& C! @) B; d0 B P8 K5 T, N
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
* H9 Q' x! f8 o( u* s
& m5 ^; o% K. p3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。6 M# r9 x7 R* L" |; o7 q8 o
1 @( O: f) t# _9 x: Y4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
+ L" F9 S9 M8 C" E" Z! V' H& B" T5 ?7 w5 n+ ~2 f% g
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。( [5 b, ^/ I5 @% e
6 @* K, ?) Q+ ^ i4 ib)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。% S, I6 h9 F7 e( K2 O3 T
- A" N: T; m* A3 k6 qc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
& g0 e+ x2 E# ^5 U$ g# H/ ]0 \- W$ D: f1 G) v) Z% @: z
3 C4 r+ V( `# }# C. f! o2 ~* q- W P7 m4 t9 W4 w- [+ g. K9 f
五.施行方法:- T: \; Y- m4 z
1 @+ x9 Z: S- c+ l- s
9 o: B3 a! Q$ B& h' Y
) i, Y1 v% X7 Q7 N2 `1.地方設中正:+ A9 t( f: D1 x9 `' W& \- ]4 \
; X. u$ P- J& z, r6 I政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。& b2 ^9 Y \/ o$ l( P
+ n: `# r& D# \4 Q$ D; b2.中正只能品評人才,無權任免:
% ~( b4 @" O5 u( p
+ Y" P" m. ]/ }中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
, g: H! I* v$ c: L7 A! k. W6 E2 I
1 Y# q0 U; S. Q6 u3.人材分九品:! O- G( b/ h8 {+ ?+ D2 b
7 D% ^3 d' z6 {( @, x/ K1 Y
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。5 M) S9 T% @/ P! f
' ~) Q* R, T I) n4 H/ R7 j
4.人品有升降,三年一清之:2 m; D, K' J8 B0 u6 x
; A" i9 }+ ]4 t! Q! a' R
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
}. K8 E. q' C, z: [9 F: V4 Y% ?- X$ k+ i2 w( U
5.品材三標準,由中正申報:
$ s: q: o! T5 _9 f6 g
' p4 o$ I& n, G7 S* C品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。) n2 E1 ^5 o& C4 W
- Q7 M5 b3 U: Y# {. c$ U
6.評定現職官員:, P; b+ |8 C" w, U) ?
p- ^$ A: r! [9 a! E5 Z中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
" d; j* C) X/ T/ ?3 \' _" B, q: l3 M2 K4 x
7.品級與官階並不相等:
" K$ n8 m- S9 u3 {; B) ~% a, ?% K
3 W7 u- F: j3 j2 s: o九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
" R6 p. {, \1 P( m: z; B7 K2 y7 s5 K2 v9 T/ q2 Q
% f! U& ?. P/ f
4 k2 E2 s3 W# f* O' W" g
六.評價
, v' D6 ?/ f1 l" Q+ N& w# l) L7 [: ~; ^$ I* ~$ Q
優點:
, U: i' [0 k" Z% T
; @1 L, t, ~5 V* K2 Z7 k/ k1.為一時之救弊措施+ a6 U$ v2 _4 P% j
\$ H( F/ m8 j. o陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
$ j0 E) T# P4 ?/ Q. w& I5 @: [3 r* A/ {* F. r7 [8 q n
2.矯正東漢末察舉之流弊
6 D/ c% V- U. U i# p/ \- v5 t& g; ~4 k! Y, x3 X; y# s
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。7 ^2 s: H7 h3 Y3 q& e1 i$ O
% `/ _9 I9 C, O
3.士人的清議被政府有效的控制 J% D/ {, h [% b. D, h7 S( y e( f" z
. `4 P8 T* B8 \
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。3 p) I& V/ Y; L9 \* G' Y
; w# Z2 F4 l7 E8 |/ p4 ]# a & u* k% `* `( x' @; ?
# [0 G* C ^& `5 |! C) T
缺點:
' [. m$ R2 `6 n. C. ~ T
* r( S2 }. ?8 M- f1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明* T+ d: h/ }9 \' a! j
* W% R) G; r5 [
2.晉人劉毅有八損之議:
/ E7 t& R! |0 ^: s& I% {% |9 e" i1 K5 z
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。0 Z8 x0 u( z t6 O& r+ }
R% H D, f0 m) Eb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。* `( B1 u; O, a* m
# m- X" ~+ f+ D* ~! o- L$ k
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。' f' C' c* b9 ^3 |
6 W- ~8 y% `; Q: x8 Ed.使上明不下照,下情不上聞。4 Z$ i4 M% _2 E0 H$ F" O' E
5 H! F% t* D: P
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。+ ]- @/ J8 O+ C4 v3 _1 c
# B7 V" |* r# f8 F0 Q! h" Z6 r# q( Uf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
+ X! w& i0 K+ b# N' C; n) O) E, }' ?% ?# s
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
+ U' r' ^9 @7 y% }$ m' C' E6 w! K$ n1 a3 j0 F- q
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。' ?* b3 p! v. v, L2 g
& c7 H+ d, P+ }. X( g3.實施之弊病:
: d; D2 E9 [+ U$ I. E1 i5 C( U2 b4 J% m
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
( g( F$ x/ ~; N, O
: [# x/ C' W5 M! P1 o& ^5 Nb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
. _9 c* o: `9 C; i3 _. _
) b% U$ ^) K! z, m# [c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖' G2 ^% k' m0 T G9 ~. D8 N
9 k) D9 Z' b' }, }1 wd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。! o% b% ?& q- v
6 o# l' U1 G) D
e.中正持論不正。
8 |4 p2 k: z* M6 _/ J } [4 J G% F; ?! l* F5 O
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。$ h& s2 v" {5 y- ]( _9 f
. Y* J# f# Y9 x2 |
; J% {% j% l& w* _( V( x! }5 E: Z
# X- d0 K$ }7 K+ \七.九品中正制的影響
6 u( I* Z, P( }8 x* E1 M8 B8 Q* C$ W. l5 Z1 Y! e3 B" S1 V- ?
1 E5 v! T( w% {* o- d5 {' w4 L( I& o6 b! i$ v$ @8 v
1.鞏固曹魏政權:4 t* [+ D4 l" k
0 \) T$ a7 C7 y5 t' \中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。7 G! P, ` u' j/ z+ A1 P; j4 i1 q
k# K# \" u+ g: J$ m( y9 {9 i2導致門閥政治的出現:' D) ?% g# D( A$ o
6 s, y" l/ [" x! c: j
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。- R1 c! @6 U: b+ }
1 b, L. u5 q- T" X2 M- y5 a3.人材不振社會風氣浮靡:! j2 e: B3 U. _
: l" p. O* a, w2 \- i6 T$ z
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
O: F$ [: b( V; x: s9 T1 l
. b0 d$ o' p: e$ e9 p4.士庶天隔,界限森嚴:0 Z$ j" `* @& m6 f6 `4 J+ g
* k) n4 ^2 i$ t. F9 e. q0 R世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
( E1 h, A* x w6 B
' ~( B3 t, e9 V; Y1 X4 `5.譜牒之學興起:! \( Z% b; K. L% N- r4 G0 Z' P
* ^+ S; ?1 |$ B9 ]9 l7 q( s, C- Q/ o九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。. k$ G! l) c I1 w. w
6 t; T2 |4 O4 E7.世族壟斷經濟利益:
. y8 C Y5 D/ J+ X3 \" O: l/ ^& d0 q( X' h
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
* g8 H/ c5 m% R o9 ~, o3 z& T3 d
, b7 s( x6 I; `4 \8 ~+ u1 h; B- K _- e& z, t3 _
八.破壞原因
2 z$ `/ o$ A( B. ^6 S' M
% U" l6 \ |6 j
; G# z8 b9 |: O8 s! x( j6 |7 b. F. x( n1 u6 [) w) U
1.不利於中央集權:2 m! [. A( D/ m, |3 O: }/ i
i( m8 a) [. m& l0 o8 r九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。# a4 b. T1 F& u. D% r8 _
. ?* Y4 M4 }3 i
2.不能選賢任能:
6 G1 H3 @ C1 O0 Y R; Y/ L% e6 X6 s6 u3 }9 u/ ?/ B
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
7 @0 o" B$ }( Y- J% u. v
0 z' H- ]6 @: v+ t% @3.不能適應社會:
$ a3 w4 H+ {( `5 c3 F' c0 ^/ C( ^% U1 _1 I; E, z8 f1 x2 k" h
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。& L( L' ]; K! K; n6 m
4 z* u4 V$ h5 H* y/ E3 W
What do u think about that??? |
|
