聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 @$ |7 p% M% o
/ d3 [* j0 n3 p
/ d) ~1 Y- O0 [聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 M7 p0 A$ p* ]5 `) n0 F
8 ?$ R0 H6 ~' I* R
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 F# d3 }. F# \" w
" {+ Y9 ]2 n! C- e: t/ e
" I6 {% s; m- z

8 d: S' }( ~8 I6 b9 |% F4 F聯署:
( H+ k  ^8 c: W! B# t7 g2 \7 T5 o8 W$ y# a8 d1 N5 _1 y" `. i
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 }% @2 q+ F$ l. @
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ G+ \) n+ X" u7 M. u% G; i  {
1 L" L$ G! h- F% @/ X5 r
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& }9 b/ E7 n$ ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
. b4 P- |# ]2 \+ b; U+ n9 E1 }正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？* e+ [/ o! V: Z; @- s
4 R1 Q: n6 u+ E  |
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! R* A  L1 x5 l( J  F( P6 Q8 [
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 J+ Y0 \4 P1 F, h7 |大家會不會無限上綱了？
/ e) k: U& e. y/ s
0 D( ]) X( s0 g$ r+ _5 I1 h5 j. g以上只是我這事既大概想法
9 ^. z; K! c! L% y% }9 O- D要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. Y% M, O' a' |: t, Y7 {
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' q* c/ }: r3 t: N1 x: O* D+ Q係d人攪錯左
, h4 Y& Q: O+ A$ C) s7 k( ]聯合國冇打算咁做
! v$ n8 l7 S( c我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 M! \9 v; A2 n繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 y" N) M; W$ u- d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' a1 w4 R/ P# S6 I君不見獨尊儒術後，學術發展單調？  x$ c  O9 O6 ]3 t# x% k5 H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: v" h& x5 `, R1 `
+ S) t1 C4 F7 r9 {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# i- a- w% {9 i
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 w3 R$ @; W3 n# v8 l! _
# A$ Z5 ]# W0 g6 @( v: X8 V, ^: t
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 h' `: A+ }0 i" A6 U! p
' m. p6 Y) ]2 b/ C1 h: P3 C
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% C0 ~- y1 d4 K; W8 ]) H/ L" w當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- I% g5 T& U1 L2 |! X9 ?5 Y3 A+ z$ ~/ E) f3 x
純粹討論而已
  M  \: J) @* T% n5 W6 X8 Q/ t" W) V& ^
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* V, C. A& Y( J; k0 S. A. z( ^"正如如果聯合國一律用color, ha...

% h! A' }, G5 V4 L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% N; i+ p9 [- X' f
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& O, ?! o/ t; W' n/ P' {$ l/ k3 l/ n
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, Q' u9 O+ b5 }+ S同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 P  c* f5 q0 Z
1 [' e. Z, T( Q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- _( b' H3 n% m- W' H  w5 q但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& o3 j7 U+ I4 m/ R7 ~, b就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* N4 u' n- w7 S7 U; [
# F6 W# W- O, F4 }" a: J總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  R: r+ v  V6 O, d+ t) x
- a4 t5 I# y6 M+ l% B; N7 r[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ Y/ h6 g, _& P- I! X1 Y) U) x; j  U' w4 D6 E; r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. p5 X/ J/ U! C6 E) l7 D! Y/ E儒家成為中國學術主流/ e  Z3 S1 R6 H- I. o! O
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ R4 G3 T3 Z. H! B: |% t+ ]- u6 V. t+ [6 G7 L( q
另外果3大派..法家、道家、墨家...% Q( y+ B- u% O  i! b/ z8 c  z- D" r
尤其係道家同墨家
- B% Y$ c) c! k0 m0 c, S) s( Y7 Q4 k! z" P& p, Z+ J+ |8 b+ @$ ?

1 U7 n% K$ P+ Y; ]1 _唔好比d初教科書呃倒
5 J# F9 k$ L" Q以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! p# X. X( |1 p$ c/ w3 g+ M1 Z

& ?* n' s% U4 [$ I如果真係咁7 r5 m0 D) ]  P6 }4 V
魏晉就唔會玄學清談(道家)4 L3 k: l* u, |" F) x. _4 E
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野