聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
, D% m( x% Y2 C9 L
4 C% d! L8 I0 X3 y" [% V8 O8 ^% k( I8 Y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 z" y! Y  J8 y! N  i& c. d: K

) {! R/ W9 M( A1 T+ L2 G最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 ^, o$ [8 c2 {2 ?' d8 O8 D9 Z
+ a/ W$ s3 s/ N* b: D5 ]* {1 H

$ L* A( ]: H& y; {" J3 X1 H% _$ E& C, L  }5 e* ~6 ?' E6 V
聯署: 4 K; I- N! q. C; ?. w+ Q' d
- }; O: J. n3 W0 y* B* E6 k
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& q: s* s% E! G5 R* Z) Z' W絕不能停用... !!!!!!!!!!

) [$ L' O  ?# P% S/ g7 G# G  A. T# w; S. u
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" E) m$ K+ R3 }( O. j( v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, \$ n' ~) m. m: D& a
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 t/ H' q/ V9 |2 V% I( i: u

. s5 a- x9 w+ |+ W當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 A# \$ p3 b+ V2 b# R3 y7 z
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ r1 V& b+ L) a0 Q& b7 J大家會不會無限上綱了？# w  N; J3 c7 e" z( }* P

' H$ S9 d' Y% ?: X+ m以上只是我這事既大概想法
  q" c7 q: N. d要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* B! r- Z- |# X
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
7 u' ?( O" s9 w9 j, k& l. M" B係d人攪錯左7 L+ O% L/ s" i/ G% M  D
聯合國冇打算咁做
3 D. y: f* L+ H. Q我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 q0 f# p4 e* L* z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 H6 i9 v/ R8 u1 A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& s8 x+ V) l& |$ S5 m" k9 K6 j君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 X! d9 n, [+ l5 V- f7 _/ R中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ ~) C5 @5 ]" o; R  C
2 Q0 O3 W0 g3 B$ [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- z% Y( t; Q* q' p3 `
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
7 |$ a! b* h( O  }& H' @9 I: Y/ r# k, {: S! o2 a  x
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化5 X/ \) N1 w( T" H

/ Q2 O1 o' d3 V3 u$ y" Z9 ~! m當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 G- d# L' E; P: _7 D4 L, L
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 u2 a$ e( F0 c: ]3 \
$ }% A) |& S! ~2 h5 D' R. k+ z; |
純粹討論而已 4 B: b5 e9 n1 \/ j9 N' Q
( [% g6 l1 ^5 D8 A2 L7 n1 Q  x$ ]
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ h. i; U* d' h* @4 G"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 C! y+ Z9 ^( X
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
( t0 T/ O' w$ X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# Z( |, S, ^1 {8 z! o" _1 u但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 n! ]# [' h6 T# `7 {2 v/ m
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 d1 m: U4 f$ x: O( c+ _1 n1 m
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% l( I0 l' R! \! N但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 O% |, i3 ~- _( s就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ _( @. c/ S; i, t, i
2 A/ m3 l3 E: S- B7 r- P
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大" t. ^' E) k& A) Q- _

; J' S; K# @- ]& A5 V9 h9 Z' E[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 m8 G2 h' P* J' U; V. n" C% C0 i! l8 g
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 M2 n$ {  }2 s4 Z8 K* ?+ D
儒家成為中國學術主流
9 L; @2 E  o7 c, W" b6 @好大程度上係因為佢最乎合人性
4 R. r* P9 {) Q
: m( I& W, {1 P1 o6 V另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 l6 r* B& O" Y: [7 n9 M尤其係道家同墨家- O- y  ~# y# O
$ m: i4 ~# G( ^, p& w, I" p

% H/ ]' Z% B0 _: k! ]. _唔好比d初教科書呃倒4 I  v7 Y8 u8 W6 R  }
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; ~% @2 `  _( [5 Z( n: m+ ]2 a( ]* P

. E7 Y, C3 S9 F- s( d$ q如果真係咁
9 x9 y8 G" Z4 k魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ E2 l! f! [; n- F6 z再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野