聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
7 ?& N+ h& `/ z% A- Z+ a" o' n+ Z3 I" ?7 b, N

* ^2 {0 i7 p0 ?6 C# [. r+ _; Q聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% o) L4 I/ E5 \: S1 A

, y1 k3 e* c4 n% X/ D" {' `: a# t最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; X4 B& l) P2 n
1 {6 W6 Y5 ^/ j7 J- x5 _. D  U

6 i% I4 @2 g$ @  z: G* B& i2 O! [1 m' T# J3 ~
聯署: 7 [( w( j+ j% ^  Q: K- @/ M$ M
5 G; ]( z* N: V
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 u3 U) W( j2 M! O) `. }絕不能停用... !!!!!!!!!!

  F4 [  H/ t0 R/ X- K" a8 f& ^  l
# ~* ?# y# X9 m$ I) D9 K大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( U0 @& }8 |5 b9 `" i* [4 [根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% U3 M7 d4 W6 [$ M" T. P
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! N" h8 q/ d8 p+ x5 }5 V3 T  d

+ K  U# V5 m" c; B0 l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, i; I, l5 y0 v* r# v. G
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？; U# T4 O- u( C) O; p" m
大家會不會無限上綱了？
5 s# X7 `; ]8 E* T* J5 D7 \3 a
以上只是我這事既大概想法
# _% F6 V6 y4 [$ `要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! `, V4 `1 D  ?3 e
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 \7 o, A% @0 d6 w* G/ D
係d人攪錯左' E) t: F! O1 r9 o/ p+ K
聯合國冇打算咁做
/ F- z, E. y/ N' p1 f/ {* Z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
0 m% m* r! ~7 h8 m繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 n& x6 }" m- O# z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 u5 n% y( M# w$ H* b
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. K8 T% r9 C! m
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ k* z8 L' z. e8 x- ?# O
9 a9 e! `0 x: Y. f; j! M  }8 `7 M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% a0 W- I3 w+ L; d4 _% R中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 ^( d: Q6 ]6 g$ ]8 L! |' \
4 x3 }% l( i: ]' M
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 R* \8 Q; u2 x+ f, n
+ @. @: r& x+ o* U當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" R9 n# B7 B. ~當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  Q! ]! j; M( l8 C8 k
6 R# h; n0 n$ G) g7 _+ h! S5 k純粹討論而已 : ?0 t& L' }! d% U' `  Q, m9 _
6 G$ W; L: E- Z, }9 o% a- p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:3 t. S6 ?  B. w: Y, X
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ `( r. Z6 l- m2 Q. A/ r5 `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& J& [1 ]$ F) x$ T/ o# j; q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. I3 \& i4 z$ M! K; \$ Y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! ?9 v' v" N! E6 W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  t: g2 N9 N2 W/ w/ Z  A
# ~; R4 r9 T+ g- R% N$ H
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: H& M, C7 V5 b0 i
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 _: ]3 n' z6 O- G  }' ^$ P$ }就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選* M6 C+ U' r/ |2 P8 M7 L6 G: P
+ y$ V1 _1 x7 d2 p
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 E8 ]7 o9 C- D" r6 d( P+ Q8 T
, Z$ i! l  J' n) [' J8 {# a[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 V9 O, F9 R# v: L5 q& x
1 @6 S9 U2 i% _% l& O' Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. O! s6 v; `. g* ]儒家成為中國學術主流
) N8 S7 J0 \3 h+ g( E好大程度上係因為佢最乎合人性" P; i; d$ a3 X

" ]4 o# l7 M7 r; j" g9 u另外果3大派..法家、道家、墨家.../ x9 M# p1 A, W9 q- Q
尤其係道家同墨家6 q! h' ^6 e- |* k. [% o' ?& R
& w) u- c. S1 Y1 Y* }$ l" w

  w4 R& Y1 r: s唔好比d初教科書呃倒
$ h8 L3 f' P8 c1 i以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..." d4 }1 e( q$ p; N3 N% n) |
5 ~0 \( H8 ~) U/ r, ]& q( T
如果真係咁$ W/ s; v) _+ S; d1 }" `/ h
魏晉就唔會玄學清談(道家)
/ F$ ~8 [# N0 F  Y+ \3 ?再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野