聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& i4 R1 a& E6 t, G, |$ G
; y8 T) T* k/ Y" H
4 w6 g" Y* D0 s* w聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 P& h! ^, p  ^$ x2 @' m4 |
7 C) v: [' m; e) |  x. q8 c2 O4 \+ F
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) z/ j, s; F# J) V# G( ^# R

/ N( o3 z, q; V$ K6 G3 {* m6 c3 k: e" H$ P

. {; w1 X& H6 O; l: E聯署:
+ j9 e/ W" |; q
- M. O, G( L* b' K" Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ a+ k5 V3 U" W% i8 W
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% k: F# R3 F% O$ d0 A2 T7 \- x6 k& Q, S0 j9 f- R
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. A3 z# P2 C1 C4 l
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, P) `" p* e( X/ [1 M$ m" |# X4 s
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 {+ [5 c5 r* l; x

5 H. {, H1 r( E# r3 f當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 w' x, m. X) k+ ~" g& {/ h( o1 Y7 s今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
/ Z: w+ E: b& H/ \) r3 T; f; E' F; V: D大家會不會無限上綱了？, i! o7 x0 N, v5 m  i
9 M$ u; k5 z/ Z' ]8 r7 u) [
以上只是我這事既大概想法
; R  U6 b' e+ l要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ o: l; z! Y1 t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% X# {7 `$ n+ y9 J* k& Y係d人攪錯左. r, m- \/ @3 Q& i; l0 T7 D
聯合國冇打算咁做
# r6 d' V# k3 q6 L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ j$ ?9 J% i% y; a% j  w/ J4 }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 L/ n$ a  P! Z8 F% j  [" ^7 Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ F+ T8 e$ w, o2 s+ N- a4 J
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？) e) c- T" Q8 }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' p3 o/ D. H% D$ z: ?* C1 e
) q1 F/ h% D* E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& Q* H: Q  w0 y" A  l1 u( E中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 O" W. `3 C: Y; E
- `- `0 {/ [2 }5 D0 t) z5 R* M4 @這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* F0 b0 x3 j9 `# p: G
" g; ^2 j3 t  }% f當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, E' W, |  Q7 K+ }0 e& \當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ _* ?* A  F- @, p) K1 L, k4 N# K& e6 |. k5 F" W
純粹討論而已 2 Z9 Q* K/ X" F* f  Z3 k" J8 O$ d

4 B1 }& E' X0 v1 |4 w  u' G  H/ ^[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. j! H  L( s! E& l# A"正如如果聯合國一律用color, ha...

, b! ~, u" h2 w: ^+ N7 C6 [哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; E- N& e$ t2 F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- z6 N  z, x- |- ]. N5 V- B) D
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 m4 m( h8 f, U0 x6 M( m同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  H5 Z6 i- r& w* S
) Y" e. c# [- V2 j* A( N2 u. C
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 G9 t+ e) R! ^+ y/ D! |但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" W9 M) w: J# l* T6 l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, K5 h# E) }5 v' k
7 Q) r: Z+ e: E7 n! o  b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 K3 N, g6 ~5 W. e" w0 I
5 [) Z! J( W& R" q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' G" o: s' O' z; r7 |- ~& m# G+ r2 m* i- u6 [3 Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* N5 C0 X# K' W0 b6 Q儒家成為中國學術主流2 w2 q8 |/ a. K, H8 f6 C0 P$ L
好大程度上係因為佢最乎合人性- Y# [, n4 s8 P: n
0 s- m* v' i, H1 g
另外果3大派..法家、道家、墨家...; Q$ @2 ~; j6 ~* s' Y
尤其係道家同墨家
( Q8 w* \1 t0 X3 X' e3 q* }% E9 x/ H4 W( `8 T
- A3 d& C: j& }
唔好比d初教科書呃倒
0 L# M; V' K) _/ W! O( K以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  n3 C1 Y* Y/ K
% ^1 Q' N" u$ a) |如果真係咁/ Z* _% A' j. D2 x1 l
魏晉就唔會玄學清談(道家)( p' ?" n2 ?2 {( [$ _
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野