聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% G" g0 G3 a+ r8 C

& A& `# I1 X( `+ r( C( `( P/ z  {  b
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
5 }) Y$ U; t$ t: B0 }5 I( E4 b. G
0 b: A' f/ t0 l, D8 \" G# p0 V最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; }, |) a8 R9 F( K/ \9 f3 a$ D* I2 T1 M1 C
) U' r" U1 c/ @& V1 Z' P8 l" y
1 E' y. S0 c6 R/ f+ e, z
聯署:
' \9 X% E$ H7 P+ R, \
0 |1 m- J4 l. K& o2 ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
: z' A% h5 B" |; w! U  S絕不能停用... !!!!!!!!!!

& p, S: L; I- _/ I5 W6 B( \" P3 h3 q+ d  R; [/ p
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 M# ]/ h! R+ Y% ?- f3 r
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
. G$ \% w1 R. S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% a" d( Y7 g/ z
1 M9 K- C; q3 V  u
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" x- j& s4 w9 M  r/ P9 x
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& D" x' z& ^! _" e
大家會不會無限上綱了？6 M, y9 X5 R+ L4 S; U# H7 I5 ]
& g4 f* f, a3 P' q3 z; `" K
以上只是我這事既大概想法
' r/ O" w+ A* J/ R% H8 z- ^要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 O5 w/ |. x9 m" q# M1 m" {8 ?) V我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 Z7 q) ^# L3 l5 ?7 y' Q3 M係d人攪錯左
) U1 [/ r) Q9 c, s: i3 t聯合國冇打算咁做
6 p# O1 G0 k  ?' Q: J/ v& O5 k# u我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: w0 c- f3 p! o! N/ ~0 l+ [4 E繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' |+ [9 O* p) G: g2 `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術) p) G5 x* f5 R/ G6 E) L
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& Z1 q( n/ |1 A6 S" [% @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 f4 e: ~5 y1 s" L, M
+ }6 f% {4 W; h0 o" d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 n- c* n5 F6 ]. S; E) |* s中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 F3 c; y* H4 z, v# S

1 L# {6 H4 v) }, |$ A6 @' K& w這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 P- o$ Q  G, b' \) h
  v9 _$ ?3 K  W& J* }當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ t& Q: A+ W/ x& W7 ?當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ v& r9 P6 n$ I: n; F6 ^+ A# }( ^1 v2 {
純粹討論而已
0 O0 W  O) P) c* l* P5 L5 C2 l) H6 g! e. P6 }0 G6 ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
" Y  L& I- j" p8 G"正如如果聯合國一律用color, ha...

% P$ ?4 \' t2 Q0 c* E4 F哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" ?& ?- x$ X3 c我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+ q2 r: q1 l# P% ]但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 u6 Q, s; P2 F. n2 R" U% M2 S  ~
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ _0 F2 {, A. Y/ p8 o$ i9 U
+ Q1 \4 K. x$ K% T" m2 i& Y# C& o
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ }7 C! O: X. p/ A  u0 G但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! V6 D* F% Q3 P, A. X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, j* O! h" ]  x' u' u# X6 v: a" a/ K% m: z
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# m' J  a; n6 W7 y; `" r$ a9 ]

% F+ q9 V+ \0 y0 S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( @  J! r  Q( i' |  {7 a* n  D* P! o8 c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 Y: [3 a  _- g* T4 a
儒家成為中國學術主流' B: ]7 ~! |7 U" _
好大程度上係因為佢最乎合人性
  E8 ~7 m( {1 |0 L7 J& s' ?
* e# h# ?: X6 N7 o" y# ?& g另外果3大派..法家、道家、墨家...
0 w/ ~' V+ Z/ h/ f" @  s4 c尤其係道家同墨家
0 l  N) W/ V  H+ o1 X: p3 J" }8 _4 Y4 h7 `9 g
' }1 a# _/ Z4 m# x. G
唔好比d初教科書呃倒' p5 i  |% B. x. ?
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., O9 K3 c7 R: }: d

$ {& P8 ^, [# \如果真係咁
1 h$ G; s, C6 |5 Y0 h魏晉就唔會玄學清談(道家)) J2 c  P, ?, z7 S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野