聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 C, S4 }7 K- J, P
. E  @5 q& ~# ]/ @8 x6 r* B7 ?! v
1 W) x$ r( o8 A8 v  H
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。3 h' B3 {7 j! w' P. U! X; y

1 V$ b. _! R! h8 c& ~% W* [- w最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) B+ {, r" a' ]# D9 ?6 ]6 i; M, ]; q2 M2 O
/ l1 r1 Q1 t8 ~. u  q/ T' X
) X* I" k5 [3 ~% ^0 p
聯署:
2 K. @4 E0 Q! ~; p( b. ?! k  R0 V
# n- i) g/ V/ g; Z! N: dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 |+ X% Y5 z0 K5 n; G- B/ G絕不能停用... !!!!!!!!!!

) e% m; ]3 @9 ?& j4 T

$ `# |1 M' [4 H0 \' \大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 N) Y. Y( s: T6 B# a$ ~8 L根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; v* L1 r0 m6 c3 B5 p' d0 Q, K正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: N; Q; H0 R  l. n6 y; Y' H

* I) G2 j5 ?) N' v* i當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, j3 G) s+ X  I  r# L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- |) e7 d/ w; P; P* I大家會不會無限上綱了？
( X' D/ h/ \' K9 t$ F8 n. |! ?/ j) x2 C( U. e5 {
以上只是我這事既大概想法
+ T! h! I$ o# j要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. I9 i1 u7 R$ x5 r% n
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的( b. a* |/ g' o# g$ R" c' i7 Q& W
係d人攪錯左
/ n5 p8 c" R0 S; \聯合國冇打算咁做9 O2 b" {" O" H7 u
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ K- z  {: D- y( a1 @繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ z, ]/ [/ M% W% l* C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術) i! \* t" \. y  |$ \  x+ n
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 @4 W' M& J& M# X! g
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* }7 u( w6 Z, b1 N, F3 c/ H+ J! ~

$ m0 S, Z! v, q+ X1 C5 _: k* B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" M( N: }  B2 a. H9 M中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- R- ?0 a: K( D0 G* I

. W% C) W3 A; q" S這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
$ D- |+ b" e! {! K6 B# o2 ]: U4 r2 k( I+ P1 j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 ^- e  o1 B. k( H當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 _7 l- j! Y- H. Q7 d/ m, r& u# l

+ q) d" u8 W, g4 i! z: C純粹討論而已 3 E4 t( E7 S" t, L( v
" V5 q' X8 A5 ^7 k, r
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( D& Z5 @6 b: }" F0 s6 E
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& S2 d. Q3 \6 V; }( ?% Y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: ^2 e) J- t7 c* t我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ V. I# z+ k* t但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* W( ~  i8 `  A  ^3 h7 t
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 C# t4 G4 z" N# b
# R* \" H5 m1 j, R+ w* e7 w
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 z& N; \' A4 h* U4 X
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( I+ e: `  D+ P! ~' A" Q; d
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: D- T+ d/ J! d! A% f5 I
/ c, l1 G0 }& n& N
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) R% |/ g, Q9 M1 r4 L" ]

6 l3 z3 [! s! g6 G; F) l[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. w/ w% R( U4 g2 J$ y
( Y+ ^( H" P7 E" W0 ~+ j3 W5 s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 z" J0 U5 Q! h  h; ^* y儒家成為中國學術主流+ R9 T5 i9 n, R2 i' q  {5 B
好大程度上係因為佢最乎合人性
! a$ d  X$ m) J  X1 c
8 u& z7 G; |' d3 c5 [另外果3大派..法家、道家、墨家.... A1 W/ ?) `3 e' [
尤其係道家同墨家/ Y2 M% I# M2 O

5 p( g! S: A/ j7 I- J
) J8 Z) V9 F4 Q7 ^# _唔好比d初教科書呃倒4 `4 F8 p9 u, T) [7 K. k6 G* D
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...5 \. U  P4 b% i. k6 R
) g$ m& |5 u( C9 J5 P& P4 N
如果真係咁( Q! L5 e& t2 z# r, O( T/ m
魏晉就唔會玄學清談(道家)7 {. k) p3 x! g$ ^- H$ j$ U
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野