發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
' L0 J& M9 Q* @* v. N5 i* [# y4 r  Idon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
. ]  ?1 d; d" ~& B9 k, |救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

7 }7 v4 Q$ y+ O% K, s" u, |
5 K# M, `8 i. ~! K
- m3 T4 C6 D# }. e! y+ j) J8 t
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ' c% K3 ]: l' M5 K1 U. y1 O+ i
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
( O: b3 \4 ~1 d8 C* H% m! h6 E第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。& x/ n4 Z# o# Y7 v, z
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
: u* N% \2 O8 u$ [* Z/ B6 S7 }我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
( n( N' \9 ?1 U4 B...

. H5 W( U+ y" U6 `..........
3 e9 z6 ~% `8 d( F5 i2 c大陸重用正體字..
& S; C; O) c: |4 t1 W; }. O5 ^7 T1,可以更易統戰台灣2 F' K6 Q; h/ D" S) I7 r
2,可以更易承傳中華文化
' x3 _( A1 d- s5 b, j' H3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值+ @) {% \3 _, H8 R$ [* q
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:  v* X# g: @: ?4 B& l% l
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ; ]* Q4 ^, f* ^5 D( z
...

' s1 d1 }' N7 d( D' y: q& P) d: S; k自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]2 `' w. ~4 t! B, K' G0 G! ?+ ?
( X. Y+ o& J* B6 N
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
. S+ g5 W" x9 z% Awhat's wrong with you man?
8 s5 [; B* T3 _) o" U( [don't do stupid thing

0 W9 N# A4 E4 Z# [# |
30年前...+ n& m5 z& o7 D: C8 h
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，" p6 n/ j0 w. w  A8 B7 w! q, ?( O
大概係「做事要順乎大趨勢」# j, ?4 o: l6 A* M; A" h, P8 B
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
1 b. G) U0 v- I& ^  S% ^( |然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；* m9 r: l. O: F2 s
但繁體字仍可繼續保留及發展。) p9 E0 C: I, w  f

* s  w6 l; S+ v6 c6 ^$ X* `大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
5 C1 r: P% g5 g' p4 X! ~% K4 q不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？% K# ]+ G; t: u0 ]' B" ^; ?
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。) V7 w) @  o; ]' G- ?

7 C, e* j( L' q& A, n1 i$ I我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
7 W) h% ]4 ~& d/ R2 C7 L1 D; T) c) X更適合的是根據一般人的接受程度而定
  E3 f( Q* H) U( M- m* F$ M對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
5 W7 T2 q% }- w. x3 `" h兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？) x# I1 y  m3 M. {/ {

! y5 O- m7 K( l# D$ @* X至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？4 j  E- u3 j! G* w! J' F
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
# z, V$ Z/ C3 c- \至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
/ _- _. C5 p% K5 B! k: ?# M6 [: D( G+ Q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
. v3 Z& J: F5 Q5 K( [識睇既唔會混淆..
  ]) _* \7 r1 L& w/ p
# S" G, n/ k; S1 v同埋簡體字真係快好多...
5 x) H( n. E+ a+ f文字最主要既功能用黎溝通, H0 p; K* Y: `9 I& D. s1 \6 z
而且一個人如果原本係識正體字..
: o" O) L1 t, [, q$ c4 C! j+ D9 l! B唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
, W* k( {: \6 w& m, o3 {, n3 J% W4 n* F. _1 i1 z/ r% H; z- D
其實只要視簡體字為一個bonus
2 M" u( n0 u1 h& l2 R( m7 f" D# J即係要識左正體先0 `* X; ]) M# Y- V& U3 Q9 }
之後用實用先學睇簡體,用簡體..! p& }& Q" p7 w2 J
係絕對冇問題的
. }' W' ~7 V8 ~8 W9 W! G  J0 ]4 ~" v, v  I5 f
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]