聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) D8 H4 j+ m  Y, p# l

- V, Y$ y) m3 d) a0 B. I7 T6 c$ O' F" ~; d8 f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ W; W, I! _3 H  i! i6 \

+ A# j/ `: ]" f3 d最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 H2 T5 s( |& j3 N- W% J
: E; a: `" u5 n
7 \' }$ G6 O/ t1 U; _% n- V, W4 ~6 c
聯署:
( |! V- v; z+ `3 Q0 l# ?! q0 o1 Y) Z0 k- d: `' Q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' O; j  ]: X2 F& Z/ E
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 Z0 Q+ |$ L2 l# G
2 D, u9 V; l" h) w0 f大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' y2 c5 O, l& [% C
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 x8 g9 K: E3 I% A% t) V* }
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: `( z  U4 S$ T, Z! B2 z9 X
6 x5 @1 O# s4 P, B$ x當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. g' h0 {: j9 g5 v; E; U9 y7 n2 ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& ~8 `0 {+ R) G; Y大家會不會無限上綱了？( J0 V9 o  }9 F$ e4 H
; z- F+ t- R2 ]0 ]! N; g! I
以上只是我這事既大概想法
, s4 |- l; |( f# H要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 l. B: T& ?# X3 I- @( u
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- a' W3 [5 I( {係d人攪錯左. c8 Z; q0 M' i' s
聯合國冇打算咁做
* s3 J$ z+ H0 S1 @% g$ J我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, g4 S: G$ t" t' k) f- J: R9 Z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 a5 q/ G' {  f+ ]* Y% d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 ~$ e' _: {3 l. y- z( O/ u7 a% B. O
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 `- h5 G# Y$ D0 R  a, k
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 D9 s- r( z# o: ~6 X
& {$ n$ V+ ^5 r: b  L! C3 ^5 V, D/ x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 f( D+ c" L/ f  }4 G中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
% t" C7 F/ Y3 x6 b
% Y! q& ~% s: H! Z. j/ v0 h這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5 U! t/ G/ y, j) }7 ]$ ~6 P" \' j" s% R4 N" P
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 R8 c* e" @' W# U) c
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 z/ \; a2 u6 _* z8 _% i# `
1 ?. g2 u: ~! r
純粹討論而已
) Q% F: f9 P  v& L; X, M+ e: Z! s' S  ]  ~) s( U  ?8 Z* }
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
" D. k7 Q0 W. Y, S* Z"正如如果聯合國一律用color, ha...

: Z3 }6 f8 N0 U9 `$ `( S/ P哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 O# g: G. }; m: i+ ?5 j# `我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) Q& T" [! |" ?, k$ N) m
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! ?6 j1 t# \; C7 F/ U: b
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, h+ S9 |% I4 t$ h4 Q2 m

, h, i/ U0 d1 g* B1 P( g; r9 x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) S5 J: T6 O, j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 V# d! [6 J: l" p1 M+ k/ l8 c就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  {5 `  }) n6 {4 K# D# Y8 w# r

2 T5 t# j) U. _$ R總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 O8 _2 l! t6 Z" f2 v
. K  Q5 `; v8 K. z- ?/ T[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% m/ t5 L" P& X6 d+ |& y( e; m+ V* h, [

9 o' C2 r/ A( e( K4 |6 ]3 c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ E# l4 J! f+ [1 H6 r' G" d
儒家成為中國學術主流8 P% ?' h. n9 `
好大程度上係因為佢最乎合人性
; Y1 [; f* Z3 {4 F  T3 y3 |/ h* U. V! J# ?1 R0 E6 s& e, v" ~+ v
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  W4 B& P. N. l2 Q4 W& x尤其係道家同墨家% I! Y8 s" y5 R1 I: z. l& c
+ D* ]  G! c( {- `7 C: {8 }

- C; P9 e" [  k) a+ [% S# K+ X唔好比d初教科書呃倒" P& b( s7 v( v6 h8 B6 Y. {8 Q
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* J' i: S; y, s* f

& t. F% W" P: i+ k2 B$ z& T如果真係咁; r& i2 x2 J) O* x& b+ j& a5 V
魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 X% T; H: D( a' |3 B再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野