聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* k5 {1 v7 L* s% V) L
: m5 V& H. _# q5 \' a7 L- P

% C. V- k" s% g7 M6 v8 D+ n) {5 k聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 X9 u. A: S. c$ C+ T

$ G) E! R; k; B" B8 p最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. h6 O3 C- P" t& k9 r. u; H* l& \8 [+ b3 r/ K

( r" ]1 D$ ?# u) m/ `5 a
' M1 `% w% n0 c* O( q! _聯署:
+ e- {1 z! c0 b% Z/ p) a) @% b
# M) b: ~5 ]7 ]8 g7 ~& fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- @; X9 v7 L0 j4 K* U1 d
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 D9 H8 Z! R& h2 D3 a- U9 M% ]2 q5 I' |
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 p# T0 E9 y; D& [& Q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' ]* z1 Z: H0 `正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
& \& Q! p/ z" \" D' ~# e: y. D' u3 N# e* z7 M7 Z' q* f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% j; v! a1 D: x+ l0 ~8 m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# ~" p3 u) l) G) R大家會不會無限上綱了？" g% ]1 f: ^- g# U4 q
, K  r( g6 E9 n- w4 {. N
以上只是我這事既大概想法
! j: [0 v4 f0 K, h- F0 s, s/ k要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 ]0 b8 w$ B8 x) k5 ]我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 W: o* Y: A9 U* Q& w% r
係d人攪錯左; \* X: C9 n2 t/ w
聯合國冇打算咁做2 D, q% P2 z; y' e8 r( Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:& w7 s) a: C6 p6 m1 T, F
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ c0 y! F* x- n. L1 U8 [1 Y5 {5 p( u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" s9 A' Z% m! S, z) n
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( T: B* N4 o$ _# w9 _  ^1 g: |中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! k+ k# v4 Z) ?- Z6 x
8 Y7 u. T& W% ]. N! ^, G& e* Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; Z, n7 g) p/ Q; `% d+ A2 D
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 Q5 {" a) O' \- [( Y5 }( D  C
# q' e, |( A) _  u
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化3 X1 G% X! r0 E1 V) l  K

+ r* ]5 H6 R$ J當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5 m+ S$ N# \! ~" k( @4 P3 q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 x5 e  t1 ~: z$ R0 \* g" ?' Y* z1 Y* s; ]
純粹討論而已 1 B/ G$ W: D) K

, @. X, Z3 R9 ~0 C$ F[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! X4 Z  v' l" K5 g- U"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 z( p+ ]# n- Q! X  H* T2 W
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" q1 p% f; I3 j( C6 P5 d+ n, R
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 v6 N0 [0 M* h! ^+ w8 a. v但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 ?% o8 W; n/ w7 V9 _, _
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; s& O% ?- y3 e$ N

& q" n5 B/ P3 i; R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! a( }, @! C' g: c但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 R# H9 l3 h/ N/ c就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 W2 d5 k: T/ p
( B' x: L9 l- S. Z* s9 {  W1 z
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 e; A( B( w, B5 @3 C

. [2 _- e' p$ h- s! ]- l! j[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 Q$ M5 ~) @  L  I* @# A! K
" J! Y% z  m/ n: Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ M& L' x" N1 w( Z6 e
儒家成為中國學術主流1 Y: i" [- c5 h% j! t6 W
好大程度上係因為佢最乎合人性% z8 a  _$ ~1 J  n0 M

  P- i1 M9 U6 U0 k3 Q0 m* U另外果3大派..法家、道家、墨家..., T) b5 T5 w9 ?6 o3 }9 l( h: [
尤其係道家同墨家
7 \- h1 a0 k% Z$ G2 t" g: O* j4 d- N0 l" o+ F! ~+ y; Y7 O- l; [3 M& R
8 D; B! t# P* q) c
唔好比d初教科書呃倒
# K" \3 X% m1 v1 }以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 V7 S% ~7 @: j+ O- }! O. b$ A9 R# y: [# ?) S
如果真係咁
, q0 S3 n2 F' M魏晉就唔會玄學清談(道家)
' }! P. ^, Y; a( s1 o& o) b再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野