聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 F% Z7 E4 D: A) {4 }* B5 ~) j  `' E+ r8 Y$ V. |4 Z  V

2 x, C: ]! G2 h, h聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 k2 I$ _( F8 y8 X% e9 K

8 Y) [* M, ~" t: i& z- Q8 V! p最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 L4 c" ^' t2 ^+ u% B
2 b" @% `6 P' Q2 m# [1 c) V
- l$ U& P6 S3 I2 U
+ d& o! j) z4 K
聯署: * w6 L9 t  m+ P- J: Q& T5 d1 M

, e! D! |' \8 s7 }; Phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 p6 G* c4 M8 H( ?絕不能停用... !!!!!!!!!!

  _& y$ |1 b% }2 T3 M7 g! Z. o0 f9 L8 @. j, ^
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字8 r( \+ W5 v& H6 M( Q2 l6 y" y" j. m
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ F+ V) c1 H: D. N" A9 I
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 C$ W. c) b0 `7 ~9 x+ T

. `+ |7 x9 K: s" w7 R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ i7 G( K; d$ G/ o今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？; D) {* ?. h8 q6 n. E4 a& N
大家會不會無限上綱了？
' ^& ?3 y5 d! G+ m2 C+ z: n, x9 }0 H) o: q
以上只是我這事既大概想法: F$ Z8 t$ p: t9 P7 Y; q0 Z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& k7 M5 a2 P+ d% R2 V: A/ F
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的( D1 e' V- K" j& g1 ]0 C9 T
係d人攪錯左% r2 a! X, r0 x5 d0 u7 O& G& f6 j+ Q
聯合國冇打算咁做
6 @7 O7 @4 m* N7 Q: ~: T& O我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:- R! K8 e) x( ?* J- e; ?
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 K- {, h8 v4 H* F! a( S4 j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ Z6 `3 m6 b: u, U+ O# d
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？+ \+ ?8 S+ e5 k9 N) l
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 t, u  Z- U" ~; L7 `! z. H  L- R' ]# f' b' z+ D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 C1 ~: j) g) t. f中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"9 v' O& _9 c* c$ b3 i$ v3 T$ a0 V$ g
7 _6 i9 X& R: v: b" s' i4 W
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, r, t  L% u& Z

  C  C0 W  Q3 U當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! a" _$ F1 }; ~% D- P當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 q% n8 H  z; V! }; ?9 H3 b
. ~4 c, E2 O/ q
純粹討論而已
  U8 o4 M9 V7 \7 p
3 v. z2 p! P+ M7 Q1 i[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 K) H8 A7 r: y"正如如果聯合國一律用color, ha...

* l. g( O1 z  ^3 z哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) c( e$ t* p4 i! N: G* A
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! L) d/ Y5 R2 m) i) d0 P
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' w) l/ ^1 j) _/ p同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？$ W/ w) m, @9 K; \0 d

& \  L5 Z) ]+ H1 f0 G: W不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 G, w# v1 }. N; l( v  X
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 ^" @9 O# u4 `6 K; M- R就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
. o) M! B' O2 F( \8 C4 k0 J* {
  w5 R, u9 ~0 R- d總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大  R4 s1 k( Y) r( b/ o
( T$ ^3 S+ E# c8 w! s+ f
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* `$ V- E5 h' t$ ~2 @
# j0 b' }. C2 c6 S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 Z3 s6 b- M6 A5 R# P
儒家成為中國學術主流( }3 M9 Y* X" h8 d6 X3 y
好大程度上係因為佢最乎合人性
0 j8 r. l- i4 j1 Q9 I7 K. r7 {
; z9 o5 |" O2 p, l9 P; `9 y2 g另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ l( A1 _' m: h- y( [尤其係道家同墨家
' \% Y* O3 U& l2 M, f9 G, u1 J+ v3 o, [/ d" }4 L: g
  R7 P0 `! m- a- u! ~0 g5 C! u% L
唔好比d初教科書呃倒
: V% S% ^3 o7 |# o  w( v' @/ H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* F  o7 r$ U1 J: m# K  R( ]
9 S) ^) ~* X. D5 k7 g, A9 c如果真係咁) @( f& l/ X4 x; I( i1 }
魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 ^5 k# G" M# h+ N再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野