聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ @# c+ E9 L! j$ n

- s: c5 ^1 @/ ^8 R' _
! ?& E# J- Q& ]' _聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
& S7 M6 V+ B/ V4 H: Q" S& b( g: Y6 b) s0 x
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。8 z& D- F. j; ?( q
" t1 ?) ^, |7 U- ]
8 w3 H& k( M; J7 D; m$ g

; E, g" B+ y& r! @聯署: ' @$ ]  e4 w& Y

6 w0 c3 Y( [+ G/ E" f$ whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ d. L" x8 i) F. B4 j
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 E  a6 h; G( ?$ [2 m
! P4 o  @+ w# i: J* l6 Q' E6 ~大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  h( B2 y2 N" f' M  q$ P5 h根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 d- d' U& V$ c  r- J
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 v6 \8 V& o" |4 r! W4 t4 n- a; R8 C
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 u( n! `+ @! i今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ {7 z- T. x" e: |大家會不會無限上綱了？
4 o( _# [6 T  z2 y) L, q7 Z: @* @! P  C1 G
以上只是我這事既大概想法
# `. e6 T$ ^" o$ W5 R; `要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% y9 W, d8 X: m* D- \! Z我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的' t5 x- B* G1 w2 f8 z+ R" S; X2 a# a2 `
係d人攪錯左
8 Q3 @5 F  ~) N, X+ b( p聯合國冇打算咁做
  d8 M9 d4 |0 M' z3 [" r我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 N; f9 ~4 X: e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 q" \  E3 A- e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  n8 D8 k, Q+ ^$ t( j君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ `- y# Z2 w$ Y( w/ a' U
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ b8 o+ B) t* M( J# p- E
; d) }* q/ R* b3 k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 C0 u: q5 j  b7 c' X7 S$ W* z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 i( E& ^# T! [/ D$ d
5 c1 `, Y+ T4 c0 A' I0 x4 B) P這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# K% h0 G* a+ q& s
0 H- a' g+ P. P
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& i3 r+ n" Q7 q( J( u
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; [. W# f( ]2 }' o2 [6 ?, `1 }  R
/ }: i4 C( W0 ], ?5 a- X! u
純粹討論而已
) A8 K0 ]* B+ r7 H" y5 a3 i' f( Y1 n1 x. g; Y$ M1 _1 M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ M$ a* o# d( ?1 o2 Y: O
"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 j. g( {3 N, e- a7 o2 X
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 H( R; A: I+ T% X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; R( i) }) |3 d* u但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; q' a+ r0 t3 [4 g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 z8 t" T2 B+ O9 s9 I" f! F$ G9 j% O1 V+ L2 k
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減8 n; \* w8 `) Y) o
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事  F) C  O+ Z4 ?$ }- ^; r( ^5 g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ W7 x: i% {5 Z6 N% v* T6 i! B8 R- B$ o- L6 V4 a
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. [) z$ U0 p$ h
" w! r& z8 ~9 X+ p! t6 Y[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& G0 M5 z" z: I
  Q9 R7 M( m# b5 W8 N) m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( V. P) o0 N& k/ m
儒家成為中國學術主流/ J* I) Q! ]* N4 R! L/ d
好大程度上係因為佢最乎合人性
; _4 I. ~8 g( V/ @' @4 m% n& b+ W- p! Q; W. j
另外果3大派..法家、道家、墨家...5 c& S  M! K! @6 i) `/ M
尤其係道家同墨家
0 N: Z7 T) [  y7 Y$ T3 a, }9 S" d! h) k2 W
+ a& _" S6 r" W* F, v) b: H+ Z
唔好比d初教科書呃倒
; {+ `$ E. M5 H3 t以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 M: e! Y4 D, l# W) l' R. t- \9 Q7 y( |8 P0 s+ W' L+ v
如果真係咁5 t2 J2 ~% x5 A& R; m9 V
魏晉就唔會玄學清談(道家)* n  w& n* k# [0 o( D5 T8 R' o
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野