聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文  X; C3 S9 Y) x- r, F/ o- f: j
3 u  s4 o  y! y# P; ?, a% ]
4 \) R- L: E8 y* N) u+ |- q* ^
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- z/ e3 ~% m3 G, m
1 {( M  r  R! _6 c8 r- w: [" a# U: e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" G1 O; f% Q( c& ~. M) h% A

$ S1 t( C1 N! y; n! R
8 e  x1 T& X2 v8 u! p# x
: D( q6 [' s6 G! }5 |9 l& S聯署:
3 D# t( R8 n1 n+ k9 V9 Q; T% S$ M0 T$ c9 e" s2 s" v  Q& N
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  D$ D7 k; g0 s; Y. Z. W( o
絕不能停用... !!!!!!!!!!

! e  r$ z8 x- S* Y/ d; G( @5 R; a: u7 T5 D% r
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 R6 X- r" @8 B3 ^) \6 l根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" f, ~6 l9 Y1 l: D正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？/ l4 R' u! f( c" k

6 k6 L+ Q, T! M$ y- a當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- M0 c) h1 [  q, M  `今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" h; W2 x" S$ d0 q" s% k  q
大家會不會無限上綱了？
! `9 v1 U7 {# U# |) L8 d
2 k- q7 t# T2 }9 ^; Q: m+ S以上只是我這事既大概想法4 }9 v3 K9 F0 _4 J1 q' l& j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* T* U( p1 Z# T
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ n/ o2 A% E, Y; t1 \/ B! N7 W% H
係d人攪錯左
0 }8 e- Q6 g* {: y. q* @  H聯合國冇打算咁做
- I7 H9 T+ Z+ A: I我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
9 \' t+ o, C. ]. v繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) I$ c8 w/ g" z& b. j3 C% R1 }# C, I4 _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& L6 J0 {  L0 O& l3 b- b
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 _% T, E+ w7 s0 l; _0 x, a1 p) }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& ]' S+ C# E6 k! T0 d$ U

- ^9 f) m2 q& E* m; c; Z# l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 B- j& N, K$ u3 t7 I7 I$ n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 \+ v9 r$ F7 a7 U& a* v( \5 o6 c, S. n
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( Y+ ]  o! X4 x/ r% o7 A
/ k" T% S8 h" Y! W7 F當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: }" ?  T) h+ O2 ^, R
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% F- T9 c# y/ k! v. d

! s4 _. i4 t! u1 t純粹討論而已 * K' ?) v) E, R5 j& r" c# x- h9 o

( q3 h4 w' J5 p" E- R3 a[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 C  Q' ]2 w& F7 K1 S"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 v6 G3 v0 D, a2 x1 u% Q7 A! a$ L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
( O8 x8 Q8 Z. y/ M# f7 ~5 c# z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* `, }# ?6 w' p* ?但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
" Y& ~5 v+ X6 M, P0 Y# f( I同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ }! c+ ?* d' E6 k0 {! E2 K! w: Y- e3 ]: M: p0 y# D+ Q$ S
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- o) c) f/ P6 \! v2 X! K6 m# G但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 @& U4 c5 s, `+ g# a5 S$ j就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! q) T& B0 i9 }2 M- Z; {8 {4 t

: O; I  b' @- a$ N4 \. R2 b0 K3 V總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
3 h8 ^# X0 I. ]/ F* `" u+ J# @, F' _0 J) j6 |! H9 W) t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; v. m! v! h- c" Z" e. W  ^, x; c9 G- j) |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( ]1 [# m( [, J3 s8 c7 Q7 f9 l
儒家成為中國學術主流2 |2 N) G* X- e& z
好大程度上係因為佢最乎合人性
/ f9 ^% v- U  H" ]$ a  Z: n
. R: f8 C& G0 |/ f9 ]. _# \另外果3大派..法家、道家、墨家...1 o" Q" @' q, `+ D
尤其係道家同墨家: H. H  {# Q) A( E4 r

" _: I+ r9 b3 J' g# y; t/ U
) v# }8 }! g5 ]( [* L' N( F唔好比d初教科書呃倒& N/ x% l8 l- N* e% D
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 R5 {& X1 r- o* k* |
2 ~* x) {. y3 z- J* n8 K$ G1 x如果真係咁
' _: a  l' S3 q7 d/ v2 c$ J, `+ Q2 J魏晉就唔會玄學清談(道家)0 h8 |, I1 f# K/ G, c1 p
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野