聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 ]  a" s2 M- \& D
6 C+ l8 y- A. E, k, I$ f) a6 w. Y
) w: z$ b$ u: E. Z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# a1 j2 v9 m5 ?4 C
! Z, v' \" p8 s最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" M, I$ [) _% n8 d
6 e9 B+ L7 x3 H1 f* k; r. ~0 I" f5 ?& E- g, l
% B6 N0 K8 U- {$ ?( u) I3 J
聯署: + ?* g" r4 F. g8 o5 u2 k# P/ d4 a4 j

" e3 M5 @1 `  F8 i+ L/ chttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 |$ `9 u8 v3 p( P' V* G
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 h4 a: m( D  v. [
# J% K$ E# P" I3 x% C' g5 c
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 L8 R) U5 `" r' ?; ]1 k2 N) q4 v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, x& z2 m. \, y3 S+ _
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! K- }- \, Z/ _3 H& Q) K

+ W, d. F7 F% B當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ H/ C3 |8 H- M
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 M+ Q  z% o. x大家會不會無限上綱了？& n) W+ e6 o. b2 B
! y; G4 j+ [& F  f) Z
以上只是我這事既大概想法
5 \9 D; t1 ~3 t+ z5 Y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ Y9 I" @0 ~  n* R) S) N: K; ?
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 Q1 [, D' P' @) ~3 C5 N+ a* Z% t6 v
係d人攪錯左
/ R4 D' N0 I; w. p. f; p7 y聯合國冇打算咁做7 b7 |  a4 ?  b0 c/ p
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 y, A5 f: f1 T) Y0 k$ {4 l6 E, E- D$ j
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* N# @2 U. T" {. K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 ]" @( f# _& ^0 A* b6 q9 i
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
6 E! [7 J) j$ y( h0 D1 e, C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 H/ T; b8 t- `& ^
% |/ q) m5 F* S2 U+ k+ b- `* n" q* X' t
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! I# P  ?8 _) j# S
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 W1 s! f/ ^: P+ m8 j
5 V) ]: H1 e; W9 ?) i7 o
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, a1 n5 A1 _) N3 f
, r% A9 h7 o4 D1 d* a" R7 e
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ g( |$ M: V2 l5 h. c
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! Y  w, i: q& j' t
. l( `: ~( [5 e& y/ j純粹討論而已
9 C6 Q- E- R. X% B& `/ J
# C9 Q" S$ r! d! W( v& P4 _3 \9 I[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 `  f0 p  u& e: e8 \+ }+ C"正如如果聯合國一律用color, ha...

; a* K: ^( a3 d哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) C$ ?* s' a3 y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( ?" |* J: G7 L& O0 o
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 a, k" k! ^( h同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ J( P" p/ J5 ?& ]+ d! A
) F0 m3 a. I) y& m9 I3 g" S- J
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 i8 ]% y2 \- o3 b% E/ z. m; o但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 u! m) L1 L& _8 V* D  @( S就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ T$ c, D3 ^/ g" {# _8 l9 M

# C$ Y2 ]* ?& Y2 u9 R: u+ `總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
& X3 T, H8 n7 B. E! o6 k
) D1 H9 L' ?; T" a, _% p0 ^, \[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ d" B; f8 I* O1 ~" V9 w4 T* \" l
- j( @$ N- ~; Y2 R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* Z5 l9 }! f4 [# u. e. O儒家成為中國學術主流) Y6 M* e/ U( n9 @
好大程度上係因為佢最乎合人性
& D$ }4 H# R5 A6 f
  r  r2 `! S6 z3 k另外果3大派..法家、道家、墨家...
7 ^* h' {; L1 t尤其係道家同墨家- K; \) p4 P/ w- H
5 ^. ^# T, y" m1 t
/ k. Z: r! ?8 ~/ Y" i
唔好比d初教科書呃倒, e6 y! Q6 B! ^7 L9 f
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 K) f6 Q7 r" i' G. K/ c1 @5 v) C+ m3 Q' ^2 X3 |& b0 d3 g! y
如果真係咁
8 V4 _2 O# {+ C1 i: B/ ]9 w魏晉就唔會玄學清談(道家)
- N9 |  w+ s4 I4 A8 r再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野